Warrax

Понять СССР

Споры о том, как было в СССР, типичны для интернета.

Некто хорошо сказал на теме содержания антисоветских статей: ""СССР был унылым плохим и серым местом, в отличии от чудесной сегодняшней России, что лет 5 подряд, через день, приходится объяснять, каким серым и унылым он был -- а люди все равно не понимают". В этом вся квинтэссенция антисоветчины -- что её необходимо безудержно регулярно повторять, в том числе и для самоубеждения/самоуспокоения, а то ещё засомневаешься)))"

Однако есть две проблемы.

Таки да, антисоветчики в подавляющем большинстве случаев врут, подвирают, а уж демагогией занимаются -- всегда, без этого никак. Но при этом их мнение нередко является типа общеизвестным -- мол, об этом даже в советских анекдотах говорилось! То, что такие анекдоты были на самом деле антисоветскими (и как-то не верится, что их столь массово придумывал простой народ), "забывается". Но и многие бытовые аспекты, тоже типа общеизвестные, надо понимать с учётом времени и места, а не из современности. А то и "в СССР мобильников не было" попадалось, ага.

С другой стороны -- за СССР обычно вписываются тоже, гм, не всегда адекватные люди -- оголтелые марксисты и т.д. И если просто честные, хотя и недалёкие коммунисты -- это ещё ладно, то ведь есть и троцкисты всякие, которые подают историю очень, мягко говоря, своеобразно.

Надо учитывать и разницу СССР в разные периоды истории -- антисоветчики очень любят предъявлять претензии к особенностям одновременно периода Гражданской и застоя.

Кроме того, есть известное осложнение: чтобы нормально понимать СССР, надо было застать его живьём. При этом период т.н. Перестройки -- это уже НЕ Советский Союз, а намеренное уничтожение советского строя. Я лично родился в 1969-м, т.е. на момент начала горбачёвщины мне было 16. Достаточно сознательный возраст, да и совсем откровенно гробить страну начал уже Ельцин в 90-е, а это -- 21 год. В общем, если кто родился приблизительно позже 1975 -- то лично в возрасте, достаточном для понимания, СССР он не застал. Более того, детство многих пришлось как раз на период уничтожения страны, которая формально ещё называлась СССР, хотя творилось то, что в Советском Союзе и представить себе было невозможно. И заявляют такие -- некоторые даже честно -- мол, "вот вам ваш СССР, так оно всё и было".

Таким образом, я, в отличие от подавляющего большинства пишущих на эту тему, могу раскрывать вопросы более корректно. Я лично застал "как оно всё было", успел не только поучиться в МГУ, но и поработать на заводе слесарем; жил не только в Москве (это уже студентом), а родился в райцентре (г.Урюпинск); я -- не коммунист и считаю марксизм крайне вредной идеологией, но при этом -- социалист и категорически против капитализма/либерализма, т.е. я не кидаюсь в крайности по теме. Кроме того, умею расписывать вопросы системно, выявляя связи, зависимости и т.д., а не свожу к "единственно верному мнению", как обычно делается. Я уважаю СССР, но при этом не мечтаю о "СССР-2": нам требуется новый социализм, а не копия, критические недостатки которой уже известны.

Ну и, как писал Антон Шандор ЛаВей:

Когда люди спрашивают меня: «Что дает вам право устанавливать стандарты для других?», мой ответ таков: «Если не я, то кто-нибудь другой, возможно, менее достойный, сделает это».

Серию постов "Понять СССР" я начал в 2012 году. Мысль не моя, но реализована (находится в процессе) именно мной :-)

Главное, что надо понимать, читая как мои заметки, так и вообще материалы на тему СССР: теоретически все недостатки, которые действительно имелись в ассортименте, могли быть устранены в рамках социализма, без разрушения страны и перехода к капитализму. Особенно если плавно перейти от догм марксизма к новой теории -- что, судя по всему, хотел сделать И.В. Сталин, но не успел...

tim_o_fay: — Фрицморген — брехливый малограмотный мелкобуржуазный мальчик. Другое дело, что сквозь эту мартышку вещает некая (достаточно умеренная) группа приближенных к власти. Читаю для полноты картины. Не забираясь в комментарии по возможности, ибо там трэш-угар-содомия :)

W.: — Вот подобные тезисы, поскольку достаточно распространены, и разбираю.

tim_o_fay: — Умные и так разобрались, а дуракам объяснять бесполезно. Разве что молодёжи?

W.: — В частности. Ибо многое сейчас уже ими непредставимо. Мол, а что — так можно было?

Список вопросов и их порядок -- случайный, зависит от "на что натолкнулся".