Warrax
Понять СССР - 116: Не было массовой советской бытовой техники
«в развитых капстранах бытовая техника массово появлялась на 10-15 лет раньше, чем в СССР, при этом стоила она по отношению к средней зарплате рабочего на порядок дешевле».
То же, но искреннее, так сказать:
«Ну как же, ведь общеизвестно, что у каждого на сберкнижке хранились бешаныя тыщи!
Но мне так никто пока и не ответил - почему все эти богатые люди не отоварили свои сбережения, купив себе хорошие просторные квартиры или дома, обставив их качественной мебелью и бытовой техникой, типа советских посудомоек, кухонных комбайнов и автоматических стиральных машин, советскими аудио- и видео-проигрывателями лазерных дисков, советскими персональными компьютерами для работы...»
Про квартиры всё просто: ресурс ограниченный, и сначала надо было обеспечить хотя бы по-минимуму, но всех. Подробно тему см.: Понять СССР -95: Очень скромные 15 квадратных метров на человека.
А что касается техники, то всё просто: при капитализме выпускали что-либо новое в этом плане, и стоило это очень дорого. При социализме подход другой: надо делать массово доступные товары. Конечно, такой подход имеет свои недостатки, но это другая тема. Новинки, понятно, при таком подходе задерживались.
И обратите внимание: «в развитых капстранах», а вовсе не во всех капстранах.
Что касается «по отношению к средней зарплате», то тут не надо «забывать» про совсем иную структуру трат: всё те же жильё, медицина, образование... См по теме: «Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008».
Кроме того, тут что надо понимать: дошли до уровня, когда можно было переключиться на т.н. товары группы «Б» — эти самые бытовые. Всё расписывать не буду, но вот вам советский проигрыватель CD «Вега-122С» (я тогда такой другу на свадьбу дарил):
Было выпущено 47 тысяч, и тут перестройка и капитализм-с, производства и накрыло... Вот неплохой обзор по теме советских CD-проигрывателей, ещё один, и вот видео:
Проще говоря, в конце 1980-х у СССР стратегически было в целом более-менее нормально с экономикой (недостатки, разумеется, тоже были), обороноспособность была на высоте, на коммерческом космосе можно было бы зарабатывать валюту в соотв. объёмах и наконец-то заняться бытом. Но именно тогда СССР предательски убили «сверху изнутри», отбросив в капитализм.
См.: Доклад ЦРУ от февраля 1986 г. "Перспективы интенсивного развития советской экономики".
5 марта 2026
pribalt_taras: — проигрыватель CD «Вега-122С» это Sanyo практически полностью, да и выпускался он не в перестройку, а в 90-ые годы.
— Точнее, "Chuo Denki Co" (сейчас входит в "Sanyo"), у них патент на привод.. А в чём проблема? По тому же пути пошла фирма "Marantz", продававшая эту же модель под названием "Marantz Digisonic CD2474". например.
«Вега ПКД-122С» не была простой копией зарубежных моделей. Советские инженеры внесли значительные изменения в конструкцию устройства: использовался свой металлический корпус и сетевой БП, отдельный усилитель для наушников (такой же в «Вега МП-122С»), экран и схема управления и индикации (на новых сложных микросхемах КР1850ВЕ50) и даже полностью своя основная плата с обвязкой ЦАПа (в опытной последней партии 1995 года).
Я же не писал, что-де всё было УЖЕ массово, идеально и на отечественной основе.
mik3000: — А сколько можно было зарабатывать на коммерческом космосе? Фраза озвучена так, что кажется, что это реально покрыло бы потребности в валюте толи целой области космоса, толи всего ВПК, толи еще чего-то неведомого..
— Ну, подсчёт я не приведу, но в те годы в СССР было всё отработано и коммерческие запуски кроме нас и США делать было практически некому. И про "Буран" не забываем.
СССР обладал самой активной в мире программой запусков (до 100 ракет в год в 1980-е) и надежными ракетами.
На орбитальной станции "Мир" был установлен первый в мире коммерческий "мини-завод" — модуль "Кристалл". В условиях невесомости предполагалось производить сверхчистые полупроводниковые материалы и кристаллы для науки и техники, которые невозможно создать на Земле.
Вот ещё: " Снимки советских спутников имели разрешение 5-10 метров, что было лучше, чем у американских Landsat (30 м) и французских SPOT (10-20 м). Продажи этих данных через британскую фирму Sigma уже согласовывались в 1989 году".
Вот чуть по теме: "Кое-что об экономике советского космоса".
И т.д. Можно было бы оттяпать половину международного рынка как минимум.