Warrax
Понять СССР - 117: Запрет на тунеядство
«Многие законы в СССР работали не на благо граждан. Они делали жизнь простых людей хуже, а по современным меркам просто невыносимой.
Право на труд = обязанность трудиться.
Совершеннолетним советским гражданам было запрещено не иметь официального трудоустройства.
Исключение составляли женщины, воспитывающие маленьких детей, инвалиды и пенсионеры. Гражданам без трудоустройства грозила уголовная статья «Тунеядство». По ней давали от 2 до 5 лет лишения свободы.
Тунеядцами признавали всех, кто не был официально трудоустроен более четырех месяцев в течение календарного года. При этом неважно, делали вы что-то общественно полезное или нет. Значение имела только запись в трудовой книжке.
Получение денег каким-то иным образом, кроме как в кассе родного предприятия, было запрещено. И речь не о преступниках и наркоторговцах».
Предтечей уголовной статьи за тунеядство стал указ Верховного Совета от 5 октября 1956 года «О приобщении к труду цыган, занимающихся бродяжничеством».
Серьезная борьба с тунеядством в СССР началась 4 мая 1961 года, когда Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни». По этому указу для тунеядцев предусматривалось наказание – выселение в «специально отведенные местности» на срок от 2 до 5 лет (с конфискацией имущества и принудительным трудом).
Ответственность за тунеядство по УК РСФСР была прописана в 209 статье с 1970 года.
Неплохая статья по теме: «Тунеядство в СССР (1961-1991): Юридическая теория и социальная практика».
Что тут надо понимать.
В разъяснениях к статье 209 четко определялось, кого можно считать тунеядцем, а кого нет:. "Нередко лица, на протяжении длительного времени уклонявшиеся без уважительных причин от общественно полезного труда, в качестве источника средств к существованию используют заработок других членов семьи (родителей, супруга). Если эти лица не заняты ведением домашнего хозяйства... они могут быть отнесены к категории тех, кто проживает на нетрудовые доходы." (Слободкин Ю.М. "Ответственность лиц, ведущих антиобщественный паразитический образ жизни").
Для того, что бы человек попал в поле зрения общественности и правоохранительных органов, он должен был не просто нигде не работать, но жить на нетрудовые доходы (проституция, спекуляция и т.п.), вести аморальный образ жизни (пьянки-гулянки) и вообще быть неприятным человеком.
Но ни о каком суде на первых порах речи и не шло. Участковый обязан был предупредить тунеядца об обязанности устроиться на работу в месячный срок. К предупреждению добавлялась бумажка, по которой исполком местного Совета должен был в течении 15-ти дней помочь с трудоустройством по специальности: "Предписания исполкомов местных Советов о трудоустройстве таких лиц обязательны для руководства предприятий, учреждений, организаций". И лишь по истечению месяца, если пьянь-рвань не удосужилась трудоустроиться, ее могли и привлечь по статье.
Более того, нормой были два предупреждения.
Короче говоря, это как с гомосексуализмом: чтобы загреметь по такой статье, надо было как-то постараться наглядно засветиться. Но антисоветчики раздувают практику применения количественно, а также рассуждают так, как будто гомосексуализм и тунеядство — это что-то хорошее.
«Фрилансеры в СССР просто не могли существовать. Людям творческих профессий приходилось нелегко.
Сегодня, чтобы стать музыкантом, достаточно взять в руки муз. инструмент и начать записывать композиции, выпускать альбомы, давать концерты.
Но в 1977 году стать музыкантом, значит получить диплом о музыкальном образовании и устроиться на работу в филармонию.
Стать писателем, значит иметь удостоверение члена Союза писателей.
Фактическое соответствие человека профессии не имеет значения. Важно наличие корочки, где написано «музыкант» или «поэт». Даже если музыка или стихи этого человека вызывают кровь из ушей или из глаз».
Из комментов:
— Никто не запрещал заниматься любимым делом, просто для этого нужно было получить образование и устроиться работать по любимой профессией. Те же музыканты не хило так зарабатывали в ресторанах а в 80- те же рокеры уже устраивали сольные концерты, получая столько, сколько простой работяга в жизни не видел.
Именно так. Хобби никто не запрещал, но для профессиональной деятельности надо было получить соотв. образование. Бесплатное, между прочим.
Это сейчас можно получать деньги, каким-либо образом будучи раскрученным, не имея ни голоса, ни смысла, просто «за деньги — да».
«Иосиф Бродский в 1964 году был приговорён к 5 годам ссылки в Архангельскую область за то, что у него не было постоянного официального места работы. Только благодаря массовой кампании за рубежом в его поддержку срок в итоге сократили до 1,5 лет.
И. Бродский — один из самых известных поэтов 20-го века, нобелевский лауреат и всемирно признанный гений. Но в СССР жить за счет результатов своего литературного труда ему было запрещено».
Что касается Бродского, то о вкусах не спорят, но лично я в нём гениальности не вижу. Нобелевку ему дали «за всё хорошее», под чем подразумевалась роль пострадавшего от советского тоталитаризма [и поэтому] гения.
Уже за границей Бродский высказал свое несогласие с началом войны в Афганистане:
«Заунывное пение славянина
вечером в Азии. Мерзнущая, сырая
человеческая свинина
лежит на полу караван-сарая.
Тлеет кизяк, ноги окоченели;
пахнет тряпьем, позабытой баней.
Сны одинаковы, как шинели.
Больше патронов, нежели воспоминаний,
и во рту от многих «ура» осадок.
Слава тем, кто, не поднимая взора,
шли в абортарий в шестидесятых,
спасая отечество от позора!»
Гениальность всем видна?
Что скажете на тему сравнения славян со свиньями от еврея Бродского?
Ну буду спорить: под суд он попал как показательный пример.
Однако почитайте, как всё было, в нейтральных описаниях по фактам.
Бродский в период с 1956 по 1964 гг. проработал в общей сложности 2 г. 8 мес., более 10 раз менял место работы. Цитата заседания суда:
«Объясните суду, почему вы в перерывах между работами не трудились?
— Я работал, я писал стихи.
— Но это не мешало вам трудиться.
— А я трудился. Я писал стихи.
— Но ведь есть люди, которые работают на заводе и пишут стихи. Что вам мешало так поступать?
— Но ведь люди не похожи друг на друга. Даже цветом волос, выражением лица…».
Из судебного определения:
«В материалах дела видно, что Бродский в 1960 г. Был приглашен в Органы КГБ по вопросу участия его и его близких друзей по Москве и Ленинграду в издании нелегального сборника "Синтаксис" и, как он подтвердил на суде, ему было предложено переменить свое отношение к труду, переменить образ жизни.
В дальнейшем Бродский писал ущербные, упаднические стихи, которые с помощью своих друзей распространял среди молодежи Москвы и Ленинграда. С помощью своих друзей и отдельных писателей Бродский организовывал литературные вечера, на которых пытался противопоставить себя как поэта нашей советской действительности».
Т.е. тут не просто не работал, но и постарался специфически засветиться.
Дали ему пять лет ссылки в колхоз. Где Бродский изучал и переводил английских поэтов, опубликовал в районной газете два стихотворения. Хорошее описание из инета после посещения местного музея Бродского: «Считали недотепой — навоз раскидывал плохо, в поле ничего не делал толком, нашли ему работу фотографа в доме быта соседнего села, возили туда на полуторке…».
Поэт Евгений Рейн вспоминал про жизнь Бродского в ссылке (пруф, честно признаю, не нашёл, но похоже на правду):
«Были у него несколько раз. Ему там отвели половину избы, очень просторной, уютной. В основном он занимался стихами, иногда их вывозили на какие-то работы. Он помогал убирать урожай, раскидывал на поля навоз. Как потом рассказывал сам Бродский, это было самое счастливое время в его жизни. Помню, поехали вместе с Найманом поздравлять его с 25-летием. Привезли икры зернистой, водки ящик, американские сигареты и японский радиоприемничек. Очень хорошо отпраздновали. А через несколько месяцев его амнистировали. Жан-Поль Сартр попросил председателя Верховного Совета повлиять на ситуацию, и это сработало».
Ну и довесок про Бродского:
Что Бродский был антисталинист и антисоветчик, это не новость, но что он ещё и коньюнктурный лжец? Узнал из материала (здесь). Мемуарист разбирает статью Бродского 1973г о Сталине. Там очень много буков и я готов даже закрыть глаза на эмоциональные высеры Бродского, преувеличения и гротеск (поэты они такие). Но вот этот кусочек:
«Без малого 30 лет страной с почти 200-миллионным населением правил человек, которого одни считали преступником, другие – параноиком, третьи – восточным дикарем, которого, в сущности, еще можно перевоспитать,- но с которым и те, и другие, и третьи садились за один стол, вели переговоры и пожимали руку.
Человек этот не знал ни одного иностранного языка, включая русский, на котором он писал с чудовищными грамматическими ошибками; но в книжных магазинах почти всего мира можно найти собрания его сочинений, написанные за него людьми, которые были умерщвлены за то, что выполнили эту работу, или остались в живых по той же самой причине.
Человек этот имел самые смутные представления об истории (кроме «Принца» Макиавелли, бывшего его настольной книгой), географии, физике, химии; но его ученые, сидя под замком, все-таки сумели создать и Атомную и Водородную бомбы, по качеству ничем не уступавшие своим сестрам, рожденным в мире, именуемом свободным.
Человек этот, не имевший никакого опыта в управлении корпорациями, тем не менее создал уникальный по величине аппарат секретной полиции, равно вызывавший ужас у школьника, заметившего, как по портрету вождя над его кроватью ползет клоп, и обливавшегося холодным потом при мысли, что это может увидеть его школьный учитель, и у бывшего деятеля Коминтерна, сочинявшего свои мемуары где-нибудь в дебрях Южной Америки».
Вообще странно такое читать у человека, который не закончил даже 8 классов, про человека который закончил духовную семинарию (только ему не дали сдавать экзамены), обладал тонким вкусом (любимый спектакль ДНИ ТУРБИНЫХ, поэты - Пушкин, Маяковский, Есенин и Пастернак. Сталин, как известно, очень любил балет и оперу, дружил с певцами и актёрами, художниками и скульпторами). Однозначно Сталин русский знал лучше Бродского, так как любимое занятие Сталина было расставлять запятые в докладных генералов и наркомов и тыкать, простите, в это мордой их публично. Необразованный Сталин ежедневно прочитывал до 500 страниц и в основном СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (например по металлургии, танкостроению, авиации и т.д.). Сталин никогда, просто никогда не поручал за себя ничего писать. Все книги, статьи и речи он написал сам, вообще без грамматических ошибок. Да и Бродский как-то не сориентировался, что русский для Сталина был иностранным. Историю Сталин не просто знал, а знал блестяще и не только отечественную, а всемирную, все, с кем он общался, вспоминают, что он всё время сыпал примерами и аналогиями из истории. А уж как сделали атомную бомбу -особый разговор. Главное, что не физик Сталин в 1941г понял всю важность и необходимость этих работ, что было недоступно Гитлеру. Ну а уж какой управленец был Сталин - это вообще отдельный разговор, разбирался в проблемах всех наркоматов и помнил положение на фронте до дивизии и полка включительно.
Так что полностью согласен с министром обороны А.Р. Белоусовым. ОШИБАТЬСЯ МОЖНО - ВРАТЬ НЕЛЬЗЯ! А здесь поэт Бродский просто грубо и непростительно соврал.
Короче говоря, получил Бродский по заслугам: и de jure чётко по закону, и de facto по справедливости. И превозносят его антисоветчики, аж Нобелевку выписали, как и СоЛЖЕницину.
«Виктор Цой был вынужден работать кочегаром в котельной, чтобы не попасть под статью о тунеядстве.
Борис Гребенщиков назвал своих друзей по «Ленинградскому андерграунду» поколением дворников и сторожей. Им всем приходилось числиться на таких вот должностях, чтобы просто иметь возможность заниматься любимым делом.
При этом получать деньги за концерты было запрещено. И сами концерты проводить тоже было запрещено. Все это было нелегально, и в любой момент милиция могла просто разогнать собравшихся».
В СССР, оказывается, вообще не было легальных концертов...
Что касается т.н. «русского рока», то никогда не разделял восторгов ни по поводу Цоя, ни особенно Гребенщикова с Шевчуком. Но ладно, о вкусах и безвкусии не спорят.
По сути же в большинстве подобных случаев имеем нежелание работать творческой интеллигенции, вот и всё.
Если любимое дело «сочинять песни», то кто ж мешал-то в свободное время? Но, судя по всему, любимое дело — это «получать много бабла за концерты», отсюда и претензии.
Ну и главное: нельзя «забывать», что запрет на тунеядство сопровождался уникальным соцпакетом, к которому сейчас ни одна страна и близко не подошла.
11 марта 2026
calcin: — Угу. Тиль Линдеманн в одном из интервью сказал, что в ГДР было замечательно для творческого человека — легко было найти несложную работу, не требующую много времени — и использовать всё остальное время для творчества. Т.е. устройся сторожем или за котельной присматривать — и пиши стихи или сочиняй музыку хоть круглые сутки.
ars_el_scorpio: — Ну так то — немец, а Бродскому уголь в топку котельной кидать невместно. Как в том анекдоте: "Где вы видели еврея с лопатой?"
Пришлось ему кидать навоз на поля. Всё той же лопатой :)
calcin: — Насколько я понимаю, там была газовая котельная. Угля лопатой кидать не надо было.
Впрочем, неважно — мог сторожем устроиться. Или каким кладовщиком.
Нет, Бродский принципиально не желал работать.
Кстати, как поэт — по-моему, хреновый. Погуглил его стихи по выборке "лучшие стихи Бродского" — ни о чём. Не цепляет. Как картины современных "авангардных" художников.
... и при этом официально считается "великим поэтом". Блин.
ars_el_scorpio: — Нет, Бродский принципиально не желал работать.
Перечитал биографию этой жертвы неудачного аборта.
Школу не он закончил. Официально — из-за проблем с деньгами в семье.
В такой ситуации для пятнадцатилетнего подростка логичнее всего было бы поступить в профессиональное училище, где он бы получал профессию, а заодно получал бы стипендию и мог бы подрабатывать по своей профессии. К восемнадцати годам он был бы уже специалист с нормальной работой и полновесной зарплатой.
Однако этот нищеброд продолжает сидеть на шее у родителей, перебиваясь кратковременными заработками вида "принеси, подай, пошёл нафиг не мешай!"
Сразу видно — "гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору"
calcin: — Блин. А знаете, у скольких известных учёных/инженеров СССР в биографии отмечено: "подростком пошёл работать на завод, параллельно учился в вечерней школе, сдал экзамены в институт/университет, ...".
Частично это можно объяснить "получить рабочую анкету", но ведь часть — вполне "денег нет, надо работать".