Разбор: Что такое «Русская община» и как с ней бороться?
RedWolf: — Товарищи провели интересный и важный анализ очень опасного явления, которое, если не будет вовремя пресечено, может превратить Россию в то, во что превратилась Украина.
Поиск «врага», которого нужно выгнать (чемодан, вокзал и далее по списку) или истребить, чтобы возродилась нация и зажила страна, — явление, описанное давно и во многих работах. Как оно называется, мы все знаем. Как и знаем, к каким последствиям оно приводит ту самую нацию, которая жаждет возрождения. Поразительно, что кто-то такое поощряет, имея под боком актуальный пример Украины.
Очень милое смешение России, где есть историческая русская нация, и Украины с сектантами-русофобами.
Но ладно, давайте разберём этот «интересный и важный анализ».
Там сначала была статья ««Русская община». Кто это? Зачем это?» (Редакция газеты "Пролетарская Правда" April 17, 2025), затем доработанная версия «Что такое «Русская община» и как с ней бороться?». Но там не только добавили текст, но и частично убрали. Так что глянем изначальный вариант, а потом дополнения посмотрим.
Изначально я разбирал заметку hillion, в которой были именно стандартные заблуждения. Так что рассчитывал на нормальное обсуждение, но встречного желания не вижу, хотя отписывал, что разбираю тему подробно.
Затем попался пример: уже убеждённый русофоб RedWolf, а сейчас будет текст с ещё более выраженной позицией «за нерусских против русских», и тут (да и у RedWolf) не просто некие глюки восприятия, а осознанная антирусская прозиция.
Итак, начнём.
«Здравствуйте, товарищи. Последнее время, с началом СВО, активизировались так называемые «русские» организации, ставящие перед собой цель — возвышение русской нации. Они проводят множество санкционированных митингов, проводят разного рода демонстрации, чем собирают вокруг себя большую аудиторию. Власти Российской Федерации смотрят на распространение националистических идей сквозь пальцы. Всё это очень сильно контрастирует с их отношением к социал-демократическим, прокоммунистическим и разного рода независимым профсоюзным движениям... В этой статье мы рассмотрим произошедшую ранее облаву националистов из «Русской общины» на Мытищинский строительный рынок».
Обратите внимание: «русские» в кавычках; почему — пояснений нет.
Про «цель — возвышение русской нации» пруфа нет. Что именно подразумевается — не понятно. Но это чуть позже разберём, там по тексту цели РО будут обсуждаться.
Но почитаем про жуткие события на Мытищинском рынке в августе 2024 года:
«Дружинники из националистических организаций активно помогают силовикам во время рейдов – отлавливают мигрантов и проверяют их документы», – такими словами осветила произошедшее на Мытищинском строительном рынке телеведущая канала «Настоящее время» Жибек Бегалиева».
Это канал из Киргизии, вот смотрите первые полторы минуты:
https://www.youtube.com/watch?v=2sNA3Ce5aZg
Что мы там видим?
«Дружинники из националистических организаций активно помогают силовикам во время рейдов отлавливают мигрантов и проверяют их документы. ...представители подобных объединений помогают силовикам во время рейдов А где-то даже самостоятельно задерживают мигрантов».
Самостоятельно — это не на видео, а именно что где-то когда-то как-то по слухам.
«Вот, например, люди в гражданском пытаются поймать рабочего, который собирался уехать с место облавы на такси. ...как уточняет глава узбекской диаспоры в Москве Бахром Исмаилов, это строительный рынок. В рейде, кроме дружинников, участвовали полицейские...».
Кстати, комментарии там почитайте...
Проще говоря, полиция устроила облаву («силовики подогнали на место несколько автозаков и автобусов») с целью проверки документов мигрантов, им помогали дружинники. Т.е. в Бишкеке канал «Настоящее Время. Азия» против выявления в России нелегальной миграции, а также против народной помощи правоохранительным органам. Это не удивительно; но того же мнения придерживаются и леваки! Впрочем, тоже не удивлён... Вот как комментируют видео:
«Иностранные рабочие в страхе прятались или пытались скрыться с места облавы, вследствие чего подвергались физическому насилию. С первого взгляда – всё в пределах закона, они ведь помогают полиции, но давайте рассмотрим ситуацию подробнее. Начнём, пожалуй, с главных действующих лиц».
Ну и что за физическое насилие-то? На видео этого нет. Ну и вопрос-то именно в обоснованности насильственного задержания — и чего это они в страхе прятались-то, если документы в порядке?
Что именно НЕ в рамках закона? Но вместо этого быстренько идёт переход на личности:
«Так называемые «дружинники» — это члены российской националистической организации «Русская община».
«Национализм, прежде всего, относится к идее любви и преданности своему народу и стране, стремления обеспечить его благополучие и сохранить культурное наследие» – так они позиционируют себя в глазах общественности».
Во-1, почему «так называемые»? Полиция не может работать в связке неизвестно с кем, именно что оформляется народная дружина по закону.
Во-2, леваки, получается, против преданности русскому народу и России, стремления обеспечить его благополучие и сохранить культурное наследие. Не удивлён: «у пролетария нет Отечества» ©.
««Представители «Русской общины» готовы сорваться среди ночи, чтобы помочь попавшему в беду человеку, но для этого он должен быть членом организации и помогать другим».
Из этого мы можем видеть, что члены «Русской общины» (далее – националисты) помогают далеко не всем русским и далеко не во всех проблемах. Националисты готовы оказать помощь лишь в случае вступления в их организацию. И, наверное, нужно быть полным идиотом, чтобы думать о том, что они не преследуют политических целей. При этом, довольно примечательно то, что они напрямую позиционируют себя, как националисты, не скрывая это.
Помимо этого, в отдельных районах националисты из «Русской общины» действовали без полиции. То есть самостоятельно проводили обыск и применяли физическое насилие в случае неповиновения».
1. Передёргивание: НЕ заявляется, что-де члены «Русской общины» готовы оказать помощь лишь в случае вступления в их организацию.
Поясняю, это не секретные сведения: у членов РО есть на телефоне спецприложение типа «Тревожная кнопка» для срочного вызова всех, кто рядом, в случае острой необходимости. «человек может, например, просигнализировать, что на него напали. В общине не знают, кто именно напал и чем закончится эта история, но мчатся на помощь, так как хотят выручить человека». Понятно, что такую возможность нельзя выдавать каждому желающему, тут именно что в рамках организации. при этом просто помощь — юридическую и не только — оказывают отнюдь не только членам общины, для этого достаточно посмотреть соотв. новости, а не приписывать всякую хрень. Вот сегодняшний выпуск:
https://www.youtube.com/watch?v=VWzxOJIY_HA
Обратите внимание: помогли уроженке Дагестана. Причём было написано заявление, т.е официально.
В этом же ролике с 14:20 — помощь Центра репатриации РО.
Или вот, ролик 11-дневней давности: РО заступается за рабочих, кинутых мошенником-работодателем.
В общем, леваки здесь откровенно врут.
2. Обратите внимание на «далее – националисты»: предъявляются некие претензии к конкретной организации, и тут же претензия стремительно искусственно расширяется.
3. «примечательно то, что они напрямую позиционируют себя, как националисты, не скрывая это» — гаписано так, как будто здоровый национализм, любовь к своей нации, это что-то плохое. Впрочем, леваки намеренно заявляют национализм нацизмом, при этом сами традиционно культивируют национал-куколдизм.
4. «действовали без полиции. То есть самостоятельно проводили обыск и применяли физическое насилие в случае неповиновения»
Пруфов, разумеется, нет.
Более того, возмущение отключает мозги: несанкционированный обыск неведома кем ничего в правовом поле не даст. Что касается насилия, то конкретика где?
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
«1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер».
Точно речь не про это?
Что касается «нужно быть полным идиотом, чтобы думать о том, что они не преследуют политических целей», то имеем тупую манипуляцию «уверуйте!». Далее в статье как раз по этой теме:
«они пишут следующее:
«Члены Общины не могут принимать участие в политических мероприятиях от имени Общины. Но никто при этом не ограничивает личных взглядов членов Общины. Личным делом каждого является его партийная принадлежность. Член Общины может быть в любой партии или беспартийным, но, сохраняя себя, Община запрещает ему пропаганду в своих рядах партийных взглядов, а также ношение партийной одежды и атрибутики на своих мероприятиях»».
Логично, не так ли?
Смотрим комментарий:
«то есть здесь говорится о запрете политической деятельности членов русской общины в ходе мероприятий, но при этом сами мероприятия зачастую носят именно политический характер.
Например, облавы на иностранных рабочих с применением физической силы, они оказывают всестороннюю поддержку курса нынешнего правительства, в том числе касательно СВО, занимаются пропагандой традиционных ценностей и православия. Причём все эти МАССОВЫЕ мероприятия носят не единичный, а систематический характер и отмечаются лояльностью со стороны государства».
Т.е. помощь полиции в выявлении нелегальных мигрантов — это, оказывается, мероприятие политического характера.
При задержании правонарушитеоей (а иногда и явных преступников) типа нельзя применять физическую силу, даже если те сопротивляются?
«занимаются пропагандой традиционных ценностей и православия» — это не культурная программа, а именно политическая? Оно, конечно, всё сложно ©, но написано так, как будто поддержки курса нынешнего правительства не должно быть вообще ни в чём и никак, даже если что правильно? Особенно, видимо, раз акцентированно упомянуто, касательно СВО. Ну-ну.
Надо быть против государства во всём, да? Узнаю леваков...
«Цели и задачи «Русской общины»:
«Главные цели – организация Русских общин на местах и установление горизонтальных связей между ними, развитие русского самоуправления и предпринимательства, единение русских людей для всех видов помощи друг другу в жизни, в экстренных ситуациях и посильной постоянной помощи тем, кто в ней нуждается из числа членов общины.
«Главные задачи – создание платформы для объединения русских людей, общих принципов объединения, рабочих инструментов для самоорганизации и взаимопомощи, среды для создания территориальных общин, горизонтальных связей между общинами, обмена опытом, возрождения русских традиций, культуры, духовности, укрепления семьи и умножения русского народа, продвижения традиционных ценностей и укрепления институтов власти, противодействия деструктивным явлениям, направленным на расчленение России и ослабление государства» - рассмотрим данные заявления по порядку».
Казалось бы, какие претензии-то? Однако там пять претензий. Почитаем-с...
Предъява первая
«…организация Русских общин на местах и установление горизонтальных связей между ними, развитие русского самоуправления и предпринимательства...» — здесь для понимания сути дела необходимо заменить слово «русских» на «националистических». То есть, организация националистического межмуниципального самоуправления.
Мило, правда? Левакам лучше знать, ага.
Причём даже не «дополнить, что националистических», а «заменить».
«Далее пишется: «…и предпринимательства...» — стало быть, опять-таки русского предпринимательства. Здесь следует напомнить тебе, дорогому читателю, откуда берётся стоимость товара и прибыль предпринимателя...»
Затем следует мини-лекция по изложению марксистской концепции т.н. прибавочной стоимости, её скипаем. Но тут что важно: понятно, что леваки не различают предпринимательства (организаторскую работу, которая вполне может быть на пользу народу) и бизнес (прибыль превыше всего) — у них фетиш на отсутствие частной собственности — но тут важнее другое: леваки ПРОТИВ защиты русских предпринимателей от нерусских, которые пользуются диаспоральной поддержкой.
Например, «Русская Община ведёт карту русского предпринимателя "Покупай у своих" для поддерживающих идеи Общины. С её помощью любой может нанести точки таких предпринимателей, состоящих в Общине. Взамен можно получить клубную скидку» — что в этом плохого? Или вот:
https://rutube.ru/play/embed/5f0b3511af3503d6844947f7ed4ae7eb
Но леваки видят проблемы иначе:
«...не позавидуешь людям, застрявшим в кредитах и ипотеках. Со временем у них накапливается злость на происходящее. И эту злость рабочих капиталисты стравливают на таких же рабочих, но другой национальности. ... Они стравливают злость пролетариата, как избыточное давление в трубе, чтобы та не взорвалась, чтобы не рвануло, как в октябре 1917-го».
Тут два аспекта: какие нафиг «такие же рабочие»? Чуждая культура, русофобия, радикальный ислам...
Вот из ТГ, цитирую:
«Они в массе своей, настолько ослеплены своей ненавистью к России и русским, что у них все ценности и приоритеты давно перевёрнуты с ног на голову. Они, в массе своей, искренне готовы служить иудеям и крестоносцам, лишь бы против России и русских. Звериная ненависть к России и русским, помноженная на пещерное невежество и политическую безграмотность - их вера; все остальное лишь причудливый восточный орнамент. За одно это только все эти опасные орды должны быть депортированы отсюда бесследно, это я сейчас даже не касаюсь экономических, социальных и бытовых вопросов.
Вся эта орда, завезённая в Россию и уже значительной частью получившая гражданство - люто, до жжения в груди ненавидит Россию и русских. От мала до велика. А вот это всепрощенческое расстилание перед ними на госуровне к дичайшей ненависти добавляет ещё и безграничное презрение. Так это работает в Азии и на Кавказе. И получается вообще чудовищный коктейль - не просто ядовитый, а губительный и смертоносный. Для русских, само собой - самых простых. Которые теперь живут по соседству (а то и посреди) таджикских анклавов, а дети которых учатся "мигрантских" школах.
При том, что на востоке и на Кавказе в отношениях с "иными" нет понятия "благотворительность". Там есть понятие "куколдизм". После всего, что произошло в "Крокусе", там подсознательно ждали наказания. Депортаций, санкций, закрытия школ, да хоть бомбёжек. Этому бы никто не удивился. Это в действующей в Азии системе ценностей и координат нормально. А вот когда никакого наказания не происходит, это наоборот - в высшей степени ненормально. И поэтому тех, кто идёт сдавать кровь таджикам после того, как таджики устроили чудовищную гекатомбу, там совершенно искренне презирают. Причём сразу всю нацию скопом - от рядового русского Вани до больших руководителей.
Но гораздо хуже презрения - отсутствие страха. Афганцы американцев тоже презирают. И арабы евреев. Но до одури боятся. А когда ненавидят, презирают и не боятся - это получается прям совсем протухший компот, не дающий никакого результата, кроме поноса (иногда кровавого).
И по-другому это в тех краях не работает. Это даже не шовинизм, не национализм и не русофобия. Это психология и менталитет. Он века назад был таким и ещё спустя века таким останется».
Приезжают к нам не бывшие советские граждане, тем уже далеко за 50, а те, кому прививали русофобию в школьных учебниках. Буквально. Вот краткое видео от вполне адекватного узбека: [сейчас это видео с ограниченным доступом].
Из комментов к видео:
— Правильно сказал. Русскую общину боятся только преступники, законопослушным гражданам её незачем бояться.
— Молодец! Я сам татарин, состою в РО. Всё правильно говоришь.
— Я Русский, родился в Узбекистане 25 лет прожил , переехал , я в России себя вёл тише воды ниже травы , скромно, не позорить Узбекистан , пожил тут лет 15 , и вступил в общину, вижу со стороны, как себя ведут такие же приезжие как я , у меня прав менш было, чем у мигрантов, которые Русский язык еле знают , а мне 9лет не могли гражданство дать , хотя есть знакомые Узбеки которые Русский язык еле, знают а у них красный паспорт , а у меня зелёный , хотя мои предки владели земли в России и мои предки с России.
— Я живу в Узбекистане с рождения, мне 75 лет и знаю узбеков, как они уважают старших, какие у них законы . Я постоянно слежу за новостями из России. Очень много уехало узбеков в России и у меня волосы встают дыбом, когда слышу КАК себя веду некоторые узбеки там ! У нас запрещено ходить с закрытыми лицами а как только они приезжают в Россию , они становятся до того религиозными , что сразу надевают никабы - хиджабы и БРАВИРУЮТ этим , в чужой стране !!! Могут прямо на улице расстелить коврик и НАПОКАЗ молятся . Что это такое ? Я за всю свою жизнь в Узбекистане НИ разу не видела как проводят намаз , потому что это дело веры , интимное дело . А когда русские в России делают просто замечание этим людям в России , они сразу начинают кричать, что русские националисты фашисты , что они приехали в Россию не просто жить рядом с русскими а жить ВМЕСТО русских . Это как ? Они же своим поведением отталкивают от себя русских , а за преступления и тем более страшных вообще вызывают ненависть. Много хотелось бы написать, но слушая Вас не буду, Вы все правильно сказали. Добавить нечего. Спасибо огромное Вам, может то что Вы говорите УСЛЫШАТ приехавшие в Россию и перестанут так себя вести.
И второе: претензия «чтобы не рвануло, как в октябре 1917-го» означает, что написавшие это леваки ХОТЯТ, ЧТОБЫ РВАНУЛО. Вот нам ща только революции с гражданской войной не хватает, ага.
Т.е. леваки не против замещающей миграции и вообще хотели бы в России для начала всё разрушить.
...и потрясающий типа вывод:
«Итак, слова о помощи русским или не русским предпринимателям = бедность для русских и не русских рабочих».
WTF?!
Предъява вторая
«…единение русских людей для всех видов помощи друг другу в жизни, в экстренных ситуациях и посильной постоянной помощи тем, кто в ней нуждается из числа членов общины» — здесь говорится о помощи русским, но с припиской в конце «из числа членов общины». То есть, если мы, марксисты, стараемся помочь любому рабочему, попавшему в беду, вне зависимости от его национальности и принадлежности к нашей организации, то господа националисты готовы помогать не всем русским, а лишь тем, кто состоит в их организации. Как удобно!
Про тревожную кнопку для экстренных ситуаций уже было, а тут аналогичное передёргивание: для членов общины может быть постоянная помощь, но не для всех. Логично, не так ли? При этом такое НЕ ЗАПРЕЩЕНО, просто не является целью организации в общем виде. А по конкретным поводам РО помогает многим, см. их новости.
Ну и очень интересно, как именно они, марксисты, помогают рабочим? Конкретным? Можно несколько случаев?
Так что имеем случай не только вранья, но и приписывание себе заслуг.
Кстати: разбираемая статья -- от некоего Коммунистического Союза Молодёжи, ажно 642 подписчика в ТГ:
https://t.me/KSM191
ВК 2,2K подписчиков
Предъява третья
«Дураку понятно, что со временем аппетиты этой организации будут только расти, превращаясь из националистических замашек внутри страны в империалистические по отношению как к внешней, так и к внутренней политике».
Написано так, как будто здоровый национализм — это что-то плохое.
См. «Основные положения Русской Общины»: «Член Общины должен уважать национальные чувства других народов, но давать решительный отпор любому проявлению антирусских (русофобских) и антироссийских настроений».
А также: «В Русскую общину принимаются все русские люди, готовые вкладывать личные таланты и силы в развитие русского мира. Русским человеком при этом считается любой человек или человек любого происхождения, который сам себя идентифицирует как русский. Родным языком для себя считает русский язык, придерживается русских традиций и чтит их. Тот, кто считает себя частью русской истории, культуры, русского народа, стремится к укреплению и развитию Русского Государства — России. Кто является православным человеком, либо с уважением и терпимостью относится к православной вере, не допуская хулы и сквернословия, матерной брани либо агрессивной пропаганды иных верований или безверия».
Оно, конечно, специфическая позиция касательно православия, но никакой ненависти к другим этносам, как видите, и близко нет. Можно вспомнить как иллюстрацию историю (август 2024), когда РО заступилась за таджика вплоть до конфликта с полицией (затем на тех полицейских уголовное дело заводили).
Так что «националистические замашки», получается, это именно что противодействие антирусским (русофобским) и антироссийским настроениям/действиям. Левакам это очень не нравится, что показательно.
Что именно подразумевается под «замашки... империалистические по отношению как к внешней, так и к внутренней политике» — не расшифровывается. Но очень похоже на бандеровские жалобы про «имперские амбиции».
Ну и тупая манипуляция «[даже] дураку понятно», уверуйте.
«Это создание группировки, готовой по зову крупного капитала встать на его защиту» — и в это уверуйте. Обоснований не приводится. Мол, раз не выступают строго против крупного капитала — то «за».
«Данная организация занимается боевой и физической подготовкой. Националистов обучают стрельбе с автомата, пистолета, действиях в составе групп, ведётся постоянная физическая подготовка в купе со спаррингами»
— и что? Русская Община поддерживает СВО, и вообще это всё — полезные навыки.
При этом, что характерно, ни разу не встречалось от леваков какой-либо озабоченности тем, что в России имееися сотни подпольных ММА-клубов, в которых занимаются только нелегалы из Средней Азии, как раз пехота этнического криминала и радикального джихада.
«Председатель национального антикоррупционного комитета, член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Кирилл Кабанов, подтверждает опасения по поводу деятельности подпольных клубов и считает, что покрывают их религиозные объединения.
«Доказано, что в клубах ММА именно диаспора готовит прежде всего не спортсменов, а уличных бойцов. Настоящую пехоту для организации массовых беспорядков в России», — уверен Кабанов.
По его словам, несмотря на то, что существующие законы позволяют закрывать подпольные клубы, у полиции не хватает ресурсов для массового пресечения их деятельности. Для решения проблемы, он предлагает вовлекать общественность и народные дружины в борьбу с подпольными клубами».
«Представитель столичной межрегиональной общественной организации «Союз кыргызстанцев» Эгемберди Мырзабеков общаться с корреспондентом по данной теме отказался и просил больше не беспокоить, в ДУМ РФ на официальный запрос не ответили, а руководитель общественной организации таджиков города Химки Московской области Иброхим Хомидов, услышав вопрос, просто бросил трубку».
https://www.youtube.com/watch?v=X5vEOOWDoJY
Ну и последнее в этой предъяве: мол, «будущий глава Екатеринбургского отделения «Русской общины» совместно с русскими националистами в 2016 году был замечен в разгоне демонстрации, направленной против строительства храма Святой Екатерины на месте сквера».
Я лично тоже за сквер, но тут мило так раздувается событие 2016 года («Русская Община» была создана в конце 2020 года), причём действия одного человека вне общины распространяются на всю общину. Мило.
Предъява четвёртая
«« …возрождения русских традиций, культуры, духовности, укрепления семьи и умножения русского народа, продвижения традиционных ценностей и укрепления институтов власти, противодействия деструктивным явлениям, направленным на расчленение России и ослабление государства.» — здесь пишется о традициях и культуре, которые свойственны каждому народу в любое время. Однако далее идут слова о духовности (в религиозном ключе), укреплении семьи и увеличении русского населения. Подумай сам, дорогой читатель, может ли семья быть крепкой, когда у неё не хватает денег, в связи с чем постоянно идут ссоры и скандалы, порой доходящие до рукоприкладства? Может ли увеличиваться население любой национальности, когда у молодой пары из рабочего класса не хватает денег на покупку двухкомнатной квартиры, не говоря уже о содержании 3-х и более детей? Можно ли рожать 3-го ребёнка, когда ты не уверен в завтрашнем дне? Ответ, думаю, каждый найдёт сам. Пролетарий (рабочий, включая соответствующую прослойку) — свой. А капиталист (предприниматель, включая соответствующие прослойки, обслуживающие его интересы) — свой».
Стандартный левацкий прогон: всё сводится исключительно к классовому делению, остальное игнорируется.
См. по теме: «О классовой теории», «Классовая война или же единство нации», а также «Основания марксизма: этничность в тени классовой теории» и «Зачем диалектика классов?».
А заодно и «Разговор о большевиках и русской нации».
Именно по этой цитате: про религиозность тему затронем от дельно позже; но обратите внимание:
- «противодействие деструктивным явлениям, направленным на расчленение России и ослабление государства» процитировано в ряду «это всё плохо». Показательно. Можно критически относиться к укреплению институтов власти (однако одно дело — либеральный блок во власти, и другое дело — левацкое «против государства ваще» и призывы к революции прям ща, т.е. майдану); но тут ослабление государства и расчленение России как следствие подаётся как минимум нейтрально.
- «может ли семья быть крепкой, когда у неё не хватает денег, в связи с чем постоянно идут ссоры и скандалы, порой доходящие до рукоприкладства?» — это вот что? Конечно, бедность и тем более нищета — это плохо; но тезис «при нехватке денег семья развалится и это нормально» как-то странно смотрится. Просто по логике, так как в любом случае выживать вдвоём легче; но тут показательно, что «слева» идёт такая вот аргументация. Мол, только ссоры и рукоприкладство, а взаимная поддержка — нет такого варианта. Возможно, проекция.
Про демографию всё несколько сложнее, но ладно.
А вот последний идиотизм — увы, встречается не только слева; непонимание темы имеется и у многих из тех, кто называет себя националистами.
Повторю в очередной раз: нельзя смешивать «являться» и «называться»!
Леваки не отличают предпринимателей (организаторов производства, услуг и т.д., причём полезного) от капиталистов (прибыль превыше всего). Это всё равно как любую торговлю считать спекуляцией.
Так вот, от предпринимателей есть много пользы. Если кто фантик отсутствия частной собственности — то при Сталине были артели. А вот капиталисты сами исключают себя из нации (и чем крупнее — тем нагляднее).
Национализм вообще может быть только народным, социалистическим. Ибо что это за национализм, если считает нормой эксплуатацию подавляющего большинства нации?
Думаю, что леваки не будут возражать против тезиса «капиталисты — враги народа». Но как-то странно при этом относить врагов народа к самому народу, не так ли?
К сожалению, это заблуждение, как уже упомянул, распространено и среди тех, кто заявляет себя русскими националистами. По суnи они попросту смотрят на нацию как на элиту и быдло, при этом заявляя национализмом интересы наследственных элит, а подавляющее большинство игнорируя. Это разве национализм?
Пару видео на тему мигрантов, просто и по теме:
https://www.youtube.com/watch?v=jfVesuO6h2g
https://www.youtube.com/watch?v=WAdwwuls_ak
https://t.me/mnogonazi/30322
В ХМАО начали ужесточать миграционную политику и вот к чему это привело.
На координационном совещании с руководством силовых ведомств озвучили результаты, которых удалось добиться в 2025 году:
• на 13% сократилось число иностранных граждан, поставленных на миграционный учет;
• в 2 раза уменьшилось количество оформленных разрешений на временное проживание;
• на 34% снизилось число выданных видов на жительство;
• в 4 раза увеличилось число решений о лишении гражданства лиц, нарушивших российское законодательство.
Сам губернатор Руслан Кухарук рассказал, значительная часть приезжающих в Югру за работой не нацелена на созидательный труд.
«Их намерения совершенно другие — пустить здесь свои корни, но не утруждать себя тем, чтобы вносить вклад в экономику нашего региона, нашей страны, — пояснял губернатор. — Многие из этих людей нарушают российское законодательство. Они либо вообще не работают, либо, получив место, покидают его и уходят из поля зрения миграционных служб, а затем попадают в криминальные сводки».
А ведь во многих регионах продолжают закрывать глаза на такое положение дел.
Предъява пятая
«Идём дальше: «…продвижения традиционных ценностей и укрепления институтов власти…» — мало кто задумывается, что традиционные ценности = патриархат; набожность; слепое повиновение капиталу в лице своих начальников на работе; отсутствие социальных льгот как следствие отсутствия борьбы профсоюзов. И мало кто задумывается, что отсутствие традиционных ценностей не обязательно должно приравниваться к гей-парадам. Отсутствие традиционных ценностей можно также рассматривать как равные права супругов; как научный (материалистический) подход к тому или иному предмету; как социальные льготы вследствие отстаивания рабочими своих прав и многое другое».
Тут вопрос сложный. Кто только и как именно эти самые традиционные ценности не трактует.
Однако если непонятки с патриархатом и набожностью понятны, то относить к традиционным ценностям капитализм и отсутствие профсоюзов — это зачОт. Вообще-то они на то и традиционные, что смотреть надо дальше в прошлое. То, что верно для русского народа и в языческой древности, и при официальной православной религии, и в атеистическом СССР, и в настоящее время.
Это, например, «мёртвые сраму не имут» и «сам погибай, а товарища выручай». Товарищество/взаимопомощь. Патриотизм и государственность. Справедливость. Самобытность, в конце концов. И т.п.
У леваков тут полное непонимание темы. Увы, но и у называющих себя националистами — та же проблема, начиная с православия, заявляемого именно как традиционная ценность. Тему разберём позже, пока же отмечу, что с т.з. древности язычество «традиционнее» и при этом явно «национальнее», чем наднациональное христианство. Ну и если православие, то старообрядчество традиционнее.
«Из Конституции РФ мы знаем, что носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ. И здесь мы видим очередное противоречие. Государство пытается закабалить её многонациональный народ посредством националистических боевых дружин. Можно с полной уверенностью сказать, что при дальнейшем игнорировании данного факта, этих же националистов в следующий раз смогут бросить на разгон рабочего профсоюза, где будут состоять и русские».
Если точнее, то полиэтнический (нация — это государствообразующий этнос). Ну и:
- как именно «государство пытается закабалить её многонациональный народ»? Конкретно? Русские в этот народ, порлучается, не входят?
- На каком основании утверждается «националистов в следующий раз смогут бросить на разгон рабочего профсоюза, где будут состоять и русские»? В смысле «русские националисты будут разгонять профсоюзы с русскими»? Причём даже не профсоюзный митинг, а именно сам профсоюз? Национальное и профсоюзное о разном, не?
«Также довольно примечательны к «укреплениям институтов власти» следующие слова Сталина: «В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, – у нас есть отечество, и мы будем отстаивать его независимость»».
Тут что надо понимать.
Да, это речь Сталина на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.
Но надо учитывать, что Сталин не во всём разделял мнение Ленина, но был вынужден соглашаться, иначе в партии бы не удержаться. Наглядно: вопрос автономизации. Да, Сталин публично-официально напомнил ленинское «у пролетария нет Отечества», но одновременно и парадигмально подправил: есть Отечество! Главное, что сейчас ЕСТЬ; а что-де при капитализме [якобы] не было — аккуратно оставим в прошлом. Аналогично Сталин свернул украинизацию, не заявляя, что-де она была ошибочной.
Вообще тему «Сталин и национальный вопрос» я уже разбирал, также см. «Сталин и русский национализм» Елисеева, его же «Ленин против Сталина», С. Васильева «Сталин против русофобов» и «Молодой Джугашвили о национальной политике».
И, кстати, обязательно прочтите, там кратеyько, «Осторожно, фальшивка! Сталин о националистах» А. Дюкова.
«И здесь стоило бы пояснить, что мы, русские люди из числа марксистов, полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое и, возможно, будущее».
Тут мимоходом укажу на характеризующий автора оборот «рабское прошлое».
См. по теме «Было ли крепостное право – рабством?» и «Позиция-9: Про рабство на Руси».
«В.И. Ленин писал: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (т. е. 9/10 её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.»»
Это статья «О национальной гордости великороссов» (декабрь 1914). Читаем подробнее и внимательнее:
«Откровенные и прикровенные рабы-великороссы»;
«великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами»;
«мы особенно ненавидим свое рабское прошлое... и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину»;
«Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам»;
«процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов над другими народами».
Обратите внимание: насилие не самодержавия, а именно великороссов.
Cм. по теме:
- Идеологическое обоснование геноцида русских Лениным — С. Васильев
- Про «мины Ленина» — Warrax
- Марксист неизбежно становится русофобом — Warrax
Ну и вспомним письмо Ленина «К вопросу о национальностях или об автономизации» от 30 и 31 декабря 1922 года (ПСС, том 45, страницы 356-362) - идеологическую основу национальной политики и в СССР:
«…При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
...приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды?
...интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу».
Леваки очень забавно возмущаются: мол, это про бюрократов, а не всех русских! Однако читайте внимательно: именно про всех. Бюрократы и «держиморды» — подмножество русских, а не наоборот.
Ну и такой вот пассаж:
«...дорогой читатель, мы, марксисты-революционеры, готовы встать бок о бок с тобой ради отстаивания наших общих интересов, вне зависимости от твоей национальности. Мы встанем с тобой плечом к плечу и только тогда сможем дать достойный отпор гнёту крупного капитала в лице коллекторов, в лице больших процентных ставок ипотеки, в лице растущих цен, в лице растущей инфляции, в лице империалистических войн, в лице спивающегося населения, в лице вымирающего и слабеющего российского народа, в лице националистических подразделений России, Украины и любой другой страны!»
А вот можно без будущего времени и «ты вставай на майдан, а мы обещаем подтянуться потом»? Что именно полезного делают русским (пусть «в том числе и» марксисты сейчас?).
Вот про Русскую Общину:
«Те, кто нападают на Русскую общину, рассказывают про кураторов из гб и прочего. Друзья мои, запомните простую вещь - когда плохо вы идете в полицию и вам все равно, кто ее курирует. Вам важен только результат, чтобы вам помогли и решили проблему.
Почему же вы тут пытаетесь высмотреть каких-то кураторов? Русская община помогает русским, которым больше некуда идти. И даже скажу, что далеко не все эту помощь заслужили. Потому что 80% людей сами влезли по уши в конфликт, который сами же и создали. А потом ищут Аркадия Паровозова, который прилетит и спасет. Причем прилетит, спасет и улетит. А ты можешь снова жить как и раньше.
Сдать квартиру дагестанцам/мигрантам, а потом кричать спасите Община? Легко.
И даже в этом случае общинники приезжают, помогают. Причем знают, что человек этот потом 99% даже на связь никогда не выйдет. Едут, потому что русский попросил помочь.
А там и ножом пырнуть могут и травматы достать. И встретить толпой. Ребята едут на разборки к отморозкам, которым большинство и в глаза посмотреть побоится, а они им мозги вправляют.
И я сам ездил, хз зная, что там ждет. И у меня тоже есть жена и ребенок, которые переживают, когда папа едет хрен знает куда, хрен знает к кому и иногда хрен знает даже зачем...
Но какие варианты? Можно просто закрыться дома и спокойно сидеть. Но долго не усидишь и придется выйти. И там тебя будут ждать смуглые ребятки, которые будут знать, что все русские сидят дома, закрывшись.
Когда вашего ребенка прессанут веселые узбекские детишки, вы куда пойдете? К участковому? Вы пойдете в Русскую общину и скажете - вы же русские, помогите. А сами за жизнь даже палец о палец не ударили для другого русского и пришли, только когда вас припекло.
И мы поедем, блин, забьемся с узбекскими родителями и объясним им, что так нельзя. И нас услышат и вашего ребенка оставят в покое.
Поэтому друзья, братья, хватит сидеть на жопе ровно. Супермен не прилетит. его не существует.
Вы супермен. Вы должны собрать яйца в кулак и сказать дома - я вступаю в Общину, потому что нет других вариантов. Я помогу людям сегодня, чтобы не просить завтра помощь, а иметь на нее полное право..»
...что такого же уровня делают марксисты, пусть не именно для русских, а для всех трудящихся?
Примечание: про недостатки РО будет в конце.
Дополнительно обратите внимание на «в лице спивающегося населения», хотя сейчас «Потребление алкоголя в России упало до минимума с 1999 года», другими словами: «Потребление алкоголя в России сократилось до минимума за последние 26 лет», то есть «Потребление алкоголя в России сократилось более чем на 10% за последние два года, в результате чего страна вышла из топ-5 стран по уровню потребления спиртного». Но леваки транслируютрусофобский миф.
Тут ещё про Украину показательно упомянуто.
После предъяв к «Русской Общине» логично кратко разобрать тему реальных недостатков. При этом надо понимать, что РО — организация сетевая, и конкретика действий очень зависит от конкретных общин на местах. Обобщённо, впрочем, все за помощь коренным народам России (от юридической до личной защиты в отдельных случаях), осуществляют помощь полиции и т.п. (как ДНД; насколько понятно — с официальным оформлением), поддерживают различными способами СВО; организуют культурные мероприятия в русском стиле и занятия спортом. Это всё однозначно очень полезно, правильно и т.д.
Претензия (насколько это заметно снаружи) ровно одна: зацикленность на православии.
Что тут надо понимать.
Русский патриот, националист (не путать с нацизмом, который по сути здоровому национализму противоречит), вполне может называть себя православным. Это, конечно, странно с т.з. Библии и логики, но большинство просто называет себя православными из соображений "так принято". Помните фразу "я — православный атеист"? Да и по любому опросу православных больше, чем верующих в православный вариант бога и т.п. Кто тут настоящий православный, кто просто себя так называет — пусть православные и решают.
Но это — если религия остаётся, так сказать, для личного пользования.
А вот когда некто заявляет, что-де русский — это ОБЯЗАТЕЛЬНО православный, то это означает попытку навязать свою религию как обязательную, пользуясь любыми методами. Русские были и до православия, и во время атеистического СССР, и сейчас далеко не все являются православными, знаете ли.
Причём — важно — не "обратить в свою веру", а именно что навязать свою религию — с церковным аппаратом и прочими посредниками, без которых заявляемый всезнающим бог ну никак не может обойтись.
Вот адекватное мнение из инета, вполне типичное:
«Начну с хорошего.
Что «Русская община», что «Северный человек» делают реально хорошие дела: помогают с гуманитаркой на СВО, причем не только в формате скинуться, но и делом: набрать несколько тонн воды в бутылки, сделать несколько тысяч скоб, отвезти все это.
Помогают русским в трудной ситуации: будь то погорельцы, или пострадавшие от конфликта с другими людьми ( в основном мигрантвми или абу-бандитами), но бывают случаи, когда угоманивают и русских дебоширов. Девушки, поверившие в восточную сказку, также получают помощь.
Ведут спортивные секции без кучи людей, не говорящих по-русски.
Ребята проводят всякие культурные мероприятия для взрослых и детей, причем без религиозного подтекста. Помогают участникам общины с юридическими консультациями и т.д.
Но, как всегда есть но... дальше пойдет то с чем несогласен:
1. Деление русских на плохих и хороших. Причем по своим критериям.
2. Продвигают агрессивное православие, которое мне, человеку выросшему, где религия вплетена в культуру кажется хм, отталкивающим.
3. Топят за запрет абортов, видимо забыв, что это не приведет ни к повышению рождаемости, ни к увеличению продолжительности жизни среди женщин.
4. Разгоняют пусть сомнительные мероприятия, но законные — типа сборищ свингеров, причем, насколько известно - такие мероприятия собирают куда больше народа чем призыв к сбору гуманитарной помощи.
5. Разгоняют всякие эзотерические ярмарки ( ХЗ зачем).
6. Общины притягивают довольно радикальных людей и людей, которые буквально вчера били неформалов.
7. Топят за монархию, видимо забыв, что при царизме большая часть из них жила бы либо в деревне поротая, либо сводя концы с концами , будучи рабочими.
8. Конечно же, считают зумеров и прочую молодежь глупыми и невоспитанными, даже не пытаясь разобраться, как эта самая молодежь думает и чем живет.
В общем, с одной стороны, эти организации делают много хорошего и их появление — своего рода контр-культура, поддержанная спецслужбами, а с другой — есть риск, что рано или поздно от них могут начать страдать другие наши соотечественники, далекие от этнических разборок».
1. Тут деление на хороших/плохих — именно по православию. Мол, мы рады православным и тем, кто относится к православию с уважением. При этом искренне верующий православный может быть и антиклерикалом, есть и старообрядцы-беспоповцы. Но, судя по всему, речь идёт именно про МП РПЦ as is.
Отмечу, что не читал, чтобы «Северный человек» делал акцент на православии, но подробно тему не копал.
2, 3, 5 — это как раз следствие православия не как [личной] веры, а как внутренней по сути политической идеологии.
На всякий случай: позиция "больше абортов!" настолько идиотская, что я её ни разу не встречал. Все, кто за разрешение абортов, вполне согласны с тем, что лучше предохраняться. И вот тут надо бы проводить соотв. ликбез ещё ДО того, как соотв. потребности у человека появляются, чтобы УЖЕ было понимание. Проблема в том, что чел-овечество обожает кидаться в крайности, игнорируя разумный подход. Вот и получаем, что продвигается либо либерастическая секс-реклама с ЛГБТ++, педофилией и проч, и проч., с детского сада — или же кондово-православное "секс вне брака — это грех!!!" (православной позицией по противозачаточным не интересовался, вряд ли есть официальная).
И, что показательно, очень сложно не понимать, что рождаемость в современных условиях очень зависит от того, будет ли падать уровень жизни семьи при появлении ребёнка. Т.е. требуется бесплатная медицина, образование, дотируемые цены на детскую одежду и развивающие игрушки, бесплатные кружки и секции — имеющие детей легко продолжат список. Но для этого нужен, что характерно, социализм, при капитализме никак не получится, даже государственном, т.к. при капитализме всегда важна прибыль.
Ну и много вы видели тех, кто типа за улучшение демографии и при этом за социализм?
4 — тут надо конкретно смотреть. Таки да, сборища свингеров нормой быть не должны. И тут возникает вопрос: а откуда известно-то? Если кто-то в частном порядке этим занимается, то откуда посторонним знать о вечеринке на 2-3 пары в квартире и откуда там возьмётся РО? Т.е. речь о некоем клубном мероприятии или чем-то типа того, т.е. по сути — распространении извращения как нормы, чего быть не должно.
Претензии тут разве что, скажем так, к самовольной модерации концертов и т.д. Но и тут всё сложно ©. Задал поиск по теме, с ходу:
- В Барнауле сорвался концерт Ганвеста после жалоб «Русской общины». Посмотрел в инете — я бы вообще ему запретил даже в инете выступать. Кстати, в феврале Петербургская полиция возбудила дело об административном правонарушении в его отношении за признаки пропаганды наркотиков.в текстах. Рэпер заявил, что принял решение «переработать и заценузировать 25 композиций из старого каталога», чтобы соответствовать требованиям российского законодательства, т.е. это не случайность.
- В марте 2025 года «Русская община» инициировала отмену концерта популярного рэпера Паши Техника в Барнауле. «На концерты выходят люди непонятно под какими препаратами. Под его влиянием могут оказаться лица младше 18 лет. Мы в своих обращениях указывали, что тексты данного артиста несут негативный заряд и пропагандируют наркотики и алкоголь. В результате нам удалось добиться отмены мероприятия». Погулгил — тоже тот ещё деятель.
- Помнится, против концерта Лолиты Милявской выступали.
- «Кемеровская Русская Община добилась отмены концертов групп «Пошлая Молли» и «2rbina 2rista», которые открыто плюют в лицо нашему народу и разлагают молодёжь. Они собирались выступить в ночных клубах столицы Кузбасса в мае и июне.
«Пошлая Молли» (Molly Fest): адепты этой открытой захохлятской группы во главе с Кириллом Тимошенко (Бледным) выступают против СВО. И они не просто критикуют Россию, а спонсируют ВСУ, направляя кровавые деньги с европейских гастролей на убийство наших воинов. Теперь же они решили «прошвырнуться» с туром по России, чтобы снова набить карманы за наш счет.
«2rbina 2rista»: сатанисты и пропагандисты нацистской символики. Их солиста Раниса Гайсина уже привлекали за пропаганду наркотиков и демонстрацию запрещенки. Их «творчество» — это гремучая смесь из мата, насилия и половых извращений. Это не искусство, а прямой удар по психике наших детей, попытка уничтожить наш культурный код.
Наши кибердружинники при поддержке жителей города своевременно выявили информацию о готовящихся концертах. И власти города услышали голос народа, проявив стальную волю, запретив готовящийся шабаш. Продавать билеты на спонсоров врага и пропагандистов деградации — это преступление перед обществом».
Я про этих не слышал и подозреваю, что здесь "сатанисты" -- это ругательство. А вот упомянутое остальное наглядно -- таки надо запрещать! Вообще показательно, что многие заукраинские артисты продолжают приглашаться в Россию.
Однако далеко не всегда подобная деятельность радует. Так, год назад в Петропавловске-Камчатском РО добилась запрета сахалинской death metal группы Autopsy Night. «В Петропавловске-Камчатском очень редко бывают какие-либо концерты. И тут к нам приезжает знаменитая в своем жанре группа. Все билеты были проданы задолго до концерта. Про группу начали писать какую-то ерунду. При этом группа Autopsy night патриотически настроенная — поддержала СВО. Посмотрите их паблики и 23 февраля, и 9 мая музыканты поздравляют подписчиков. Это дружественный огонь со стороны «Русской общины»».
В том-то и проблема, что для некоторых русский прямо-таки обязан быть православным...
«Согласно имеющимся данным, в Москве один действующий храм приходится на 40 тысяч этнически православных жителей» (Владимир Легойда, председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата, лет 15 назад).
Группа, кстати, вполне приятная и профессиональная:
https://www.youtube.com/watch?v=Z7oTzYVZLQw
Или вот, совсем недавно «Русская община» сорвала концерт дарквейв группы Otto Dix в петербургском клубе «Космонавт». Причём там нашли типа ЛГБТ где-то... Православные — они такое легко! Помнится, попадался как-то текст «Лара Крофт — символ гомосексуализма»...
https://www.youtube.com/watch?v=fhNZsjrAu4I
https://www.youtube.com/watch?v=bzRt5E07xHg
Я такое не слушаю, но, похоже как минимум некоторые русские общины действуют по принципу «кто не с нами во всём — тот против нас, докопаться и давить!». Смотришь подобные новости — и возникает когнитивный диссонанс.
Вот несколько другая тема:
- РО возмущалась балаганом (шоу Taboo в театре-кабаре Crave, 2024): «Taboo станет четвертым и самым откровенным шоу театра Crave и расскажет о человеческих пороках, где лейтмотивом постановки выступят семь смертных грехов. Сладострастие, томление, силуэты, открытый диалог тел, без нагромождения декораций, чистая эстетика. Таboo - интимный разговор со зрителем о запретах, где обнажают тела и души сквозь земные страсти и эстетическое удовлетворение». Погуглите — это, понятно, не «бал Сатаны», но что-то типа приснопамятной «голой вечеринки».
- Или вот, 2024 год: «ПЕТРОГРАД: русские люди добились закрытия сатанинского бара, где развлекались содомиты, глумясь над святынями. В Сети в разных каналах появились публикации о сатанинском баре на ул. Рубинштейна».
Подозреваю, что там содомиты лишь мерещились, как и «балы Сатаны в подвалах» (или просто ругательство такое), но таки заведение было дебильное: в меню "изысканные" шоты "Кровь Иисуса", "Отче наш", "Грусть Мадонны", "Манна небесная" и так далее, антураж с глумом над христианством.
Лично я против при всём моём отношении к христианству — такой глум не работает на пользу: это не аргументированная критика религии, а лишь эпатаж, причём остающийся в рамках христианской системы. Ну и названия такие — а зачем? Это даже не дьяволопоклонничество (и тем более не сатанизм), даже не антихристианство — лишь тупой глум и хайп для соотв. уровня недоразвития.
Однако смотрим видео (дубликат) с 1:13 -- мол, «ПОКА мы это делаем мирным законным способом». Т.е. готовы действовать и незаконным, получается. И не мирным. Да, против явной хрени, но тут, обратите внимание, не содействие полиции в противодействии незаконной миграции и т.п., а просто «нам не ндравицца».
Однако не могу не отметить, что запреты на концерты и т.п. были и до образования «Русской Общины», т.е дело не в ней как таковой, а в, скажем так, чрезмерно активной православной позиции некоторых. Прерванный тур «Behemoth» — 2014 год ещё.
https://www.youtube.com/watch?v=ClelItArRu0
Кстати, интересное видео на похожую тему от протоиерея Алексея Уминского:
https://www.youtube.com/watch?v=QS0li3lsScA
Ну и очень в тему, хотя и не про Русскую Общину.
Как же мне нравятся наши все эти очень «православные» радикальные движения, типа «Сорока Сороков» и других одаренных. Помните, недавно в подмосковном лесу должна была пройти ежегодная «Бакшевская Масляница», которую люди там проводят 40 (сорок!!!) лет? Собираются, едят блины, водят хороводы и просто по-доброму веселятся. Наши, русские люди. Многие, бонусом, еще и православные. Вдали от всех, в лесу, никому не мешая, самоорганизовались и устроили себе классный праздник, куда может прийти любой. Но нет, приперлись семь сороков, настучали полиции и с визгами, что не допустят языческих праздников на земле православной, мероприятие зарубили.
В ноябре в Питере должен был проходить фестиваль комиксов и фантастики «Некрокомиккон». И, естественно, упоротые тут как тут. Сразу же связали это с Хеллоуином, а Хэллоуин у них «третий по значимости в международном движении сатанизма» (с). Фестиваль тоже прикрыли.
А тут в пятницу прошел Ураза Байрам. Только в самом центре столицы, только у одной центральной мечети собралось 180 тыс. человек. А всего, во всех крупных мечетях столицы, - 400 тыс. человек. Среди них даже наших граждан, мягко говоря, не очень много. В основном иностранцы. Под них улицы перекрывали и частично главные городские шоссе. В Питере ситуация, к слову, аналогичная. Там у одной только Соборной мечети собралось под 150 тыс. человек. Захожу в Телеграм «Сорока Сороков» и там читаю пятничный пост: «союзный нам мусульманский Иран бросил вызов коалиции Эпштейна и воюет с ней на Ближнем Востоке. Сегодня мусульмане празднуют Ураза-байрам. Они молятся о победе над коалицией Эпштейна.» (с) Вот оно, оказывается, че, они с Эпштейном борются! У них, правда, никто не спрашивал, за что они молются и знают ли они вообще о существовании помершего 7 лет назад Эпштейна и о том, что у него аж коалиция есть. У них не спрашивали, как они, сунниты, молятся за иранских шиитов, когда сунниты и шииты друг друга еретиками считают. Сороки сами все придумали и обосновали. Ну, чтобы им вопросы неудобные не задавали. У них все четко: если сто русских придет на фестиваль комиксов - это за Сатану, если сотни тысяч в центре столицы - это против Эпштейна.
Поэтому все это совсем не потревожило ни «Сорок Сороков», ни их коллег - дело-то богоугодное. Как же радостно, что тысяча-другая русских человек в подмосковном лесу или на фестивале комиксов им очень мешает, оскверняет землицу русскую и угрожает вере православной, а сотни тысяч иностранцев в центре Москвы и Питера - нет. И не наших традиционных мусульман с нашим «исламом на снегу», с которыми мы мирно и бок о бок живем столетиями, а арабизированных, иностранных, с никабами, сбритыми усами и бородами.
Из комментариев:
-- К слову, ни один из моих знакомых татар и башкир ни на один праздник в центральные мечети не ходит. Во-первых, по их словам, там 99% - это иностранные специалисты. Которые, чаще всего, не говорят на русском и вообще ведут себя, мягко говоря, не очень. В общем, классические мунафики. А во-вторых, местным мусульманам кажется неприличным перекрывать дороги в своем родном городе. Потому что может поехать скорая, пожарная, а кто-то спешит на работу. Да, мы докатились уже до того, что приезжие исламисты выдавили наших, местных мусульман из наших мечетей. Например, в старейшую московскую мечеть на Большой Татарской улице, которая триста лет была центром татарской общины Москвы, татары больше не ходят. Их оттуда выдавили всякие бородатые и безусые. Теперь наши же культурные мусульмане в своей родной стране собираются в каких-то небольших молельных комнатках, чтобы спокойно помолиться. Вот оно торжество традиционных ценностей!
-- Ты прав, татар там мизер, я как представитель данной национальности говорю, я вот не хожу в мечети, тем более в центральную, понимая, что там орда из представителей Средней Азии и Кавказа, а с ним мне не по пути.
-- Я Вам страшное скажу: мусульманские таджики в мусульманском Таджикистане с ужасом на это смотрят. У них такого даже близко нет. Там попробуй бороду отрасти или хиджаб надень. Мгновенно государство тебя въебет. При полном одобрении граждан. Там уже поняли, к чему это все приводит.
Продолжаем разбор статьи газеты "Пролетарская Правда".
Ранее затронули тему реальных претензий к «Русской Общине» на тему православия и я собирался написать на тему православия в контексте национализма, однако лучше выделю тему отдельно.
И я там забыл пару пунктов:
«6. Общины притягивают довольно радикальных людей и людей, которые буквально вчера били неформалов».
Это как раз хорошо: пусть такие будут под присмотром и действуют в рамках закона, сотрудничая с полицией.
Но я удивлён: а кто имеется в виду? Кто сейчас бьёт неформалов и каких именно? Что-то не припоминаю таких событий в современности. Как и неформалов на улицах, вообще-то. Может, под «неформалами» тут подразумевались какие-либо ЛГБТ-сборища?
Концерты не подходят — там как раз РО временами старается, а чтобы некие отдельные инициативные граждане — не припоминается.
«7. Топят за монархию, видимо забыв, что при царизме большая часть из них жила бы либо в деревне поротая, либо сводя концы с концами , будучи рабочими».
Тезис верный, но тут есть нюансище на другую тему: т.н. царебожие. Тема хорошо раскрыта здесь: «Подводная часть "Мумии"», с 6-й главы «Царебожцы». На это косвенно указывают и контакты с каналом «Спас», и благожелательные отзывы о радикалах «Сорока Сороков». С другой стороны, контакты межу православными организациями вполне естественны, а в культурной публичной деятельности (праздники и всё такое) в РО обходятся без навязчивого православия. Призывов «за монархию» от РО не припоминаю. Плюс, вполне возможно, тут попытка избежать облыжных обвинений в нацизме — мол, мы именно «по культуре» с вполне официальной «скрепой».
Далее там раздел «Откуда растут ноги у миграционного вопроса?».
«Теперь давайте посмотрим на среднего российского рабочего, для которого не так важна религия (на уровне традиций), который ходит на работу, чтобы прокормить семью: у таких рабочих присутствует исторически сложившаяся общность на базе общности языка (со всеми его диалектами), общей территории, общности экономической жизни (все россияне зависят от российской экономики), также присутствует своеобразный психический склад (причём в разных регионах страны он может незначительно отличаться, например, в Москве и в Волгограде). И, конечно же, у всего рабочего класса России на основании этого сформирована своя культура».
Обратите внимание: напрочь игнорируется разница этнических менталитетов в полиэтнической стране.
Но при этом всё же признаётся, что «это не характерно для мигрантов, это характерно для граждан одной страны, которые со временем приобретают всё большие и большие общие черты». Впрочем, и для граждан это тоже верно лишь тогда, когда они такого желают.
«никаких национальных причин для ненависти быть не может, ведь русские как работали с татарами, бурятами, украинцами, тувинцами на производстве, так и работают».
Обратите внимание: резкий перескок: мол, с мигрантами не так, но мы про них тут же крепко забываем.
Важно: украинцы заявлены отдельным нерусским этносом.
При этом если с бурятами проблем действительно никаких, с татарами в целом тоже (хотя про ДУМ нельзя забывать), то с Тувой всё сложно ©. См. навскидку:
Притеснения русских в республике Тува
Почему русские до сих пор бегут из Тувы
Тува: Часть России, которую продолжают покидать русские
Крупные районы Тывы, где почти не осталось русских
Тут надо учитывать, что новости и публицистика по Туве выдаются с крайних точек зрения: «русских всячески притесняют» и «вы всёврёти». Но снижение численности русских в несколько раз наглядно.
Это всё к чему: очень своеобразная подборка «у русских нет проблем с другими народами».
«...заработок в постсоветских странах Средней Азии ниже, чем в России. Но почему они едут именно в Россию? Здесь как раз и кроются экономические интересы правительства РФ».
Оно, конечно, в правительстве и Думе есть мощный либерально-экономический блок, а тут претензия оптом; но суть тут даже не в этом: сейчас наблюдается именно замещающая миграция, а не трудовая! Об этом леваки молчок-с и даже отрицают этот факт.
Далее цитируется «Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019 - 2025 годы»: мол, «миграционный приток в Российскую Федерацию компенсировал естественную убыль населения и стал источником дополнительных трудовых ресурсов», но даже в выборочно цитируемом написано: «Миграционная политика... должна быть направлена на создание благоприятного режима для добровольного переселения в Россию лиц (в том числе покинувших ее), которые способны органично включиться в систему позитивных социальных связей и стать полноправными членами российского общества». На практике, увы, большинство мигрантов не просто не стремятся к ассимиляции, но и не уважают Россию и её население, хотят жить в РФ по своим традициям и навязать их другим.
См. по теме «Как правильно любить небратьев? По-русски… по-англосаксонски» и «Почему доброту принимают за слабость».
Но интереснее другое: статья опубликована 17 апреля 2026 года. Цитируется концепция миграции на 2019-2025 годы, принятая в 2018 году. Между тем как в прошлом году была принята новая концепция, на 2026-2030 годы:
«Введено ограничение на выдачу сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства Российской Федерации (выдача осуществляется только государственными учреждениями)...»;
«Усилия органов государственной власти будут направлены на ускорение перехода к целевому организованному набору иностранных работников (прежде всего прибывающих без виз), предусматривающему возможность работы у конкретного работодателя, на конкретном рабочем месте в течение определенного срока на основании трудового договора и разрешения на работу»;
«Основным источником восполнения населения Российской Федерации и обеспечения национальной экономики трудовыми ресурсами должно оставаться его естественное воспроизводство. Миграционная политика должна являться вспомогательным средством»
... и т.д.
Проще говоря, поток миграции планируется упорядочить, а, главное — миграция уже не рассматривается как метод решения демографических проблем. См. краткий обзор текстом или видео:
https://rutube.ru/play/embed/bbc537205cd34a94a1f4f55b25700dba
Конечно, остаётся вопрос реализации намерений (здесь, как всегда, сложности), но претензия-то предъявляется именно к документу — почему-то в давней, не действующей редакции. Зачем?
Думаю, дело в том, что новая предполагает прекращение неконтролируемой миграции.
«Из выше сказанного можно сделать вывод, что РФ, а точнее российский крупный бизнес нуждается в мигрантах, как в более дешёвой рабочей силе, которой не нужны социальные льготы и нормальные условия труда. Следовательно, националисты противоречат сами себе. Они борются против мигрантов, которым зачастую незаконно помогают работать сами же российские (в том числе русские) предприниматели».
Какая-то странная логика: мол, русские националисты не должны выступать против деструктивных действий, если они осуществляются гражданами РФ, особенно русского происхождения.
Далее в статье раздел «Откуда взялись эти наши патриоты?» — мол, организаторы ранее придерживались антипрививочной позиции и вообще православные. Вот, например, обвинение: «в октябре стало известно, что сотрудникам «Царьграда» объявили о слиянии со «Спасом». Следовательно, вполне возможно, что глава «Царьграда» приложил руку к спонсированию данной организации, учитывая, что организация имеет в своём составе множество членов Русской православной церкви (РПЦ)». И ещё «Ткачук, будучи в прошлом чиновником Омской области, создал в этом городе движение «Оплот», очень сильно напоминающее «Русскую общину»».
«Организация «Оплот» была использована в политических целях для освещения деятельности «нужных и правильных» депутатов Омской области от партии «Единая Россия»» — без уточнения, что за депутаты и чем они хуже остальных.
«Активная поддержка со стороны монархических движений после начала СВО» — ну так это не поддержка монархических движений Русской Общиной, не так ли? РО должна отвечать за чужое мнение?
Разбирать этот раздел подробно смысла не вижу. Можете посмотреть нейтральный обзор от РБК «Как возникла «Русская община» и кто за ней стоит».
Вот по делу из инета:
«Не разжигали ли много лет русофобию федеральные СМИ Этой Страны, когда следовали политике замалчивания существования импортной этнической преступности, о наличии которой сейчас - благодаря в том числе и существованию таких ТГ-каналов как якобы сеющий ненависть "Многонационал" - говорит открыто спикер Госдумы, глава Следственного комитета и другие государственные мужи?
Иными словами, то бытующее в Этой Стране мировоззрение, которое я называю левоконсерватизмом, а другие - русским национализмом, всего лишь предполагает стремление к наведению порядка в нашем общем доме.
...именно за наведение порядка в доме ратует "Русская Община", "Северный человек" и другие структуры гражданского общества...
Русский националист здорового человека - это не малахольный правоконсерватор с черепомеркой и идеями очередной "исключительной нации", а тот, кто адекватно взаимодействует с носителем любой этнической, религиозной и прочих идентичностей, если оный носитель - живёт по законам любимого нашего Мордора, а не по уголовным распоняткам.
Блатной дискурс для нормального левоконсерватора неприемлем, ибо именно в рамках такого дискурса существуют и откаты, и "телефонное право", и вывод накрысенного лавэ в оффшоры, и нетрудовые доходы государственных служащих etc. - то есть, всё, что разъедает отечественную государственность изнутри.
Ватник - не тот, кто в интернетах неустанно врагов обличает, а тот, кто ежедневно участвует в строительстве Luxury Russian Mordor, которое ведёт глава партии "Эта комфортная страна" - наш общий Терран: рожает и воспитывает как можно больше детей, трудится, помогает родным опричникам ловить нарушающих законодательство импортных рагулей и прищучивать рагулей доморощенных etc.
Если же в процессе созидательной деятельности прилетает за дело каким-нибудь этническим, религиозным и прочим меньшинствам, значит, для такого прилёта обычно есть адекватные основания. И вопли о "гусском фошызме" не помогут».
Ну и заключение: «реальная цель русской общины заключается в оказании помощи отечественной буржуазии» — стандартный левацкий бред, помощь — русским (причём по культуре).
«формировании идеологически настроенного общества (националистического), чего так жаждут российские власти» — власти неоднородны. Но в целом сейчас продвигается антирусская позиция (которая была и в СССР), замещающая миграция и т.д. Вообще не понимаю, кем надо быть, чтобы считать, что либералы-де за русский национализм.
«...она не представляет экономические интересы большинства русских, то есть рабочих» — а других интересов у русских рабочих, значит, нет. Видел как-то левацкий ролик против РО — там были примеры в плане «как же так можно!» рейдов с полицией по вылавливанию нелегалов осуждение отношения к цыганам, которые убили женщину-таксиста. Мол, нельзя плохо относиться к цыганам — они даже не все наркотиками занимаются!
Ну и окончание — краткий повтор уже написанного про РО, начиная с «Отвлекает классовое сознание» и окончанием лозунгами: «Мы, интернационалисты, полны чувства наших национальных гордостей и взаимного уважения между нашими нациями в лице единого передового класса – пролетариата».
Смотрим теперь на обновлённую редакцию статьи про РО. «Статья товарища Искры, дополненная и отредактированная Иваном Рассказчиком».
Начало повторяет оригинал, только иной порядок изложения, тут сразу с перехода на личности, ну и
««Русская община» создана на деньги крупного капитала с целью «консолидации» общественности на почве национализма и войны»
без каких-либо обоснований, как и в оригинале.
Опять же, «В следующий раз «борцов за русскую нацию» бросят на разгон забастовки, где будут русские» — веруйте!
Интересно, где РО такое вот писали:
«По мнению «Русской общины», мигранты – самая главная угроза для России. Они разрушают культуру, формируют диаспоры, совершают преступления и крадут рабочие места».
Не «самая главная», а одна из. И не мигранты вообще, а замещающая миграция и абу-бандиты. И написано так, как будто всего перечисленного не происходит.
Стандартная демагогия:
«Предприниматели нуждаются в мигрантах, поскольку из их труда можно получать наибольшую прибавочную стоимость. Но «дружинники» борются с иностранными рабочими, т.е. с симптомами, а не корнем заболевания».
Аналогия: у человека критическое состояние — скажем, задыхается. Но типа нефиг купировать, надо лечить причину, ага.
Причём лечение причины при этом связано со смертельным риском, высоковероятным летальным исходом. Проще говоря, призывы к коммунистической революции от леваков работают на противопоставление народа государству, разделение нации на противопоставляемые части, ну и, соотв., на майдан, который в современных условиях, если предположить его реализацию, приведёт к уничтожению России как державы и, соотв, вырождению русской нации в дальнейшем.
Отсылки к «а вот в 1917 году получилось!» — лишь агитки; в то время били совсем другие условия — как внешнеполитические, так и внутренние, так и общеэкономические и военные. Наглядно: тогда подавляющее большинство жило почти что натуральным хозяйством; сейчас же представьте то тотальное отключение электричества (а, значит, и водопровода с канализацией) в городе, особенно мегаполисе. С прекращением подвоза продуктов и т.д.
Важно: исправление системных недостатков капитализма возможно постепенно. Для начала ввести ответственность для ответственных — чиновников и бизнесменов, чтобы лично отвечали за свои действия, и чётко разделить власть и бизнес. И прекратить депутатство по партийным спискам, оставив только личное. Уже это радикально улучшит ситуацию в стране. Но левакам не не нужны постепенные улучшения, им нужно «до основанья» и настраивание народа против государства.
Далее идёт раздел «Почему мигранты совершают преступления?». Отнюдь не потому, что не уважают Россию, оказывается... Причудливо вьётся левацкая мысль:
«Мигрант – такой же рабочий, как и Ваня из Коломны. Различие кроется в правом статусе: Иван – гражданин Российской Федерации, Ахмед – иностранный рабочий. Иван – свой, Ахмед – чужой, «интеграцией» которого занимаются репрессивные органы вместо комитетов по культуре, спорту и туризму».
Во-1, разве Ваня из Коломны с такой же вероятностью является абу-бандитом и мунафиком, продвигающим политизированный ваххабизм, не свойственный российским мусульманам?
Почти половина мигрантов считает шариат важнее светских законов, заявили в Совбезе. Каждый четвертый готов отстаивать право жить по религиозным нормам на протестах, а каждый седьмой — участвовать в «незаконных политических акциях». Причём — это результаты опроса, а в противозаконных намерениях не каждый сознается, и реально таких больше. При этом нормы шариата нередко интерпретируются довольно вольно. Возможно, отсюда такой всплеск преступности среди приезжих. Глава СК России Александр Бастрыкин подчёркивает, что количество особо тяжких преступлений, совершённых мигрантами, за последнее время возросло на 65%. Среди них — убийства, изнасилования, нанесение тяжких телесных повреждений. Причем некоторые преступления мигранты объясняют ложно интерпретированными нормами шариата.
«Парадокс в том, что те же уроженцы Таджикистана или Узбекистана у себя на родине не могут ходить в никабах, — их сразу задержат. А в России — пожалуйста. Получается, мы стали "заповедником" для самых радикальных норм. Почему? Либо глупость, либо предательство».
При этом в Арабских Эмиратах с трудовыми мигрантами проблем нет: действует и отлично работает жесткая мусульманская система приема на работу – «кафала». Трудовой мигрант может въехать в страну только по приглашению работодателя с контрактом на руках. Он не имеет права уволиться или поменять место работы. По истечении контракта он должен покинуть страну. Мигрантам в ОАЭ грозит жестокое наказание за любое преступление и малейшее неуважение к традициям страны.
Во-2, в такую статистику не входят те, кто уже получил гражданство РФ. При этом зачастую — коррупционным путём.
Но леваки это всё попросту игнорируют.
«Средняя Азия Российским государством не воспринимается полноправным партнёром, из-за чего адаптацией работников из бывших советских республик просто не занимаются».
Из правильной статьи «Как правильно любить небратьев? По-русски… по-англосаксонски»:
«Высокоорганизованное урбанизированное общество, построенное в России, оперирует тремя вариантами отношений – холоп, хозяин, партнер. Тем, кого она считает братьями, естественно, предлагается третий вариант. Партнер – самый высокий статус, предполагающий кооперацию вместо подчинения, участие в процессе принятия решений, семейные, братские отношения.
Проблема в том, что сельская архаика никаких патнерских отношений вообще не знает, понимая только два положения – «ты – хозяин, я – холоп» или же наоборот. Третьего варианта для него не существует. На хуторе оно без надобности. Небратья, получая предложение о партнерстве, вообще не понимают, о чем идет речь.
– Ты – мой хозяин? – спрашивают они русских.
– Да что ты! – машет руками великоросс, – Ты мой партнер! Брат то есть!..
– А-а-а-а, чешет тыковку небрат, – стало быть, я не холоп… Ну тогда холоп – это ты, а я – хозяин.
Завершив процесс идентификации собеседника, небрат разворачивается к нему задом и возвращается к своим делам, изредка покрикивая на нерадивого холопа, требуя новых ништяков и большего уважения».
Также см. «Почему доброту принимают за слабость» и «Что такое национализм? Национализм «больших» и «малых» наций».
Что именно означает тезис «Средняя Азия Российским государством не воспринимается полноправным партнёром» — показательно не раскрыто. Но в любом случае не заметно такого стремления со стороны среднеазиатских стран. Скажем, в отличие от посольства США (противника), посольство Таджикистана (формально союзника) промолчало в годовщину теракта в «Крокусе» и не выразило России соболезнований.
Правильная заметка «Сегодня годовщина событий в Крокусе…»:
«Сегодня годовщина чудовищного теракта в «Крокусе» унёсшего жизни 151 человека.
О тех событиях важно понимать, что теракт осуществили не 4 религиозных фанатика, а десятки иностранных ваххабитов, которые сюда приехали благодаря политике открытых границ и того самого «мудрого плана».
Исполнители:
Шамсидин Фаридуни, Далерджон Мирзоев, Мухаммадсобир Файзов и Саидакрами Рачабализода.
Каждый из них находился в России нелегально, но даже они ничего бы не сделали, если бы их «братья», многие из которых получили паспорта РФ, сели на социалку, не помогли им деньгами, связями и организационно. Да да, таджики буквально скидывались кто сколько может на этот теракт.
Помимо иностранных спонсоров, донатили на теракт: Мухаммад Шарипзода, Якубджони Юсуфзода, Назримад Лутфуллои, Джумахон Курбонов. Их, как и исполнителей приговорили к пожизненному.
Вот эти богобоязненные «братья»помогли добыть оружие и патроны: Умеджон Солиев — главарь ячейки террористов в России, Мустаким Солиев таджик-рецедивист, вместе с братом скрывались в России от розыска на Родине, благодаря политике открытых границ. Шахромджон Гадоев, таксист судимый за разбой, он привёз из Дагестана автоматы для исполнителей. Зубайдулло Исмоилов — ваххабит-рецидивист, отсидевший в Таджикистане за призывы к свержению власти, переехал в Россию. Получивший паспорт РФ «новый россиянин» Хусейн Хамидов.
Все они получили пожизненное, но были ещё и те, кто помогли найти машину, помогли снять квартиру. «Государство» Таджикистан, которое для решения внутриполитических проблем, намеренно накачивает своих граждан русофобией тоже ВИНОВНО! К слову, они до сих пор в полнейшем отрицалове.
Разве можно иметь безвиз с таким государством? Ничего бы не произошло, если бы у России был визовый режим со странами средней Азии, если бы чиновники не считали их нашими «соотечественниками» и вертолётно не раздавали паспорта, если бы сюда не пускали хотя бы ранее судимых ублюдков. Повсеместный оргнабор и тотальный контроль/учёт практически исключает возможность подготовки таких терактов».
Тем временем:
«Таджиков агитируют переезжать на Сахалин по программе переселения «соотечественников».
С участниками программы предварительно прорабатывают гарантий трудоустройства и возможности предоставления жилья, агиткампанию проводит консультант областного управления внутренней и внешней трудовой миграции Анастасия Чуйкина.
В очередной раз мы видим, как чиновники на местах саботируют новую миграционную политику. Напомним, что в рамках обновлённой концепции, миграция не должна использоваться для решения демографических проблем, но на деле, чиновники выполняют свои KPI по пути наименьшего сопротивления и даже анонсируют раздачу жилья.
Огромное количество русских людей, которым не повезло родиться за границами РФ, каждый день сталкиваются с бюрократией при попытке просто получить российский паспорт, зато для таджиков (которые нам никакие не соотечественники), будут проводить обучающие семинары, как переехать в Россию, урвать здесь жильё и сесть на социалку».
«Ладно, соболезнования.
Они даже из официальных аккаунтов не убрали прошлогоднюю информацию о том, что злые журналисты распространяют фейки об участии граждан Таджикистана в теракте.
Вот именно поэтому, когда кто-то говорит, что в России, дескать, создают негативный образ мигранта, можно всегда напомнить говорящему поговорку про зеркало и почему на него не стоит пенять» © А. Медведев
Обращение МИД Таджикистана от 23.03.2024 10:56 висит на сайте посольства до сих пор(!) [проверил 25.03.2026]:
«Уважаемые представители средств массовой информации!
В связи с произошедшим в концертном комплексе Крокус-Сити в Москве террористическим актом обращаем внимание на необходимости ответственного отношения к распространению информации о якобы причастности граждан Таджикистана или таджикистанцев к данному акту.
Подчеркиваем, что таджикская сторона не получала от официальных властей России подтверждения о циркулируемой в настоящее время фейковой информации о причастности граждан Таджикистана. В этой связи просим опираться на официальную информацию, распространяемую государственными органами России.
Следует иметь в виду, что распространение непроверенной и недостоверной информации может нанести вред гражданам Таджикистана, находящимся в настоящее время за пределами страны».
При этом гибель таджикского ребенка в Одинцово превратили в гнусное шоу.
Более того, после трагедии в "Крокусе" научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков обратил внимание на то, чему учат в российско-таджикских средних школах. От методичек, которые там используют, можно прийти в ужас. Фактически со школьной скамьи жителей Таджикистана учат ненавидеть русских, да ещё и за наш счёт.
«Что заменяет отсутствующие институты социальной и правовой защиты от ксенофобии для Ахмеда? Правильно – его диаспора, которая облегчит его бытовое существование в агрессивном и сверхконкурентном поле. Но эти национальные группы не интегрируются в российское общество. А изолированность ведёт и к маргинализации с дальнейшими последствиями».
Надоело уже. А как на тему защиты коренного населения России от абу-бандитов? Это, что показательно, леваков не волнует принципиально. Ну и не менее показательна позиция «за диаспоры». Национал-куколдизм как он есть.
Свежие новости. См. особенно с 9:38, там и про диаспоры, и про коррупцию, и про то, чем занимается «Русская община»:
https://www.youtube.com/watch?v=iVd5GGnGXrc
Показательно: про диаспоры честно написано:
«эти национальные группы не интегрируются в российское общество. А изолированность ведёт и к маргинализации с дальнейшими последствиями».
Но бороться с ними не надо, токмо супротив буржуинов!
Вот по теме от «Русской Общины»:
«Двойные стандарты в нашем доме! Почему русские праздники под запретом, а «фестивали плова» приветствуются?
Всё чаще по всей стране под предлогами «безопасности», «отсутствия согласования» и «антитеррора» сворачиваются привычные торжества. Традиционные ярмарки, русские дворы и даже церковные праздники сталкиваются о бетонную стену запретов. Словно кто-то наверху боится любого проявления русской общинности и идентичности.
Православные крестные ходы или русские народные гуляния называют «несогласованным митингом» и угрозой безопасности. Прилетают автозаки и кипа протоколов. Но стоит наступить религиозному празднику иной религии и правила игры вдруг магически меняются. Полиция внезапно превращается в обслуживающий персонал: перекрывает целые районы, создаёт коридоры и охраняет покой тех, кто зачастую даже не имеет право здесь находится.
Легализация беззакония
Мы сталкивается с удивительным явлением! К примеру, весь округ Новой Москвы знает адреса нелегальных молелен, которые годами висят в списках под снос. Но вместо этого в мусульманские праздники вокруг них силовики ставят оцепление, обеспечивая максимальный комфорт нарушителей. И не нужно называть это «уважением к традициям». Фактически это уже капитуляция местной власти перед этническими анклавами.
Кто здесь власть?
Почему в центре России коренное население обязано ютиться по углам и выпрашивать разрешение на каждое чаепитие у храма? А незаконные молельни и другие «точки сборки» приезжих становятся неприкосновенными крепостями при полной поддержке силовых структур?
Настало время ответить на эти насущные вопросы вышестоящим ведомствам. Просим Следственный комитет провести проверку законности действий местных властей и силовых структур. Почему в одних случаях закон исполняется с излишним рвением, а в других – игнорируется?».
Из комментариев:
— Таджик может сказать, что он таджик; а вот когда русский скажет, что он русский, — то это уже нацизм. Интересно, кто проявил инициативу, чтобы убрали национальность из паспортов? У каждой нации есть своя территория, и у русских тоже есть своя территория; только сегодня стараются замылить и русскую нацию, и ее территорию. Когда русские приезжают в другие республики, то они там гости — а вот жители других республик приезжают прям хозяевами к русским. Понятно же, что кто-то это все делает спецом годами. Поэтому Русскую общину нужно поддерживать.
Как мигранты могут быть нашими соотечественниками, если у них есть своя территория и у них нет войны и все спокойно, и их никто не выгоняет из дома, как они в свое время выгнали русских. Нынешние мигранты понятия не имеют о Союзе, они уже выросли при капитализме, а Союз помнят только старые люди. Соотечественники — это русские люди, которым, кроме России, и ехать-то больше некуда. А у мигрантов ведь есть свои территории с национальными республиками.
«Итог очевиден: атомизация рабочих и стравливание их между собой. Так легче ими управлять.
Это позволяет капиталу максимизировать прибыль за счёт неофициального труда не-граждан России. Иначе мигранты (как в 2020 году в профсоюзе «Курьер») начнут объединяться с россиянами в борьбе за свои трудовые права. А граждане, наконец-то, найдут главных виновников в экономической нищете».
Можно подумать, что население не в курсе, что в его низком уровне жизни виноват либерально-экономический блок в Думе и правительстве. Леваки — они странные...
Кстати, что касается профсоюза «Курьер» — см. статью 2020 года «Курьерский профсоюз и его перспективы», причём тоже от левых:
«Было ли что-то новое в забастовке курьеров? Нет, она развивалась по классическому для России сценарию подавляющего большинства трудовых протестов последних 15 лет: невыплата заработной платы – стихийные волнения – присоединение политической или профсоюзной группы – расширение шумихи в СМИ, продолжение остановки работы из-за невыплаты заработной платы – выплата или невыплата зп – за этим, как правило, следует полное прекращение какой-либо жизни наскоро созданных организаций».
Ну и жуть-жуть типа:
«Сейчас правый популизм заложен в уста чуть ли не каждого парламентария: депутат Хинштейн назвал мигрантов чуждой России «цивилизацией», глава Совета по правам человека Валерий Фадеев выдвигал инициативу о введении школьных квот для детей мигрантов, а затем – предлагал создать для них специальные школы, партия «Справедливая Россия» предложила запретить мигрантам работать в аптеках, школах, такси и грузоперевозках, а «Новые люди» разработали нашумевший «Мигрант ID»».
Банальщина, но невозможно не видеть и не понимать, что абу-бандиты с ваххабизмом реально чужды (причём не только русским, но и коренным мусульманам России, и даже странам Средней Азии), что недопустимо допускать в школу агрессивных учеников, не желающих учиться и не знающих русский язык, что для безопасности коренного населения очень важен контроль за мигрантами (это про Сейчас правый популизм заложен в уста чуть ли не каждого парламентария: депутат Хинштейн назвал мигрантов чуждой России «цивилизацией», глава Совета по правам человека Валерий Фадеев выдвигал инициативу о введении школьных квот для детей мигрантов, а затем – предлагал создать для них специальные школы, партия «Справедливая Россия» предложила запретить мигрантам работать в аптеках, школах, такси и грузоперевозках, а «Новые люди» разработали нашумевший «Мигрант ID»). Т.е леваки — и это не преувеличение — поддерживают замещающую миграцию с абу-бандитизмом.
Про якобы раздутую мигрантскую угрозу поговорим позже, а пока — шикарное:
«От антимигрантской истерии получают бонусы и политики, и капиталисты, и силовые структуры. Проигрывает каждый рабочий».
И как же именно проигрывают рабочие из коренных народов России?
Далее маленькая главка «Русский национализм – опасен России». Стандарт:
«Россия – многонациональная страна... Национализм сводится либо к подчинению других народов, либо их отсечению от страны, то есть этническому сепаратизму»
— это всё разбирали в начале.
См. по теме «Ложь о якобы бесперспективности национализма в России» и в качестве примера «Роджерс за мигрантов и против русских».
«Нужен ли «русский национализм» в стране, в которой не существует системного и культурного угнетения русской нации (если не подвязывать маргинальные идеи о «жидобольшевиках» в научный дискурс)?».
А при чём тут [жидо]большевики? Речь-то о современности.
И здесь надо различать de jure и de facto. Причём дискриминация государствообразующего этноса имела место и при царе, и в СССР; имеется и в современности. Но расписывать это всё тут нет смысла: например, леваки считают, что выдуманный «великорусский шовинизм» — это ничего такого, а русский язык как государственный — читал такое — это типа дискриминация других народов. Или современные диаспоры, которые стремятся отмазать своих преступников и т.д. — это ж не официально и типа не считается, коррупция виновата, причём и среди русских по происхождению. Не секрет, что имеется что наглядная статистически ассиметрия последствий ситуаций «конфликт русского с нерусским». Но это ж не de jure — и типа нет дискриминации. Среднеазиата через налаженные диаспорами каналы оптом приезжают в Россию и получают гражданство вертолётным способом, а также пособия и даже квартиры, между тем как у русских с этим большие проблемы — но это же так, лишь de facto, нет никакой дискриминации! После этноцида русских в 90-х во многих [экс-]республиках, откуда они были вынуждены бежать, не было не компенсаций, ни наказания виновных, и сейчас соотв. страны даже не признают вину -- но это же не дискриминация, да?
Вот типичный ответ нейросетки:
«Внутри страны русские не подвергаются системной дискриминации со стороны государства или иных этнических групп. Напротив, русские составляют большинство населения и находятся в позиции доминирующей культурной группы, что подтверждается как судебной практикой (защищающей права русских, если они нарушаются), так и социологическими опросами, фиксирующими высокий уровень ксенофобии именно по отношению к неславянским народам».
И даже «Дискриминация русских как устойчивый общественный нарратив существует преимущественно в контексте постсоветского пространства (страны Балтии, Украина и др.), где, по мнению значительной части россиян, ущемляются права этнических русских и русскоязычного населения» — лишь «по мнению», а так-то типа нет такого, особенно на Украине, ага.
Какой процент русских среди населения? А какой — среди крупного бизнеса, банкиров и т.д.? Но дискриминации-то нет! По не столь большому бизнесу на местах: русские не организуют клановых структур.Скажем, продовольственные и не только рынки — как там с этническими пропорциями?
Обобщая: имеется вытеснение русских из элит и экономики в национальных республиках (условно русских 50% на соотв. территории, а во власти и крупном бизнесе — в несколько раз меньше).
Москва — сакральное место для русского народа — превращена в город всех и для всех, то есть в проходной двор, но это ж не дискриминация.
См. «К вопросу пропорциональности этносов во власти и антисемитизме» и «О национальностях, окраинах, квотах и системном подходе».
В России русские даже de jure имеют более низкий социальный статус, чем титульные народы республик, автономных округов и областей. Советская этническая иерархия, где русским отводилось самое низшее место, сохранилась практически без изменений. Русские остаются разделённым и рассеянным народом, у которого, подобно цыганам, нет собственной государственности: нет политического представительства, а также силовых и правовых инструментов для поддержания и развития своей этнической идентичности. Русские — не коренной народ?
Даже просто в плане теории этнографии именно и только русских попросту пытаются уничтожить как этнос через размывание русской идентичности: пропагандируется и «русских нет, это финно-угры» (даже не всегда утрированно), и «русские — это не этнос, а шире». Леваки вообще считают, что «Русские — не нация!» и даже что «Русские — не государствообразующие!». Традиция такая, см. «Разговор о большевиках и русской нации».
Из инета правильное:
«В 1991 год, когда развалился СССР Ельцин и его многонациональная камарилья вдруг с ужасом обнаружили, что в Российской Федерации русских оказалось без малого 80%, а значит, по всем международным нормам Россия – это мононациональное государство русских, ну как Германия к примеру, а все остальные в ней – лишь "меньшинства".
Возникла реальная перспектива роста по этому поводу русского национального самосознания. Русские националисты настаивали на том, что необходимо "пропорциональное представительство" русских во власти,в крупном бизнесе, всех выборных органах и т.п. – везде не менее 80%!
Противники возражали, что это провоцирует межнациональные раздоры, а главное – противоречит вековому русскому подходу к национальному вопросу, когда люди делятся на "своих" и "чужих" по их внутренней сути, а не по кровноэтнической принадлежности.
Поэтому вполне достаточно объявить русских государствообразующим народом России, а имперскую элиту создавать из лучших представителей всех этносов.
Однако находящиеся у власти либералы сделали ход конём: объявили всех безнациональными "россиянами", а графу "национальность" из паспорта убрали вовсе.
С тех пор русского народа в России юридически как бы и не существует. Он не упомянут в Конституции и всём прочем федеральном законодательстве, не упоминаются русские и в Федеративном договоре. Зато где только можно – в истории, законодательстве, СМИ, официальных документах и т.д. – само слово "русские" целенаправленно заменяется словом "россияне" (т.е. "граждане РФ"). Дошло до того, что вместо Русской они "Российскую" цивилизацию придумали – то есть заключающуюся в границах РФ!».
Уточню: упоминание в Конституции после внесения поправок есть, но лишь косвенное: «Статья 68 1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов...». Причём, помнится, возмущений на эту тему было.... Кстати, все в курсе, что в СССР русский язык не был государственным? Лишь «языком межнационального общения». А обязательным для изучения в школах он стал лишь в 1938 (!) году.
Ещё наглядное-культурное:
«Депутат Государственной думы России Михаил Матвеев задаётся вопросами в преддверии Дня Национального Единства: "В России есть две даты - 4 ноября и 12 июня, вокруг которых чиновные "дружбонародные шизофреники" устраивают лютый кринж с переодеванием в 666 народов, которые, видимо, и Москву от поляков освобождали, и Россию в 1991 году, "создавали" ("праздник" 12 июня, день объявления Россией "независимости" от самой себя, (в том числе и от Крыма и Донбасса!) сам по себе идеологически разрушительный). Что мы видим в преддверии Дня народного единства в российских образовательных учреждениях? Какое-то до идиотизма массовое соревнование, кто в большее количество узбеков, таджиков и азербайджанцев переоденет русских детей. Послушайте! Ну какие узбеки, таджики, азербайджанцы и русское ополчение Минина и Пожарского в 1612 году?! Почему исторический смысл государственного праздника , который связан со спасением русским народом под иконой Казанской Божией Матери государственности своего Отечества вдруг превращается в фестиваль плова 666 народов, включая иностранцев? А посмотрите, что вытворили в Перми - что за флаги Польши и Украины в день 4 ноября? А может и 9 мая повесят флаг Германии? Посмотрев страничку пермской школы и их проект к Дню народного единства, что я вижу? Русских ратников? Нет - всё те же переодевания русских детей в казахов, узбеков, азербайджанцев. Массовость явления, названного в народе "фестивалем плова", таково, что есть подозрение в наличии неких методичек, которые спускают сверху из внутрипола люди, непонимающие, что такое идеология, или откровенные вредители. А как ещё объяснить это безумие 4 ноября?
Помню, как в пионерлагере, где я проходил практику вожатым, нас заставили к дню образования СССР каждому отряду разучить номер, посвящённый какому-нибудь из народов СССР. Наш отряд выбрал чукчей. И мне пришлось отстаивать выбор ребят перед хамоватой начальницей лагеря по фамилии Русак (к русским эта фамилия отношения не имела), которая требовала от нас армян, грузин, молдаван, литовцев.
-- А чукчи что, не люди? Или это не советский народ? - упорствовал я.
И вот сейчас, когда СССР давно уже нет, когда русских азиатские, прибалтийские, кавказские этнократии изгнали и празднуют уже тридцать лет дни независимости от нас, наши чинуши навязывают нашим детям по-прежнему изображать из себя в день спасения русским народом своего государства их народы! Ну живут представители этих национальностей в России, но это не народы России! Почему в перформансах по случаю 4 ноября должны быть они? Почему не башкиры, не мордва, не буряты, не якуты, ни, наконец, чукчи?!"»,
2025 год:
«В томительном ожидании грандиозного праздника плова 4 ноября Сергей Шойгу написал программную статью для "АиФ", где деликатно пояснил за место русского народа в России.
По его словам, "особенностью Российской империи являлось положение государствообразующего русского народа - русские не имели каких-либо преимущественных прав перед другими этносами".
Изящно поставив на место наших далеких предков, автор приводит справку о том, что 33% современных россиян рождены в межнациональных браках. То есть собственно русских, делаем мы отсюда логический вывод, не так много, как может кому-то показаться.
"Россия – это страна, где все свои, какими бы разными мы ни были", - пишет далее Сергей Кужугетович. Собственно, мы и не подвергали сомнению этот тезис вплоть до недавнего времени, когда нам на голову свалились продукты Большой Канализации, которые, видимо, нам тоже следует считать своими.
А дальше - самое удивительное! "Приоритетным направлением работы является противодействие фальсификации истории народов России", - заявляет Сергей Шойгу, попутно информируя, что "Минин и Пожарский сумели объединить людей разных национальностей и сословий для освобождения России от интервентов во время Смуты".
Последнее утверждение – это, собственно, и есть грандиозная фальсификация истории. Сословий – да, но национальности-то как они объединили? Почему-то негласно наши верхи считают фальсификацией истории лишь пересмотр итогов Второй Мировой, а все, что было до нее и после, судя по их заявлениям, не только можно, но и нужно фальсифицировать для решения своих - а не российских! – сиюминутных задач. В данном случае идет фальсификация ради оправдания ввоза кишлачного отребья, и для этого не погнушались измазать светлые имена народных героев - Минина и Пожарского.
Или взять манипуляции насчет доли русских в России. Совсем свежие данные Росстата о том, что нас 80,8%, почему-то для статьи Шойгу не подошли, и он остановился на данных переписи четырехлетней давности, где русских получилось 71,7%, да и то, как уточняет автор, треть всех россиян – полукровки.
Такие настойчивые попытки этнического тувинца снизить статистику по русским выглядят не очень-то этично».
Ну и ещё для полноты картины:
«День рождения Уральской Снегурочки обернулся скандалом: множество зрителей сочли его глумлением над русскими традициями.
Хотя, казалось бы, ничто не предвещало: накануне мероприятия челябинский парк культуры и отдыха имени Гагарина распространял весьма благостную рекламу: "В гости к нашей Снегурочке приедут гости из разных регионов. Например, Качар Мороз из Казахстана и дагестанский Дед Мороз".
Но уже в день проведения празднества, 15 февраля, в соцсетях челябинцев стали появляться видеосюжеты и снимки с возмущенными комментариями, общий смысл которых можно свести к одной фразе "Это что вообще такое?". Дед Мороз в стилизованном кавказском наряде внезапно затмил саму Снегурочку, а одним из лейтмотивов праздника почему-то стала лезгинка, под которую водили хороводы и давали призы за ее исполнение на сцене. ...
– Снегурочка – Уральская. Этнические группы Урала: русские, татары, башкиры, удмурты, марийцы, коми, манси, ханты. Значит, для праздника должны быть использованы традиции, фольклор, народные песни и пляски указанных народов. Откуда тогда взялась группа из Дедов Морозов под кавказские напевы? Судя по комментариям, не у меня одной возник вопрос к организаторам. Хватит позориться и затирать наш культурный код!
... Активисты, ратующие за сохранение русской идентичности, убеждены: сценарий "Дня рождения Уральской Снегурочки" – не досадная оплошность, а часть системной работы по вытеснению русской культуры. Авторы канала предельно конкретно расставили все точки над i: невозможно представить, чтобы в организацию праздника в честь традиционного Курбан-байрама внесли "новации" в виде переодеваний в русскую национальную одежду, исполнения русских народных песен и танцев. Даже предложение подобного сценария прозвучало бы "бредово". Но почему же не уважаются и не ценятся русская культура и русские традиции?
— Мы за дружбу наших коренных народов. Мы никогда не замещали друг друга, а только дополняли. Но почему-то некоторые сочли, что в Год единства народов России всю дружбу народов надо выстроить на вреде и ущербе именно русской культуре. Видимо, если ущемить какую-то другую, за это могут спросить. А плевать русскому Ваньке в лицо не страшно.
Конечно, Кавказ – неотъемлемая часть России, никто не спорит. Но ведь челябинцы массово возмущались совершенно другим: тем, что идет явное замещение русской культуры. Впрочем, последующие действия сторонников "Снегурочки с множеством дедушек" не стали неожиданностью. Канал "Северный человек" сообщил:
— Друзья, могу всех поздравить. Организатор этого действия написала на нас заявление в полицию. Грозится всех посадить! И она одно и то же, видимо. решила написать всем, кто оставил комментарии».
Подобного много, это были примеры навскидку.
Ну и завершение главки в статье:
«Правительство не спешит решать проблемы. Вместо этого они ищут козлов отпущения. Помогает им в этом национализм с дружинниками».
Вот ни разу вообще не встречал тезис «в капитализме в РФ виноваты мигранты».
Что касается проблем, вот в дополнение к уже написанному ранее:
«В России подскочила заболеваемость сифилисом, менингитом, педикулезом и корью, основные переносчики - мигранты.
Каждый третий больной сифилисом в Татарстане является мигрантом, сообщила заместитель главного врача Республиканского кожно-венерологического диспансера Гузель Вафина.
В целом по России количество случаев сифилиса в 2024 году на 63% превысило показатели 2020 года. Летом прошлого года о такой же ситуации, как в Татарстане, сообщали врачи Саратовской области, где только за первое полугодие заболеваемость сифилисом среди мигрантов подскочила на 30%.
Кроме того, в Москве и регионах, по свидетельству врачей, стремительно распространяется менингококковая инфекция: за первые полгода 2025-го зафиксировано 1266 случаев этого заболевания, что в три раза больше, чем за тот же период 2024-го. Каждый десятый заболевший умирает, каждый пятый навсегда остаётся инвалидом. Основными переносчиками опять же являются мигранты.
Вспышки педикулёза, кори и много чего еще также связаны с завозом в нашу страну мигрантами всех этих заболеваний, причем, по словам экспертов, статистика тех, кого не выявили, на порядок больше.
Серьезную опасность представляет гепатит А – болезнь Боткина, или желтуха, которую еще называют болезнью грязных рук. Ее очагами являются целые районы Средней Азии.
"Там переболеть гепатитом А как три дня насморка у нас в России. Сейчас это стали выявлять, но специалисты-медики говорили об этом уже достаточно давно. Говорили, что нельзя пускать в таком количестве при таких подходах этих "высокоценных специалистов" отовсюду. При такой системе организации обследования, требованиях это вопрос времени до катастрофических каких-то больших вспышек. Я не удивлюсь, если их будут просто скрывать", - считает ведущий научный сотрудник Института биомедицинских исследований РАН Денис Иванов.
На этом фоне особую опасность представляет новая практика получения медсправок, которыми мигранты будут обзаводиться у себя на родине перед тем, как приехать в Россию».
«Верхи прощупывают почву – как отнесется общество, если в РФ запустить афганских мигрантов. Советник министра иностранных дел Замир Кабулов сообщил сегодня, что конкретных договоренностей пока не достигнуто, хотя профильные контакты ведутся. По его словам, Москва в данном вопросе руководствуется миграционным законодательством и экономической целесообразностью.
Неправильный бутерброд ест Замир Набиевич. Решив пригласить кого-то к себе домой, следует в первую очередь руководствоваться моральным обликом этого человека. Он может быть прекрасным плиточником или хлеборобом, но если этот персонаж у себя на родине заматывает женщин в тряпки по самые брови, избивает их плетьми, насилует мальчиков, берет в жены восьмилетних девочек и подтирает задницу камнем, то вряд ли Замир Набиевич согласился бы, чтобы такой персонаж заглянул к нему на чай или сделал бы, допустим, у него в квартире ремонт.
Да, в афганской истории были периоды относительного процветания, развития литературы и искусства, но в последние десятилетия эта страна буквально кубарем скатилась в средневековье, так что даже привычные нашему взору харыпы считают афганцев дикарями.
Но конечно, если Замир Кабулов и те, кто дал ему команду прозондировать обстановку, желают рискнуть, они могут пригласить к себе партию таких миляг для сезонных работ на даче или для охраны школ, где учатся их внуки, а потом пускай расскажут, как всё было».
Завершается статья главкой «Нужно противостоять «Русской Общине»».
Надо или нет — решайте сами, аргуметацию «слева» уже разобрал, но тут интересно посмотреть на предлагаемые способы.
Начинается с шикарного:
Те, кто сегодня останавливает русские марши на улицах, препятствуют националистическим взрывам в национальных республиках и странах бывшего Советского Союза, защищают наши права и наши свободы. Иначе завтра эти марши пройдут по нашим квартирам, и никто не будет спрашивать, хотим ли мы в них участвовать или нет.
С фашистскими силами невозможно договориться, они не понимают человеческого языка, потому что их идеология основана на нашем рабстве. – Станислав Маркелов «Красная книга Антифа».
Этой цитате посвящён единственный комментарий к статье:
— Маркелов? СЕРЬЁЗНО? Почитайте его биографию и вообще про его деятельность, редкостный упырь.
Таки да, погуглите. Ну и про антифа:
«В Москве накрыли банду антифашистов, которая несколько лет избивала подростков за имперские флаги, мечтала о развале России и работала на СБУ.
Уроженец Ростова, Якименко Богдан Тарасович в 2020 году создал движение «Antifa United» (лгбт-леваков, радикалов и русофобов, признано экстремистским и запрещено в РФ), которое совершало уличные нападения с применением оружия по всем городам России на молодых людей с патриотической символикой. Результатами уличных ограблений «антифашисты» делились в социальных сетях, которые вел Якименко. Там же велся сбор средств для оказания финансовой поддержки другим экстремистским организациям, открыто порицался День Победы и велась пропаганда против СВО.
Сам Богдан мечтал о сепаратистском «Вольном Доне», неоднократно организовывал нападения, записываемые на видео, но получил за это лишь исправительные работы.
Мягкость наказания не остановила насилие экстремистов, которые после начала СВО успели обзавестись кураторами из СБУ и поддержкой либеральных изданий для обеления своей преступной деятельности в РФ.
Сейчас лидер и основные участники задержаны и находятся под следствием. Следователи устанавливают масштаб деятельности «антифа-подполья», действовавшего по всей России.
«Измайловский районный суд Москвы приговорил 26-летнего Богдана Якименко к 9 годам колонии, 20-летнего Романа Чижикова — к 3,5 годам, а 24-летнего Илью Попова — к 3 годам колонии.
Лидер группировки Якименко попросил оправдать его, мотивируя тем, что вынеся обвинительный приговор, судья фактически поставит антифашистов вне закона в России. Напомним, что все более-менее значимые антифа организации в России поддержали Украину в 2022 году.
Лишь один фигурант этого дела избежал реального срока, это товарищ-антифашист по кличке «Жыд» (не шутка), который и сдал своих подельников. Другой фигурант скончался во время судебного процесса.
Update: Оказывается, что именно «Жыд» и не смог пережить процесс. Трагическая случайность, никто не виноват».
Короче говоря, просто левачество — это ещё кое-как ладно, но антифа — это поддержка экстремизма, причём именно антипатриотического (даже не антинационалистического). Мол,
«Жуткая тенденция намечается в стране, победившей фашизм» и «Рост спонсируемых капиталом ультраправых группировок – вызов всем левым прогрессивным силам».
То есть ультраправые — к которым «Русская Община» никак не относится, сколько не натягивай за уши на глобус, — это плохо (с чем, впрочем, никто не спорит), а ультралевые антифа — это норм?
ars_el_scorpio: — "В Москве накрыли банду антифашистов, которая несколько лет избивала подростков за имперские флаги, мечтала о развале России и работала на СБУ. .... Лидер группировки Якименко попросил оправдать его, мотивируя тем, что вынеся обвинительный приговор, судья фактически поставит антифашистов вне закона в России". Эта фашистская гнида ещё имеет наглость объявлять себя "антифашистом"?
— Других антифа не бывает. Это же не просто позиция против фашизма (я вот тоже против), а именно что леворадикальные экстремисты. Антифа́ (сокр. от «антифашисты», альтернативная расшифровка от их противников: «антирусские фашисты») — международное лево-экстремистское молодёжное движение, по утверждениям его участников ставящее своей целью борьбу с фашизмом, под которым обычно понимается национализм, в частности, в России — русский национализм. |
«Пока мы прозябаем в диванных спорах, дружинники на улице с оружием в руках распространяют свои идеи»
А это про что? РО на улице с оружием ничего не делает.
«Пока мы бодаемся с социал-шовинистами, с фронтовиками разговаривают националисты. Что делать?»
Пойти добровольцем на СВО и там с фронтовиками разговаривать — не?
«Марксистам сообща нужно доносить людям мысль о необходимости отстаивать общие экономические интересы... Но недостаточно просто указать на «злых буржуев», нужно на практике помогать юридически, финансово, организационно отстаивать свои права. Для этого нужны профсоюзы, кооперативы и другие виды объединений»
Обратите внимание: речь только об экономических интересах, при чём они типа общие с антирусски настроенными мигрантами. Ну и кто же запрещает организовывать профсоюзы и проч.?
«Кроме агитации националисты тренируются с оружием в руках. Они готовы в любой момент напасть. Нам нужно быть готовым защищаться, поэтому – тренируемся коллективами в спортзалах. Мы нуждаемся в антифашистах, способных защитить людей от агрессии ультраправых»
Т.е. призыв защищать абу-бандитов от русского народа? Каких именно людей будут защищать антифа?
«все эти мероприятия должны привести нас к партии, способной отстаивать интересы всех жителей России. Без выработки чёткой политической программы, основанной на изучении российского капитализма, людей привлечь не получится»
Тут показательно: не «мы организовываем партию» или там профсоюз, а вы там сами как-нибудь.
И чего изучать российский капитализм? Капитализм — идеология известная.
Ну и про отстаивание интересов всех жителей России — это как? Не закапываясь в теорию, наглядно: недавно получившие гражданство «вертолётным способом» абу-бандиты, желающие жить своими обычаями, несовместимыми с русскими и культурой других коренных народов РФ — они ведь имеют свои интересы.
Остался хвостик «Как же решить миграционный вопрос?» :-)
Давайте восхитимся коммунистической мудростью и железобетонно эффективными методами!
«Никаких дубинок, шовинизма и ксенофобии – только культура, спорт и дружба народов»
Речь вроде про Русскую Общину. Когда и где она дубинки использовала и шовинизмом страдала?
Ну и «ксенофобия» в таком контексте — это ярлычок, как и «гомофобия». Мол, кто не согласен, что гомосексуализм — это нормально, тот гомофоб :-) Вообще-то такая «ксенофобия» — это здоровая реакция здорового народа на нездоровую этнополитическую обстановку. Правильному же смыслу слова «ксенофобия» противопоставляется «ксенофилия», то есть болезненное состояние разума, характеризующееся отсутствием национального или расового инстинкта, склонностью к поношению собственной культуры, унижению своего народа и восхвалению всего чужого.
Ну и про «дружбу народов» уже было: предлагается в одностороннем порядке,, что характерно.
«Во-первых, нужно побороть коррупцию на местах» — сразу подтасовочка. Победить коррупцию, конечно, хотелось бы, причём тотально, а не только на местах почему-то. Но чем это мешает решать проблему с абу-бандитами, замещающей миграцией и т.д.? Это взаимосвязано, но отдельные же темы. Вот победили коррупцию на местах и — предположим — абу-бандиты приезжают только законно. Их, понятно, поменьше будет, но всё равно же как была несовместимая (и радикально-экстремистская у многих) культура, так и останется. Поэтому эти проблемы надо решать параллельно.
...и сразу идёт переключение на привычное-лозунговое: «для этого – исчерпать класс собственников», которым «выгодна дешёвая рабочая сила», которую жа-а-алко, так как она «находится в нелегальном положении» и из-за этого «неспособная противостоять сверхэксплуатации». В том, что эта рабочая сила находится на незаконном нелегальном положении, она неувиноватая совсэм, ага.
«Уничтожение нелегальных потоков и плутократических схем обогащения возможно лишь через экспроприацию предприятий в пользу общественного управления в рамках пересмотра итогов приватизации. Без этого эффективно решить миграционный вопрос не выйдет».
Ну а тут показательно про «общественное управление» — не государственное, а «общественное». Это вообще что?
«Во-вторых, необходимо, чтобы интеграцией мигрантов занимались культурные общественные организации, а не репрессивные органы» — обратите внимание на «репрессивные органы», очень показательно.
«Нужно выстраивать защиту иностранного рабочего, который, по существу, ничем не отличается от русского пролетария» — национал-куколдизм как он есть. Явно чего-то не знаю: разве русские пролетарии массово являются ваххабитами, сторонниками политического ислама?
Или вот, мирный пример несовместимости культур:
«В подмосковной деревне Коняшино состоялось необычное для этих мест событие: сотни выходцев из Средней Азии собрались, чтобы сыграть в конную игру с тушей козла — козлодрание. Экзотическое развлечение удивило не только местных жителей»:
«В деревне Коняшино мигранты играли трупом козла. Как же увлекательно видеть под линиями ЛЭП национальную азиатскую игру, в которой вместо мяча используют труп козла с отрубленной головой. Да и детишкам, наверное, в радость смотреть на такое "гуманное" отношение к животным».
«Прокуратура Раменского района начала проверку после многочисленных звонков местных жителей на номер 112, однако быстро переадресовала материалы в МВД. По словам очевидцев, полицейские, прибывшие на место, ограничились формальным осмотром и ушли, не приняв существенных мер».
Организаторы намерены продолжить эту традицию. Это же просто спорт!
Или вот: «В Москве мигранты устроили забой барана на детской площадке».
На опубликованных кадрах видно, как трое мужчин кавказской национальности разделывают барана на детской площадке. Затем девушка делает мигрантам замечание и снимает на телефон номер автомобиля с полным багажником мяса.
«Где написано, что нельзя рубить мясо на детской площадке?», — ответил москвичке один из мужчин. После этого другой мигрант с топором в руках послал москвичку матом.
Бывает и пожёстче: «дети таджикских мигрантов, которые изнасиловали 4-летнюю девочку в Боровском районе Калужской области, держали в страхе весь двор. А один из малолетних преступников грозился изнасиловать всех русских женщин».
Педофилы, понятно, есть и среди русских; но тут насильникам 9 и 11 лет! Такое в русской среде представляете?
«Адвокат Вадим Багатурия рассказал, что преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних относятся к наиболее тяжким. Но если детям нет 14 лет, они не подлежат уголовной ответственности. В некоторых случаях родители также не несут наказания.
«Учитывая, что все эти люди — мигранты, есть вероятность, что их отправят на родину и запретят въезд в Россию. Родственники девочки имеют право подать иск в порядке судопроизводства за моральный вред к родителям малолетних преступников. Но шансы на то, чтобы выиграть такое дело, стремятся к нулю. Выигрыш дела подразумевает взыскание и компенсацию. Но что с них взять? Тем более если их депортируют, они не смогут подать иск. Сомнительно, что на родине этих людей будут заниматься этим вопросом. Поэтому депортация — мера против общественного суда, чтобы не линчевали этих мальчиков»»
...«ничем не отличается от русского», ага.
«Это [культура, спорт и дружба народов, защита иностранного рабочего от коренных жителей РФ] пресечёт возникновение диаспор и этнической преступности вокруг них» — а обосновать? Можно подумать, что обсуждаемые мигранты приезжают с желанием ассимилироваться или же как минимум уважать русскую культуру, и только столкнувшись с немотивированной ксенофобией русских, организуют диаспоры исключительно с целью защиты, при этом тщательно соблюдая законы России.
При этом в самом Таджикистане ваххабизм (салафизм) запрещён с 2009 года, а в 2014 был признан экстремистской организацией. Закон о религии (2009 год) ввёл жёсткий контроль над всей религиозной деятельностью. Он требует государственной регистрации для всех религиозных групп, устанавливает уголовную ответственность за незарегистрированную религиозную деятельность и предоставляет государству контроль над содержанием проповедей и публикацией религиозной литературы. В июне 2024 года президент Эмомали Рахмон подписал поправки к этому закону, которые запрещают «ввоз, продажу и пропаганду одежды, чуждой национальной культуре». Хотя в законе прямо не упоминаются «хиджаб» или «ваххабизм», чиновники заявили, что он направлен против исламской одежды, проникшей в страну с Ближнего Востока, которую они ассоциируют с экстремистской идеологией. Нарушения могут повлечь штрафы и лишение свободы на срок до трёх лет. Правительство рассматривает салафизм как прямой вызов своей светской власти и как основной источник экстремизма, что привело к созданию всеобъемлющего правового и силового механизма, направленного на искоренение его присутствия в стране.
Вот и едут салафиты в РФ, где подобных законов нет. Причём отнюдь не в мусульманские регионы, что характерно.
Кстати, подтверждение факту: неприятие со стороны коренных народов России идёт не к неким народам как таковым, а именно что к понаехавшим абу-бандитам, которых щемят и соплеменники на их родине. Показательно, что после некоторого ужесточения отношения к мигрантам в плане проверки на легальность и т.п. после трагедии в «Крокусе» в Таджикистане зарегистрирован рост преступности приблизительно на 5%. Статистика показала увеличение количества разбойных нападений, грабежей, сексуального насилия, преступлений в сфере наркооборота. Повысилась криминальная активность среди несовершеннолетних и участились обращения по факту домашнего насилия. Очень похоже, что соотв. фигуранты «не доехали» до России.
Ну и иллюстрация к «это пресечёт возникновение диаспор», свежайшая:
«Уровень антисемитизма в России имеет крайне низкие показатели по сравнению с другими странами. Об этом в интервью ТАСС в преддверии иудейского праздника Песах заявил главный раввин России Берл Лазар. Он подчеркнул, что в таких условиях община должна не только сохраниться, но и привлечь поток евреев из других государств».
Так что хорошее отношение отнюдь не означает отсутствие диаспор. При этом рэбе Берл Лазар — от хасидов. Которые на пособиях живут в Израиле или в США, где их много во власти. Сейчас, с учётом событий в Израиле, на евреев, особенно ортодоксальных иудеев, начинают косо смотреть по всему миру — вот рэбе и зовёт своих в Россию.
И, кстати говоря, связь этнической преступности с диаспорами признаётся: «пресечёт возникновение диаспор и этнической преступности вокруг них».
Ну и последнее:
«В-третьих, нужно бороться с расизмом на бытовом уровне, а для этого – требуется выстраивать новые взаимоотношения, основанные на интернационализме и взаимопомощи».
Кто же против-то? Но только если именно взаимо-. Можно примеры интернационализма и помощи русским от абу-бандитов?
Ну и стандарт:
«Для этого необходимо обеспечить экономическую стабильность населения, уничтожить формы эксплуатации».
Не будем закапываться здесь в тему «что такое эксплуатация», у леваков тут мнение специфическое. Но показательно: мол, не надо бороться с преступностью, быть против замещения коренных народов пришлыми, а вместо этого надо ратовать за запрещение частной собственности на средства производства.
В принципе, со статьёй всё; ИМХО наглядно получилось.
Но RedWolf, пока я статью разбирал, написал пару не менее показательных постов, кеоторые тоже имеет смысл кратко глянуть.
март 2026