Warrax
Образчик левацкой замигрантской агитки
Есть такой Александр Роджерс, который нередко пишет правильно "за Россию", но при этом имеет позицию "против русских". См. по теме "Ложь о якобы бесперспективности национализма в России" и "Рождерс против русских". Также не раз выступал за мигрантов. Приехал с Украины и очень любит объяснять русским, как им надо жить: главное — не допускать национального самосознания.
Вот вчера решил воспользоваться трагедией в Одинцово и написать очередную агитку. Получилось настолько образцово-показательно, что имеет смысл разобрать.
«Вчера произошло очередное резонансное убийство. Поехавший ублюдок убил десятилетнего мальчика и ранил ещё несколько человек».
Обратите внимание: сразу же сам признаёт, что преступление совершил именно что поехавший крышей ублюдок. Крыша может поехать в любую сторону, знаете ли. На что склинит психа — непредсказуемо. Но обвинение «доколе!» он сразу привычно пишет «против правых».
Давайте кратко напишу про происшествие, а то чего только не пишут, да и это сейчас все новости завалены, а если потом статью читать, то чтобы не копаться.
«Во вторник, 16 декабря, около 9 часов утра в Подмосковье 15-летний Тимофей К. ворвался в школу с ножом. Он убил 11-летнего мальчика, а всё происходящее снял на видео.
Поначалу подросток встретил группу школьников с учителем и стал угрожать им ножом. Парня пытался остановить охранник, но тот распылил баллончик и ударил мужчину ножом. После он догнал убегающего четвероклассника и расправился с ним. Поняв, что жертва мертва, он сделал селфи на фоне погибшего.
В школу Тимофей пришел в белой футболке с надписью No Lives Matter («Ничья жизнь не важна». — Прим. ред.)»
«Тимофей целенаправленно искал заместителя директора Марию К. Она также совмещала должности учителя математики и физики. СМИ пишут, школьник не помнил ее фамилию, заходил во все кабинеты, разыскивая именно ее».
Примечание: там же пишут, что «в самой Успенской СОШ опровергают информацию о том, что Тимофей наметил себе в жертвы именно этого педагога. «Мы не знаем, что было у него в голове, — сообщили aif.ru в администрации учебного заведения. — Не собирайте сплетни»». Тут надо не забывать, что школы очень не любят выносить происходящее внутри на публику, а эта версия вполне объясняет поведение поехавшего. Не то, чтобы 100% так, но логично и версия откуда-то же появилась — и откуда, если не спрашивал про неё?
«Девятиклассник, напавший на школу и в приступе ярости убивший ученика «началки», действовал в лучших традициях жанра: много дней планировал нападение, мысленно упивался эффектом, продумал все детали и предвкушал, как все «обалдеют», когда он придет с ножом. И, конечно же, оставил «манифест». В нем подросток еще детским, непослушным языком, с трудом связывая слова в предложения, объяснил свой чудовищный поступок. Вместе с криминальным психологом «МК» проанализировал текст и обсудил проблему детской преступности.
Записка называется «Конец»: 15-летний парень исторг на бумагу все, что навеяли на него Интернет, кино, сериалы и игры — причем западного образца. Об этом свидетельствует лексика: в тексте читаются заокеанские переводные фразы, да и вопросы явно не нашего общества. Парень пишет о неких «белых мужчинах», вещает о «Великом Замещении», вспоминает Вальхаллу и другую кинематографическую и игровую чушь. При этом обещает ударить «в самое больное самым конченым ублюдкам, которых я ненавижу больше всего»».
Во френдленте пробежал пост «Безнаказанность порождает беззаконие», цитирую:
Учителя тоже люди
три часа назад
❗В Ельце студент пытался пробить педагогу ручкой шею из-за двойки по русскому языку
Учителя тоже люди
вчера в 13:18
❗Трагедия в подмосковной школе: девятиклассник устроил нападение
Учителя тоже люди
15 дек в 17:17
❗«Пришел исправлять контрольную»: Девятиклассник напал с ножом на учителя в школе в Петербурге
Если кто-нибудь думает, что это дно - уверяю, при такой системе снизу постучат ещё не раз и не два.
Я, честно говоря, впечатлён — нападения на преподавателей, выходит, уже не редкость.
Но сейчас — про образцовую левацкую агитку.
« ...мне поприсылали, что по этому поводу пишут различные «правые паблики». Рассказывая «Мы не при чём», «Мы вообще за дружбу-жвачку, у нас даже индус есть», «Коловрат не виноват» и даже «Отписывайтесь от тех, кто нас обвиняет, это они разжигают ненависть».
Серьёзно? Ути-пути, мои маленькие!
А кто годами систематически, день за днём, рассказывает «во всех бедах человечества виноваты мигранты»? Кто в худших традициях журнала «Дер Штюрмер» разжигает ненависть? День за днём, публикация за публикацией, одно и то же – мигранты зло, инородцы ненависть, всех под одну гребёнку?
Чем вы, кстати, отличаетесь от западной или украинской пропаганды, рассказывающей «все русские недолюди»?»
Паблики, что показательно, не указаны Ладно: пусть это чтобы рекламы не было, ОК.
Но — согласитесь — цитаты явно придуманы. Что за «Коловрат не виноват»?! Я вообще ни от кого не видел хоть какого-то оправдания преступнику. Стандартный приём: придумать хрень и с шумом, напоказ разоблачить.
И можно, опять же, примеры этого вот — годами, всех под одну гребёнку? Это леваки хронически смешивают националистов и нацистов (об этом чуть позже), а вот «справа» (хотя не советую эту путаницу лево/право использовать) всегда идёт чёткое разделение разных групп мигрантов. Возмущение в народе вызывают отнюдь не трудовые мигранты, а именно замещающая миграция, преимущественно из Средней Азии,кардинально культурно несовместимая. В интернете устоялся термин "абу-бандиты", подчёркивающий именно противозаконные устремления именно этой группы.
Даже если где-то в разговорной речи и т.п. говорится/пишется что-то типа «задолбали мигранты!», то прекрасно понятно, какие именно , без уточнения. Аналогия: если, предположим, меня достали перелаивающиеся собаки, то я могу сказать «как достали собаки!» — но понятно же, что конкретная группа, а не все-все собаки в мире. Или, скажем, известная поговорка «англичанка гадит» явно относится не лично к каждому англичанину, но характеризует нацию.
Однако стандартная методика профессиональных меньшинств и их правозащитников: немедленно заявить, что во всём виноваты русские/белые/гетеросексуальные мужчины и т.д. Из комментариев:
«Национализм - это первая, начальная стадия очень опасного и тяжелого заболевания под названием нацизм. ...Это Национализм всегда приводит, рано или позно, но обязательно приводят к нацизму».
Много раз натыкался на этот тезис от леваков. Обосновать его никто даже и не собирался — уверуй, и всё поймёшь! — а минимум двое на запрос обосновать меня тут же забанили с репликой вида «нацисту ещё что-то доказывать». Впрочем, для большинства леваков вообще всё просто: они здоровый национализм и нацизм вообще не различают, см. по этой теме и смежным давнюю работу «Псевдонационализм».
В комментариях там показательное: уже кто-то положил на стихийном мемориале табличку с надписью: «в подмосковной школе в Одинцово был зарезан 10-летний мальчик по причине национальной ненависти». Заранее известно, ага, в доследственном порядке.
Далее разберёмся с тем, был ли террорист нацистом, а сейчас обращу внимание на предъяву:
«Чем вы, кстати, отличаетесь от западной или украинской пропаганды, рассказывающей «все русские недолюди»?»
Никогда, кстати, не встречал позиции «все украинцы (это территориальность либо гражданство) — недолюди». Даже когда что-то такое говорится, то именно по поводу щирых военных преступников в связи с жестокими убийствами и пытками, в т.ч. нонкомбатантов, а также поддерживающих подобное. И то тут «нелюди», а не «недолюди», совсем разные смыслы.
Но показательно тут другое: украинцы-которые-антирусские — это не «другая нация», это именно национал-предатели. Этот факт Роджерс отвергает.
Итак, был ли террорист националистом, как это пишут леваки?
Напомню, что оные не отличают (нарочно) здоровый национализм и нацизм/шовинизм.
И, к сожалению, не только они. Скажем, обычно адекватный Сергей «Zergulio» Колясников написал:
«Под конец набежали конченые идиоты, одни радовались убийству, другие, вроде Собчак, вообще на голубом глазу обвинили "Русскую общину". Собчак бы вспомнить, как она поддерживала укронацистов на Майдане, когда они с Красовским умилялись под портретом Бандеры.
На школу в Одинцово напал нацист. Не карикатурный, а идейный, воспитанный на западных нарративах...
Этому нацисту, как и украинским нацистам, было все равно, кого убивать. Изначально он вообще бегал искал учительницу Марию».
Обратите внимание: напал типа идейный нацист,, но при этом ему было всё равно, кого убивать — это как? Откуда внезапная нацистская мотивация в желании «убить кого-нибудь»?
Дело в том, что и леваки, и либерасты (и непонятно как примкнувший к ним Zergulio) используют слово «нацист» как обзывалку по отношению ко всем, кто не разделяет идеалы кондовой толерастии.
«Что это за загадочный Брентон, которого поздравляет сегодняшний подросток-убийца? Это Брентон Таррант, в 2019 году расстрелявший 51 человека в мечетях новозеландского города Крайстчерч. Он — один из участников международного неонацистского террористического движения Atomwaffen Division».
Смотрим Википедию:
«неонацистская террористическая группировка, базировавшаяся в США» — и смотрим, почему же неонацистская-то?
«Atomwaffen призывала членов сжигать флаги и Конституцию Соединённых Штатов, а также атаковать правительство США и меньшинства (особенно евреев)... AWD разрабатывала планы по разрушению общественных систем водоснабжения и уничтожению частей американской электрической сети. Группировка также обвиняется в планировании взрывов атомных электростанций, чтобы вызвать расплавление американских ядерных энергетических объектов[12]. Организация стремилась к насильственному свержению правительства Соединённых Штатов...
Организация считает, что современную цивилизацию следует довести до апокалиптического краха, чтобы на её руинах можно было построить белое этногосударство или утопию только для белых. Также они выступают за доктрину «сопротивления без лидера» или разрозненных сетей с ячеистой структурой для совершения террористических актов.
В культурном отношении группа выступает за возрождение итальянского футуризма, авангардного художественного движения до Первой мировой войны...
Участники группы рассматривают женщин исключительно через призму традиционной ультраправой риторики: как инструменты деторождения и продолжения «белой расы», при этом отказывая им в праве на политическую, интеллектуальную или общественную активность».
Это, конечно, всё не есть хорошо, но при чём тут нацизм, не говоря уж о национализме?!
Расизм — есть, но это не одно и то же!
С тем же «обоснованием» можно на основании того, что эти террористы — традиционалисты, обвинять в террористических наклонностях всех, придерживающихся традиционных ценностей. Точнее, всех не-либерастов и не-леваков, ага.
Посмотрим на каску террориста, на которой он расписал свою кашу в голове в подробностях (благодарю М.Дюкова):
«Для понимания того, насколько каша в голове школьника-неонациста была не из России: на каске у него надпись 13/52. Рунет такого числа ненависти просто не знает, это чисто американская субкультура:
The number 13 used in conjunction with either the number 52 or the number 50 is a shorthand reference to racist propaganda claims by white supremacists against African Americans to depict them as savage and criminal in nature.
In this numeric shorthand, the number 13 refers to the purported percentage of the U.S. population that is African American. The number 52 refers to the alleged percentage of all murders committed in the U.S. that are committed by African Americans. Some white supremacists use the number 50 instead of 52».
«Итак, давайте смотреть малопонятные отсылки.
13/52 - анти-афроамериканское число ненависти в американской правой субкультуре
2083 - отсылка к манифесту массового убийцы Брейвика (2083 – A European Declaration of Independence)
SYGAOWN - это лозунг Гендрона, устроившего в 2022 г. в Буффало массовое убийство чернокожих
"Remember, lads, [subscribe to Pewdiepie]" - фраза Брентона Тарранта, который расстрелял мечеть в Крайстчерче, Новая Зеландия. Опять очень сильно субкультурная американская отсылка (пример использования: "when you're gonna commit a mass killing and don't wanna be forgotten so you film and say a cool sentence like this one... Remember Lads")
"For Bataclan" - отсылка к теракту ИГИЛ в парижском театре в 2015 г.
"NLM" - "No lives matter", название американского мизантропского движения, призывающего к массовым убийствам.
"Well i had to do it because somebody had to do something" - цитата Дилана Руфа, убившего десятерых чернокожих прихожан в церкви Чарльстона в 2015 г.
Ну и две фразы на русском.
"БЖСР" - какая-то карикатура, найти в родных осинах неонациста с таким лозунгом не легче, чем с 13/52.
"Раса, родина, революция" - вот эта отсылка не пробивается ни на русском, ни на английском.
В общем этот школьник по уши сидел в чисто западном неонацистском движе, даже не в украинском».
Итого: мамкин террорист не являлся ни нацистом, ни просто националистом. Это, понятно, его не оправдывает; но и либералы, и леваки очень хотят обвинить русских, которые не желают забывать, что они русские.
vladislav03: — Сразу оговорюсь, нижесказанное относится именно к нацистам по критерию отношения к Гитлеру и "белой цивилизованной Европе", а так же к движухе типа Атомваффена, Мизантропиков и ДНО, а не, например, РНЕ или каким-нибудь монархистам.
Как говорил в своё время Вольфшанце: у достаточно большого числа нацистов вся идеология сводится к "хорошо бы было надеть лайковые перчатки и пойти стрелять унтерменшей". Косвенно это подтверждается тем, как быстро оные захрюкали в Айдаре и Азове ещё в 2014-ом году.
Опять же посаженный Федорович с его бандой как пример.
Это не баг движухи, это её фича. "Здоровый национализм" считается, в лучшем случае, либеральной хуетой. В худшем - предательством нации\расы. Кстати, поэтому такую популярность обрёл жаргон с "россиянцами" "эрефией" "новиопией" и далее по тексту - когда желаешь убивать не таких же русских, а "совков" и "эрефян", то вроде бы ты уже и не обычный мудак со стояком на насилие, а "защитник русской нации от внутренних врагов оной".
Фича, кстати, давняя, потому что я в молодые годы именно по этой причине не стал "зиговать", хотя темой интересовался на фоне мигрантского криминала. Брезгливости хватило не зашквариваться.
А уж то, что этот малолетний ретард вдохновлялся западными "белыми националистами" - это вообще отягчающее обстоятельство, потому что более-менее вменяемые националисты оттуда были вышвырнуты примерно тогда же, когда из леваков "отменили" всяких "tankies", сталинистов, маоистов и прочих, посмевших вместо повесточки про слезинку негра-лгбтшника вякать что-то там про классовую борьбу и богатых мудаков.
Уже за одно это мамкиного гитлерюгенда прибить можно, просто по факту.
Кстати, по вопросу "откуда" - это мамкино ницшеанство в чистом виде. Зигующий обмудок мнит себя СИЛЬНЫМ СВЕРХЧЕЛОВЕКОМ, хищником, имеющим право убивать, кого захочет, из серой массы.
— Это всё понятно, кроме того же: с хера ЭТО -- нацисты и тем более националисты? В нулевые была модна тема NS vs WP, помнится.
Захрюкали в Айдаре и Азове НЕ нацисты: никогда не было, нет и уже не будет "украинской нации". Это просто экстремистская секта по религиозному типу.
При всей хрени, которой ЭТО придерживается, зачем мешать всех в кучу? Врага надо знать, не? А большинство фашизм от нацизма не отличает.
И, кстати, где у Ницше про право убивать, кого захочет, из серой массы?
vladislav03: — А это уже вопрос не ко мне. В ширнармассах националисты - именно ЭТО. Равно как и "леваки" - не сталинисты с какими-нибудь национал-большевиками, а псевдоанархистский треш с феминистками, угнетёнышами и вечным культом ЖЕРТВЫ.
"захрюкали в Айдаре и Азове НЕ нацисты" -- см. "Слава Киевской Руси, Новороссия — соси!".
Я думаю, не надо упоминать, куда дал по съебам, например, Малюта, чтобы не попасть на кичу к Тесаку?
— Вот только не надо "забывать", что у ширнармасс своего мнения нет, а формируют его соотв. образом либерасты и леваки в едином порыве. Точно также формируется неотличение фашизма от нацизма, а того -- от национализма, ну и т.д.
Леваки -- это тоже не просто "левые", а вполне определённые течения -- условно троцкисты и поборники меньшинств.
Про, например, Малюту помню, но какой он на хрен русский националист после этого? Да и сам Тесак национализм использовал лишь как поле деятельности, я как-то видео делал. Там специфические акцентуации психики, а кудо склинит по форме -- вторично.
Кратенько пробежимся по антирусской волне после события, а потом продолжим разбор агитки, там показательное.
Но сначала коммент по предыдущей подтеме из обсуждения:
— Дык погоди — тот вариант видео, что гуляет по интернету — он неполный. Его специально транслируют обрезанным, чтобы представить этого урода как просто нациста. Этот мудень — не русский нацист. Он вообще не нацист. Он просто человеконенавистник и долбоеб, которому похер, кого убивать. Ты почитай, что этот хуеплет написал на своей каске и о чем все это — и поймешь, что нацизмом тут и не пахнет. Этот пидор одинаково ненавидел всех. По идее, в конце должен был вскрытся, но, видимо, зассал.
— А, так нацисты — онЕ хорошие, да?
Потрясающая, гм, логика.
— А является Б, а Б — плохие.
— Но А не является Б!
— Ты хочешь сказать, что Б — хорошие?
Т.г. «женская логика» как она есть:
И ещё наглядное:
«Какое отношение совершивший убийство мамкин нацик имел к русской культуре? Никакого. Иначе не взял бы за образцы для подражания кучку эльфийских дегенератов. Вот кого террорист Тимофейка ставил в пример добрым русским людям. По порядку: араб, негр, турок, индонезиец, мексиканец и индус. Все они устраивали массовые убийства. Он их называет героями в отличии от нас с вами (это его слова)».
Ладно, предыдущую подтему закончили. Теперь про антирусскую реакцию.
Понятное от таджика:
«таксист Саиджон живёт в Москве и в прямом эфире инсты рассказывает «братьям» про убийство в Одинцово. Саиджон уверен, что это часть государственной политики, он оскорбляет последними словами Следственный комитет и Бастрыкина и к своему эфиру прикрепляет видео иноагента, который говорит, что во всём виноват Путин. Повторимся, Саиджон живёт в Москве, активно смотрит и распространяет либеральные СМИ иноагентов среди «братьев»».
«Несчастный Саиджон уже 6 лет страдает в Москве. К успеху не пришел, секаса даже нет.
Что заставляет таких находиться в России? Почему бы не уехать в родной Таджикистан?».
Отвлоекаться на проблему инокультурных мигрантов не будем, но тут показательно, в каком виде распространяется информация о событии и с какими акцентами в соотв. среде.
Причём это не просто единичный пример, подобная позиция поддерживается на уровне государства.
Сразу же после убийства ребенка в Одинцово. посла РФ в Таджикистане вызвали в МИД страны и вручили ноту протеста с требованием провести объективное расследование.
Вспомним, что после трагедии «Крокуса» МИД Таджикистана назвал фейком информацию о причастности граждан их государства к теракту — эта информация до сих пор (!) висит у них на канале. Проверено 24.12.2025:
«В связи с произошедшим в концертном комплексе Крокус-Сити в Москве террористическим актом обращаем внимание на необходимости ответственного отношения к распространению информации о якобы причастности граждан Таджикистана или таджикистанцев к данному акту.
Подчеркиваем, что таджикская сторона не получала от официальных властей России подтверждения о циркулирующей в настоящее время фейковой информации о причастности граждан Таджикистана...»
Мария Захарова от имени МИД России выразила соболезнования Таджикистану в связи с гибелью ребёнка в Одинцово. Оно, конечно, по-человечески, но как-то односторонне всё, не находите? Zergulio:
«Во время теракта в Крокусе погибло 150 человек и более 600 были ранены. Предлагаю МИД РФ вызывать посла Таджикистана в России и вручать ему ноту каждый день в течение пары лет.
А если по каждому преступлению в РФ выходцев из Таджикистана выдавать ноту - то послу Таджикистана придется возле МИД РФ раскладушку ставить. Особенно если геноцид русского населения в Таджикистане в 90-е припомнить».
«Есть фонд Горчакова при МИД РФ, который, якобы, поддерживает полезные для России кадры на постсоветском пространстве. Ещё есть трудолюбивый политолог и участник программ Фонда Мухаммад Шамсуддинов из Таджикистана, который последними словами оскорбляет Россию, обвиняет её в сегрегации и апартеиде, оскорбляет должностных лиц. Кроме того, этот таджик работает на британские НПО и сожалеет об уходе USAID.
Мухаммад уверен, что ему ничего за это не будет, ведь он отлично знает, что за люди сидят в этом фонде».
Кстати говоря, в инете было много статей с заголовками вида «Путин принес личные извинения Рахмону за убитого ребёнка в подмосковной школе », хотя на самом деле высказал соболезнования:
«Начать хотел бы со слов искренних соболезнований и вам, и семье мальчика из Таджикистана, который погиб несколько дней назад.
Совершение терактов в отношении детей — это особенно отвратительно...
Вне всякого сомнения следствие будет доведено до конца и виновные, если их несколько, безусловно, будут наказаны в полном объёме», — заявил президент России».
Вот, так сказать, глас из народа:
Завершаю подтему цитатой, с которой согласен, с «правого» канала.
«Убийство в Одинцово и малолетний психопат/провокатор.
Первое - осуждаем убийство невинного ребенка и вообще любое насилие в отношении невинных людей. Соболезнования семье погибшего мальчика.
Второе - одновременно с этим, осуждаем двойные стандарты.
Смотрите:
• Крокус - три террориста из Таджикистана убивают 150 невинных человек, преимущественно русских/коренных народов России - все либеральные СМИ, нацмены и диаспоры: у терроризма нет национальности, это провокация СБУ, религия тут ни при чем!
• Школа в Одинцово - малолетний псевдоправый шизоид/психопат убивает 1 невинного таджикского ребенка - все либеральные СМИ, Собчак, нацмены и диаспоры: русский фашизм поднимает голову, запретить русские национальные организации, это все из-за ДШРГ Русич, Дивнича и Позднякова!
Кажется, что тут какая-то непоследовательность позиций, нет?».
На самом деле позиция «против русских» тут очень даже последовательная. С религиозной «мощью», что позволяет игнорировать логику и факты.
К уже обсуждённому аспекту из комментов:
-- Судя по его манифестам, это малолетнее чмо просто шло убивать, неважно кого и как. ... Ты хоть лозунги изучи, что он себе на каске понаписал и чего придерживался, "знаток нацизма". Он не нацист в классическом смысле, хотя из него и пытаются вылепить страшного русского фошызда. Он просто ебанько хейт культуры, им обычно похрен, кого и как убивать. Почему-то все игнорят, что это был обычный поехваший малолетний говноед — сразу нужно "НАЦЫЗД! НАЦЫЗД!". В таком случае точики, что в Крокусе людей убивали — тоже чистокровные нацисты. И МИД Таджикистана, что выкатывал ноты за "жесткое задержание" — тоже сплошь нацисты, ибо защищают нацистов.
Всё верно, но почему «почему-то»: чёткая внтирусская позиция.
Следующий фрагмент поста Роджерса, там всё в кучу. Давайте пробежимся по этому потоку сознания.
«Кстати, вот этот, черноволосый, кучерявый, кареглазый – сфигли он решил, что он «борец за чистоту белой расы»? Вообразил себя голубоглазым блондином, как Гитлер с Геббельсом? Тяжёлое детство, в доме не было зеркала?»
Уже обсудили. что там был не нацист и даже если расист, то шизанутый на насилии, а не идеологически убеждённый. Первично тут именно истеричное насилие с «я не виноват, я вынужден» в его «манифесте». Ну и «я ненавижу общество и огромное количество белых», Это, повторюсь, даже не расизм, а попытка чем-тоэдаким прикрыться: мол, я не чмо, а Великий Воен Белой РаССы.
Но перечитаем комментарий Роджерса. Таки да, террориста зовут Тимофей Кулямов (в начале распространения новости этого не публиковали, что характерно). Очень русская фамилия, не так ли? Да и внешность, смотрите сами:
Фамилия Кулямов имеет арабо-тюркское происхождение (гулям - воин халифа, гвардеец). В интернете пробегало, что-де он из бухарских евреев, но это версия от ИИ. Но тут видно, извините, что нечто нерусское во внешности есть.
Из комментов:
— Да это и не особо важно кто из тюркских (или не очень) народов у него в предках. Надписи на эльфийской мове на каске и надпись на футболочке "No lives matter", конечно же, со 146% вероятностью указывает на "отпетого русского националиста", ну а на кого же ещё? Многонациональные рагули, как всегда, демонстрируют нам свой выдающийся IQ.
Упрощённо: один среднеазиат поехал крышей и зарезал другого, но виноваты в этом русские националисты.
Характерный пример освещения трагедии со специфической стороны:
Изутдинов Болат, тренер сборной Москвы и России по тхэквондо, общественный помощник главы Дагестана Меликова .имеет такое мнение:
Кстати, аналогично он ответственность за совершённый импортными пещерными атавусами теракт в "Крокусе" также возложил, хотя и косвенно, на русских.
Правильное из инета на тему:
«Любая трагедия для них это не горе и не повод задуматься.
Это инструмент.
Повод для спекуляций.
Способ ударить по тем, кого они ненавидят давно и системно.
Едва стало известно об убийстве ребенка, как русофобская тусовка всех мастей оживилась.
Не для того, чтобы разобраться. Не для того, чтобы найти причины и виновных.
А для того, чтобы привычно попытаться повесить коллективную вину на русских правых, патриотов, Общину, всех, кто говорит о проблемах открыто.
Схема старая и отработанная.
Назначить удобного врага. Смешать все в одну кучу. Подменить факты эмоциями.
При этом, когда после теракта в Крокусе, совершенного выходцами из среды радикального исламизма, вся эта же публика либо молчала, либо рассуждала о недопустимости акцентов на национальности и вере.
Просили не нагнетать. Пугали погромами. Переживали за «жесткость задержаний».
Но стоило появиться возможности ударить по русским патриотам, как все запреты тут же исчезли.
Теперь можно обобщать.
Теперь можно намекать.
Теперь можно лепить ярлыки.
Факты при этом никого не интересуют.
Следствие уже указывает, что убийца действовал не из национальной ненависти, а по личным мотивам.
Он шел убивать конкретного человека.
Его мировоззрение формировалось не в среде русских общин и не под влиянием патриотических авторов.
Источники вдохновения лежат совсем в другой плоскости.
Западные деструктивные субкультуры».
При этом русские организации действуют в рамках закона и призывают всех людей соблюдать закон, но если факты противоречат антирусской идеологии, тем хуже для фактов.
Про эти организации поговорим дальше, а сейчас процитирую ещё один правильный коммент по теме:
— Автор, к чему эта нелепая демагогия. Ну, убили Колимжона или как там его зовут, и чО?! Ах, да страшный националист убил! Какой кошмар! А что ты не пишешь про русских детей?! Давай вспомним трёхлетнюю Анастасию Мещерякову, которой Гюльчехра Бобокулова отрезала голову, а потом ходила с головой русского ребенка по улицам Москвы?! Или про 15-летнюю Аню Бешнову, которую изнасиловал и убил столь любимый тобой узбекский мигрант. Нахер ты несешь бред про неоязычников... И к слову сказать, русский национализм - это прекрасно. Просто русским национальным движение нужно заниматься на государственном уровне и оказывать ему государственную поддержку. Тогда все будет прекрасно. Направить движение в нужное русло, чтобы избежать поклонения к Гитлеру или всякие вайт пауэр. Во всех движениях есть крайности и национализм не исключение. К слову сказать, ... Русских националистов достаточно и в ВС РФ. В отличии от тебя, они на Украине кровь проливают. Вспомни 90-е годы, когда русских умыли кровью и "нимножка" отгеноцидили бывшие "братские народы". Ты опять на те же грабли предлагаешь русским наступить. Точней - прыгнуть! Вот нахрена?! Повторю, все проще решается. Нет мигрантов - нет проблем!
Тут что важно понимать: леваки часто выступают за мигрантов — мол, вместе в СССР жили, все хорошие, это их сагитировали, а так они неувиноватые, надо им помогать и толерантно терпеть, мягко перевоспитывая увещеваниями и не задумываясь над КПД такого подхода. На самом же деле бывшим соотечественникам уже за полтинник, и едут в РФ не они, а молодёжь, которую воспитывали на русофобии прям со школьных учебников, и осорбенно активно — радикальные исламисты, которых щемят на их родине, а вот в России — нет. У нас в Думе целый блок, системно защищающий интересы диаспор, действует открыто. Тот же Затулин везде успевает, и школы для Таджикистана за миллиарды продавливать, и палки в колеса для законопроектов против нелегальной миграции у него всегда наготове.
А тем временем Киргизия вслед за Таджикистаном и Узбекистаном запретила носить никабы в общественных местах.
Кроме того:
- Запрещается носить одежду, не позволяющую идентифицировать личность гражданина, — в общественных местах и в госучреждениях.
- Запрещается создание политических партий на религиозной основе. В названиях и партийной агитации нельзя использовать религиозную тематику, употреблять слова «Аллах» или «ислам» и пр.
- Запрещен обход по домам с целью распространения или навязывания религии.
- Запрещено преподавание религиозных дисциплин в индивидуальном порядке вне религиозного учебного заведения.
Немного в сторону и в прошлое, но не могу не напомнить, как леваки вписываются за мигрантов и называют русских фашистами. Даже в случае трагедии в «Крокусе»:
Кратенько пробежимся по подтеме «эти страшные русские националисты». Тут важно не смешивать «являться» и «называться», что делается постоянно. Мол, если кто себя назвал русским националистом — тот им автоматом и является, даже если он презирает русских и даже против них воюет. Бред же!
Тут именно что антирусскость леваков как вера (обязательно прочтите обсуждение по ссылке!). Вот прямо-таки «уверуй, и всё поймёшь», «любой национализм неизбежно приводит к нацизму», «национализм -- это требование преференций себе» и проч. Собирают всеразличные мифы и от либерастов, и от своих-леваков и при этом ОЧЕНЬ не хотят даже задуматься над темой. Табу по сути.
Что же касается русских организаций, то я сейчас знаю две: «Русская община» и «Северный человек». Не могу сказать, что я-де в полном восторге — есть вопросы; но в целом занимаются очень правильными делами. Из комментов к рбсуждаемой статье, разделяю мнение:
— Я очень надеюсь, что Русская Община и иже с ними — все-таки проект наших тов. майоров, которые тем самым берут под контроль данные процессы и их энергию, переманивая основной "боевой костяк" в свою сторону, а не в сторону, к примеру, сообществ, что могли создать (или даже создали) британские ушлепки. Да, я в курсе, что в РО общине попадаются откровенные нацисты и шизы, но это не значит, что вся организация такая. В пользу этого говорит то Русская Община и т.д. вполне себе существуют и очень не нравятся диаспорам и их лоббистам, которые стараются их назвать "злобными русскими фошиздами" через вбросы в СМИ. В противном случае РО бы ждала судьба ДПНИ и иже с ними, и, вероятно, жесткое противодействие со стороны ФСБ и других органов — как прямого проекта островных ушлепков, благо Темнейший шарит в пакостях и попытках раскачки межнационалки. ...я, может, что-то пропустил — а перечислите пару случаев, когда Русская Община, ну, вела себя как экстремистское сообщество. Ну вот как прямо русские фашисты или тому подобное. И не отдельные члены — а прям вот вся организация "показала свое нутро"? А то, может, я чего-то и не знаю.
Добавлю: да и по отдельным членам подобного не припоминается.
— Беспредела пока нет, я и не говорила, что он есть прямо сейчас, но есть качание темы не_русских, и нет гарантий, что это не превратится во что-то большее. Вот этого большего мне лично видеть в России и не хочется.
— И пока они есть, они сдерживают это "что-то большее". Так как показывают, что можно действовать в рамках закона и нужно. Ничего они не качают, а только показывают проблему. Не надо быть страусами.
Но с т.з.леваков и либерастов (т.е. глобалистов) указать на имеющиеся проблемы с замещающей миграцией — это «разжигать», «качать» и низзя говорить правду. См. по теме показательное «О народах, коренных и не очень». а также «Левацкое отношение к проблеме замещающей миграции: это миф!».
Показательный пример:https://t.me/mnogonazi/28704
Пропихиваемая глобалистами позиция:
— "Многонационал" качает годами, системно и с напором. Аккаунт "много-наци".
А с другой стороны качают хохлы и западные сетки.
У нас "мигранты угнетают русских", у них — "русские ненавидят другие нации".
Цель? Уничтожить Россию, разрушить все связи, раскачать против власти, всеми силами не допустить даже намёка на объединение бывшего Союза.
Откройте сами этот ТГ-канал:
Найдите там хоть что-то экстремистское.
Вот, например, один из вчерашних постов:
«В Иркутской области цыгане ради забавы с особой жестокостью убили молодого русского парня
20-летний Даниил вышел в продуктовый, на обратном пути он встретил толпу цыган-наркоторговцев. Кочевники докопались до человека и спровоцировали конфликт, потом зашли с ним в подъезд и затолкали в его съёмную квартиру, где несколько часов забивали его до смерти. Затем цыгане стали глумиться над телом, исписав его оскорблениями шариковой ручкой. Пишут, что изуверы были под наркотиками. Погибший Даниил был сиротой.
Цыган поймали. Возбуждено уголовное дело по п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц с особой жестокостью)».
Вот про мигрантов, спорное, но в тему «трудовая миграция и замещающая»:
«Любопытная история. Известный промигрантский блогер-степашка уже несколько месяцев хейтит индусов.
Как пулемёт выпускает подобные ролики, где рассказывает, какие индусы плохие, а иностранные специалисты из Средней Азии — это совсем другое.
В чём тут дело? Всё просто, индусы приезжают в Россию по оргнабору, а лоббистам бесконтрольной миграции это не нравится. В очередной раз приходится писать очевидные вещи.
Со странами СНГ у нас действует безвиз, ещё есть ЕАЭС с «единым рынком труда». Мигранты едут в Россию, ищут здесь работу, в том числе нелегальную. Помимо непосредственных трудовых мигрантов, сюда приезжают их семьи, которые на халяву пользуются нашей социальной инфраструктурой, многие из них имеют теневые доходы. Часть мигрантов пытается получить наше гражданство через массу лазеек и программ для них.
Оргнабор: никаких семей, конкретный рабочий заключает договор с работодателем, он знает, где будет жить в России, где будет работать и когда уедет. Никакой халявной социалки, всё в белую, за всё платит работодатель и бюджет на них зарабатывает, а не теряет. Вариантов закрепиться в России практически нет. Приехал, отработал и уехал.
Лоббистам бесконтрольной миграции это не нравится, потому что они платят за иностранный труд столько сколько это стоит на самом деле и не могут переложить издержки на других налогоплательщиков. Поэтому и заряжают блогеров-степашек».
Ну и третий свежий пример, как раз в тему «чего хотят сторонники среднеазиатских мигрантов»:
««Вам сюда нельзя, здесь намаз. Введен рамочный режим на время службы в мечети»
Обстановка в Москве на Большой Татарской. Женщину не пустили в кофейню, потому что «братья» делают намаз.
Интересно, кого от кого охраняют?
Наш подписчик татарин, рассказывает, что в мечети на Большой Татарской татарина встретить практически нереально, одни иностранные специалисты».
Или вот, пример работы:
«МВД при содействии «Русской общины» провели рейд (https://t.me/obshinaekb/11292) по выявлению нелегальных мигрантов в Верхней Пышме. По итогам оперативно-профилактических мероприятий были выявлены 22 человека, которые нарушили миграционное законодательство и были депортированы из России. Но в своих социальных сетях «Русская община» не рассказала, где именно проводился рейд. А проходил он на территории мусорного полигона «Северный» под Екатеринбургом.
На опубликованных кадрах видно, как нелегалы спят вповалку в строительном фургоне. И таких фургонов на территории полигона не менее десяти. Полигон «Северный» принадлежит АО «Специализированная автобаза», которое занимается вывозом отходов из Екатеринбурга. «Спецавтобазой» на 100% владеет мэрия Екатеринбурга. На каком основании на муниципальном объекте повышенной опасности вообще проживают люди? Кто они такие? Кто отвечает за их безопасность? Какую работу они выполняли? И кто за нее платил?
С момента рейда «Русской общины» прошел почти месяц, однако ни полиция, также принимавшая участие в поимке нелегалов, ни прокуратура, ни следственный комитет до сих пор не дали ответов на эти вопросы».
Это всё, видимо, чтобы «уничтожить Россию, разрушить все связи (с цыганами?), раскачать против власти, всеми силами не допустить даже намёка на объединение бывшего Союза»?
Обратите внимание на желание объединить бывший Союз обратно. После того, как на практике убедились в русофобии и неблагодарности некоторых народов, предлагается типа принять их обратно и, подозреваю, продолжить холить и лелеять, как это было в СССР за русский счёт?
Кстати, напомню статью в тему: «Что такое национализм? Национализм «больших» и «малых» наций»:
«Национализм творит историю. Но необходимо различать два его вида: национализм прогрессивный, державный, и национализм реакционный, местечковый, родо-племенной.
Державный национализм — национализм большой, пассионарной, государствообразующей нации, так или иначе, ведёт общество вперёд, пусть даже ценой незначительного ущемления интересов периферийных этносов (а прежде всего, их самолюбия) — в конечном итоге они всё равно выигрывают. Он не даёт проявиться деструктивным, центробежным силам в лице местечковых «национальных элит», способных разрушить любое государство и пустить насмарку результаты труда нескольких поколений, как это произошло с СССР. При всех стонах национальных меньшинств об их «притеснениях» со стороны державной власти, на самом деле они приобретают многократно больше, нежели теряют. Развивается их культура, наука и образование (которых раньше либо вообще не было, либо были в зачаточном состоянии), появляется промышленность, серьёзно улучшается уровень жизни. Многие национальности избегают опасности уничтожения либо порабощения со стороны агрессивных соседей (так, армяне, грузины и многие другие народы, не прими их Россия когда-то под своё крыло, сейчас уже не существовали бы — они были бы давно истреблены турками). Более того, крупные периферийные этносы получают автономии (это, скорее всего, большая ошибка. Результаты этой ошибки мы сейчас чувствуем на собственной шкуре).
Местечковый же, родо-племенной национализм — явление совершенно противоположное. Он нацелен прежде всего на грабёж, на разрушение. Ему совершенно чужд созидательный порыв, движение вперёд, он руководствуется узконациональными интересами (псевдоинтересами), его главное стремление— отобрать что-то у державообразующей нации, и поделить между «своими», а на деле получается — внутри «нацэлиты» (хотя и другим тоже кое-что перепадает). Главная декларируемая цель – создать «хоть маленькое, зато своё» государствишко, и «чтобы мы там были главными». И это — не средство для последующего созидательного рывка, а именно самоцель. Причём родо-племенных националистов совершенно не интересует, как и на что это государство будет существовать в дальнейшем, после проедания награбленного. Главное — это выгнать со «своей» территории государствообразующую нацию (подвергнув её по максимуму всевозможным унижениям и грабежу, а ещё лучше — геноциду), а всё созданное ею — промышленность, инфраструктуру, все материальные богатства — присвоить. В качестве же основного источника доходов своего «государства» многие родо-племенные националисты вполне серьёзно рассматривают, как в средние века, грабёж богатых соседей, как бы «в компенсацию» за многовековое «угнетение» ими. Либо (чаще) — «материальную помощь» со стороны врагов бывшей своей метрополии в качестве оплаты за различные, большие и малые, пакости ей (как правило, сепаратисты, в случае реализации своих планов, сразу же занимают резко агрессивную внешнеполитическую позицию по отношению к бывшему «старшему брату»
«Мировая закулиса» давно уже поняла это различие между «малыми» и «большими» нациями, и использует этот опыт для разрушения неугодных государств, поддерживая «малые» нации против «больших», инспирируя «борьбу за независимость и свободу», внедряя разлагающие «общечеловеческие ценности» и «политкорректность». Если оказать поддержку «малым» нациям в их эгоизме, они смогут разрушить любое государство, в состав которого входят, ничего не создав взамен. Остаётся только «прийти и взять»».
Ну и видео по теме:
Ещё несколько свежих роликов от «Русской общины» — что плохого в их действиях? И тем более «разжигающего».
- Убираем с улиц банды!
- Мы запустили наш центр репатриации!
- Русских загоняют в тюркский мир!
- Мусульмане против никабов!
- и т.д.
Обратите внимание: левачьё -- оно не просто за безродный космополитизм и концепцию иванов, родства не помнящих. Они именно что против русского этнического самозознания. Много раз сталкивался: леваки в принципе не видят разницы между здоровым национализмом державной нации и шовинизмом/нацизмом ( и фашизмом). Причём доказать их любимый тезис "национализм всенепременно переходит в нацизм" они не просто не могут, но даже ни разу не пытались начать объяснение.
И, кстати говоря, никогда не видел (не читал) левака, который считает щирых скакуасов национал-предателями. И обычно онсчитают украинцев отдельным народом, кстати говоря.
Закроем тему с национализмом, слишком обширная.
С ютуб-канала «Русская казашка»:
«Почему я за русский национализм, но не поддерживаю казахский национализм
Меня часто пытаются поймать на «двойных стандартах»: мол, если ты за русский национализм — будь обязана поддерживать и казахский.
Русский национализм исторически формировался как национализм государствообразующего народа. Русские строили империю, затем Советский Союз, затем современную Россию. Это национализм ответственности, а не племенной замкнутости. В своей здоровой форме он говорит не «чужих вон», а: «страна должна быть сильной и справедливой для всех».
Казахский национализм — продукт постсоветского периода. Народ, получивший государство после распада СССР, начал искать опору в языке, символах и прошлом. Это естественно. Проблема начинается там, где поиск идентичности превращается в поиск врага.
Казахский национализм в его нынешней радикальной форме — другой. Он всё чаще строится не на развитии своего, а на избавлении от всего русского. Не «давайте поднимем казахский язык», а «уберём русский».
Русский национализм в своей здоровой форме — это возрождение собственной русскости: через язык, культуру, традиции, историческую память и ответственность за страну. Он строится на утверждении себя, а не на стирании других.
Радикальный казахский национализм всё чаще пытается строить идентичность через избавление от всего русского — языка, общей истории, советского наследия, самих русских как части общества.
Повторяю: массового «радикального» русского национализма в самой России практически нет. Он скорее «выжидающий», культурный, идентичностный, чем агрессивный».
Для иллюстрации видео из Казахстана: турист из России просто приехал в страну-союзник и вот, что из этого вышло:
Роджерс: «Патриотизм – это любовь к Родине. Национализм – это любовь к себе».
Обратите внимание: обычно логичный Роджерс лажает по логике, подменяя любовь к нации (Родина/нация — тут понятия сравнимые, в одном ряду) на «любовь к себе». Не буду гадать: но тут либо настолько клинит, что логика отключается, либо намеренная манипуляция.
Не буду очередной раз расписывать, что любовь к своей нации (или, скажем, семье) не подразумевает имманентную ненависть (и даже просто негатив) по отношению к другим, ибо у Роджерса готов ответ: «И не надо мне рассказывать про «Национализм – это любовь», я этого унылого говна ещё от украинских нациков наслушался».
Во-первых, никогда не было, нет и уже не будет «украинской нации», так что нет и украинских националистов; скакуасы — это радикальные сектанты-экстремисты с по сути религиозной психикой. ЗАЧЕМ поддерживать антинаучную, идеологически и пракически вредную для России концепцию "украинцы — это нация"?
Во-вторых, в любом случае: а ЗАЧЕМ именно их мнение считать верным? Давайте тогда судить о коммунистах по Камбодже, о христианах — по скопцам, о мусульманах — по террористам-ваххабитам, об экологах — тоже по соотв. террористам.
Проще говоря, тут уже отключается мышление как таковое и идут кондовые агитки тезисами. См. «Роджерс против русских», «Роджерс за мигрантов и против русских».
Также см. по томе в общем: «Антирусскость леваков как вера».
Ну и ещё аспект, который поднимался в комментариях:
— ...если бы схема "дядя Турал порешал" не работала, все диаспоры априори рассматривались бы как ОПГ и в новостях не мелькало бы "преступник покинул территорию Российской Федерации и скрылся у себя на Родине" — не было бы нужды ни в каких общинах. Теперь же это просто попытка контролировать то стихийное бессознательное сопротивление что растет в народе против беспредела преступников и ОПГ определенных национальностей — чтобы не полыхнуло так что страну уже не соберем. Да и как бы надо противовес создавать как минимум в Москве — а то там определенных мигрантов такие толпы, которые не желают никак интегрироваться в общество, что дай им команду из Британского посольства и дай им оружие — они устроят знатный кошмар.
— Нет никакой "схемы дяди турала", ты обчитался "многонационала". ... "определенных мигрантов такие толпы" - странно, я вот 11 лет в Москве, ни разу не видел такого.. что я делаю не так?
— Хм...Странно что нам приходится дискутировать на эту тему прям с позиций отрицания. Ну да ладно, давайте по полочкам. Возьмем просто все самые громкие "межнациональные" дела и судебные решения по ним (Чуев, Ловчиков, Голиков к примеру — всё задолго до любых каналов из ТГ) — и как еще назвать то когда преступники определенной национальности получают безумно мягкие сроки в случае убийства русских / насилия кроме как "ОПГ порешала"? Да, сейчас, после Крокуса, когда взялись потихоньку щемить ОПГ (вот только успеют ли?) — уже все чаще встречаются пересмотры подобных дел с абу-бандитами, но и то после вмешательства Бастрыкина чаще всего.
— Вы перечитали "исссккконнно рррррррруских" каналов, админы которых сидят внакукурине.
Лица славянской национальности намного чаще (даже в процентном соотношении) совершают преступления, чем мигранты. Мигрант обычно сидит тише воды ниже травы, чтобы ФМС не хлопнула, а то семья без денег останется. Раз.
Два — помнишь, несколько лет назад два пьяных дебила пытались остричь панка, в результате срезали ему кусок кожи со лба? Все ваши рррррррруские каналы что изначально понесли? Кудах-тах-тах, кукарекууу, злые мигранты, куд-куда!!!!
А, когда оказалось, что это чистейшие россияне, хоть одна сволочь извинилась? Нет? А как-так то?
— Хм. И что, много вы знаете громких дел про лиц "славянской национальности" что совершали преступления и "скрылись на Родине, успев выехать из страны"? Либо лиц "славянской национальности" без связей что получили смехотворные сроки, потому что за них попросил какой то славянский "аналог" диаспоры? Или вас в принципе волнуют лишь циферки процентного соотношения в преступлениях "коренных — местных" — а там и проблемы то на самом деле нет никакой и трава не расти? Раз.
Два. Помню конечно. Каналы, конечно, не мои, но в новостях видел. Вот только ФИО данных двух субъектов напомните? Ну и национальность? И гражданство у них каким образом и когда было приобретено? А так же какой смешной срок дали за подобное деяние при максималочке за подобное?
Иллюстраций на тему «Нет никакой "схемы дяди турала"» множество, просто мимопробежавший во время наброски черновика пример:
«В июне рассказывали историю о том, как таджик в Самаре прострелил из травмата голову местному жителю. (https://t.me/mnogonazi/24838) Сейчас пострадавший Александр рассказал нам шокирующие подробности о том как сейчас развиваются события.
Напомним, что группа мигрантов из Таджикистана, среди которых «новый россиянин» напала на человека на входе у бара, который расположен вблизи здания правительства Самарской области. Ранее судимый таджик зашел со спины и выстрелил из травмата в висок человеку, намереваясь его убить. Врачи чудом спасли Александра.
Напомним, тогда Александр Бастрыкин брал дело на личный, что давало надежду на справедливость, но прошло время и происходит классическое решало при посредничестве ОПГ-диаспоры.
Как рассказал нам Александр, сейчас в деле фигурирует левое оружие (нерабочий сигнальный пистолет из которого невозможно стрелять), а видео с камер, оказалось обрезанным, на нём не видно само нападение. И согласно экспертизе, в Александра не стреляли, его ударили рукояткой пистолета. Дело уходит в суд лишь с хулиганкой, покушения на убийства в заключении уже нет. К слову, этот таджик ранее был судим по 111 статье, но сейчас данная судимость волшебным образом пропала. Это какой-то позор».
Также: Издёвка над правосудием: пособник террористов из «Крокуса» получил срок вдвое меньше минимума.
ИМХО наглядно. И ещё два аспекта от Роджерса.
«-- Нет причин ненавидеть мигрантов, но и идеализировать их тоже не стоит. Все люди разные. Большинство приезжает заработать и прокормить семью, работают более-менее добросовестно. Но есть и другие, как и везде и у всех. А также знают, что у них есть крыша в лице своих диаспор. А местных кто защитит? Мне с моим происхождением (одна половина мокшанская, вторая австро-венгерско-польско-русская) корчить русского националиста глупо, но порядок, наведeнный государством в мигрантском вопросе, видеть хотел бы.
--Местных защитит МВД, СК, прокуратура, ФСБ и ещё два десятка силовых ведомств. Государство вполне себе держит порядок. И ужесточает миграционный контроль, и наказывает преступников».
Вот только что пример приводил, ага.
И второй:
— В чем принципиальное отличие от схем "Дядя Ринат/Иван/Магомед" порешал, что нужно бороться не с самим явлением такой схемы, а именно со схемой Турала? В медиапространстве боротьбы со злыми мигрантами "схемы дяди Ивана etc." не фигурируют, чтобы сразу было понятно, что Иваны право на схемы имеют. В этом то и основная претензия, что мигрантов ругают за свои грехи в том числе.
Милота какая!
Конечно, бывают случаи, когда схема и от «дяди Ивана», но они, так сказать, локальные. А вот чтобы у кого-то неграмотного гопника внезапно появлялись адвокаты, массовая поддержка, впрягались на уровне МИДа и т.д. — такое у русских как часто? Да и судьи часто проявляют на удивление благосклонное отношение. Пример:
«Суд Самары отпустил этническую банду мигрантов, участники которой напали на депутата Государственной Думы Михаила Матвеева и рассекли ему голову:
Мурод Мусуров оправдан.
Арматур Б. по п. В ч.2 ст.115 - 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. Освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности. По 105,213 оправдан.
Некруз Бохиров - п. З ч.2 ст.112 - 2 года 10 месяцев в колонии поселении, зачтено время содержания под стражей, освобожден по отбытию из зала суда. По 105,213 оправдан.
А вот как происходило дело:
— Группа мигрантов, три человека, шли от набережной по 9-й просеке, задирались к прохожим. Мы увидели, как происходит драка, остановились с водителем. Я вышел, только достал удостоверение и сказал «Остановитесь!» — получил удар палкой в голову, — сказал Михаил Матвеев.
Ударили сразу, несмотря на поднятое мной удостоверение и призыв остановиться. Он несовершеннолетний. Другой нападавший приехал из Узбекистана. Третий — таджик. Его фамилия Бохиров, он уже получил гражданство РФ. А вместе с ним три судимости, которые закончились «примирением сторон». Он был в группе старшим. Бить людей они начали еще на пляже, там напали на пожилого мужчину. Потом водителя маршрутки ударили, устроили дебош в магазине. Затем напали на двух мужчин, и свидетелями этого стали мы.
Бохиров — трижды судимый. Заявил о себе как о стороннике запрещенной АУЕ. Кичился, что является бойцом ММА. Второй — узбек, третий тоже мигрант. Они по дороге избили уже 3–5 человек. Шли по улице и били кто попадется.
Теперь, благодаря судье, трое отморозков имеют право на реабилитацию и взыскание с бюджета расходов на адвокатов и моральный вред за незаконное обвинение. А потом они изобьют или убьют еще кого-нибудь. Разрешили ведь.
Дядя Турал порешал».
Или вот: «В Самаре перекрыто движение на оживленной трассе ради свадьбы и плясок.
В Самаре государственная власть вообще осталась еще? Или это уже устойчивый экстерриториальный диаспоральный анклав?».
Вы такое представляете со стороны русских в Армении?
Кратко по теме, и так отвлеклись:
Не надо даже каких-либо специальных законов "для чужих". У уже имеющихся есть вилка. И всё просто: если некто явно не желает ассимилироваться, то к нему применяется всё строго по закону, но по-максимуму. При этом делается "обработка площади" на тему "в составе группы по предварительному сговору" — скажем, если некто нападёт на девушку, не по шариату одетую, по этой причине, то сразу смотрим на всю семью — и обычно много чего нарыть можно. Причём пусть делают публичные заявления, одобряют они шариат или же законодательство РФ. Заступились за неувиноватого родственника — ОК, лишение гражданства (если есть) и депортация. И т.д.
Просто необходимо практически учитывать (юридически ввести не получится) коллективную ответственность для тех, кто живёт с такой вот спецификой.
Увы, не получится, но надо бы так, как тут: «Уважение культурных традиций/Дискриминация».
Ну и последнее. Это писал не Роджерс, но позиция тоже левацкая и близкая:
-- Мне кажется, что основная проблема не в, как вы это окрестили, "этнических ОПГ", а в нас самих, в (обобщенно) русских. Тех русских, которые на границе за деньги пропускают очередную партию нелегалов из центральной Азии, тех русских, которые из-за желания получить наибольшую прибыль и не нести ответственность за своих работников, нанимают нелегалов на всякие "склады, овощебазы, рынки", тех русских, которые за деньги закрывают глаза на то, на что в силу своих профессиональных обязанностей не должны, тех русских, которые должны в полной мере выносить решения согласно законодательству, а не брать деньги за несоблюдение этих законов.
ПыСы: нам русским нужно в первую очередь разобраться с собой, а уж затем и со всякими "этническими ОПГ". Возможен и такой вариант, что разобравшись в самих себя, не будет и всяких центральноазиатских ОПГ. Имхо.
Мило, правда? Предатели русского происхождения, оказывается, — это настоящие русские и есть, а сами абу-бандиты ни в чём не виноваты. И да: оказывается, на границе за деньги пропускают, нанимают нелегалов и т.д. — именно и только русские!
Извиняюсь про отвлечение от темы, но мы тут обсуждаем не столько инфоповод, сколько левацкую реакцию, включая попытку обвинить в случившемся русских.
Обобщённое про леваков и либерастов русского происхождения. Не моё, но отлично сказано:
«Не любить свой народ так же сложно и гадко, как пытаться выебать самого себя в жопу. А если вдруг у кого-то это получается — будьте уверены: перед вами конченый пидор».
Ещё кусочек «у кого про что болит». Цитирую; тут вообще оффтоп, но притянуто за уши по признаку «против русских».
«Почему как предатель России, воюющий в экстремистских РДК или ЛСР, так обязательно правачок-язычник? Не потому ли, что вся тема с неоязычеством – это разработка британских спецслужб? И все, ВСЕ неоязычники – это вольные или невольные агенты британской разведки, инструменты их влияния? Не существует никакого другого язычества, кроме британского новодела».
1. Тезис с квантором общности опровергается единственным контрпримером. Наглядное: в декабре был ликвидирован еврей, главарь террористического РДК (группировка запрещена в России). Явно не русский язычник, но вообще главарь укротеррористов.
2. Обратите внимание: свои тезисы Роджерс даже не думает обосновывать и намеренно не отличает украинские псевдоязыческие секты от нормальных русских язычников (в т.ч. воюющих на СВО):
«в настоящее время российских специализированных языческих подразделений в зоне проведения боевых действий не существует. Следует учитывать, что способ формирования армейских и добровольческих подразделений не подразумевает возможности образования таких частей. Вместе с тем адептов древних богов на фронте стало больше. Среди подразделений, включивших элементы языческой культуры, фигурируют ЧВК «Вагнер», ряд формирований СПН («Норман» подчёркивает, что на начальном этапе конфликта периода лета 2014 - весны 2015 гг. такие группы были): ДШРГ «Русич», рота «Феникс». Язычество как идеология было характерно для антидиверсионного отряда «Варяги», входившего в состав бригады «Призрак». В городе Антрацит имелся отряд казаков-язычников «Сварга». В ЛНР (где воевал респондент) зимой 2015 года присутствовал отряд «Ратибор»».
3. Что касается «новодела» — имеем непонимание язычества. Мол, как в христианстве и (Роджерс же «левый») марксизме есть канон. «Следовательно», у всех должно так быть — что же это за мироавоззрение без Святого Писания, канона и догмы? Между тем язычник в XXI веке вполне может быть атеистом: язычество — это не обязательно религия, а мировоззрение.
Суть язычества — не в исторических догмах, а в гармонии с Природой/Вселенной и восприятием своего единства с ней и своим Родом, если в проекции на социум. Язычник — естественный националист (не нацист, не путать!).
Тему про отношение РПЦ к язычеству я затрагивал в комментариях к Докладам Патриарха Кирилла 2024 года, мол, «любые заигрывания с язычеством опасны».:
«Всякие там «Gott mit uns» не смущают — это же совсем другое дело, понимать надо!
Что же касается Украины — там, таки да, есть феномен. Но не «неоязычества», а ПСЕВДОязычества. Основа там — именно идея превосходства сектантов, причём поклоняются они симулякру Третьего Рейха, судя по атрибутике, а вовсе не славянским богам. Причём эта хрень привнесена извне, хотя и своих идиотов так хватает. Например, Piдна Украiнска Народна Вiра пришла из Канады, филиалы есть и в других странах. Согласно этому, гм, мировоззрению, украинцы — это арийцы, жившие ещё в V до н.э. на территории современной Украины. Причём якобы есть единый бог, а Сварог, Перун и прочие — лишь его проявления. Т.е. маразм как с точки зрения науки, так и язычества.
Считать таких поехавших крышей типичными язычниками — это как православных считать хлыстами или скопцами.
Более того: и формально православная украинская церковь силой избавляется от влияния МП РПЦ на территории Украины, при этом очень специфично ведёт себя в отобранных церквях — дискотека там не самое своеобразное. А ведь тоже православные! Это же совсем другое дело, понимать надо?
Заумучали смешивать «называться» и «являться», причём «как когда надо»».
Из речи на ежегодном Епархиальном собрании духовенства г. Москвы 20 декабря 2024 года через абзац сказано одновременно:
"Наша страна органично объединяет людей разных мировоззрений..."
и
"...я отметил ряд угроз Русскому миру, среди которых — распространение неоязыческих идей...".
Есть некое противоречие, не так ли? Мол, язычество в разные мировоззрение, по мнению Кирилла, не входит. Это же совсем другое дело, понимать надо!
Ну а конкретно на тему «СВО, язычество и РПЦ» см. два видео. Длинные, но интересные:
Роджерс добавляет:
«Православный, кстати, не может быть националистом. Ибо "перед Богом нет ни эллина, ни иудея"».
Добавлю, что нормальное язычество имманентно содержит патриотизм (За Родину!), а вот у христианства с этим сложности — на каком богословском основании христианин может быть патриотом? СМ. по теме «Христианство в Третьем Рейхе» и «Единомыслие Православных Поместных Церквей в период WW2».
Конечно, русский патриот, националист (не путать с нацизмом, который по сути здоровому национализму противоречит), вполне может называть себя православным. Это, конечно, странно с т.з. Библии и логики, но большинство просто называет себя православными из соображений «так принято». Помню фразу «я — православный атеист», да и по любому опросу православных больше, чем верующих в православный вариант бога и т.п. Кто тут настоящий православный, кто просто себя так называет — пусть православные и решают. Но это — если религия остаётся, так сказать, для личного пользования.
А вот когда некто заявляет, что-де русский — это ОБЯЗАТЕЛЬНО православный, то это означает попытку навязать свою религию как обязательную, пользуясь любыми методами. Русские были и до православия, и во время атеистического СССР, и сейчас далеко не все являются православными, знаете ли.
Причём — важно — не "обратить в свою веру", а именно что навязать свою религию — с церковным аппаратом и прочими посредниками, без которых заявляемый всезнающим бог ну никак не может обойтись.
Пользуясь случаем, напомню давнюю статью "РПЦ о второсортных славянах", а также «Немного про православие в плане внутренней политики».
Ещё показательное от Роджерса:
«Почему я никогда не слышал про убийцу-хиппи, например?».
Диалог в комментах:
— Один момент про хиппи - разве семья Чарли Мэнсона не была хиппарями? Понятно, что в конечном счете это превратилось в тоталитарную секту, но вроде из хиппи они вышли.
— К моменту убийств они все были уже сатанистами, а не хиппи.
— Что лишь доказывает то, что от "коммуны хиппарей" до "секты упоротых" один шаг. Последователи Ошо или какого-нить Дэвида Кореша не дадут соврать. Прокуренные мозги и инфантилизм, выдаваемый за "духовные поиски" это ядрёная смесь.
Оно, конечно, про упоротых верно, но с чего бы это «были уже сатанистами, а не хиппи»? Узнаваемо: «уверуй, и всё поймёшь!». Кстати:
«В один из дней он объявил, что его не случайно зовут Мэнсон — это имя означает «сын человека». Но Христос тоже назывался «Сыном человека» и в то же время был сыном Бога. Это — не простое совпадение, и он, Мэнсон, и есть Иисус Христос, но в то же время он сатана. На правой руке он сделал татуировку «сатана», а на левой — «Иисус». Мэнсон считал, что он является дьяволом и одновременно мстящим этому дьяволу ангелом, поэтому у него двойная власть над добром и злом. (Некоторые психиатры считают этот случай классическим примером раздвоения сознания.) Следовательно, все должны ему подчиняться и беспрекословно выполнять его волю. Скоро вокруг Мэйсона объединилось «племя», которое начало кочевать по западному побережью США».
Почему-то про «Сатану» на руке помнят все, а про «Иисуса» и «сына человеческого» избирательно «забывают».
Ну и последнее:
«И как можно обвинять в хейте интернационалистов, которые говорят, что нужно смотреть на поступки людей, а не их национальность?»
Интернационалисты — они разные бывают; некоторые так вообще безродные космополиты, причём с хейтом по классовому признаку. Собственно говоря, неотличение здравого национализма от шовинмзма/нацизма «левыми» легко объясняется проекцией с себя: любое отличие — это противоречие (диалектика, однако!), причём непримиримое и т.д. Пока есть классы, будет классовая борьба! Проекция: этнические различия, мол, тоже приводят к непримиримой борьбе и т.д.
Ну и последнее показательное по самому изначальному событию: юный житель Чечни записал видеообращение к Владимиру Путину с просьбой присвоить одной из подмосковных школ имя погибшего 10‑летнего таджика Кобылджона: «Этот мальчик — мой ровесник — прикрыл собой весь свой класс». Ну да, четвероклассник намеренно прикрыл весь класс!
Из комментариев:
— Почему Таджикистан не признает вину случившегося в Крокусе, но про смерть таджика тряска сильнейшая?
— Около 150 школ Таджикистана нужно переименовать именами погибших в Крокусе, из которых шестеро были детьми.
— Мальчика жаль ,очень .Трагедия страшная .Горе матери .Но, в чем он герой ?Ребенок просто испугался и побежал в другую сторону .Есть видео ,там все видно.Никого он не спасал .Были ранены охранник и другие дети.Разве охраник не герой ,видя нож в руке он пошел к преступнику.
Резюме.
Случилась трагедия: поехавший крышей на ненависти ко всему человечеству нерусский подросток решил воплотить свои влажные мечты в жизнь, но его хватило лишь на убийство нерусского четвероклассника.
Тут же люди с антирусской позицией возбудились и обвинили во всём русских, попутно охаяв различные аспекты русского самосознания.
Показательно.
декабрь 2025
P.S. Почему улеваков такое?
Проекция с себя: просто замена непримеримой классовой борьбы на национальную.
Плюс диалектика: различие означает противоречие/противопоставление.