Warrax

Доклады Патриарха Кирилла

...на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора

Опубликовали Доклад Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора (28 ноября 2024 г.). Очень показательный текст.

Есть такой метод: сказать много правильного, но заодно пропихнуть нечто, мягко говоря, уже не столь правильного. Разберём на этом примере.

Таки да, в докладе много правильного — в частности, про проблему мигрантов и радикальной исламизации:

«Подчеркну еще раз: непропорциональное замещение коренного населения мигрантами — носителями иного цивилизационного кода, иного исторического опыта — может привести к критическому культурному дисбалансу в нашей стране. А это, в свою очередь, несет несомненную угрозу Русскому миру, ценностным ядром которого является Православие. Кроме того, не секрет, что мигрантскую среду не оставляют без внимания те, кто проповедуют идеи радикального исламизма».

«...я уже обращал внимание на неэффективность механизма решения проблем мигрантов через диалог государственных властей с национальными диаспорами и их так называемыми лидерами. Хотел бы вновь подчеркнуть, что этот способ недостаточно эффективен. Не всегда понятен статус этих лидеров: они не занимают официальной должности, государство не уполномочивало их представлять какие бы то ни было объединения. Перед законом мигрант выступает именно как физическое лицо, наделенное правами и обязанностями, а не как член некоей организации по национальному признаку. Мигрант, а не те, кто пытается говорить от его имени, является субъектом права. Предлагаемые диаспорами способы решения проблем не приносят пользу ни государству, ни государствообразующему русскому народу».

Есть и ещё правильное, хотя и с религиозной спецификой позиции — проблемы демографии и т.д.

Но есть в докладе и другое:

«Из очевидных внешних угроз Русскому миру самой актуальной сегодня является продолжение военных действий. Эскалацию трагического конфликта между братскими народами России и Украины постоянно подогревают известные всем внешние силы, действующие по древнему и проверенному принципу «разделяй и властвуй»».

Как интересно-то!

Во-первых, позиция против военных действий, т.е. по сути против СВО; а что предлагается взамен? Задачи демилитаризации и дебандеризации ещё далеко не выполнены. Более того: сейчас как раз стадия начала конца Украины: проблемы с личным составом ВСУ, с поставками вооружения Западом и проч. Надо постепенно, не спеша, продолжать начатое.

Во-вторых, помните статью Путина 2021 года?

"...русские и украинцы – один народ, единое целое. ...это моё убеждение. ...стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это прежде всего последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства. Формула, которая применяется, известна испокон веков: разделяй и властвуй. Ничего нового. Отсюда и попытки сыграть на национальном вопросе, посеять рознь между людьми. А как сверхзадача – разделить, а затем и стравить между собой части единого народа".

То есть Путин рассматривает украинцев как искусственно отделённую часть русской нации, причём именно что превратившуюся в национал-предателей при участии антирусских сил.

Патриарх же рассматривает русских и украинцев по отдельности, типа так и надо — мол, это братские народы, но — именно что отдельные!

Т.е. Кирилл согласен с разделением русской нации на части, причём он (и этого нельзя сделать нечаянно!) рассматривает как "братский народ" национал-предателей. Потому что одно дело — русские, которые проживали(ют) на Украине (так получилось), и совсем другое — украинцы-которые-не-русские по самосознанию.

Читаем доклад далее. Немного не по порядку для наглядности:

«...общность мировоззренческий идей и нравственных установок, общность святынь Русского мира, не связанного с государственными границами, национальными или религиозными различиями, образует ценностный фундамент нашей цивилизации».

«Русский мир — это пространство высоких духовных и нравственных идеалов, которое объединяет людей разных религиозных взглядов, проживающих на территории России».

Не буду придираться к профессиональному арго про нравственность и святыни, специфика; тут важно указание на общность русского мира, который — чётко написано — не связан с религиозными различиями. Согласен: русский может принадлежать к разным религиям (не противоречащим русскому менталитету), а также быть атеистом.

А теперь читаем другой фрагмент доклада:

«Среди значимых внутренних угроз России и нашей духовно-культурной идентичности — это, как ни странно, распространение и поддержка неоязыческих идей. ...риторика неоязычников обычно строится вокруг идей личного героизма, доблести и подвига, которые якобы не присущи христианству. Лживость этого тезиса абсолютно очевидна. ... Подвиг — это основа христианской жизни, которая требует огромного мужества, воли и силы духа. ... История Церкви знает множество примеров святых, несших ратное служение».

Опаньки! Русскость не связана с религиозными различиями, но язычество — это плохо и нельзя! Я понимаю, что верующих двоемыслие не смущает, но вот так явно — оно показательно.

Обратите внимание: вместо нейтрального термина «язычество» использовано некое «неоязычество»: термин имеет явный презрительный коннотат. Мол, оно не настоящее! Причина понятна: людям книжной догмы не понять, что язычество — это именно живое мировоззрение, которое очень кратко можно описать как системное единство со Вселенной и Родом. А уровень восприятия может быть различным; в XXI веке язычество и атеизм друг другу не противоречат. См. по теме «Десять мифов о язычестве» и «Основы языческого мировоззрения».

Что же касается тезиса «подвиг — это основа христианской жизни», то хотелось бы пояснений. Конечно, есть христиане, которые совершали подвиги. Примеры из речи: «Святые благоверные князья Александр Невский и Димитрий Донской, праведный адмирал Феодор Ушаков, преподобные Илия Муромец, Пересвет и Ослябя». Но совершали они эти подвиги вследствие своих личностных качеств или православия? Можно пруф, где в православии есть призывы к подвигам, обоснование их ценности — т.е. земной жизни? Демагогия-с. Сюда же, наглядно: некоторых знаменитых ратных бойцов, которые чем-то угодили церковному клиру, причислили к лику святых. Причём не обязательно за ратные подвиги — скажем, сотник Лонгин, который проткнул копьем тело Иисуса после смерти на кресте (Мф. 27:54), по некоторым мифам затем уверовал во Христа и стал проповедовать его учение, за что был обезглавлен.

...а вот можно пример, чтобы уже святой совершал ратный подвиг?

Ну и возникает резонный вопрос: сказано-то про христиан в целом; так какие подвиги совершают формально православные? Или они не живут христианской жизнью и их не стоит считать христианами? Как интересно-то, если хоть чуть подумать :-)

См. также "Православная "логика", Победа, христианство и бог" и "РПЦ, Лавра, СВО".

Затем язычеству приписывается культ «жестокости и грубой силы», который-де «реально существует, в том числе и в армейской среде», и вообще «любые заигрывания с язычеством опасны». А обосновать про культ жестокости?

В качестве обоснования совершается хитрый финт:

«Достаточно взглянуть на соседнее воюющее государство, в котором неоязычники при попустительстве власти приобрели такую силу, что создали собственные военизированные подразделения, основанные на нацистской идеологии. «Язычество равно нацизму» — эту формулу необходимо иметь в голове всем симпатизантам языческих идей, продвигающих их в общественном пространстве».

Всякие там «Gott mit uns» не смущают — это же совсем другое дело, понимать надо!

Что же касается Украины — там, таки да, есть феномен. Но не «неоязычества», а ПСЕВДОязычества. Основа там — именно идея превосходства сектантов, причём поклоняются они симулякру Третьего Рейха, судя по атрибутике, а вовсе не славянским богам. Причём эта хрень привнесена извне, хотя и своих идиотов так хватает. Например, Piдна Украiнска Народна Вiра пришла из Канады, филиалы есть и в других странах. Согласно этому, гм, мировоззрению, украинцы — это арийцы, жившие ещё в V до н.э. на территории современной Украины. Причём якобы есть единый бог, а Сварог, Перун и прочие — лишь его проявления. Т.е. маразм как с точки зрения науки, так и язычества.

Считать таких поехавших крышей типичнымя язычниками — это как православных считать хлыстами или скопниками.

Кстати, аналогичная хрень там и с псевдосатанистами — но там уклон не в бандеровщину, а в коммерцию. Причём не заморачиваются — просто «христианство наизнанку», «чёрные иконы» и молитвенники и проч. Погуглите на тему «Украина, Агобен, Небога», если кому интересно.

Более того: и формально православная украинская церковь силой избавляется от влияния МП РПЦ на территории Украины, при этом очень специфично ведёт себя в отобранных церквях — дискотека там не самое своеобразное. А ведь тоже православные! Это же совсем другое дело, понимать надо?

Заумучали смешивать «называться» и «являться», причём «как когда надо».

При этом нормальное язычество имманентно содержит патриотизм, а вот у христианства с этим сложности.

Далее идёт ещё один наезд:

«...попытки подогреть интерес к язычеству наблюдаются даже в образовательном пространстве. ...руководители и педагоги в некоторых школах пытаются переформатировать на славянский манер популярный в западных странах шабаш — так называемый «Хэллоуин» ...предлагается переименовать «Хэллоуин» в мероприятие «Велесова ночь». Чтó это, если не фальсификация национальной истории, подмена духовных ценностей и, простите, пощечина русской культуре?»

Про Хеллоуин я писал почти 20 лет назад, если кому интересно, что это такое.

Здесь же показательно: с чего бы это Велесова ночь вдруг стала фальсификацией истории? С чего это вдруг русская культура и духовные ценности — исключительно православные? При этом подразумевается, что-де именно обновленческие, а не старообрядческие, как я понимаю: вряд ли РПЦ согласится с тем, что старообрядчество — это тоже русская культура и духовная ценность, не так ли?

Ну и ближе к концу кондовая хуцпа:

«Церковь всегда выступала за развитие просветительской деятельности. «Свет Христов просвещает всех» — эти слова огненной строкой проходят не только через богослужения Великого поста, но и через всю миссию Церкви, которая свидетельствует о важности получения настоящих, глубоких знаний, качественного образования».

А вот интересно, церковный цензурный запрет с арестом всего тиража книги И.Сеченова «Рефлексы головного мозга» — это как соответствует знаниям?

См. по теме: «Церковь, наука и просвещение в России XIX в.» и «Православная церковь — враг просвещения». И вот пример настоящих, глубоких знаний: «Кругъ Земли неподвиженъ, Солнце ходитъ» (1914).

Ещё более интересно: а какое отношение вера вообще имеет к знанию?! Вера — это как раз «тут изучать нечего, и так всё известно, веруйте».

Итого: отчётливая антирусская позиция + стремление на идеологическую монополию + откровенное враньё.

Примечание: и в конце речи на официальном сайте Московского Патриархата стоит ссылочка на перевод на украинский язык. Именно и только на мову, не на другие языки.

Также см. "Разбор выступления Святейшего Патриарха на пленарном заседании XXV Всемирного русского народного собора" — Хоровод

29 ноября 2024

P.S. Иллюстративное. В этой же речи упоминается событие:

«В последнее время появилась и новая мода устанавливать фигуры языческих божеств для привлечения внимания туристов. Языческие идолы — это именно идолы, то есть религиозные символы, а не какие-то «арт-объекты», как это пытаются порой представить. Наши благочестивые предки низвергали идолов, и не потому что были некультурными людьми, а потому что понимали: речь идет не о культурном факторе, но очень большой опасности для духовной жизни.

У многих в памяти недавняя резонансная история, произошедшая в одном северном регионе, который прочно ассоциируется с оплотом русскости и православной традиции. Слава Богу, усилиями правящего архиерея, неравнодушной общественности и указанием губернатора этот квази-арт-объект был демонтирован. Но ведь, к сожалению, это не единственный такой случай...».

Речь идёт о фигуре Велеса на территории национального парка "Русский Север", рядом с селом Горицы Кирилловского района (130 км от Вологды). Скульптура была установлена на туристическом маршруте "Тропа мифов и легенд" (предполагалось установить в парке ещё более десятка арт-объектов, посвящённых героям мифов, сказаний и русских сказок). Митрополит Вологодский и Кирилловский Савва написал ВКонтактик, что он "против насаждения идолопоклонства на нашей Родине" -- ну и, вероятно, куда-то позвонил. В результате установленная 19 ноября статуя была демонтирована уже 21 ноября -- об этом распорядился губернатор Вологодской области Георгий Филимонов.

При этом многие пишут, что-де это не просто по желанию митрополита и метнувшегося по его велению губернатора, а типа и народ был против. Как думаете, успели народ-то опросить? Вот и я так думаю.

Обратите внимание: это именно что скульптура как арт-объект, не чур. Не капище построили, а "Тропу мифов и легенд".

Более того: это, пожалуй, не сам Велес, а его жрец, если подумать. С чего бы это Велесу на себя шкуру бера набрасывать?

И дело даже не в конкуренции: язычников мало. Банальная нетерпимость к иному мнению как принцип, неуважение к русской истории — и, соответственно, нации. См., кстати,"РПЦ о второсортных славянах".

При этом желание "не пущать" доходит уже до, гм, странного.

Иерей Андрей Васякин требует убрать статую из мультфильма «Тайна третьей планеты» с улицы в Дальнегорске (Приморский край). Но это всё же не митрополит по "мощности", поэтому местная администрация его возмущение пока что (декабрь 2024) игнорирует, несмотря на пояснения:

«Это центр, откуда образовывался город. Визитная карточка города. И когда люди приезжают, их встречает бес… Демоническое существо, гуманоид — это, по сути, все бесы».

Думаю, что многие скажут: это, мол, личный заскок некоего священника, не надо на всех распространять! Но где в таком случае окрик сверху, от церковного начальства — мол, прекращай с любимыми всей страной мультиками воевать, РПЦ перед народом позорить? А нет такого, что показательно. Молчаливый одобрямс от коллег и начальства.

... на ежегодном Епархиальном собрании духовенства г. Москвы

20 декабря 2024 года Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавил ежегодное Епархиальное собрание духовенства г. Москвы, на котором и выступил с речью.

С одной стороны, сказал правильное "о нарастающей угрозе замещения коренного населения России мигрантами — носителями иного цивилизационного уклада, культуры и исторического опыта, и о связанных с этим, увы, всё более набирающим обороты опасным процессом распространения радикального исламизма и экстремизма в мигрантской среде". И вообще "даже те руководители, которые должны были бы в первую очередь всё-таки думать о благе Москвы и нашего Отечества, в данном случае не солидаризируются с Русской Православной Церковью, которая бьёт тревогу в отношении тех процессов, которые происходят в связи с увеличением количества мигрантов в столице".

Правда, я что-то биения тревоги со стороны РПЦ по этому поводу не наблюдаю. Патриарх тему иногда поднимает, но вот чтобы клир МП РПЦ указывал на эту тему постоянно, системно и проч. — не припоминается. Впрочем, я не православный; возможно, чего-то не знаю. Но в общенародном информационном пространстве как-то оно не заметно.

Более того, он упоминает государствообразующую роль русского народа и выступает против стремления "отодвинуть русский народ на периферию осмысления исторического процесса и таким образом фактически переписать всю нашу историю". Всё правильно сказал, не так ли?

Но вот есть нюанс. В этой речи через абзац сказано одновременно:

"Наша страна органично объединяет людей разных мировоззрений..."

"...я отметил ряд угроз Русскому миру, среди которых — распространение неоязыческих идей...".

Есть некое противоречие, не так ли? Мол, язычество в разные мировоззрение, по мнению Кирилла, не входит. Это же совсем другое дело, понимать надо!

Конечно, можно попытаться выкрутиться: это. мод, всё про некое именно "нео" — на Украине, скажем, реально полная хрень всякого псевдоязычества, организаторы сект которого, стоит чуть копнуть, от Госдепа и проч. Однако я ни разу нигде от МП РПЦ не видел чего-то вида "мы не против нормального русского язычества". У них оно -- исключительно "нео-" и типа низзя. Патриарх ранее уже заявлял, что-де "язычество равно нацизму".

Конституция РФ, Статья 52: "Гражданам СССР гарантируется свобода совести, то есть право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается".

Конечно же, приравнивание язычества к нацизму и заявление его угрозой России Конституции не противоречит! Никакой вражды и ненависти, просто призывы счесть угрозой и запретить, доброжелательно и смиренно. Права исповедовать язычество это не отменяет, просто никому про это не говорите!

Что тут надо понимать.

Русский патриот, националист (не путать с нацизмом, который по сути здоровому национализму противоречит), вполне может называть себя православным. Это, конечно, странно с т.з. Библии и логики, но большинство просто называет себя православными из соображений "так принято". Помню фразу "я — православный атеист", да и по любому опросу православных больше, чем верующих в православный вариант бога и т.п. Кто тут настоящий православный, кто просто себя так называет — пусть православные и решают.

Но это — если религия остаётся, так сказать, для личного пользования.

А вот когда некто заявляет, что-де русский — это ОБЯЗАТЕЛЬНО православный, то это означает попытку навязать свою религию как обязательную, пользуясь любыми методами. Русские были и до православия, и во время атеистического СССР, и сейчас далеко не все являются православными, знаете ли.

Причём — важно — не "обратить в свою веру", а именно что навязать свою религию — с церковным аппаратом и прочими посредниками, без которых заявляемый всезнающим бог ну никак не может обойтись.

Пользуясь случаем, напомню давнюю статью "РПЦ о второсортных славянах",

20 декабря 2024

Пользуясь случаем, советую также прочесть: