Илья Маслов (Massell)
Открытое письмо русским националистам
В последние два года я наблюдаю активизацию в России странной субкультуры, которую можно назвать «правыми антиимперцами», в среде которых особенно усердствуют гитлерофилы отечественного разлива. Начавшись как маргинальное течение в рамках русского национал-социализма (который с момента своего рождения в середине 70-х твердо стоял на имперских позициях), правое антиимперство сейчас находится в оппозиции к классической националистической мысли. Основное его положение: Россия – это государство, существовавшее всю свою историю за счет русского народа, но ничего этому народу не дававшее, а напротив, сделавшее его донором для различных паразитов, начиная от отатаренных князей старины и заканчивая современными госчиновниками. Русское население исторически ущербно относительно других европейских народов, особенно – англичан и немцев. Поэтому это государство должно быть разрушено, а взамен его нужно создать компактную «Русскую республику» в масштабах стран Европы, заселенную исключительно русскими. Гитлер, в рамках данной концепции, является освободителем русских от гнета большевиков, стремящимся вернуть наш народ в белую Европу, которую и представлял. Поэтому настоящие русские националисты должны быть и по имиджу, и по системе мысли гитлеровцами, германофилами. Соответственно, наша первейшая задача – развалить существующую Россию и на правах Русской республики вместе со всей остальной белой Европой выживать в борьбе с расовыми врагами. Данную систему взглядов я считаю однозначно антирусской и антиарийской, о чем и хочу поговорить с представителями «правого антиимперства».
Для начала – обозначу собственную позицию, как русского язычника и национал-социалиста. Я считаю, что наша страна, начиная с момента введения в ней христианства, не преследует целей русского народа, а именно – не ориентирована в первую очередь на его развитие и процветание. Вместо этого мы, ценой многотысячных потерь, то строим Третий Рим, то преследуем старообрядчество, то спасаем одних европейцев от других, то устраиваем коммунистическую вакханалию. Конечно, ничего хорошего в этом нет, и я не собираюсь восхищаться Петром Первым или Екатериной Второй, Иваном Грозным или товарищем Сталиным именно потому, что русский народ был для них, как правителей России, не целью, а средством для каких-то их собственных политических или идеологических амбиций. Все хорошее, что было сделано в их правление для народа, было лишь подготовкой к реализации этих амбиций, зачастую ничего хорошего нашим предкам не дававших. Конечно, тот же Иван Грозный (с сильной примесью татарской крови), как русский царь, был обязан подавить Новгородский сепаратизм, но этот сепаратизм был порождением только одним – неграмотной национальной политикой московских правителей, заставившей простых новгородцев поддерживать пролитовскую, а не промосковскую инициативу своей элиты. То же самое со Сталиным – те, кто сейчас рассматривает его чуть ли не как русского национал-социалиста и борца с «евреями-комиссарами», ненавязчиво забывают, что и до войны, и после войны русские попадали в лагеря «за национализм», зато евреи и еврейские жены в среде руководителей страны не переводились. Может, Каганович – русский? Или Литвинов?.. А уж о том, что национальные окраины всю советскую эпоху кормились за счет русских территорий – общеизвестно и задокументировано. Повторяю – с этими фактами, которые приводят антиимперцы в защиту своей позиции, я согласен, т.к. всяческие псевдоисторические мифы о хорошем Сталине или чудесной жизни в царской России абсурдны.
Примечания: в этом абзаце есть с чем поспорить, но не будем отвлекаться. Вкратце: в Новгороде масть держали именно торгаши, которые хотели "свобод от государства"; народ -- это всегда средство, главное, чтобы было "в том числе и", а не "только"; суть -- не в том, "чтобы ни одного еврея не было", а чтобы не было диспропорций этносов в народе и у власти, и в 37-м чистки были. Рекомендую свои статьи про Иоанна Грозного, Петра Великого и Сталина. Я бы этот фрагмент выкинул из публикации, но решил оставить именно как список стандартных претензий к Империи не по делу.
Однако есть «но», и даже не одно...
Первое. Проклиная «рабскую», «отсталую» Россию, восхищаясь истинно-арийским, прогрессивным Западом, совсем как Белинские и Петрашевские, антиимперцы забывают выслушать другую сторону – правдиво отобразить ситуацию на том же Западе со времен принятия христианства, как они делают это относительно России. Если же сделать это без них, пользуясь соответствующими историческими документами, то станет ясно – мерзости российской жизни изначально были плоть от плоти мерзостей всей крещёной Европы, причем Россия, находясь на европейской окраине и сравнительно поздно крещёная, не прониклась этими мерзостями так, как рядовая европейская страна. Просто сравните уровень гигиены в средневековых европейских городах и на Руси, и задумайтесь – что хорошего могло возникнуть в гадюшнике, заполненном нечистотами, что бы могли заимствовать у нас. В технологическом плане мы никогда принципиально не выбивались из европейской общности. Ведь Европа – это не что-то единое, это множество стран, одни из которых всегда впереди других. Скажем, в свое время вся Европа отставала от Голландии, у которой были корабли – флейты, до того – от Франции, у которой была единая система налогообложения, и от Испании, у которой были передовые технологии мореходства, после того – от Швеции времен Тридцатилетней Войны и России времен Ивана Грозного, т.к. у шведов и у русских в те периоды была лучшая артиллерия, позволившая нашим предкам, в частности, выкурить тевтонских рыцарей из прежде неприступных цитаделей в Прибалтике. Европейские страны, в том числе Россия, не стыдились учиться друг у друга – в том числе учились и у России; и в самой России, например – такой великий европеец, как Отто фон Бисмарк. Кроме того, правители Запада намного превзошли русских в жестокости и беспринципности по отношению к своим народам: вся эпоха Ивана Грозного меркнет перед Варфоломеевской Ночью во Франции или огораживанием в Англии, а крепостные крестьяне в наших деревнях жили куда лучше и цивилизованней, чем западноевропейские, которые, по сообщениям западных же путешественников, даже в эпоху Просвещения зачастую напоминали диких зверей и не могли даже внятно назвать свое имя. Миф об «отсталости» России от Запада родился из того, что у нас не возникло ни одной из гнилых идеек, время от времени всплывавших на Западе, и основанных, между прочим, на том самом христианстве, пришедшем к нам «из Европ» и утвержденным в нашей стране так же кроваво, как через столетия утвердился коммунизм. К сожалению, естественная интеллектуальная и политическая элита русского народа была уничтожена в период крещения и батыева нашествия, а пришедшая ей на смену сперва полуазиатская, а затем – полугерманская элита, не чувствуя связи с «подлым» народом, была в значительной мере подвержена «модным» идейным веяниям из-за рубежа. Однако, что нам дала западная философия и западная культура как нации? Гуманизм, «свободу, равенство, братство» и т.д. Действительно достойные люди Запада – Мильтон, Ницше, Джек Лондон – чужды Западу как таковому. В России, историческом рубеже Леса и Степи, где дольше всего сохранились воинственные индоевропейские традиции, восходящие ко временам арийских завоевателей, никогда не могла возникнуть такая ментальная суходрочка, как кантианство или гегельянство, и слава Богам!
Не понял претензий к Канту, но ладно.
Также существует мнение, что русские-де, находясь в постоянном соседстве с инородцами, не понимают ценности национализма и расизма, в отличии от просвещенных европейцев, тысячи лет варившихся в собственном соку и только пятьсот лет назад соизволивших колонизировать всяких там арапов с индейцами. На этом и построена вся пропаганда гитлерофилов о полезности привлечения в нашу страну «истинных арийцев». Однако это – чушь. Русские никогда массово не смешивались ни с угро-финнами, ни с татаро-монголами, ни с палеоазиатами: это доказывается в таких вполне научных и документальных работах, как «Краниология народов Восточной Европы и Кавказа в связи с проблемами их происхождения» В.П. Алексеева (Москва, 1967 г), «Современные восточно-славянские народы» В.Е. Дерябина (М., Научный мир, 1999), Энциклопедия «Народы России» (М., 1994 г.) в главе «Расовый состав населения России», «Дерматоглифика народов СССР» Г.Л. Хить (М.: «Наука», 1983), а также многих других. Согласно исследованиям В.В. Бунака и В.П. Алексеева, русский расовый тип весьма однороден и представляет собой типичный европейский облик, восходящий к черепам из захоронений каменного века. Вот доказательств обратного нет, если таковыми не считать истерически-слезливые причитания западных русофобов о финно-тюркской орде, угрожающей Европе с востока.
Мы, приученные в постоянной борьбе с чужаками свято и бережно хранить свои традиции и чистоту своей крови (иначе бы не было вышеупомянутой однородности), всегда были стихийными националистами – не случайно именно в азиатской Сибири сохранен наиболее чистый русский культурный пласт. Ни разу Россия не прогибалась под иноземного захватчика, и даже воспетое врагами нашего народа татаро-монгольское Иго было лишь выплачиванием дани агрессивным чужакам, а не каким-то им подчинением. Так же откупался от могущественных варварских племен исторический Рим.
А вот господа европейцы, особенно французы, англичане, скандинавы, проживая в однородном окружении, как-то и не задумывались о национализме, он им был по большей части не нужен, а феодалам – попросту вреден. Для феодала война была не делом выживания его народа, а своего рода «гран-турниром», в проигрыше которого не было ничего страшного. Поэтому, например, «Жаки-простаки» во время Столетней Войны резали как английских захватчиков, так и собственных баронов. Отсюда и растут корни европейского интернационализма и антитрадиционализма, которые, между прочим, и подаются нам как «западная цивилизация».
Проверить мои слова очень просто. Сравните самую что ни на есть современную Россию и современный русский народ с западными странами и их населением. У нас, господа граждане «тюрьмы русского народа» и «белые интернационалисты», пока нет ни статей за ревизионизм холокоста, ни парадов пидарья, ни партий педофилов, ни общепринятого отдыха под шмаль, ни политкорректного пиздоновояза, ни открытых видеокамер в общественных туалетах, ни много чего еще! Ну-ка, русские националисты, поднимите руки – кто хочет переквалифицироваться в европейского расиста и переехать на ПМЖ в Голландию? А в Данию? А во Францию? А в Германию хотите?.. Есть среди вас национал-мазохисты? Да, Россию сейчас всеми силами втягивают в это дерьмо, но ЕВРОПА-ТО УЖЕ В НЁМ ПО УШИ, И КУДА ДОЛЬШЕ НАС! Неужели это так трудно понять?
Что? Это не настоящая Европа? А какая? ЗОГовская? Да бросьте, в самом деле... Куда тогда старая делась? Красного террора в ней не было, знаете ли, да и в последнюю войну мы куда больше народа потеряли, и то для нас «пидар» – это все еще ругательство. А как себя в той войне повели хотя бы «нордические» Норвегия и Дания? И раньше там то же самое было. Вот у нас детский труд на фабриках отменили аж в 1835 г. А в Европе? Вы Диккенса читали? А каким местом? У них детей научились жалеть только в 20-м веке. Своих детей, заметьте, не негров каких-нибудь... С чего, думаете, «дети цветов»-то появились? Вот с того самого.
Кстати, антиимперцы и русофобы любят пенять нам, что в
отечественных вымирающих деревнях и в городских трущобах живут, дескать, «унтерменши».
Так, ребятки, Европы-то всякие тоже не по фильмам изучать надо! Вы представляете
себе типичного сегодняшнего американца? А сегодняшнего англичанина? А датчанина
какого-нибудь, уж не говоря о голландцах (у этих вообще в языке сильная
доиндоевропейская компонента, потому они всю жизнь и были проводниками
антиарийства)? Причем наших унтерменшей систематически готовили правители, а на Западе они как-то сами собой появились. (Это как, извините? Но оставлю фразу как стандартный глюк, просто отмечу). Я думаю, процент дегенератов в нашей
стране куда как меньше аналогичного в Европе. Иначе чего ж они там под негров
ложатся? Я не про правительство, я про население… Все просто – есть Народ
(русские – арийцы) и есть народы. Вот вам и рецепт национального возрождения.
В чем же дело? А вот в чем. Имейте в виду, то, что я сейчас напишу, ортодоксальным гитлеровцам-антиимперцам лучше читать медленно и по нескольку раз. Как свидетельствуют данные археологических раскопок, т.н. «белая Европа», какой мы ее знаем, формировалась в результате систематических вторжений с востока, из причерноморских степей и с территорий к северу от них. Именно оттуда пришли в Европу легендарные арийцы, позднее покорившие Иран и Индию. Затем по европейской земле грохотали копыта киммерийской, скифской, сарматской конницы. И наконец, две тысячи лет назад этим же путем вторгаются... славянские завоеватели, давшие дрозда не только «непобедимым тевтонским берсеркам», но и римско-византийским легионам. Эта регулярная подпитка свежей арийской кровью с территорий, где когда-то происходило формирование индоевропейцев, и придавала сил дряхлеющей, замкнутой в себе западной цивилизации набирать новые обороты. А нам, русским людям, унаследовавшим и дух, и облик, и исконные земли легендарных белых завоевателей, нам, живущим, как эти древние завоеватели, в постоянных войнах с темнокожими чужаками – «дасью», как называли их арийцы – эта «подпитка» была не нужна, ибо никто иной, как наши предки обеспечивали приток свежей индоевропейской крови западным соседям, во все времена боявшимся нас и завидовавших нам.
Что характерно, все мерзости о русских и России находятся в трудах политически ангажированных писак Запада. Нейтральные же, аполитичные путешественники, напротив, в своих записках даже в самые страшные времена нашей истории изображают наших предков достойным, мужественным, высококультурным и красивым народом.
Второе, следующее из первого. Своими планами по уничтожению «тюрьму русского народа» и «ариизации» оставшегося огрызка в лице «Русской республики» правые антиимперцы грозят задушить все, что только осталось арийского на этой земле. Вбив себе в голову то, что все, связанное с Россией, нужно ненавидеть, они, возможно, сами того не осознавая, распространяют эту ненависть на абсолютное большинство русских – как живых, так и уже почивших. Что ж, подобное, скорее всего, не лечится…
Россия, господа, это не просто некое государство, и ее культурологический и цивилизационный феномен не сводится к Руси – России – Российской Империи – СССР, как бы не хотели это представить русофобы. Чему может научить нас «белая Европа»? «Арийству»? Ха! Критерий арийскости – в верности этой страшной ледяной стране без начала и конца, где некогда из первобытного Хаоса восстал белый мускулистый Титан и сотряс своим победным ревом дремучий лес, потрясая каменным молотом! Россия – это символ Севера, каким когда-то были Киммерия и Скифия, каким была легендарная ведическая Арьяварта. Думаете, просто так белые расисты, приезжая к нам, даже Москву называют «белым городом»?
Русские – единственный народ, в полном смысле слова наследовавший ариям, и единственный народ, донесший это наследие до сего дня, хотя бы на подсознательном уровне. Один маленький штришок. В нашей стране даже у бандитов есть своя чёткая этика поведения, в которой без труда обнаруживается и Честь, и Верность, и Самопожертвование. А на Западе, причем не в тюрьмах, не в исправительных лагерях, а в офисах поощряется стукачество – чтобы руководство всегда было в курсе происходящего, а то как бы чего не вышло… Вы все еще задаетесь вопросом, почему русские непобедимы?
Нет, Россия – это не «тюрьма русского народа», каким-то образом этому русскому народу навязанная. Хотя бы потому, что наши с вами предки своими руками созидали свою Державу, причем не только в борьбе с чужеземцами, но и с антирусской властью, которая постоянно балансировала между стремлением удержать народ в узде – и необходимостью реализовать его потенциал, иначе было не выжить. И что, это – минус наших предков? Лучше было бы замкнуться в границах «нордического Новгорода» и стать аналогом сытой буржуазной Швейцарии? Вот такая система мышления – не арийская в принципе, и я ниже объясню, почему.
Государства, по большей части, можно разделить на два типа: имперский и локальный. Империю я определяю как иерархическое государство, ориентированное на всестороннюю экспансию и ничем не ограниченное развитие, основанное одной нацией и управляемое ее элитой в соответствии с идеалом благородства. Когда хотя бы одна из составляющих этого определения выпадала, Империя переставала существовать. Локальное же государство – это государство карликового народца, который больше всего хочет одного: чтобы в его дела не лезли, не мешали ему делать собственные маленькие гешефты и не заставляли решать какие-то вопросы, лежащие вне области толстого кошелька, полного желудка и спокойного сна. Позорная Швейцария, общеевропейский ростовщик, не менее позорная Прибалтика, мастурбирующая на свою «славную историю», происходившую на пятачке с гулькин нос, кавказские и баскские шавки, пытающиеся казаться крутыми кобелями в годину бедствий хозяина, Англия, продриставшая колонии и подчинившаяся одной из них в лице США исключительно из-за курса на либерализм – в эти рамки вы хотите загнать Россию своим обрезанием до «Русской республики»?
Так вот, «правые антиимперцы», арийство – это всегда Империя. Более того, там, где нет арийцев, нет и Империи. Китай, что ли, считать Империей? Японию? Бантустан какой-нибудь? И дело даже не в Империи, как таковой, дело в том, что Ницше называл Волей к Власти, а я называю фаустианством.
Неотъемлемой чертой арийца является гордость. Нет, не гордыня в духе «я пуп земли!», а гордость – гордость, выбирающая славную смерть, а не позор плена; гордость, не дающая сидеть в тёплом доме; манящая в океаны и пустыни; гордость, мешающая сосредоточиться на возделывании собственного персонального садика и заставляющая мечтать об изменении Вселенной. Ариец завоевывает мир, чтобы изменить его в соответствии со своей Волей. Так и рождается Империя. И убить эту Империю можно, лишь убив арийское в самих арийцах. А теперь – найдите мне арийцев в Европе. Нашли? Не густо…
Русский народ – это воплощенное фаустианство на всем протяжении своей истории. Сколько раз он стоял на краю поражения – и побеждал? Побеждал вопреки всем правилам и законам: «Русская армия тем и живет, что нарушает традиции!», – германец Миних сказал, между прочим. Причем арийский имперский инстинкт действовал безотказно: даже когда государство как таковое рушилось, русские самоорганизовывались – и восстанавливали его. Своими силами, причем как правило – борясь с «передовыми» державами-современницами. Да, у белых язычников была благородная, но опасная черта – они сами были честны и верили другим, и эту черту наш народ пронес сквозь века. Поэтому его победами пользовались то Англии и Франции, то царь Михаил Романов и Владимир Ленин. Ну так и надо изменить ситуацию так, чтобы в России у власти находилась русская элита, а не разваливать Россию! Впрочем, тем, у кого от рождения различается мировосприятие, никогда не найти общий язык, и тот, для кого идеал – теплая норка, сопящая подруга под боком и отсутствие врагов, никогда не поймет стремящегося к Неведомому и Великому.
Вопрос: если в нынешней России власти и их зарубежные хозяева так осторожно продвигают дегенеративную западную культуру, опасаясь всплеска неповиновения по всей стране, то кого, извините, антиимперцы напугают своей Русской республикой? Обрезавшись до нее, мы останемся в окружении все тех же врагов, но с меньшими ресурсами для борьбы. Один пример: антиимперцы любят говорить, что разрушение России приведет к списыванию с русского народа старых долгов зарубежным богатеям. Да как бы не так! Если НАТО решит взять эти деньги, оно потребует их у вашей Русской республики, покачивая ракетами-автоматами-пушечными стволами, и вы либо прогнетесь, либо устроите кровавую заваруху с предсказуемым исходом – полным уничтожением русских как нации. Этого хотите?
Я считаю старый заплесневелый патриотизм и национализм в духе
«живи и дай жить другим» вредными доктринами (Э? Такое – НЕ патриотизм и НЕ нациоанализм), приводящими к медленному
загниванию. Или этой планетой будем обладать мы, арийцы – т.е., в конечном
счете, русские – или кто-то другой. У нас мало шансов на первый взгляд? Что ж,
очередная невероятная победа станет лучшим доказательством нашего арийского,
фаустианского духа! Но для этого нам нужна Держава, Империя. Она досталась нам в
наследство от предков, сохранивших ее вопреки всему. И наша задача – ввести на
ее территории Русский Национал–Социалистический Режим. Тогда нас не остановит
никто. А для этого нам нужно создать структуру, аналогичную итальянской мафии в Америке 30-х – действующую в русских интересах и отстаивающую их любыми средствами. (А вот это – критическая ошибка!) И бороться с энергией наших несгибаемых предков – не за огрызок
былой славы, а за всю Русскую Землю, а потом – за весь мир.
Как, кто-то еще не понял, почему Збигнев Бжезинский так хотел разделить нашу страну на всяческие «Русские республики», «Свободные Сибири» и «Дальневосточные края»? Что характерно, желания как правых, так и левых антиимперцев совпадают с желаниями врагов России и русского народа. И я предпочту, чтобы меня называли русским фашистом (фашио – связка, пучек, единение), а не русским сепаратистом!
Еще одна маленькая иллюстрация. Как известно, в архетипике коллективного бессознательного т.н. т`мные силы («злые» боги, чудовища, демоны…) обозначают Тьму – нечто неведомое, недоступное человеку, то, куда могут проникнуть только самые отважные герои. Любопытно сравнить отношение к этой Тьме в России и на «арийском Западе». В «Европах» несчастный грешник, соблазненный Дьяволом, всю жизнь проводит в жалких попытках избежать своей участи и пьяном разгуле, а потом все равно отправляется в Ад на вечные муки. А в России для какого-нибудь персонажа сказки, например – самого обычного солдата, ничего не стоит с этим Дьяволом… забухать, попутно показывая ему строевые приемы и беседуя «за жизнь». В результате черта еще и наябывают, и он бежит в свое обиталище, не горя желанием еще раз встретиться с такими солдатами… А в сказках отражается душа народа.
Примечание: подмечено верно, но не надо путать Дьявола и чертей; впрочем, на Руси отношение к Дьяволу как к "стороне дуализма" не выработалось, в отличие от Европы.
Третье. Совсем коротко – о Гитлере. Который, с точки зрения некоторых – освободитель от ига коммунаров и спаситель от «тюрьмы русского народа».
Почитайте первоисточники. Да, Гитлер очень хотел, чтобы Европа была единой. Но это должна была быть германская Европа, а не какая-то другая. Нелюбимую фюрером Францию, например, после победы во Второй Мировой Войне сил оси планировалось урезать на две трети в пользу экспериментального эсэсовского государства. По сути – «будь германцем или стой на коленях». Несомненно, именно это привлекает в Гитлере доморощенных гитлеровцев, которым Германия ближе собственной страны, столько раз эту Германию бившей. Или что, при Фридрихе Великом тоже «трупами заваливали»?
И к Советской России сам Гитлер относился без всякой неприязни. Открытым текстом – в «Моей Борьбе»: или с Россией – против Англии, или с Англией – против России. И на СССР он напал, по большому счету, по одной простой причине – англичане через Абвер спустили дезу, что Сталин планирует начать первым. В свое время так на Россию натравили Наполеона. Дальнейшее показало полную неготовность СССР к войне, но зато очередной раз доказало известную сентенцию: «Русского мало убить – его нужно еще и повалить!» По всем правилам Гитлер «убил» русских. Но не повалил их…
Когда Германия корчилась в агонии, когда пламя вставало над Унтер-ден-Линден, когда из глаз каменных полководцев Кайзерплац текли слезы бессилия и страдания, фюрер германского народа понял. Он, Зигфрид, пришедший в наш мир из бездн языческих эпох, понял, кому бросил вызов там, на востоке – скифам, ледяным турсам, пришедшим из тех же титанических времен. Поздно обретенное Откровение звучало в словах фюрера поверженной нации: «Будущее принадлежит более сильной восточной расе!»
И еще. Гитлер, поднимая Германию, никогда не призывал своих соотечественников раскаиваться за мудацкую Тридцатилетнюю Войну или подстраиваться под Францию, подарившую миру национализм как таковой. Как Наполеон не требовал от французов покаяния за только что отгремевшую революцию и не полз в Германию лизать гроб Фридриха Великого, которым восхищался. Вы считаете себя «русскими гитлеровцами»? Так будьте же ими в духе! Покорение мира, истребление поверженных народов, прорыв в Бессмертие с оружием в руках – вот что должно вас занимать, господа «арийцы», а не построение «Русской республики». Кстати, что можно сказать про мужиков, добровольно ищущих, кому бы подставить свой зад (Великой Европе? НАТО? Европейским расистам?), вместо того, чтобы обладать покоренными странами по праву сильного? Если вы действительно арийцы, белые завоеватели, так что мешает вам скрутить в бараний рог так устрашающих вас инородцев, проживающих в нашей стране, что мешает вам, потенциальным «сверхлюдям», диктовать свою волю разноцветному плебсу или и вовсе аннигилировать этот плебс? Антиимперство и мешает. Государственного инстинкта нету. Шли бы вы, граждане, в анархо-либертарианцы…
Многие не понимают, почему я и мои единомышленники сейчас, когда русский народ так слаб, продвигаем не только идеи его возрождения, но и доктрины мирового господства или покорения космоса. А очень просто – не перегнешь, не выпрямишь. Нам сейчас нужна не просто Гордость, нам нужна Самоуверенность и наглость в отстаивании своих прав, нам нужны великие амбиции, потому что только великие замыслы выливаются во что-то действительно великое. А это невозможно поднять в народных массах, завывая об исторической ущербности русского народа и его государства! Нужно диаметрально противоположное – гордость за предков, не легендарных арийских или каких-нибудь там скифских, а самых настоящих, русских. И вот эту Гордость мы, национал-социалисты, пытаемся пробудить в русском народе уже тридцать лет, вопреки усилиям всяческих либералов, пацифистов и антиимперцев. Как же вы не понимаете, что по историческим срокам осталось совсем чуть-чуть?..
Наконец, четвёртое.
Голимая мистика "от теософии" поскипана.
Бескрайняя холодная страна, где так жутко воют волки, где мрачно шумят дремучие леса и в глухую полночь объезжают дозором границы призраки древних воинов, восставшие из своих курганов…
Непостижимый, несгибаемый, стальной народ, искренне стремящийся к Бездне, чтобы на ее краю сразиться с врагами, народ, погруженный завистниками в царство иллюзий, спящий в вязкой дреме, но даже сквозь нее временами чувствующий под рукой рукоять боевой варяжской секиры…
Россия – Русь – Сарматия – Скифия – Киммерия – Арьяварта – Гиперборея…
Русские – славяне – арийцы – Титаны…
Те, кто покорен зову Юга, мечтают разрушить Россию и низвести Русский Народ до состояния всех прочих народов – скопищ жалких недочеловеков с карликовыми амбициями.
Так с кем же ты?