Сатанизм и всё такое
Раздел на реконструкции вследствие необходимости везде проставить упоминания о признании в РФ "Сатанинской библии" ЛаВея экстремистским материалом.
В настоящее время (3.09.2024) из СМИ стало известно, что суд г. Санкт-Петербурга признал экстремистским материалом «Сатанинскую библию» А.Ш. ЛаВея. С учётом того, что ранее я в своих публикациях неоднократно обращался к данному произведению, в том числе цитировал из него отдельные фрагменты, считаю необходимым заявить:
Уведомляю, что официальными ресурсами, отражающими мою позицию по вопросу содержания и трактовки «Сатанинской библии» А.Ш. ЛаВея являются:
- мой личный сайт (http://warrax.net);
- мой «живой журнал» (https://darkhon.livejournal.com/);
- также из ЖЖ осуществляется автоматическая трансляция ВКонтакт: (https://vk.com/warrax_bfp);
- и есть Телеграмм (t.me/warrax_news).
Любые другие ресурсы, ссылающиеся на меня или мои публикации, цитирующие их частично или полностью, а также содержащие мои комментарии, данные до 03.09.2024 г., мне не принадлежат, мной не контролируются и в подавляющем большинстве случаев их существование мне не известно, а если известно — то не отслеживается.
В связи с изложенным предлагаю всем заинтересованным лицам принять меры к удалению таких материалов, либо уведомить меня об их обнаружении для последующего удаления. Уведомления с указанием интернет-адресов прошу направлять на следующий электронный адрес: warrax@warrax.net, а также в личные сообщения ВКонтакте или Живом Журнале по указанным адресам.
Начиная с 3.09.2024 года, мной на моих официальных ресурсах проводится работа по приведению их в соответствие с текущим законодательством и решениями суда, в том числе — удалению цитат из «Сатанинской библии» А.Ш. ЛаВея и проставление примечаний о признании книги экстремистским материалом.
Ранее, до 03.09.2024 года, мной в моих публикациях неоднократно фрагментарно цитировалась «Сатанинская библия» А.Ш. ЛаВея. Вместе с тем, в ряде случаев эти цитаты использовались для обоснования последующей критики содержащихся в «Сатанинской библии» концепций, в том числе и в аспектах, признаваемых Российским законодательством экстремистской деятельностью. В том числе по вопросам толерантности к теме ЛГБТ:
«Глагол «to condone» переводится как «мириться, смотреть сквозь пальцы». ЛаВей не пишет, что сатанизм одобряет; но лишь — смотрит сквозь пальцы. …ЛаВей специально отмечает, что «сатанизм одобряет любой способ сексуального самовыражения, который вы найдете для себя наиболее приемлемым, если только он не причиняет никому вреда». И, кстати, интересный вопрос: включать ли в это непричинение вреда себе, причём не столько в физическом плане, но также и в психическом? …возможность существования гомосексуалиста с цельной проработанной психикой — условно говоря, дельта малое»;
«"Отвечай ударом на удар, смертью — на смерть… мсти четырёхкратно, стократно!" ... Если воспринимать это буквально, то получится странная картина: мол, сатанисты — это такие гопники, готовые с ходу накинуться любого, кто на них косо посмотрит, а потом радостно сесть на нары… Уголовный Кодекс надо учитывать»;
«...под термином "религия" ЛаВей понимает некие обобщённые принципы жизни, причём явно не всерьёз. Ни один религиозно верующий и ни один религиовед не согласится с тем, что "собачизм" или "кошачизм" — это религии. Выражаясь современным языком, ЛаВей просто троллит»;
«…благодаря поверхностному восприятию работ ЛаВея концепт Сатаны приобрёл явный гедонистический оттенок. Как следствие, в определённых кругах появилась просто мода на «сатанизм» — хотя под таким самоназванием скрываются лишь обычный эгоцентризм, слабоволие и желание эпатировать обывателя»;
«Нельзя забывать, что СБ писалась в 60-х годах прошлого века и для американцев… цель, на мой взгляд — не столько сказать «как надо», сколько выбить из шаблонов… То, что некоторые решили считать её неким «священным писанием» и понимать буквально — их личные трудности».
Также считаю необходимым пояснить, что не состоял, не состою и не планирую становится участником каких-либо организаций, использующих «Сатанинскую библию» А.Ш. ЛаВея в качестве основы своей идеологии, пропагандирующей, тиражирующей или распространяющей её. Любые заявления третьих лиц об обратном (в том числе сделанные якобы от моего имени) — не соответствуют действительности. Я действительно неоднократно заявлял о том, что являюсь сатанистом, однако под данным термином в настоящее время подразумевается значительное количество различных концепций (в том числе и не основанных на Сатанинской библии А.Ш. ЛаВея), в том числе и прямо противоположных друг другу по смыслу. Подробнее о моих личных взглядах (включающих атеизм и скептицизм) на указанную тему см. здесь:
http://warrax.net/Satan/Books/princeps_omnium/2/index.html
«Сатанизм — это сплав идей и образов, олицетворяющих Развитие, Многообразие, Величие, Силу, Могущество, Творчество, Индивидуализм, Дерзость, Гордость, Знание — всё то, что способствует Жизни и её развитию.
В практическом аспекте — это утверждение и раскрытие Себя… полнокровная жизнь по своему, а не по чужому проекту».
Отождествление моей концепции сатанизма с любыми другими (в том числе и ЛаВеевского толка) настолько же некорректно, как отождествлять, например, православие и секту скопцов лишь на том «основании», что и те и другие считают себя христианами. В связи со сказанным поясняю, что при употреблении мной термина «сатанизм» в публикациях, видеоматериалах, комментариях и пр. имеется в виду именно моё понимание сатанизма (если иное не оговорено прямо):
Сатанизм — не религия! Религия — это система «вера & поклонение». В сатанизме нет веры, а поклонение ему противоречит. Дьяволопоклонничество — это христианская ересь, а не сатанизм. Как и «тёмный гностицизм».
Сатанизм не основан на христианстве! В Сатану как личность верят не сатанисты, а христиане. Современный сатанизм (XXI век!) атеистичен и скептичен. Сатанизм — НЕ дуалистичен; это самостоятельное мировоззрение, а не основанное на «против» чего-то там.
Почему такое название? Потому, что любое психологически полноценное мировоззрение всегда опирается на коллективное бессознательное; здесь — на архетип Сатаны. «Если бы имя Люцифера не было бы таким предосудительным, то оно лучше всего подходило бы для этого архетипа. Поэтому я ограничился, назвав его "архетипом Старого Мудреца", соответственно, Смысла». © Карл Густав Юнг, «Архетип и символ. Об архетипах коллективного бессознательного».
Сатанизм не считает себя единственно верным мировоззрением. Сатанизм просто позволяет сатанистам осознанно быть собой. Сатанизм — не учение, нельзя «выучится на сатаниста».
Сатанизм — это развитие от homo по Пути sapiens'а.
Называть себя сатанистом — не то же самое, что быть им. Большинство таких воспринимают сатанизм лишь как субкультурку, причём с либерастическими воззрениями.
Сатанизм несовместим с либерализмом.
Десный и Шуйный Путь — Хоровод