Warrax
О методе гы-гы маскирования
Метод очень прост: берутся правильные тезисы, к ним добавляются маразматические, в результате -- "вы же не хотите эту банку варенья с дерьмом?". При это пропихивается суггестия "варенья без дерьма не бывает ваще".
На примере, который попался во вредленте:
Как верно отметили в комментах: "При СССР половина этого списка осуществлялась, без лишнего пафоса и без анонимных смехуёчков, "подобранных в сети"".
Давайте глянем на список.
1. Т.е. "шестой технологический уклад" -- это, если кратко, видение технического прогресса гуманитариями. Так же, как и всяческие постмодерны, постиндустриализмы и всё такое. Т.е. начинаем с околоболтологии, чтобы сразу настроить на нужный тон "это всё лишь пиздёж".
2. А что, дело нужное. И не только Марса. Конечно, не прям-ща и не как Маск. Для начала Луну нормально исследовать, начиная с места посадки американских астронавтов. Но с учётом информационного фона современности сугегстия -- именно "как Маск", т.е. пафосного маразма хотят.
3-6. Таки да. И в СССР многое было, остальное могло бы быть позже.
7. Нарочитый маразм. С чего это "не делать просеки в лесах"?
8-9. Именно так, да.
10. Опять прицепляем маразм про экологических активистов (не путать со специалистами по экологии). Но разобраться с проблемой государству надо, кто-то против?
11-12. Всё верно. И дописан никак не аргументированный тезис о несовместимости. С чего бы это?
...и дальше идёт уже совсем надуманный маразм. Ну, кроме "выигрывать все спортивные состязания" -- но понятно же, что это в идеале, а не буквально все.
Т.е. методом "гы-гы, хотят одновременно монархию, сменяемость власти и мороженое с грамматическими ошибками" -- смешно же! -- добавляется суггестия: эти клоуны ещё хотят квартиры, величие страны и экономику вместо хремастики, гы-гы, как смешно такое хотеть.
Метод используется часто, тут просто наглядная иллюстрация попалась.
Вот ещё, уже замаскированная, от tessey:
-- "русские националисты" поголовно дегенераты. там других не осталось трудами Крылова-Холмогорова. так что Роджерс прав "руские националисты защищают русофобов".
-- А зачем дегенератов с отчётливо антирусской позицией называть русскими националистами?
-- затем что они сами себя так называют, и затем что "других националистов у меня для вас нет"
-- О, называться уже достаточно для того, чтобы являться? Ну-ну.
-- Да, в плане политических предпочтений - называться достаточно для того, чтобы являться. Если придурки считают себя националистами - да, онги националисты, а не кто-то еще.
26.09.2018
См. также "Простые вопросы и проверка дихотомичным утрированием".
UPD
Пробежала мимо иллюстрация на тему.
В ЖЖ matveychev_oleg опубликован типа сатирический пост ""Воспоминания ВК" принесли не теряющее актуальности гендерное исследование" где в образах жабы и гадюки показвны МД-шники и феминистки. Так-то оно смешно:
"Жаба: «шкура! ОЖП! РСП! Порванка!»
Гадюка: «спермобак! Обмудок! Мужло!»" и т.д.
Но под это гы-гы там пропихивается два тезиса.
1. "Хором: «нам нужны однополые браки!»" -- несмотря на всю свою мудачность, позиции "за гомосексуализм" со стороны всеразличных "мужских движений", блогеров и т.п. не припоминаю.
2. "Жаба: «За измену бабу надо сажать! Обязательные бесплатные тесты на отцовство за государственный счет! Дают, кому хотят, а алень чужих детей потом расти!»"
А вот это -- отличный пример гы-гы маскирования. Потому что таки да -- надо делать обязательные тесты на отцовство. Их стоимость (что-то типа 10К+ рублей всего-то) можно вычитать из материнского капитала. Но пропихивается тезис "такого делать нельзя!!!". Cui ?
05.08.2024