"А что думают о вашем сатанизме?"

Очень показательная тема с форума с.ру, поэтому мы публикуем ее в конце как иллюстрацию. Комментировать ее смысла нет – все по поводу написано ранее.

25-09-03 03:02
Тема та заглохла, но меня тут интересует один опрос.
А что думает о вашем сатанизме ваша девушка/парень, муж/жена, родители, друзья, коллеги?

25-09-03 04:54
Она (девушка) не догадывается, ибо нех...

25-09-03 07:47
Все полагают что это что-то вроде моей любимой шутки...

25-09-03 14:00
Если возникнут условия, что за сатанизм будут наказывать, то я, как разумный человек буду скрывать свои убеждения, а сейчас никакого смысла в шифровании я не вижу.

25-09-03 14:08
:-))))) ***, ты предупреждай, а то меня после таких перлов муки хохота терзают:-))))) Прикрываясь размуностью – за сохранение шкурки:-))) Конечно. Кто бы сомневался. Сохранение шкурки – сверценность. А если бы хрюсы пришли к власти и начали бы сатанистов отлавливать, то ты бы срочно в церковь пошёл – днём был бы образцовым хрюстианином, а ночью втихаря бы на иконы плевал и шиш им показывал. Красавец!!! Чего уж тут добавить....

25-09-03 14:26
>Если возникнут условия, что за сатанизм будут наказывать, то я, как >разумный человек буду скрывать свои убеждения.

Угу. Днем ходить в церковь и пиздить сатанистов, а ночью плевать (или писать) на иконы...тьфу, противно даже

>Значится для *** гордо войдет на костер при наступлении у нас >религиозной диктатуры. Хотелось бы убедиться так сказать на практике.

А что, для тебя это непостижимо? Неужели так важно сохранить свое биологическое существование?

25-09-03 14:28
:)) В данный момент – важно, ибо ты не знаешь, что будет потом. Пока у тебя есть твоё тело – ты есть. Кто знает..

25-09-03 14:36

Да. Гордо взойду на костёр. А тебе слабо? Я готова умереть за Тьму.
Для меня Тьма – это часть меня, а я – часть Тьмы. Боюсь, что тебе этого не понять. Ты и тебе подобные сколько бы не смешивали Тьму с грязью – вам всё равно это не удаётся. И ни одного истинного последователя Сатаны никогда не назовут трусом. По крайней мере, пока я жива.
Я не знаю, что будет после смерти, но лучше я умру с гордо поднятой головой, чем всю жизнь буду жить в дерьме, ибо мне будет противно даже в зеркало на себя смотреть.

25-09-03 14:37
Очень простой вопрос. Можно ли быть сатанистом и не называться им?
Вот за возможность БЫТЬ можно и умереть. А за возможность называться ....

25-09-03 14:44
Ну под Тьмой то ты понимаешь ее отражение в людских умах, объяснять тебе это бесполезно, эх, без пафоса не обойтись, но тебе, как не сатанистке это не понять, побоишся.
А вот насчет гордого взошествия на костер, доказать или опровергнуть мы это не можем, но в качестве тренировки советую в крупнейшей церкви твоего города, в рождественскую ночь, во время литургии, крикнуть что-нибудь типа "Попы – казлы, Сатана – круто", а после этого нарисуй на праздничной рясе патриарха перевернутую пенту. Смогешь это – поверю что и на костер взойдешь, не смогешь – не поверю. Ясно что делать это не надо, но без подобной акции твои слова остаются пустыми словами.
Жизни в дерьме я бы тоже предпочел смерть (по крайней мере я так думаю, но проверять и доказывать не собираюсь), но я буду править обстоятельства так что бы была удовлетворена Тьма во мне, а не я во Тьме.

25-09-03 14:51
Дерьмо может быть снаружи, а не внутри. Равно как и тьма. Если пускаешь внутрь говно – значит, сродство близко. А не пускаешь – о чём говорить? Можно плавать в говне, но выходить из этого сухим.

25-09-03 15:00
Угу... только когда на костёр будут отпралять – не будут спрашивать – ты называешь себя сатанистом, или ты – сатанист.
Хочешь сказать что ты пойдешь на костёр??? Сомневаюсь...

***Ну под Тьмой то ты понимаешь ее отражение в людских умах, объяснять тебе это бесполезно, эх, без пафоса не обойтись, но тебе, как не сатанистке это не понять, побоишся.***
:-)))))) ***:-)))))) Я от тебя балдею:-)))) Ты у нас опять восрпнимаешь реальность истинную, а не то, что тебе передают твои рецепторы? "Чего же ты молчал до сих пор, скромняга?":-)))))))

***в качестве тренировки советую в крупнейшей церкви твоего города, в рождественскую ночь, во время литургии, крикнуть что-нибудь типа "Попы – казлы, Сатана – круто", а после этого нарисуй на праздничной рясе патриарха перевернутую пенту.***
Я тащусь как удав по стекловате:-)))) В этом и заключается демонстрация сатанистичности? ***, я то могу это сделать – только зачем?:-))))))))

***Ясно что делать это не надо, но без подобной акции твои слова остаются пустыми словами.***
Если сделаешь – поверю, но делать этого не надо – логика сражает наповал :-)))))))

***Жизни в дерьме я бы тоже предпочел смерть ***
Смотря что подразумевать под дерьмом. Я лично имела в виду всю жизнь грызть себя за то, что предал Тьму.

***(по крайней мере я так думаю, но проверять и доказывать не собираюсь), ***
Да никто ж не сомневается:-)))))))))

***но я буду править обстоятельства так что бы была удовлетворена Тьма во мне, а не я во Тьме.***
А вот такие перлы желательно не только показывать. но и обосновывать. "Тьма в тебе".... класс!!!!:-))))) Вся Тьма в тебе!!!! ***!!! Ты супер:-)))))))))

25-09-03 15:04
***, твои слова (коли они искренни), безусловно делают тебе честь, однако... Могу тебя разочаровать – (в этом случае) героической твоей кончины никто не увидет. Потому, что её просто не предвидится!, уж поживи ещё, ладно?? (одно из самых главных качеств Тёмных – неуязвимость по-определению... И уж тем более перед, и для этого мира – социума, топчущего эту Землю... факт!) :)

25-09-03 15:05
Дерьмо может быть где угодно. И липовые "сатанисты" тому яркий пример. Днём – жечь сатанистов, а ночью – плевать на иконы. Если это – прелесть, то тогда что такое мразь?

25-09-03 15:09
*** ты дура. Я пойду на костёр, если сочту возможности победить нет. И возможности продолжать жизнь в таком виде тоже. Но пока я так не решу я буду сражаться. В том числе и с помощью хитрости и масок. А христианство мне похуй. Что на Ленина молились, что на христа, – государство будет всегда иметь идеологию. Конкретное содержимое идеологии не важно. Христиане сожгут на костре как еретика? А сейчас вполне реально можно попасть в отделение и быть избитым ментами до инвалидности. Разницы особой нет, разве что перед ментами не отречешься. Если голова есть – в такую ситуацию не попадешь.

25-09-03 15:16
***Другая - уже и умереть согласна с такой готовностью, ***
Если надо будет умереть за Тьму – я это сделаю. Если попаду в руки к инквизиторам – то скорее всего живьём им не дамся – буду драться до последней капли крови. Если уж попаду на костёр – я не буду целовать крест и отрекаться от сатанизма, чтобы меня удавили. а не сожгли.

*** (в этом случае) героической твоей кончины никто не увидет.***
А мне всё равно увидит её кто-нибудь или нет. Это не имеет никакого значения.

***одно из самых главных качеств Тёмных – неуязвимость по-определению... И уж тем более перед, и для этого мира – социума, топчущего эту Землю... факт!) ***
Возможно и так. Ой... только лучше бы ты этого не говорил, а то тут щас некоторые буду вопеть о своей неуязвимости.

25-09-03 15:33
Не хер мешать в одну кучу ментов и инквизиторов.
Ты вообще влез в разговор с левым вопросом и начинаешь добавлять сюда кашу из своей головы.
"Хитрость и маски"... хм... ну если только ты не имел в виду, что будучи под крепким каблуком хрюстианства отправлять на костёр своих же – т.е сатанистов, то в принципе да.
Насчёт ментов – это кончено можно. Я лично частенько в ментуру попадаю – правда за драки – ну и что из того? И мне похую – пусть пиздят сколько хотят, если узнают, что я – сатанистка. Если будут на улице доёбываться – отхуярю. Благо дело 10 лет кикбоксинга за плечами. Привезут в отделение – и там отхуярю. Скрутят – буду выдираться. Убьют нахуй – так и будет. Но увиливать и ползать как слизняк я перед ними не буду. И не перед кем не буду.

25-09-03 15:38
Да, у многих людей проблемы когда они пытаются отличить гордость от глупости. И унижение от хитрости. Еще меня очень радуют те, кто призирая обывателей, почему то очень бояться оказаться перед ними в нелучшем свете, в том числе униженными.

25-09-03 15:39
*** ты дура. Мне свои только те кто служат мне. И то по принципу выгода/затраты. А "сатанисты" ВООБЩЕ мне не свои. Я преследую свои цели. Если кого то жгут христиане, то его проблемы.

25-09-03 15:54
>Да, у многих людей проблемы когда они пытаются отличить гордость от глупости. И унижение от хитрости.
"Я не пресмыкаюсь, я просто хитрю"...нда, ***, раз ты трус, имей слелость признаться в этом. Хватит оправдываться

25-09-03 16:03
Мужик, ты умучил:-)))
***Забавно пишешь что Тьма и есть ты и при этом видишь возможность для ее предательства. ***
А я о чём? Я лично себя предать не могу... На отличие от некоторых.

***Да и восприятие Тьмы своими рецепторами, считаешь обязательным для всех,***
Нет. Не обязательно Тьмы. Всего. Никто из нас не знает истинной реальности, истинной Тьмы ...и т.д. – то что знаем мы – это всего лишь навсего то, что нам передают наши рецепторы.

*** хотя тут ты близка к истине, но не знаешь на сколько***
Ну конечно же не знаю.... Ты у нас здесь истину вещаешь в последней инстанции, да и видать реальность ты истинную знаешь... Конечно. Куда там мне... ***, скажи ка мне – где такой травы купить?

25-09-03 16:04
Трусость – как проявление инстинкта самосохранения мне свойственна, потому что я не дурак, но и на риск ради выгоды, я готов пойти. Но я совершенно не боюсь показаться трусом в чужих глазах.
Вопрос в том, что иным не хватает смелости признать себя дураком, зато хватает глупости прослыть героем, посмертно. Хотя, слова, остаются словами.
Вспоминая зарисовки из жизни, замечаю, что как раз все словарные "нипацца крутые пацаны", любившие показать свою крутость перед заведомо слабым соперником, первые давали деру, когда становилось действительно жарко. И они, же как правило были основными стукачами ментам, хотя на словах, все жили "по понятиям". Жили, понтовались, пока их всерьез к стенке не приперали.
Отвращение свойственно тем, кто не испытывал голод.
Глупая гордость – тем кто не боролся за жизнь.

25-09-03 16:16
Да, под словом "метафизический" я подразумеваю "нематериальный". Соответственно, физический – материальный. Так доступнее?

25-09-03 16:16
А слово мне нравится, да. Красивше, нежели "нематериальный"

25-09-03 16:27
"Ясно. Вопросов нет. И ты с таким же успехом этих "своих" пустишь под нож для того, чтобы сохранить свою шкуру. Тебе же это выгодно будет."
Несомненно. Я их под нож пущу вовсе не только для спасания "шкуры". Но и для более приземлённых целей. За большой куш в деньгах например. Я же сказал все решает отношение затраты/выгода.

"Вот только если хрюсы тебя жечь будут, некоторые тоже посмотрят да и скажут – это его проблемы. Сомневаюсь что тогда ты такой умный будешь."
Я буду умный в любом случае. А что другие мне НЕ ПОМОГУТ так это вообще смешно. Коллективизм и стадность. Сатанистка ты наша.

25-09-03 16:37
Раком попятился назад.... Ладно, разберём:
***Трусость – как проявление инстинкта самосохранения мне свойственна,***
Никто в этом не сомневался.

***потому что я не дурак, но и на риск ради выгоды, я готов пойти. ***
Ты? На риск? Да ты первым сдашь тех, кто пойдут с тобой на этот риск. А самостоятельно рисковать у тебя смелости не хватит – имхо, инстинкт самосохранения сработает.

***Вопрос в том, что иным не хватает смелости признать себя дураком, ****
Да ***, тебе на это смелости так и не хватило.

***зато хватает глупости прослыть героем, посмертно. ***
Не, родной, героем прослыть никто и не собирался. Не предать себя и свою суть – вот главное. А героизм мне лично както до лампочки.

***И они, же как правило были основными стукачами ментам, хотя на словах, все жили "по понятиям". Жили, понтовались, пока их всерьез к стенке не приперали. ***
Вот вот. За что *** я тебя люблю – сам во всём признаёшься. Вот так ты понтуешься со своим сатанизмом, а когда к стенке припрут – сдашь всех сатанистов. которых только знаешь – инстинкт самосохранения однако.

25-09-03 16:52
Не предать себя и свою суть – вот главное. ***
Верно, только есть ли суть у мертвых?

Вот вот. За что *** я тебя люблю - сам во всём признаёшься. Вот так ты понтуешься со своим сатанизмом, а когда к стенке припрут – сдашь всех сатанистов. которых только знаешь - инстинкт самосохранения однако.***

Я то заложу при необходимости, только я не кричу на каждом углу что не заложу (хотя, наверно, зря, но честность один из моих недостатков). А вот в тех кто так утверждает, сильно сомневаюсь. Поверь, если тебе пару раз проведут напильником по зубам, ты очень резко пересмотришь свои жизненные принципы. Насчет сдачи сатанистов – а кому они, собственно говоря нужны, что бы за них платили?

25-09-03 16:56
Мрази они везде мрази. *** вот за деньги продаст любого, *** сбежит когда жареным запахнет ("трусость – проявление инстинкта самосохранения"), ***  везде мерещаться христиане (Христос умер якобы за своих на кресте), да еще и садомазо заморочки прут наружу.
***
Детка, ты умная такая в инете. А давай как-нибудь встретимся в реале да пообщаемся и попробуешь меня замучить – хоть просто так, хоть за идею – попытка не пытка. Посмотрим тогда кто из нас будет от чего отрекаться.
Умереть за идею... Да не за идею, дурилка ты картонная. Сатанизм – это идея? Мда... Новости однако. Каждый день живу и прозреваю. С дебилизма. Некоторых.
Кстати, своими куцими мозгами ты и тебе подобные не способны понять, что здесь разговоры с моей стороны шли не о том, что меня волнует мнение окружающих, а о том, что меня волнует смешивание Тьмы с грязью. Чем ты здесь и занимаешься.

25-09-03 17:00
Ну а дуру везде дуры, если не могут отличить приемлемость отступления от обязательного отступления.

25-09-03 17:05
Кстати, девочка вроде стала понимать. Сатанист – действительно мразь с точки зрения человека. Непонятное пугает, а соответственно отвращает.

25-09-03 17:22
***
Те, то меня знают лично- знают какая я на деле. На тех, кто этого не знает и знать не хочет - мне положить. Специально это вам демонстрировать? Каким образом? Далековато я от вас нахожусь.К сожалению. Мне и доказывать не надо что некоторые – гавно. Они сами это доказывают и без моей помощи. Мне имхо насрать. Но при случае в реале – пообщаемся. Цели доказать своё превосходство у меня нет – да и кому это нужно? Мне лично – нет. Я такая, какая есть.

***
***Я то заложу при необходимости,***
Да поняли уже все давно что ты из себя предсталяешь – можешь больлше не говорить.

***Насчет сдачи сатанистов – а кому они, собственно говоря нужны, что бы за них платили?***
А суть не в том.

Ну что ж, господа сатанисты хреновы, опять приплыли. И эта трусость имеет что-то общее с Путем Сатаны?
И вот еще – я сомневаюсь что вашими предками были те, кого христиане сжигали на кострах, и которые шли на этот костёр с гордо поднятой головой, а не лизали пятки хрюсам. Вашими предками были даже не хрюсы, которые уличив любого в проявлении хоть какой-то самостоятельности мышления отправляли на костёр. Вашими предками были толпы вопиющих зрителей, которые наблюдали за этим, и подумывали, а кого б еще сдать – и хлеб, и зрелища.

25-09-03 17:25
А глупость имеет что-то общее с путем Сатаны? И инстинкт самосохранения из него выброшен? Хотя я уже давно понял кто ты.
Кстати, у тех кого сжигали на кострах потомков не было. И насчет их гордо поднятых голов ты сильно заблуждаешся.

25-09-03 17:26
Ладно задолбали пустозвоны-идеалисты.

25-09-03 17:30
Фи ... пошли голимые попытки взять на понт в стиле ***. Типа покричи в церкви, что Христос – дурак. С этим – к подросткам. Это им свойственно желание всенепременно что-то кому-то доказать. Ты бы еще *** акт самосожжения во имя Сатаны предложил провести. Ты ...это, типа головой-то думай иногда. А нафига ей это надо? Присутствующих убедить, что смогет? Я думаю, ей по барабану, верите вы ей или нет. И на костер, если придется взойдет (да и не только она), не замутняясь сомнениями, видел ли кто, оценит ли. Потому, что, скрываясь, как вор, укравший кошелек на базаре, не сможет себя за это уважать. Скрывать, что сатанист? А, что в этом постыдного?
Что за радость, прожить лежа всю жизнь на диване, потягивая пивко. Лет эдак до девяноста. Лучше коротко, но ярко, чем долго и нудно, вылизывая задницу, тем, кто тебя сильнее. Кто там говорил, что предпочитает горение гниению? (***, что-ли?) Не верю.
Кстати, глупой гордости не бывает. Либо это гордость, либо глупость, и не надо пытаться их скрестить.

25-09-03 17:35
все. это эпилог.
Тру сатанисты (*** где ты) упрекают не тру в (вот тут-то и фишка) в неблагородности намерений и отсутствии светлого идеала сатаны в их маленьких черных сердцах.
зер гут.
*** – нашими предками были правителями, наблюдающими с балконом за этими идиотами с их детскими играми "зажарь соседа" и использующими ИХ ВСЕХ в СВОИХ и только в своих целях.

25-09-03 17:42
Вопрос не в вылизовании задницы вопрос в приоритетах, стоит ли игра свеч. Я не верю что есть хоть кто-то, кто никогда не сдастся, нельзя сломать лишь бесхребетного. Если жизнь тебе не дает никаких перспектив кроме вылизывания задницы – то тогда самоубийственный риск оправдан. Но если нужно разок лизнуть, ради сохранения больших благ (а жизнь не всегда является благом) то это вполне уместно. В конце-концов, тот перед кем унизишся – безразличен, как и его нение, да и мнение остальных.
Насчет того что ей по барабану наше мнение – если б оно было ей по барабану, то она бы столько тут не понтовалась.
Насчет скрытия сатанизма – лично для меня ничего в нем постыдного нет, хотя я его и не скрываю. Но скрытие – это негласное отречение, для меня отречение – не постыдно, но почему то те кто считают оное постыдным – как правило скрывют то что они сатанисты

25-09-03 17:46
Да, бесхребетного можно использовать в своих целях: достать из него нужную информацию, наобещав дохуя всего и технично убрать =))))
А вообще-то, дерьмо принимает ту форму, которую ей придает ботинок =)

25-09-03 17:47
Однако оно всегда остается собой и никогда не изменяет своей сути.

25-09-03 18:09
Напрасно ты не веришь, что кто-то может не сдаться. Впрочем, верить не надо, достаточного всего лишь вспомнить историю. Если пожелаешь, я приведу тебе не меньше десятка примеров подобных людей, и это только те, кого я вспомню не напрягаясь. Стало быть, прецедент был, и не один. Все еще сомневаешься?
"Но если нужно разок лизнуть..."
Простите великодушно, но меня только что вырвало на клавиатуру. Без комментариев.
"В конце-концов, тот перед кем унизишься – безразличен..."
Здесь кто-то давно сказал хорошую фразу, не помню кто (***?):
"Никто не может унизить меня, кроме меня самого." (Цитата не дословная) Так вот, лизнув разок, я унижу себя. И это будет – невыносимо. Если когда-нибудь у меня съедет крыша настолько, что я это сделаю (травы обкурюсь или еще чего) – повешусь после этого на первом же суку. Меня такая перспектива, разумеется, не впечатляет, но иначе я не смогу, я себя знаю.
А что касается приоритетов, все верно, каждый поступит, так, как велит ему наивысший приоритет. Только у кого-то это – жизнь, а у кого-то – самоуважение.

26-09-03 00:30
***Я не верю что есть хоть кто-то, кто никогда не сдастся, ***
Потому что ты привык всех мерять по своему кривому аршину

***нельзя сломать лишь бесхребетного.***
Его можно задавить. Ботинком.

***В конце концов, тот перед кем унизишься – безразличен, как и его мнение, да и мнение остальных. ***
***, мнение то по барабану, а самому на себя потом смотреть не противно будет?

***Насчет того что ей по барабану наше мнение – если б оно было ей по барабану, то она бы столько тут не понтовалась.***
Понтоваться? Перед кем? Перед сворой долбоёбов и жополизов, «взирающих с балкона», который возвышается над парашей? Увольте-с…

***Но скрытие – это негласное отречение, для меня отречение – не постыдно,
Да для тебя вообще ничего постыдного нет. И сатанизм для тебя представляет такую же ценность, как и христианство – т.е наплевательское отношение.

*** *** думала вероятно – сатанист возвышенен и благороден***.
Да нет. Я так и думала, что сатанист – трус и жополиз. Ах да, еще и с балкона взирающий… Какую бы задницу ему вылизать….

***не выебывайся. самурайка бля интеллигентка.***
Самурайка как я поняла – это обывательство? А самураи то чем тебе уже не угодили? А…. видать они были способны на то, на что не способны некоторые здесь присутствующие… Нууу…. Зависть – штука тонкая :-))))) а об интеллигентности моей – ты первая, кто мне это говорит :-))))) в основном хамьём называли :-))))))

***Типа, "вот если поймают меня фошысты, привяжут к дереву, тут то я их сразу же гронатой то вместе с собой и подорву!"***
И ты бы ясен пень не стал бы этого делать – начал бы выкручиваться и орать «Хайль Гитлер» чтоб только шкуру спасти. Да многие и так себя уже в этом вопросе показали – нагляднее и не придумаешь. «Истинные сатанисты», бля.

26-09-03 02:29
<Вопрос в том, что иным не хватает смелости признать себя дураком, зато хватает глупости прослыть героем, посмертно. Хотя, слова, остаются словами.>

Нда, ***...коли самим не хватает смелости быть гордым, обвиним гордого в глупости :-((
Знаешь, дело не в глупости...как тебе объяснить, все равно ведь не поймешь... Лучше погибнуть в бою, чем стать предателем. В бою ЗА САМУ СЕБЯ.
Мы все в школе учили "Песнь о Соколе" Горького. Если тебе ближе позиция Ужа, тебе никогда не понять Сокола. Рожденный ползать...
(это не анология, просто объяснение отсутствия взаимопонимания)

26-09-03 06:48
Можно плавать в говне, но выходить из этого сухим.
***, знаешь, это очень сомнительно. По крайней мере я знаю много людей, плавающих в дерьме, и никто из них не выходит сухим. И вообще не выходит, дерьмо, оно засасывает...

26-09-03 09:11
Ладно, утомился я от этой темы, читать уж не могу. Свою позицию я не скрываю, чужую понял. Объяснять и дискуссировать тем и с теми кто не хочет прислушиваться к чужим словам подменяя их собственным идеями смысла нет. Равно как и нет смысла в переубеждении. Слова остаются словами, факты фактами.

26-09-03 11:41
«... я унижу себя. И это будет - невыносимо.»
***, *** ох как же хочется спрость... )))
Значит, если ты «себя унизишь», то для тебя это будет установка себя в более низкое положение чем другой человек, то есть на этот момент – он выше, ты ниже, и ты испытываешь дискомфорт от этого. Это прыжок в гораздо более низкое положение чем другой человек, это временное становление омегой в стадной иерархии, следовательно, ты признаешь свое место в ней?
То есть ты подчиняешься этому милому пресловутому стадному инстинкту?)

26-09-03 11:54
В контексте данного разговора: унижение = потеря самоуважения = потеря чувства собственного достоинства, и.тд. Смотри по тексту, в связи с этим я и привожу цитату неизвестного автора ("Никто не может унизить меня, кроме меня самого." ).

26-09-03 12:11
***, я и не говорю, что КТО-ТО ДРУГОЙ. Именно ТЫ ставишь себя в собственном воспрятии ниже других. Что для тебя равняется «потере чувства собственного достоинства».
Унижение = становление себя в собственном воспрятии ниже других = потеря самоуважения (как признания себя «не важным» относительно другого человека)
– вот такая логическая цепочка, у тебя пропущено звено, как всегда
Ты можешь унизить себя, если будешь находиться один, в вакууме? Унижение всегда относительно

26-09-03 13:45
***, именно, дело не в отлижешь/неотлижешь, а в крикливых, ограниченных, ничего по сути не стоящих пиздаболах. "Да я! Да бля! Да на кастер!" Смех сквозь слезы, бля.

26-09-03 13:47
Поскольку фраза "Унижение всегда относительно" – твое утверждение, предоставляю тебе возможность самой порыться в словаре (кстати, не забудь привести здесь определение слова "унижение"), а затем объяснить, почему "унижение всегда относительно". Справишься?

26-09-03 13:55
При чём тут стадный инстинкт? Для тебя ничего не означают слова "Гордиться собой перед самим же собой"? "Быть самому себе строигм судьёй, адвокатом и прокурором?" Неужели для оценки самого себя и своих поступков нужен еще кто-то?
Не помню в какой теме – я уже говорила по поводу этого. Только боюсь, у многих таких "судей", "прокуроров" и "адвокатов" придётся уволить за профенпригодность. Кто ж виноват, что некоторым эгоцентризм aka самопупизм мозги все затуманил? Ты что, считаешь, что если на тебя не влияет критическая (или некритическая – в данном конексте – без разницы) других, то остальное всё пофигу? Т.е сам перед собой за свои поступки ты отвечать не можешь? Беспредел?

26-09-03 14:04
Ты действительно не понимаешь, что можно унизиться перед самим собой? В этом случае ты скатываешся ниже, чем был до этого. Мерило – ты сам, а не "другие"

27-09-03 19:02
А чего это все так на *** наехали?
Вы чего – переубедить ее пытаетесь? Или просто хотите поставить под сомнение ее слова по поводу самопожертвования? Не понял..:-(((
Как по мне, так я вполне даже и допускаю аозможность того, что она с честью справится с пытками и смертью – прецедентов то достаточно...
Главное же не в этом, – фанатики существовали, существуют и будут существовать до тех пор, пока человек будет оставаться человеком – существом социальным. Только и всего.
Знание же того факта, что: "Фанатики умеют зажигать костры и гореть на них. Больше они ни на что не годны..."(с) дает нам прекрасную возможность продуктивно с ними взаимодействовать: под патетико-идеалистичный речитатив заряжать ими пушки.

28-09-03 01:48
***Или просто хотите поставить под сомнение ее слова по поводу самопожертвования? Не понял..:-(((***

Да ты много чего не понял. Еще ты не понял – что с моей стороны - ЭТО НЕ САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ. Никоим образом.
Ну что ж, меня не удивляет то. что для подсатанников Сатана – это всего лишь название, поэтому оно для них ничего не значит. И продадут они его при первой же успешной сделке, и если им предложать поменять название "сатанизм" на "онанизм" за большие бабки – они согласятся не раздумывая.
Господа "сатанисты"!!!! Скажите, Сатана хоть раз продавал себя как шлюха подзаборная? Покажите мне это!!!!!
А если нет, то почему же вы называетесь сатанистами?

28-09-03 17:18
***,
речь не о том, можешь ли ты отвечать только перед собой. Можешь-можешь, да отвечай, сколько вздумается. Не нужны тебе ничьи мнения. Только ответь в таком случае, в чем же твоя вина перед собой в случае осознанного унижения? Ты сделала себе что-то плохое? Не отвечай «потеряла самоуважение», так как это будет ходьба по кругу. Иди по нисходящей.
***, ***
«Неужели для оценки самого себя и своих поступков нужен еще кто-то?»
Чтобы дать оценку, нужны критерии, по которым (относительно которых) эта оценка будет даваться. Что является критерием, по которым вы оценили, что именно унижаетесь, а не просто действуете?
***, ***
«Поступаясь своими принципами, нарушая свои установки, ты становишься ниже самого себя.»
Возможны два варианта:
- Ниже самого себя, который, на данный момент, для тебя (твоего подсознания) – не ты. Сравнение с другим. Стадный инстинкт.
- Если же что-то вроде раздвоения личности, и два тебя – они равны для твоего подсознания или хз чего, но в общем, равны – то становление ниже себя, ведущее к преследуемой цели – просто стратегия. И ничего больше.

28-09-03 23:57
Ок, повторю еще раз, последний. Я могу унизиться только перед собой, более того, унизить меня могу только я и никто другой. Если я совершу поступок, который считаю неприемлемым для себя. Сорри, но мельче разжевать уже невозможно.

06-10-03 08:31
Ты прав конечно, но есть между нами одна ма-ааленькая разница: *** считает, что ради ее Сути можно пойти на смерть; я же считаю, что ради моей Сути нужно жить.

Разница в понятии "суть". Для *** это его желудок, легкие и кожа. Для *** это "несколько" иное.

Я видел столь много худшего, чем смерть, что перечислять не стоит. И я видел лишь минимальную часть.