Актуальное добавление к немецкому изданию
В третьей главе данной книги я документально доказал, как индустрия холокоста обложила двойной данью не только европейские страны, но и евреев, переживших нацистский геноцид. Последние события подтверждают этот анализ. Чтобы обосновать мою аргументацию, не нужно ничего, кроме критического и внимательного изучения документов, доступных общественности без всяких проблем.
В конце августа 2000 г. Всемирный еврейский конгресс (ВЕК) заявил, что
располагает 9 миллиардами долларов, полученных в качестве компенсаций в связи с
Реакция переживших холокост, как и следовало ожидать была гневной (ни один из них не присутствовал при учреждении фонда). "Кто разрешил этим организациям принимать решение, — говорилось в передовой статье журнала жертв холокоста, — что "остатки (исчисляемые миллиардами), полученные от имени жертв Шоа, будут истрачены на т любимые проекты, вместо того чтобы помочь всем пережившим холокост с учетом растущей стоимости медицинских услуг?" Наткнувшись на негативную реакцию общественности, ВЕК внезапно дал задний ход. Цифра 9 миллиардов несколько вводит в заблуждение, заявил он. По его словам "у фонда нет ни денег, ни плана распределения денег" и банкет был устроен не для того, чтобы отпраздновать финансовую поддержку фонда деньгами из компенсаций за холокост, а для того, чтобы собрать средства. Старые евреи, пережившие холокост, которых заранее не спросили и тем более не пригласили на "гала с участием звезд" в отель "Пьер", устроили демонстрацию перед дверями отеля.
Среди участников этого банкета был и президент Клинтон, который напомнил о
том, что США всегда находились в первых рядах, когда речь шла о том, чтобы
"взглянуть в лицо ужасному прошлому": "Я был в резервациях американских индейцев
и узнал, что подписанные нами договора либо были несправедливыми, либо честно не
выполнялись. Я ездил в Африку и признал ответственность США за продажу людей в
рабство. Мы стараемся отыскать самое глубинное ядро нашей человечности, и это
трудная задача". Чего явно не хватало при всех этих примерах "трудной задачи",
так это возмещения ущерба в твердой
11 сентября 2000 г. был наконец опубликован "предложенный специальным
уполномоченным план выплаты и распределения компенсаций" (далее в тексте "план
Грибеца"), выработанный в ходе правового конфликта со швейцарскими
Читатель, может быть, помнит, что швейцарские банки в мае 1996 г. формально
согласились на независимое расследование — "самое обстоятельное и дорогое
расследование в истории" (судья Корман) — для удовлетворения всех притязаний
переживших холокост
В июне 1997 г. Нейборн провел "правовую экспертизу", которая должна была
доказать, почему нельзя ждать результатов работы комиссии Волкера. Вопреки всем
фактам Нейборн нагло обвинял комиссию в том, что она работает на швейцарцев,
оплачивается и управляется обвиняемыми и стремится перевести всю критику в русло
частного третейского
Во взаимодействии с индустрией холокоста швейцарцев не только заставили оплатить невостребованные счета времен холокоста, но и вернуть прибыли, которые они, зная об этом, получили от украденных нацистами еврейских ценностей и от рабского труда евреев".
План Грибеца показывает, сколь необоснованными были эти обвинения. Он
допускает, что можно установить лишь очень немногие, если такие вообще есть,
прямые связи — не говоря о непосредственно приносящих прибыль или заведомо
приносящих прибыль связях — между швейцарцами, с одной стороны, и украденной
еврейской собственностью или еврейским рабским трудом. Этот план показывает, что
все обвинения в коллективных исках основывались на "предположениях" и
Помимо мнимой предвзятости комиссии Волкера, индустрия холокоста ссылалась на
то, что пережившие холокост долго не проживут, выбивая из швейцарцев
компенсацию, не подлежащую возврату. Время якобы играло столь решающую роль,
потому что "нуждающимся жертвам холокоста" недолго осталось жить. Однако,
получив деньги, индустрия холокоста вдруг обнаружила, что "нуждающиеся жертвы
холокоста" вымирают не так быстро. Со ссылкой на проведенное по заданию
Конференции по еврейским притязаниям исследование, план Грибеца сообщает, что
"число нацистских жертв уменьшается медленней, чем сначала думали". План
утверждает, что "довольно значительное число евреев — жертв нацизма проживет еще
минимум 20 лет и что через 30-35 лет, т. е. примерно через девяносто лет после
войны "вероятно, еще будут живы несколько десятков тысяч евреев — жертв
Во время переговоров со швейцарскими банками индустрия холокоста утверждала,
что средний возраст переживших холокост равен в Израиле 73 годам, а в остальном
мире — 80 годам. Продолжительность жизни в трех странах, в который сейчас больше
всего людей, переживших холокост, колеблется от 60 (в республиках бывшего СССР)
до 77 лет (в США
Создавая этот статистический и демографический шедевр, план Грибеца
причисляет теперь к пережившим холокост всех российских евреев, переживших
вторую мировую
Для индустрии холокоста во многих отношениях целесообразно давать новые
определения жертв холокоста и увеличивать их число. Этим оправдывается не только
сбор дани с европейских государств, но и нажива на настоящих жертвах холокоста.
Долгие годы эти жертвы просили Конференции по еврейским притязаниям использовать
компенсации для страхования по болезни. В плане Грибеца это предложение, "о
котором стоит подумать", упомянуто в сноске, но с другой стороны говорится, что
сумма швейцарской компенсации недостаточна для того, чтобы обеспечить
страхование по болезни более чем 800000 переживших
Не говоря о том, что сумма незначительна, швейцарские деньги по плану Грибеца
предназначены только для евреев — жертв нацистских преследований. С технической
точки зрения компенсация распространяется на всех жертв нацистских
преследований, но на самом деле эта внешне всеобъемлющая, "политически
корректная" формулировка — всего лишь словесный трюк, чтобы исключить
большинство жертв-нееврев. Произвольно в определение "жертвы или цели нацистских
преследований" включаются только евреи, цыгане, Свидетели Иеговы,
гомосексуалисты и инвалиды. По причинам, которые никогда не были объяснены,
исключены жертвы других политических (например, коммунисты или социалисты) или
этнических (например, поляки и белорусы) преследований. Это гораздо более
многочисленные группы жертв, а те, что упомянуты в плане Грибеца наряду с
евреями, гораздо малочисленное их. Это на практике приводит к тому, что почти
все деньги достаются евреям. Так, план насчитывает 170000 евреев,
использовавшихся на принудительных работах, а из миллиона неевреев,
использовавшихся на тех же работах, к жертвам нацистских преследований
причислены лишь 30000. Аналогичным образом план предусматривает выплату 90 млн.
долларов евреям — жертвам нацистских грабежей и лишь 10 млн. — таким же жертвам,
но неевреям. Частично такое распределение оправдывается тем, что предыдущие
соглашения о компенсации исходили из такого же соотношения. Но план наводит
также на мысль, что нееврейские жертвы в прошлом получили непропорционально
малую долю компенсации. Новый план должен был бы устранить прежние
несправедливости, а не
План Грибеца предназначает 800 млн. долларов из 1250 миллионов на
удовлетворение притязаний на невостребованные счета времен холокоста. Текст
плана с приложениями и таблицами имеет объем в несколько сот страниц с более чем
тысячью сносок. Единственная примечательность этого плана заключается в том, что
ни в одном месте не предпринята попытка достоверно обосновать такое
распределение. Говорится только: "На основе своей оценки доклада Волкера и
окончательного решения суда, а также после консультаций с представителями
комиссии Волкера специальный уполномоченный оценивает стоимость всех банковских
счетов, подлежащих оплате,
Кроме 800 млн. долларов по счетам времен холокоста, план Грибеца распределяет
около 400 млн. долларов главным образом по трем категориям: "ограбленные
собственники", "те, кого использовали на принудительных работах" и "беженцы". Но
сделана решающая оговорка, что никакие деньги не будут выплачены, пока не будут
исчерпаны все правовые средства в этом споре. План допускает, что
предусмотренные выплаты, может быть, какое-то время не удастся начать, и
ссылается на прецедент, когда протесты рассматривались три с половиной
Как только будут исчерпаны правовые пути, план Грибеца предусматривает следующее распределение этих 400 миллионов:
1) В категории "ограбленных собственников" 90 миллионов предназначены не для
прямых выплат жертвам холокоста, а для еврейских организаций, которые заботятся
об обществах жертв холокоста "в широком смысле". Большая часть перепадет
Конференции по еврейским притязаниям, которую и план Грибеца восхваляет за ее
"несравненный опыт на службе потребностям жертв
2) В категории тех, кто использовался на принудительных работах, каждый из
предположительно еще живых 170000 евреев должен был получить компенсацию в два
приема: 500 долларов, если все возражения сняты, и до 500 долларов
дополнительно, если обработаны все притязания на невостребованные
3) В категории "беженцы" претенденты получат от 250 до 2500 долларов, как и в
случае со второй категорией — в два
Таким образом, точный анализ плана Грибеца подтверждает важнейшие аргументы 3-й главы моей книги. Он показывает, что обвинения, выдвинутые индустрией холокоста, с помощью которых она заставила швейцарские банки выплатить не подлежащие возврату компенсации, были ложными и что лишь немногие из тех, кто на самом деле пережил массовое уничтожение евреев нацистами, прямо или хотя бы косвенно воспользовались швейцарскими деньгами. Такое же изучение других соглашений, заключенных индустрией холокоста, предположительно даст сходные результаты. В плане Грибеца скрыты деньги для индустрии холокоста. Вероятно, большая часть швейцарских денег начнет распределяться лишь тогда, когда из жертв холокоста в живых останется только горстка. Когда они умирают, деньги перетекают в казну еврейских организаций. Так что неудивительно, что индустрия холокоста единодушно восхваляет план Грибеца.
Норман Дж. Финкельштейн, Нью-Йорк, ноябрь 2000 г.
- По этому и следующему разделам см. (Joan Gralla, "Holocaust Foundation Set for Restitution Funds", Reuters (22. August 2000); Michael J. Jordan, "Spending Restitution Money Pits Survivors Against Groups", Jewish Telegraphic Agency (29. August 2000); NAHOS (Zeitschrift der National Association of Jewish Child Holocaust Survivors) (1. September 2000 sowie 6. oktober 2000); Marilyn Henry, "Proposed Foundation for Jewish People Has No Cash", in der Jerusalem Post (8. September 2000); Joan Gralla, "Battle Brews Over Holocaust Compensation", Reuters (11. September 2000); Shiomo Shamir, "Government to Set Up New Fund for Holocaust Payments", in Haaretz (12. September 2000); Yair Sheleg, "Burg Honored at Controversial NY Dinner", in Haaretz (12. September 2000); E. J. Kessler, "Hillary the Holocaust Heroine?" in der New York Post (12. September 2000); Melissa Radler, "Survivors Get Most of Cash in Shoah Fund", im Forward (17. September 2000); "The WJC Defends Event Panned by Commentary", in der Jewish Post (20. September 2000).
- Это выступление Клинтона на гала, устроенном Брон-фманом, распространяется бюро международных информационных программ госдепартамента США (http:// usinfo.state.gov).
- Этот план был разработан Иудой Грибецом, бывшим президентом Совета по связям еврейских общин Нью-Йорка и нынешним членом правления нью-йоркского музея еврейского наследия — живого мемориала холокоста. "Специальным уполномоченным" его назначил судья Эдуард Корман из восточного округа Нью-Йорка, который был председателем суда при рассмотрении коллективного иска к Швейцарии. Полный текст этого плана см. на сайте http://www/swissbankclaims.com.
- Мнение Берта Нейборна — в приложении к плану Грибеца. Нейборну, как главному консультанту, был поручена разработка "юридических теорий", которые индустрия холокоста использовала в конфликте со Швейцарией.
- Radler, "Survivors Get Most of Cash in Shoah Fund".
- Примечательно, что Рауль Хильберг, ведущий авторитет по вопросам массового уничтожения евреев нацистами, открыто обвинил Всемирный еврейский конгресс в вымогательстве у швейцарцев. "Это был первый случай в истории, когда евреи использовали оружие, которое иначе как вымогательством назвать нельзя". Берт Нейборн, заметно обеспокоенный обвинением в вымогательстве ("многие могут попытаться изобразить законные платежи на основе соглашения формой вымогательства"), потребовал в своем заявлении, которое должно было поддержать ходатайство об одобрении соглашения со Швейцарией, от судьи Кормана, чтобы он опроверг это обвинение, что судья и сделал, выполняя свой долг (указаны источники).
- "In re Holocaust Victim Assets Litigation", S. 19 (Korman).
- Burt Neuborne, "Memorandum of Law Submitted by Plaintiffs in Response to Expert Submissions Filed By Legal Academics Retained By Defendants" (United States District Court for Eastern District of New York: 16. Juni 1997). S. 68 (см. также S. 62—64). Ниже: "Экспертиза Нейборна".
- По поводу того, что окончательное соглашение не предусматривало возврата денег, см. План Грибеца, с. 12, прим. 18: "Следует постановить, что ни одна часть компенсационной суммы в 1250 млн. долларов не будет возвращена обвиненным банкам или другим швейцарским учреждениям".
- План Грибеца, с. 11 ("решающее значение"), с. 13—14, 93, 101-104.
- Экспертиза Нейборна, с. 3, 6-7,11-12,28-31,34-35, 43, 47—48. В этой экспертизе говорится, что юридические обвинения могут быть предъявлены швейцарским банкам лишь в тех случаях, если они "сознательно" получали прибыли от награбленных нацистами богатств. "Если установлено, что обвиненные банки не знали об этом, действия обвиняемых не могут служить поводом для претензий на возвращение незаконных прибылей" (с. 34).
- Ссылки на конкретные пункты плана Грибеца.
- План Грибеца, приложение J ("Класс беженцев", с. J-26, прим. 85). Также в сноске скрыта информация, что, согласно Сеймуру Рубину, ведущему авторитету в этой области, "Швейцария пропорционально численности своего населения приняла гораздо больше беженцев, чем любая другая страна, в противоположность США, которые не только не разрешили въезд отчаявшимся беженцам с "Сен-Луи", но и систематически отказывались выполнять и без того ограниченные квоты иммиграции" (с. J-5). В письме в журнал "Нейшн" Берт Нейборн заявил, что беженцы, которым во время второй мировой войны было отказано во въезде в Швейцарию, сегодня получат компенсации, и посетовал: "Я хотел бы только, чтобы и на США были наложены такие же санкции, ибо они также отказывались принимать людей, спасавшихся паническим бегством от нацистских преследований" (5 октября 2000 г.). Кроме лицемерия и трусости, что помешало главному советнику индустрии холокоста предъявить подобные претензии?
- План Грибеца, с. 89. Цитата взята из решения суда под председательством Кормана, окончательно одобрившего соглашение о компенсациях.
- Ссылки на конкретные пункты плана Грибеца.
- Ссылки на конкретные пункты плана Грибеца.
- Ссылки на конкретные пункты плана Грибеца.
- Ukeles Assocaiates Inc., Paper №3 (revised), Projection of the Population of Victims of Nazi Persecution, 2000—2040 (31. Mai 2000).
- План Грибеца, с. 9, приложение С, с. С-8, приложение Е (компенсации за холокост), с. Е-89 и Е-90, прим. 282. Цифра 250 000 была положена в основу, когда распределяли деньги из "Специального фонда для нуждающихся жертв холокоста", созданного швейцарцами в феврале 1997 г.
- План Грибеца, приложение С, с. С-7, таблица 3. В этом плане в сноске указано, что "в бывшем Советском Союзе есть сравнительно немного переживших концлагеря, гетто или трудовые лагеря" (Приложение Е, с. Е-56, прим. 150).
- Ссылки на конкретные пункты плана Грибеца.
- Ссылки на конкретные пункты плана Грибеца.
- Steve Paulsson, "Re: Survivor Article", eingegangen bei http//H-HolocaustN-Net.MSU.EDU (28. September 2000).
- План Грибеца, с. 135. Следует учесть, что в плане Грибеца и число переживших холокост в собственном смысле слова подверглось радикальному увеличению. В нем констатируется, что около 170000 бывших еврейских рабов получают в настоящее время пенсии от Германии (План Грибеца, Приложение Н, Класс I — рабский труд, с. Н 5-6). Считается, что только один из четырех евреев, использовавшихся на принудительных работах, получает пенсии от Германии. Тем самым число еще живущих сегодня бывших еврейских рабов увеличивается примерно до 700000, а число еще живых на момент окончания войны евреев, использовавшихся на принудительных работах, — до 2800000. Наука обычно исходит из того, что к концу войны из них оставалось в живых около 100.000, из которых сегодня живы, возможно, несколько десятков тысяч.
- План Грибеца, с. 7, 25-27, 83-84, 118-119, 138-139, 149, 154, а также "Свод главных программ компенсации за холокост". Кроме ранее сказанного, план оправдывает такое распределение с помощью тавтологии "современными демографическими данными, так как еврейские жертвы составляют преобладающую часть выживших "жертв или целей нацистских преследований, согласно определению в соглашении о компенсациях" (с. 119). Евреи составляют "преобладающую часть" лишь потому, что категория "жертвы или цели" была определена в этом смысле.
- План Грибеца, с. 15. То же самое буквально повторяется на с. 98-99.
- Комиссия Волкера рекомендовала опубликовать наименования примерно 25000 счетов", в отношении которых существовала наибольшая вероятность того, что они связаны с жертвами нацистских преследований. "Соразмерная нынешняя общая стоимость" 10000 таких счетов, по которым есть какая-то информация, достигает 150—230 млн. долларов. Если пересчитать эти оценки на все 25000 счетов, получится 375 575 млн. долларов. По опыту предыдущих дел трибунала по выяснению притязани, лишь в половине из 25 000 случаев притязания окажутся оправданными, а половина денег по этим счетам это 188—288 млн. долларов. Кроме того, список из 25 000 счетов содержит большей частью не невостребованные, а закрытые счета, имеющие отношение к жертвам холокоста. Комиссия Волкера пришла к выводу, что "нет никаких доказательств согласованных усилий, направленных на выделение имущества жертв нацистских преследований для неоправданных целей". Соответственно, можно с полной уверенностью предположить, что почти все закрытые счета в должном порядке были закрыты самими владельцами счетов, их наследниками или законными уполномоченными, и что трибунал признает лишь немногие притязания на эти закрытые счета. Общая сумма законных притязаний на 25000 счетов будет в итоге еще меньше, чем 188—288 млн. долларов, если исходить из того, что все счета невостребованные и притязания на половину из них законны (ссылки на план Грибеца и на доклад независимой комиссии Волкера).
- План Грибеца, с. 12, 19-20. На стр. 12 содержится положение, что "оставшиеся суммы денег из компенсации распределяются между другими категориями, указанными в данном соглашении, такими как "ограбленные собственники", "беженцы" и "лица, использовавшиеся на принудительных работах". Как мы увидим ниже, деньги, предназначенные для категории "ограбленных собственников", выплачиваются не непосредственно пережившим холокост, а еврейским организациям, занимающимся холокостом. На стр. 19—20 план предусматривает, кроме того, возможность передачи части денег, оставшихся после выплаты по данному соглашению, на некоторые проекты в культурной и воспитательной области или в целях увековечивания памяти жертв, чем будут заниматься специальные уполномоченные".
- План предусматривает также, что распределение оставшихся от 800 млн. долларов денег может начаться только тогда, когда будут обработаны все притязания на 25000 счетов. Трибуналу понадобилось три года, чтобы обработать 10000 притязаний на предыдущий отдельный список 5 600 швейцарских счетов. В плане говорится, что на 25000 счетов поступит, вероятно, более 80000 притязаний. Кроме того, планом предусмотрено. Что все притязания будут проверяться не только по опубликованному списку 25000 счетов, но и по миллионам других швейцарских счетов, не имеющих явного отношения к жертвам холокоста. Даже если трибунал будет работать без сбоев, пройдут годы, прежде чем он закончит работу (план Грибеца, с. 91, 94, прим. 299, с. 105-106, прим. 126). Если не считать жертв холокоста, которые располагают невостребованными счетами, план предусматривает лишь неясные и ограниченные меры в пользу наследников (с. 18-10 и приложение Д "Наследники"),
- Ссылки на конкретные пункты плана Грибеца.
- Ссылки на конкретные пункты плана Грибеца.
- План Грибеца, с. 18, 27, 116, приложение С, с. С-10, приложение 3 к приложению С, с. 1. ("Первоначальные анкеты" были розданы "жертвам и целям нацистских преследований", после того, как судья Корман одобрил соглашение со Швейцарией). Рауль Хильберг, который ребенком бежал вместе со своими родителями из Австрии, осудил завышенные требования индустрии холокоста к швейцарским банкам. В одном недавнем интервью он напомнил: "В 30-х годах евреи были бедны. Моя семья принадлежала к среднему классу, но у нас не было банковского счета в Австрии, не говоря о Швейцарии" ("Берлинер цайтунг", 4 сентября 2000 г.).
- Ссылки на конкретные пункты плана Грибеца.
- Ссылки на конкретные пункты плана Грибеца.