Комментарии: Error Error
Интересно - Захаров сам назначал эту экспертизу, или же "эксперты" провели ее в порядке личной инициативы и поставили Захарова перед фактом?
Уважаемый Юрий Степанович,
В 1998 году московские издательства "Локид" и "Миф" совместно выпустили книгу известного сатаниста XX века Алистера Кроули "Магия в теории и на практике".
Уф-ф... Ну не был Кроули сатанистом!!!
Кроули в свое время преследовался полицией разных стран по самым разным обвинениям,
Господа, вы не беллетристику пишите, а экспертизу проводите - будьте любезны сообщить: 1. Полицией каких стран мира преследовался Кроули; 2. По каким обвинениям; 3 На хрена эта информация нужна в заключении эксперта.
в 20-е годы был выслан из Италии в связи с арестом его последователей за множественные убийства младенцев во время сатанистских черных месс.
Это как? Перерезал десяток - а его не арестовали, а всего лишь выслали? :-) Факты-то где?
...и к стати какое это отношение имеет к исследуемому предмету. (Как я понимаю, исследуется его книга "Магия в теории и на практике")
Издание его книги в России является оскорблением общественной нравственности
Странно. Вот я тоже член общества и меня это не оскорбляет.
Пожалуйста, юридическое значение термина "нравственность", раз уж он занимает в заключении такое важное место.
и нарушает конституционные права граждан России.
Какие? На свободу слова?
Да хоть право на труд - вот только ссылку на соответствующую статью Конституции дайте.
Но этого мало,
Великолепное выражение для экспертного заключения! Представьте, например, такое заключение: "... Представленный на экспертизу образец огнестрельного оружия, является пистолетом Макарова, но этого мало, он еще и в исправном состоянии..." Маразм?
в указанных книгах приведены совершенно дикие тезисы и рекомендации,
Определение термина "дикий", применительно к тезисам - где?
фактически призывающие к убийству человеческих младенцев
Прикалываться на счет кошачьих (собачьих, кроличьих и т.д.) младенцев будем? Нет? Ну тогда цитаты с призывами, пожалуйста.
с целью совершения магических обрядов или принесения в жертву сатане:
Оригинально. Хотелось бы знать, где там призывы к совершению убийств, а также покажите, где там вообще упомянут Сатана. Или, как всегда, все ,что не нравится - это от Сатаны?
"Проблемы, связанные с кровавым жертвоприношением, заслуживают весьма тщательного обсуждения, поскольку традиционно имеют очень большое значение для Магии... Кровавая жертва является важнейшей частью Магии с незапамятных времен. Причем этическая сторона этого явления никого не волнует - да и не должна волновать. Глупо считать, что, убивая жертву, мы приносим ей вред. Напротив, это самая благословенная и милосердная из всех смертей" (Книга 1, с.167,168,170);
Это не призыв, а констатация факта, хотя и не слишком положительного.
"Для высшей духовной работы всегда следует выбирать жертву, обладающую величайшей и чистейшей силой. Наиболее подходящим объектом в этом случае является невинный и умственно развитый ребенок мужского пола... И он должен быть мужского пола, ибо в жертву приносится не материальная кровь, но его творческая сила... Для вызова духа гораздо удобнее поместить кровь жертвы в треугольнике" (Книга 2, с.171).
Цитату из библии о жертвоприношении Авраама в экспертизу вставим? :-)
Фраза "Для вызова духа гораздо удобнее поместить кровь жертвы в треугольнике" показывает, что процитированное является не историческим описанием ритуалов, а именно рекомендациями.
Это доказывают следующие процитированные из той же книги изуверские положения: "При правильном проведении этот ритуал всегда достигает своей цели. Начинающему магу бывает трудно провести его даже удовлетворительно, поскольку постоянная сосредоточенность на цели данной церемонии требует огромных духовных усилий. Но, преодолев эти трудности, маг получит ни с чем не сравнимую помощь" (Книга 1, с.173);
Так, ладно, описание ритуала с использованием крови имеется (хотя призывом это не является). А по библии экспертизу проведем на предмет "кровавости и аморальности", с участием независимых экспертов?
"Лучшая кровь - кровь луны, месячная; затем свежая кровь ребенка,... затем врага; затем священнослужителя" (Книга 2, с.21).
В книге приведены рекомендации и по поводу способа убийства: "Метод умерщвления во всех случаях практически одинаков", жертву "закалывают ударом в сердце, или же перерезают горло; и то и другое делают ножом" (Книга 1, с.175).
Угу. А какой там способ умерщвления применил пророк Илия в отношении жрецов Ваала?
Специалисты нашего Центра квалифицируют этот факт издания этой книги как форму сатанизма (пропаганда и реклама сатанизма, обучение его основам), а приведенные в ней сатанистские рекомендации - явные призывы к убийству - как уголовно наказуемое деяние.
Мда. В общем, мне жутко лениво разбирать каждую приведенную цитату, из какого именно контекста она выдрана и т.д. - все равно, те, которые понимают Телему, это знают и так, а попов этим не проймешь.
Пожалуйста чуть подробнее о квалификации специалистов - образование, стаж работы... И еще - как издание книги можно квалифицировать как форму сатанизма? То есть сатанизм имеет несколько не зависимых друг от друга форм? Ну и наконец, расскажите про методику квалификации указанных фактов.
Прошу Вас привлечь к юридической ответственности
...???? К какой?! Юридических ответственностей до фига - административная, уголовная, дисциплинарная.... Кстати, а где вы видели экспертное заключение, в котором помимо выводов, еще и просьбы содержатся?
руководство издательств "Локид" и "Миф" за распространение призывов к ритуальным человеческим убийствам и рекомендаций по их практическому воплощению в жизнь, а также наложить арест на весь тираж указанной книги.
Монополия под угрозой!
С искренним уважением,
Руководитель Центра реабилитации
жертв нетрадиционных религий
священник Русской Православной Церкви
О.Стеняев
Warrax Black Fire Pandemonium http.//warrax.net
e-mail warrax@warrax.net