Неструктурированные заметки по теме -- 2

http://nstarikov.livejournal.com/271159.html

«Огурцы – убийцы» или по кому бьют кишечной палочкой

Примечание: я не заявляю, что все оно точно так. Но гипотеза вполне правдоподобная. Как минимум -- наглядная иллюстрация, как очень может быть. В систему очень хорошо укладывается...

Сегодня в новостной ленте кишечная палочка вытеснила всех остальных персонажей. «Насильник» Доминик Стросс-Кан уступил ей первые полосы газет и главное время в эфире. При этом родословная «героини» покрыта непроницаемым мраком.

Попробуем проанализировать факты.

В своей статье «Золотая акция» от 4 февраля этого года я писал о том, что консолидированная Европа, наряду с Китаем и Россией, является игроком, старающимся «отщипнуть» кусочек от англосаксонского мирового пирога.

В мире, который сегодня контролируется США и Великобританией.

Путем развязывания революций в Северной Африке англосаксы нанесли мощный и быстрый удар по европейскому единству. О том, что первой целью «революций» является приведение «к покорности» старушки Европы я писал в «Золотой акции-2» 16 февраля этого года.

Но как все это связано с кишечной палочкой? Сейчас поймете.

В результате ВДРУГ вспыхнувшей «революции»в Ливии, Франция полностью «легла» под англосаксов и даже раньше всех признала ливийских мятежников.Через некоторое время Италия, во главе с любителем несовершеннолетних моделей, также посчитала за благо для себя не перечить Штатам и согласилась с их политикой.
Фактически Европа, как единое целое, пытающееся вести выгодную ей политику, весьма быстро сошла на нет. Если вы в этом сомневаетесь – задумайтесь, какими европейскими интересами обуславливаются попытки уничтожить Каддафи, который сдерживал волны эмиграции из Африки в Европу. Когда Европе было спокойнее: год назад или сегодня?
Кто еще остался в Европе, кто проводит более-менее самостоятельную политику и при этом размером своей страны может играть значимую роль? Германия. Только Германия. Она не участвует в операции в Ливии и не признает правительство «анонимных отцов» из Бенгази. (В котором большинство персон действительно АНОНИМЫ, якобы боящиеся страшного и ужасного Каддафи. Их имена неизвестны!)
На фоне этого расклада в Европе ВДРУГ вспыхивает эпидемия кишечной палочки. Которая появилась неизвестно откуда.
«Палочка» эта не простая – она не убивается всеми основными имеющимися антибиотиками. В этом и состоит ее опасность. Но, чтобы иметь иммунитет от столь разных антибиотиков, нужно, чтобы бактерия имела с ними контакт и его вырабатывала. Как кишечная палочка могла стать невосприимчивой к пенициллину (тетрациклину и т.д.), если в производстве продовольствия на заводах антибиотики не используются? В йогурты, пиво или майонез никто «на всякий случай» антибиотики не добавляет. Огурцы и сою никто антибиотиками не поливает и не колет. В животноводстве, где антибиотики по нормам ВТО и ЕЭС разрешены к применению, никто не дает курам или телятам ВСЕ АНТИБИОТИКИ СРАЗУ!
Эпидемия начинается именно в Германии.
Европейские структуры не могут вот уже почти две недели дать вразумительный ответ на вопрос источника заражения и происхождения этой заразы.
Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко, на вопрос корреспондента РТР, может ли эта эпидемия быть «утечкой» из секретной лаборатории, то есть, может ли быть эпидемия рукотворной, уходит от прямого ответа. Не говорит, что искусственное происхождение заразы точно исключено.
Евросоюз настаивает на отмене нашего запрета на ввоз овощей. Никакой истерики, равной по силе и мощи недавней истерике в западных СМИ по «свиному гриппу», не происходит. Европейские лидеры и санитарные врачи удивительно спокойны, несмотря на смерть нескольких десятков человек.

Сопоставьте факты. И сделайте выводы.

Особенно на фоне неожиданной «корректировки» позиции Берлина по Ливии, после появления «кишечной палочки»: «Германия не исключает возможности отправки своего контингента в Ливию после окончания там гражданской войны, заявил министр обороны ФРГ Томас де Мезьер, сообщает Reuters. По его словам, было бы идеально, если бы послевоенное иностранное военное вмешательство не понадобилось. При этом, министр, однако, добавил: «Но если дела пойдут иначе, мы, возможно, попробуем [отправить войска]. И сделаем это конструктивно». http://lenta.ru/news/2011/06/09/rommel/

Думаю, что данная эпидемия будет скоротечна и сойдет на нет также неожиданно, как и началась. Потому, что это не эпидемия, а предупреждение.

P.S. В завершение темы, статья «Аргументов и фактов» ныпущенная «по мотивам» моей он-лайн конференции.

«Эпидемия кишечной инфекции была спланирована? Германию «наказали» за несогласие с США»

Врачи и политики недоумевают, откуда могла взяться загадочная кишечная палочка, и почему она так устойчива к лекарствам

В Европе продолжаются поиски источника кишечной инфекции, жертвам которой уже стали 26 человек. Накануне следы бактерий были найдены в огурцах, обнаруженных на одной из городских помоек в Германии, однако учёные по-прежнему рассматривают и другие версии происхождения заразы. В частности, под подозрением остаются ростки сои с одной из немецких ферм.

Причиной инфекции учёные назвали высокопатогенный штамм энтерогеморрагической кишечной палочки (ЭГКП). Лекарства от этой бактерии у медиков нет, тем временем число заразившихся уже достигло более чем 2,5 тысяч. Происхождение опасной заразы также остаётся предметом споров, однако, как отметил главный санитарный врач России Геннадий Онищенко, в этой эпидемии явно есть некая «неприродность».

— Все выделенные штаммы антибиотикоустойчивы, — заявил он в интервью радиостанции «Эхо Москвы». Позже глава Роспоребнадзора указал на это европейским врачам и заявил, что, таким образом, эпидемия могла стать следствием чересчур либеральных стандартов содержания антибиотиков в мясе и овощах, принятых в ЕС.

Впрочем, существует и иная версия поразительной быстроты распространения бактерии. Как полагает политолог и публицист Николай Стариков, появление инфекции именно на территории Германии отнюдь не случайно и было спровоцировано в политических и экономических интересах Великобритании и США.

— Только руководство Германии сейчас пытается вести хоть насколько-то независимую политику, именно поэтому это и произошло (эпидемия. — Ред.), — пояснил Стариков во время онлайн-конференции на AIF.RU. — Кто из стран Европы на сегодняшний момент продолжает вести более-менее независимую политику? Франция? А зачем тогда Николя Саркози перед батькой полез в ливийское пекло и призвал повстанцев бороться против Каддафи? Очевидно, что он уже полностью вернулся в лоно «матери-церкви». Вслед за ним туда вернулся и Берлузкони, на котором висит уголовное дело по растлению малолетних. Тут можно и не таких повстанцев признать, чтобы с тебя это уголовное дело сняли. Остается Германия — единственная страна, которая ведет более-менее независимую политику, критикует Запад и отказалась участвовать в ливийских событиях.

По мнению политолога, именно позиция Германии относительно событий на Востоке стала «последней каплей», после которой в прессе появились первые новости о немецких огурцах. Напомним, Германия не участвует в военной операции против ливийского лидера М. Каддафи, а также воздержалась при голосовании по ливийской резолюции в Совете Безопасности ООН.

— Получается очень странная позиция: из Парижа, Лондона, Вашингтона Кадаффи — кровавый тиран, а из Берлина — он не такой уж кровавый и не такой уж тиран. В Германии больше демократии, чем в Париже? Нет. Это и есть независимая политика.

— Я несколько раз говорил о том, что Германия будет наказана — это наказание мы и увидели: более 20 умерших людей, более двух тысяч заболевших, неизвестно откуда взявшаяся кишечная палочка, — продолжает Стариков. — Никто не может объяснить, откуда она появилась, что это такое, и что послужило источником возбуждения этой эпидемии.

Политолог также напомнил, что «раньше все эпидемии начинались из Китая, но теперь вдруг неожиданно эта эпидемия произошла в Германии».

— Давайте сопоставим эти факты, тогда выводы будут напрашиваться сами собой. Здесь нет никакой конспирологии. Даже главный врач страны не может исключить того, что это была сознательно созданная эпидемия.

Тем временем, экономические потери от распространения бактерий понесли отнюдь не только немцы: фермеры в Италии, Испании, Франции и Греции страдают от миллионных убытков. Многим приходится просто уничтожать тонны урожая, потому что европейцы отказываются его покупать; другие раздают свои овощи и фрукты бесплатно, поскольку то, что раньше шло на экспорт, теперь пролёживает на складах и быстро пропадает. Немалый урон нанёс экономике ЕС и запрет на ввоз европейских овощей в РФ. Как заявил неделю назад Геннадий Онищенко, запрет не будет снят до тех пор, пока источник инфекции не удастся обнаружить.

http://ruskline.ru/analitika/2011/06/17/porazitelnye_otkroveniya_insajdera_shvejcarskoj_bankovskoj_sistemy/

Поразительные откровения инсайдера швейцарской банковской системы

Петр Одинцов, Русская народная линия

Беседа со швейцарским банкиром, состоявшаяся в Москве 30.05.2011 …

Примечание: я не заявляю, что все оно точно так. Но гипотеза вполне правдоподобная. В систему очень хорошо укладывается...

Вы можете рассказать нам что-нибудь о вашей роли в швейцарском банковском бизнесе?

- Я работаю в швейцарских банках на протяжении многих лет. Я был одним из высших директоров одного из самых крупных швейцарских банков. Во время той моей работы я принимал участие в платеже, прямом платеже наличными деньгами, одному человеку, который убил президента иностранного государства. Я был на совещании, на котором было принято решение выдать эти наличные деньги киллеру. Это вызвало у меня ужасные головные боли и мучило мою совесть. Это был не единственный действительно плохой случай, но он был худшим из всех.

То было написанное от руки платежное поручение по указанию одной иностранной секретной службы, приказывавшее выплатить определенную сумму одному человеку, который убил высшего руководителя одного иностранного государства. И это был не единственный случай. От иностранных секретных служб мы неоднократно получали подобные, написанные от руки письма с указанием произвести с секретных счетов выплаты наличными деньгами на финансирование революций или убийство людей. Могу подтвердить то, что Джон Перкинс написал в своей книге «Исповедь экономического убийцы». Такая система на самом деле существует, и швейцарские банки вовлечены в подобные дела.

Книга Перкинса переведена на русский язык, и она доступна читателям. Вы можете рассказать нам, о каком банке идет речь и кто отвечал за это?

- Речь шла об одном из трех самых крупных на то время швейцарских банков и о президенте одной из стран третьего мира. Но я не хочу раскрывать слишком много деталей, потому что они очень легко вычислят меня, если я назову имя президента и название банка. Я буду рисковать своей жизнью.

Вы не можете назвать каких-либо лиц из банка?

- Не могу. Но смею заверить вас, что это было. Нас было несколько человек в зале для совещаний. Человек, отвечавший за физическую выплату тех наличных денег, пришел к нам и спросил, может ли он заплатить такую большую сумму наличными тому человеку, и один из директоров объяснил ситуацию, а все другие дали добро - можешь, мол, сделать это.

Это часто случалось? Это был своего рода спецфонд?

- Да. Это был специальный фонд, руководство которым осуществлялось в специальном месте банка, куда и приходили все зашифрованные письма из-за границы. Самые важные письма были написаны от руки. Нам приходилось расшифровывать их, и в них содержалось указание выплатить со счетов определенную сумму наличных денег на убийство людей, финансирование революций, забастовок и разного рода партий. Я знаю, что определенные люди, являющиеся членами Бильдербергского клуба, были вовлечены в такие указания. Я имею в виду то, что они давали указания убивать.

Вы можете сказать нам, в каком году или десятилетии это было?

- Предпочитаю не называть вам точный год, но это было в 80-е годы.

У вас были проблемы с этой работой?

- Да, очень большие проблемы. Я не мог спать на протяжении многих дней, через некоторое время я ушел из банка. Если поведаю вам слишком много подробностей, они вычислят меня. Несколько секретных служб из-за границы, в основной англоязычных, давали указания финансировать через швейцарские банки противозаконные действия, даже убийство людей. По указанию иностранных государств нам приходилось платить за убийство людей, не выполнявших приказы, например, Бильдербергского клуба, МВФ или Всемирного банка.

- Это весьма поразительное откровение с вашей стороны. Почему вы считаете нужным говорить об этом сейчас?

- Потому что Бильдербергский клуб встречается сейчас в Швейцарии. Потому что ситуация в мире становится всё хуже и хуже. И потому что самые крупные банки Швейцарии вовлечены в неэтичные виды деятельности. Большинство таких операций проходит за рамками балансов. А это на порядок больше того, что официально декларируется. Это не проверяется аудиторами, и с этого не платятся никакие налоги. Соответствующие суммы имеют много нулей. Это огромные суммы.

То есть это миллиарды?

- Гораздо больше - триллионы, абсолютно не подконтрольные аудиту, незаконные и находящиеся за пределами налоговой системы. По сути, это ограбление всех людей. То есть большинство нормальных людей платит налоги и соблюдает законы. То же, что происходит здесь, в полной мере противоречит нашим швейцарским ценностям, таким как нейтралитет, честность и добросовестность. На тех совещаниях, в которых принимал участие и я, дискуссии абсолютно противоречили нашим демократическим принципам. Видите ли, большинство директоров швейцарских банков больше не местные граждане, а иностранцы, в основном англосаксы, будь то американцы или британцы. Они не соблюдают наш нейтралитет, они не уважают наши ценности, они против нашей прямой демократии, они просто используют швейцарские банки для своих противозаконных целей.

Они пользуются огромными суммами денег, созданными из ничего, и разрушают наше общество и людей по всему миру просто из-за жадности. Они домогаются власти и разрушают целые страны, такие как Греция, Испания, Португалия или Ирландия, а Швейцария будет одной из последних на очереди. Для работы они используют, как рабов, Китай. А такой человек, как Джозеф Аккерман, гражданин Швейцарии, является первым человеком в одном из немецких банков, использует свою власть в целях наживы и не уважает простых людей. У него немало судебных разбирательств в Германии и теперь уже в Штатах. Он является членом Бильдербергского клуба, и ему наплевать на Швейцарию и на любую другую страну.

Вы хотите сказать, что некоторые из этих, упоминаемых вами людей будут принимать участие в предстоящем заседании Бильдербергского клуба, которое состоится в июне в Сен-Морице?

- Да.

То есть они сейчас находятся в положении людей, облеченных властью?

- Да. Они располагают огромными суммами денег и используют их для разрушения целых стран. Они уничтожают нашу промышленность и выстраивают ее в Китае. С другой стороны, они открыли ворота в Европу для всех китайских товаров. Работающее население Европы зарабатывает всё меньше и меньше. Истинная их цель - разрушить Европу.

Вы думаете, заседание Бильдербергского клуба в Сен-Морице имеет символическое значение? Ведь в 2009 году они заседали в Греции, в 2010-ом - в Испании, и посмотрите, что случилось с ними. Означает ли это, что Швейцария может ожидать чего-то плохого?

- Да. Швейцария - одна из наиболее значимых стран для них, потому что в ней сосредоточено так много капитала. Они встречаются там, потому что, помимо всего прочего, хотят разрушить все те ценности, за которые Швейцария выступает. Видите ли, для них препятствие то, что Швейцария не входит в Евросоюз или в зону евро, не полностью контролируется Брюсселем и так далее. Что же касается ценностей, я говорю не о крупных швейцарских банках, потому что они больше не швейцарские: большинством из них руководят американцы. Я говорю о реальном швейцарскому духе, который простые люди пестуют и которого придерживаются.

Безусловно, это, как вы сказали, имеем символическое значение в том, что касается Греции и Испании. Их цель - быть чем-то вроде эксклюзивного элитарного клуба, обладающего всей полнотой власти при нищете и упадке всех остальных.

Вы думаете, цель Бильдербергского клуба - создать нечто вроде глобальной диктатуры, контролируемой крупными глобальными корпорациями, при этом суверенных государств больше не будет?

- Да. И Швейцария - это единственное место, в котором до сих пор осталась прямая демократия, и она стоит у них на пути. Они используют шантаж типа «слишком крупный, чтобы рухнуть», как в случае с UBS, чтобы загнать нашу страну в большие долги - точно так же, как они это делали со многими другими странами. А в конечном счете они, возможно, хотят сделать со Швейцарией то, что они сделали с Исландией - банкротство всех банков и страны.

А также привести ее в Евросоюз?

- Конечно. Евросоюз находится в железных объятиях Бильдербергского клуба.

Что, как вы думаете, могло бы остановить этот план?

- Так именно поэтому я и говорю с вами. Это - правда. Правда - единственное средство. Пролить свет на данную ситуацию, разоблачить их. Они не любят быть в центре внимания. Нам нужно создать атмосферу прозрачности в банковском секторе и на всех уровнях общества.

То, что вы говорите, заключается в следующем: в швейцарском банковском бизнесе есть правильная сторона и есть несколько крупных банков, которые злоупотребляют финансовой системой для своей противозаконной деятельности.

- Да. Крупные банки воспитывают своих работников на англосаксонских ценностях. Они учат их быть жадными и беспощадными. А жадность разрушает Швейцарию и всех других. Большинство банков у нас в стране работает самых корректным образом в мире, если вы посмотрите на мелкие и средние банки. Проблемой являются именно крупные, работающие в глобальном масштабе банки. Они больше не швейцарские банки и такими себя не считают.

Вы думаете, это хорошо, что люди разоблачают Бильдербергский клуб и показывают, кто они такие на самом деле?

- Думаю, дело Стросс-Кана - это хороший шанс для нас, поскольку оно показывает, что эти люди испорчены, повреждены в рассудке - настолько повреждены, что их переполняют пороки, причем эти пороки по их же указаниями тщательно скрываются. Некоторые из них, подобно Стросс-Кану, насилуют женщин, другие являются садомазохистами или педофилами, а многие вовлечены в сатанизм. Когда вы приходите в некоторые банки, вы видите эти сатанинские символы, как в Банке Ротшильда в Цюрихе. Этих людей, в силу наличия у них таких слабостей, контролируют путем шантажа. Они должны выполнять приказы либо будут разоблачены, уничтожены или даже убиты. В СМИ «убита» не только репутация Стросс-Кана - его самого могут в буквальном смысле слова убить.

Поскольку Аккерман - член руководящего комитета Бильдербергского клуба, вы полагаете, он принимает там большие решения?

- Да. Но есть и много других, подобно Лагард, которая, вероятно, будет следующим руководителем МВФ. Она тоже член Бильдербергского клуба. Ну и Саркози, и Обама. У них новый план - подвергнуть цензуре интернет, потому что интернет все еще свободен. Они хотят контролировать его, а как основанием для этого воспользоваться терроризмом или еще чем. Они могут даже спланировать что-нибудь ужасное, чтобы иметь для этого предлог.

Вопрос: То есть ваши опасения именно таковы?

- Это не просто опасения - я уверен в этом. Как я сказал, они отдавали приказы убивать, а потому они способны на ужасные вещи. Если у них появляется ощущение, что они теряют контроль, как это сейчас происходит с бунтом в Греции и в Испании (а следующей, возможно, будет Италия), они могут создать еще одного Гладио. Я был близок к сети Гладио. Как вы знаете, чтобы контролировать политическую систему в Италии и в других европейских странах, они подстрекали терроризм, оплата которого производилась американскими деньгами. Что касается убийства Альдо Моро, оплата шла через ту же самую систему, о которой я вам рассказал.

А был ли Аккерман частью этой платежной системы в каком-либо швейцарском банке?

- (Улыбается)... Вы журналист. Посмотрите на его карьеру и на то, как быстро он добрался до вершин.

Что, как вы думаете, можно сделать, чтобы помешать им?

- Ну, есть множество хороших книг, объясняющих подоплеку и соединяющих картину воедино, например упомянутая мною книга Перкинса. У этих людей на самом деле есть наемные убийцы, которым платят за убийства. Некоторые из них получают свои деньги через швейцарские банки. Но и это не всё: у них по всему миру имеется целая система. А еще надо рассказывать общественности об этих людях, готовых на всё ради сохранения контроля. Понимаете - на всё.

А через разоблачение мы смогли бы остановить их?

- Да, если будем рассказывать правду. Мы имеем дело с действительно безжалостными преступниками, в том числе и большими военными преступниками. Это хуже, чем геноцид. Они готовы и способны убивать миллионы людей только для того, чтобы оставаться у власти и держать всё под своим контролем.

Вы можете объяснить, почему, с вашей точки зрения, средства массовой информации на Западе практически не говорят о Бильдербергском клубе?

- Потому что между ними и владельцами средств массовой информации имеется договоренность. Вы, мол, не будете говорить об этом. Они покупают их. Кроме того, некоторые из высших фигур СМИ приглашаются на заседания клуба, но им велено ничего не сообщать из того, что они увидят и услышат.

А в структуре Бильдербергского клуба есть какой-либо внутренний круг людей, осведомленный о планах, притом что большинство просто выполняет приказы?

- Да. У них есть внутренний круг людей, которые вовлечены в сатанизм (чего-чего? -- W.), ну и наивные или менее информированные люди. Некоторые даже думают, что они делают что-то хорошее, - внешний круг людей.

Согласно разоблаченным документам и их собственным заявлениям, Бильдербергский клуб еще в 1955 году принял решение создать Евросоюз и евро, то есть они принимали важные и далеко идущие решения.

- Да. И Вы знаете, что Бильдербергский клуб был учрежден принцем Бернардом, бывшим членом СС и нацистской партии. Он также работал на компанию «IG Farben», дочерняя компания которой произвела «Циклон Б». Другим человеком был глава компании «Occidental Petroleum», имевший тесные отношения с коммунистами в Советском Союзе. Они работали на обе стороны, но на самом деле эти люди - фашисты, желающие контролировать всё и вся и убирающие всех, кто стает у них на пути.

А платежная система, о которой вы говорили, что она находится за пределами нормальных операций, - она разбита на сектора и действует секретно?

- В тех швейцарских банках обычные работники не знают, что такое происходит. Это как собственный секретный отдел в банке. Как я сказал, данные операции находятся за балансом - без какого бы то ни было надзора за ними. Некоторые из них осуществляются в том же самом здании, другие - за его пределами. У них своя служба безопасности и специальная зона, допуск в которую имеют только уполномоченные на то люди.
Как им удается держать эти сделки вне международной системы оплаты Swift?

- Так некоторые из листингов «Clearstream» были вначале достоверными. Они просто включили туда фальшивые наименования, чтобы люди поверили, что весь перечень - фальшивка. Видите ли, они тоже совершают ошибки. Первый перечень был достоверным, и вы можете обнаружить там много чего. Понимаете, вокруг нас есть люди, которые выявляют нарушения и истинное положение вещей и говорят об этом. После этого, конечно же, подаются иски и этих людей вынуждают держать язык за зубами. Лучший способ остановить их - говорить правду, обращать на них всеобщее внимание. Если мы не остановим их, мы в конце концов окажемся их рабами.

Благодарю вас за это интервью.

Источник: «Новый день». Перевод с английского выполнен специально для «Русской Народной Линии».

http://nstarikov.livejournal.com/92320.html

В Европе включили свет

Развал «цивилизованного мира», о котором так любят говорить наши либералы, все ускоряется и приобретает все более отчетливые формы. Процесс идет цивилизованно, словно развод в аристократической семье. Но суть дела это не меняет. Мир возвращается к ситуации… 1914 года.

После начала Первой мировой и особенно после ее окончания роль англосаксов в Европе возросла неизмеримо. И с тех пор не уменьшалась. Теперь же получилось очень забавно: Англия и США организовали европейские структуры, всех европейцев туда «загнали». Но вместо «спасибо», их вежливо просят вернуться на свои «острова». И предоставить Европе самой вести свою политику.

«Пять европейских стран − членов НАТО потребуют от США полностью вывезти с европейского континента ядерные арсеналы. В Европе уверены, что эти вооружения времен холодной войны провоцируют другие страны создавать ядерное оружие или увеличивать его запасы. Москва тоже неоднократно выступала с подобной инициативой. По мнению экспертов, пяти голосов из Европы не хватит для того, чтобы убедить Вашингтон. Для достижения успеха Европа и Россия должны встать единым фронтом». Ссылка

Кто же эти пять смельчаков? Вернее говоря, кто главный баламут среди них?

«Об этом, как сообщает France Press, в пятницу заявил представитель бельгийского премьер-министра Доминик Дехане. По его словам, над текстом требования работают Бельгия, Германия, Люксембург, Нидерланды и Норвегия. Они хотят, чтобы накопленные за годы холодной войны многочисленные американские ядерные боеголовки были вывезены с континента, как это ранее пообещал президент США Барак Обама». Ссылка

Ясное дело, что верховодит явно не гордый Люксембург и не опереточная страна по имени Бельгия. Сухой остаток печален для Острова. Германия и Россия опять «единым фронтом» против англосаксов. Что называется – приехали. А зачем был 1914-й? А зачем 1941-й? 1991-й? Такие успехи, такие перспективы – и все надо начинать сначала. Берлин и Москва вместе, так сказать «цузаммен» - это вековой кошмар британской, а затем и штатовской политики.

Есть и приметы не такие заметные, но не менее важные. 20 февраля 2010 года я сам лично слышал в эфире радио «Вести ФМ» следующую информацию: в Германии ререведут часть надписей в поездах и вокзалах …на немецкий язык. С английского. Мелочь? Казалось бы, да, мелочь. Но именно сейчас решили немцы это сделать. Вдруг решили защитить родной язык от засилия английского?

Интересные новости поступают и из Франции.

«Разразился крупный дипломатический и политический скандал, который может иметь значительные последствия для франко-американских отношений. Он касается новых исследований загадочной вспышки "массового безумия" в одной из деревень на юге Франции, где пострадало около 500 человек и пять человек скончались… По сведениям из надежных источников в США, Бюро разведки и исследований Государственного департамента США получило конфиденциальный запрос из офиса Эрара Корбана де Мангу, главы французской спецслужбы DSGE (Общее Управление Внешней Безопасности)». Ссылка

«Вдруг» всплыла информация о соучастии правительства США в таинственном инциденте массового безумия во французской деревне Пон-Сан-Эспри (Pont-Saint-Esprit ) на юге Франции в 1951 году. Ведь сколько времени прошло. И тут на тебе – тема вновь на слуху. На протяжении почти 60 лет этот инцидент объяснялся или отравлением спорыньей (что означает, что жители ели хлеб, зараженный психоделической плесенью) или органическим отравлением ртутью. И вот становится ясно, что “массовое безумие” в отдаленной деревне было, скорее всего, сверхсекретным экспериментом ЦРУ, применившей специальный ЛСД-аэрозоль Ссылка

Скажете и это мелочь? Что разоблачение опубликовали в книге, которая вышла в США? Да, это так. Но в другой ситуации французы могли бы и не заметить эту книгу. И все сошло бы на нет.

Но в совокупности новостей из Парижа, вышеуказанная информация смотрится уже не случайностью, а тенденцией. Тенденцией на выход Европы из-под британо-штатовского контроля.

«Франция не станет отправлять в Афганистан дополнительные боевые подразделения, как об этом просили у партнеров по НАТО США» Ссылка

«Франция призывает СБ ООН дождаться мнения КНР по Ирану. Представитель Франции в Совет Безопасности ООН Жерар Арод призвал дождаться оценки Китаем нового витка в деле с ядерной программой Ирана. «Мы обязаны сотрудничать с КНР в этом направлении даже если придется немного повременить с введением санкций», - заявил Арод». Ссылка

Что получается? Германия, Франция. Италия во главе с Берлускони. Каков первый ответ Штатов? Размещение ПРО в Румынии и Болгарии. Почему там? Чтобы «застолбить полянку». Занять территорию в «новой Европе». Очень пригодится, если выпрут из Европы старой.

Ну и внезапные «сложности европейской экономики» из той же серии. Не вырос же долг Греции за ночь? Нет, он был уже давно. Почему же молчали об этом «независимые СМИ»? Потому, что не было команды. Не было надобности создать Европе, вздумавшей вести независимую политику, массу сложностей. Разговоры о благотворности девальвации евро для европейской экономики, оставим «анналистам» и гадалкам.

Будете ли вы такими смелыми при скачущем, как заяц евро? Вот в чем вопрос.

Точно также в августе-сентябре 2008 года после публичной порки США в Южной Осетии задавали вопрос Кремлю? А будете ли вы такими смелыми при цене на нефть не в 140$ а в 40$?

Сегодняшняя «смелость» Европы родилась в Цхинвале…

http://nstarikov.livejournal.com/114410.html

Фокус с пиратами

Тот, кто читал истории про пиратов, описанные в «Острове сокровищ», очень отстал от жизни. Современные пиратские истории значительно интереснее.

И загадочнее.

Сначала изложим факты. Российский танкер «Московский университет» под флагом Либерии (звучит забавно – Московский университет под флагом Либерии) водоизмещением 106 тыс. тонн с грузом сырой нефти шел в Китай. Когда около 8 часов утра 5 мая 2010 года был атакован сомалийскими пиратами.

Тут надо отметить несколько интересных фактов:

- Аденский залив, побережье Сомали, это чрезвычайно судоходная трасса.

Что-то вроде Московского проспекта в Петербурге или Ленинградского в Москве. Машин, то есть кораблей, десятки, если не сотни в день.

- Несмотря на обилие судовой «живности» под носом, свои захваты пираты часто производят очень далеко от своих берегов: рекорд – более 1000 км, в данном случае с «Московским университетом» - более 600 км.

- «Московский университет» не просто танкер, а ПЕРВЫЙ танкер, который заправился нефтью из нового нефтеналивного терминала на Балтике, открыв тем самым НОВУЮ ветку снабжения углеводородами китайской экономики.

И вот именно ЭТОТ корабль «случайно» решили захватить сомалийские пираты. В более 600 км от берега и именно в тот момент, когда российский боевой корабль «Маршал Шапошников» (тот самый который потом будет освобождать «студентов»), решив, что угрозы атаки судна УЖЕ нет и покинул танкер, который до этого сопровождал.

Моряки вовремя заметили приближающихся пиратов и успели установить прямую связь с «Маршалом Шапошниковым». Четкие действия экипажа, наводят на мысль, что сценарий действий экипажа разрабатывался заранее. И он очень помог. Нашим соотечественникам удалось забаррикадироваться в машинном отсеке и благополучно дождаться подхода помощи. Подошедший военный корабль России штурмом освободил судно.

«Чтобы отбить судно, пришлось применить оружие, один пират уничтожен, его сообщники арестованы. Никто из россиян не пострадал... После осмотра танкера на нем начнутся оперативно-следственные мероприятия. Напомним, что по факту захвата танкера было возбуждено дело. «Главным следственным управлением Следственного комитета возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 227 УК РФ (пиратство, совершенное с применением насилия и оружия организованной группой)…При этом, согласно статьи 227-й УК РФ за пиратство задержанным грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет, подчеркнул президент Ассоциации международного морского права». Ссылка

«Следственный комитет при прокуратуре России сообщает, что сомалийских пиратов, которых арестовали на российском танкере «Московский университет», будут транспортированы в Москву, где им предъявят обвинения в пиратской деятельности. Как заявил официальный представитель СКП России Владимир Маркин, такая мера необходима, чтобы провести нужно следственных действия в отношении задержанных и привлечь их к уголовной ответственности» Ссылка

Казалось бы простая история. Счастливый конец. Пленники свободны, Китай получит нефть, преступники будут судимы.

И тут новостная лента выдает на гора весьма странную информацию…

«Сомалийские пираты, которые захватили российский танкер «Московский университет» были отпущены, так как юридически нет оснований для их задержания. По информации из МИД России, в том районе, где были пойманы пираты, не действует ни одна из юрисдикций какого-либо государства или международного права». Ссылка

Вот это номер. Еще вчера все основания для суда были, а за ночь испарились. Еще вчера бойко говорили, что будут судить, а теперь разбойников отпустили. Так как юридически нет оснований для их задержания. Захват танкера и стрельба из автоматов по российскому вертолету не в счет. А что насчет убитого пирата? Он ведь просто гулял по палубе танкера, когда был совершенно без всяких «юридических оснований» убит нашими морскими пехотинцами?

Да и сам факт «отпуска» пиратов опровергался.

«Задержанные российскими военными моряками пираты по-прежнему находятся на танкере "Московский университет", с ними продолжаются оперативно-следственные действия, сообщил РИА Новости по телефону представитель группировки российских военных кораблей в регионе. "Никто их никуда не ссаживал и не отпускал", - сказал он, комментируя появившиеся в СМИ сообщения о том, что пиратов якобы ссадили в их лодку и отпустили». Ссылка

После новостной неразберихи, в итоге все же признали, что пираты действительно отпущены.

«Пиратов, захвативших российский танкер, отпустили. Министерство обороны России официально подтвердило эту информацию. "Это связано с несовершенством международной нормативно-правовой базы", – сообщил начальник управления пресс-службы и информации Минобороны полковник Алексей Кузнецов. Ранее сообщалось, что российский морской спецназ, взявший штурмом захваченный танкер, разоружил и высадил пиратов в их собственную лодку. Средства навигации, имевшиеся у них, были конфискованы». Ссылка

Как такое может быть? Пиратов задержали военные моряки. Откуда могут быть разночтения? По телевизору показывают ролик, как российский офицер морского флота, командующий нашими кораблями, обстоятельно докладывает о происшедшем. Пираты арестованы. А потом, что никто не знает, что с ними происходит? Откуда разные новости? Почему отпускают тех, кого еще вчера собирались судить?

Мне события представляются следующими.

То, что сомалийские пираты используются для захвата КОНКРЕТНЫХ судов, уже далеко не секрет. Это значит, что им дают конкретные задания и платят деньги за его выполнение. В виде выкупа, сброшенного на палубу с вертолета.

Похожим образом Борис Березовский финансировал чеченских боевиков. Они похищали солдат и гражданских, «сердобольный» БАБ выкупал пленников. В итоге ему рейтинг и благодарность, а террористам деньги. Все довольны.

Похожая ситуация и с пиратами. Они практически «на самофинансировании». Получают заказ – выполняют. В остальное время могут захватывать кого угодно. Бороться с ними не будут. Но основные деньги за работу поступают не от выкупа, а путем перевода денег в нужный и правильный швейцарский банк на счет руководителей пиратов.

Понимая это, можно понять еще несколько принципиальных вещей:

1. Никто с пиратством бороться не будет, если использует пиратов для оказания давления на своих политических противников.

2. Переговоры надо вести не с пиратами, а с теми спецслужбами тех стран, что их крышуют.

Что же это за страны? Можно догадаться. Наверное, это те маленькие континентальные страны, чей крохотный флот никогда не попадает под удар пиратов.

Я имею ввиду США и Великобританию. И наоборот, мощнейшие морские державы Россия, Германия, Китай и Турция, чьи суда составляют 90% мирового судового парка, именно поэтому и страдают от пиратов. Остальные страны и составляют 10%, который похищают «для ассортимента» и «на прокорм».

Так, кто же хочет и кто не хочет бороться с пиратами?

Александр Звягинцев, заместитель Генпрокурора РФ:

- Россия давно и последовательно выступает за создание специального международного правового органа для борьбы с пиратством на морях как видом преступной деятельности. Это может быть международный суд наподобие Гаагского трибунала. К сожалению, эти предложения никак не могут перейти в плоскость практических решений. Ряд стран считает, что это будет слишком дорого. В их числе - США, Англия и некоторые другие, не самые бедные государства… Например, нас активно поддерживают Испания, Германия. Да и в целом Евросоюз, треть поставок топливных ресурсов в который идет через район Африканского рога, заинтересован в решении проблемы. Ссылка

Такой вот расклад: «за» борьбу с пиратами Россия, Германия, Италия. «Против» - США и Англия.

Проявив решительность и силу, Россия спутала карты тех, кто стоит за пиратами. Захват ПЕРВОГО танкера в новой транспортной цепочке, снабжающей нефтью Китай – символичен. Не менее символичен и штурм судна. Такого никто не делал.

Идет обмен сигналами. Не хотим, чтобы вы снабжали Китай нефтью. А нам наплевать, что вы этого не хотите.

Пойманные пираты – предмет для торга. Им же всегда давали гарантии безопасности. Не рядовым конечно, но их боссам. Но штука в том, что если начнут убивать простых пиратов, то они выйдут из- под контроля своих начальников. Выберут новых. А с ним и ведь опять договариваться. Поэтому легче и проще договориться с русскими.

Кто и как будет разговаривать? Конечно, не пираты. Раздается телефонный звонок. У кого, где раздается - не суть важно… У того, кто общается с парнями «с той стороны»…

В трубке голос. Ироничный. Ну, что вы там творите, ребята. Отбили корабль, ну молодцы, молодцы. Но дальше то, не дело. Суд, шмуд. Вы, что под всех пиратов и террористов теперь «нюрнберги» делать будете? А как тогда политику делать? Мы ведь тоже можем кого-нибудь за что-нибудь упрятать. Виктора Бута помните?

Какой суд, не надо суд. Не будем ссориться, давайте договоримся. Нам нужны эти пираты живыми на свободе.

Начинается торг. Обратите внимание – почти вся информация о «Московском университете» вдруг покрылась туманом и стала непрозрачной. «Один источник» сказал, что пиратов отпустили. Никакой ясности. Это вернейший признак начавшейся торговли.

О чем она идет? С нашей стороны должны быть получены гарантии того, что пираты не будут захватывать наших танкеров, идущих в Китай. Это программа минимум. Максимум – вообще судов наших не будут захватывать, под каким флагом они бы не шли.

Вот об этом и идет торг. А чтобы он начался, этот торг, пиратов якобы сажают в лодочку. И, якобы, они уплывают. Это блестящий ход – Россия выводится из-под удара критики. Мы вроде бы ни при чем.

Но ведь суть подковерной интриги не объяснишь каждому честному морскому офицеру флота России. Поэтому, когда в новостях УЖЕ говорят «про лодочку», следует опровержение тех, кто «уплывших» пиратов видит в своем трюме:

Потом «политику партии» разъясняют. И новости становятся одинаковыми. Мы гуманисты – посадили, водой снабдили, платочком помахали. А уж доплывут пираты, или не доплывут – это зависит не от акул и морской погоды, а от результатов торга с их хозяевами. Потому, что всю «торговлю» пираты по-прежнему сидят в трюме.

По поступающим новостям мы можем видеть, что ни о чем договориться не удалось.

«Со ссылкой на высокопоставленный источник в минобороны сообщалось, что морские разбойники, отпущенные командиром большого противолодочного корабля "Маршал Шапошников" восвояси, не добрались до берега и, возможно, погибли. Официального подтверждения этой версии в военном ведомстве корреспонденту "РГ" не дали. Однако правдивость информации не вызывает больших сомнений». Ссылка

Официально не подтвердили, высокопоставленный источник. А вообще, зачем Министерству обороны РФ помнить и волноваться о каких-то пиратах? Посадили в лодку и забыли. Какая нам разница доплыли они или нет.

Появление таких новостей – намек партнерам. Последний шанс договориться – пираты еще могут «доплыть», сидя все в том же трюме. Гребут ложками и вилками. Шанс есть.

Не договорились. Теперь это можно утверждать практически наверняка. После таких вот новостей:

«Сомалийские СМИ выступили с обвинениями в адрес России в связи с возможной гибелью пиратов, захвативших 5 мая с.г. танкер "Московский университет". Как передает сомалийское агентство Somalilandpress, с руководством издания связались представители пиратов и сообщили, что российские моряки не отпустили пиратов, участвовавших в захвате российского танкера, а расстреляли их, после чего сложили тела в шлюпку и отправили в открытое море». Ссылка

Какая трогательная забота о пиратах. Но важнее всего конец этой новости. Это уже привет не только от пиратов, но и от их хозяев.

«Кроме того, в своем обращении пираты пригрозили расправой всем российским морякам, которые будут попадать в руки захватчиков в будущем». Ссылка

Пошлем еще кораблей к берегам Сомали. Будем конвоировать каждый корабль, в котором заинтересована Россия. Отстоим свое право делать так, как выгодно нашей стране.

Мне вот, что в голову приходит.

Случай с «Московским университетом» - это вторая серия событий Южной Осетии. Масштаб несравним, жертв нет. Но на самом деле по результату очень близко. Нас пытались нагнуть – мы дали по морде. И заявили, что будем давать и впредь.

О чем говорил Путин и Ху Дзиньтао во время парада в Москве?

http://whitehowk.livejournal.com/33943.html

Отказ США от борьбы против афганского героина: удар по России и Ирану

Отказ Вашингтона бороться с производством героина в Афганистане вызвал резкую критику в России. Еще 27 февраля глава ФСКН РФ Виктор Иванов подверг резкой критике эту позицию. И действительно: с момента прихода НАТО в Афганистан производство героина в этой стране увеличилось более чем в 100 раз. А 2-го марта американское руководство открытым текстом отказалось предпринимать меры против афганских производителей героина.Почему американцы и их союзники поощряют производство "белой смерти?"

Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим проблему подробно, на которую обратил внимание глава ФСКН РФ Виктор Иванов. По его словам, "Публичные заявления США об отказе уничтожать плантации опийного мака (в Афганистане), по оценкам самих афганцев, звучат как солидная гарантия неприкосновенности сырьевых источников наркопроизводства в этой стране". Он обратил внимание, что на "Талибан" в этом случае приходится незначительное количество наркотиков.

В результате "контртеррористической операции" в Афганистане в октябре 2001 года и последовавшего за ней падения режима талибов, эта страна снова вышла на первое место в мире по производству опиатов и в первую очередь, героина. Данные статистики говорят сами за себя. По сравнению с 2001 г. производство опия-сырца и героина в настоящее время выросло более чем в 100 раз. Именно это обстоятельство привело к разорению былого лидера по производству опиатов – "Золотой треугольник" на границе Бирмы, Лаоса и Таиланда.

Напомним, что первых порах существования своего движения (в 1994–98 гг.) талибы приветствовали расширение маковых плантаций. Но в последние годы своего правления (1999–2001 гг.) они стали жестко это ограничивать. Если в 1999 г. собрали 4000 тонн опия-сырца, то в 2001 г. - лишь 185 тонн. Одно из объяснений – расширение наркопроизводства стало угрожать здоровью самой афганской нации. Впрочем, по мнению ряда экспертов, это объяснялось тем, что талибы в то время стали получать компенсации от ЕС за сокращение маковых посевов.

А вот данные Управления ООН по наркотикам и преступности UNODC: "Ещё ни одна страна в мире, кроме Китая середины XIX века, не производила столько наркотиков, сколько современный Афганистан". И правда: сегодня там производится более 90 процентов опиума, идущего на мировой рынок. Доходы афганских "наркобаронов" уже в 2007 году превысили 3 млрд долларов. Причем площадь афганских посевов опийного мака сейчас превосходит плантации коки в странах Латинской Америки, вместе взятых.

Заметим, что российские спецслужбы уже не раз предоставляли своим коллегам из стран НАТО и нынешним афганским властям данные о расположении нарколабораторий, складов наркотиков и маршрутах движения караванов с зельем. Тем более, что нарколаборатории, в которых опиум перерабатывают в героин, зачастую действуют открыто. Например, в том же Пакистане этим заняты даже государственные химические предприятия. Известны и пути транспортировки как самого сырья, так и готового к употреблению продукта. Однако никакой реакции на это не последовало.

Пока что американская сторона обозначила борьбу против увеличения объемов производства героина созданием комиссии в составе США, Афганистана и Пакистана. Её практическая деятельность выразилась в нескольких заседаниях, на которых прозвучало совместное заявление, "выражавшее удовлетворение от трехстороннего сотрудничества в деле борьбы с наркобизнесом". Учитывая колоссальный рост производства опиатов в стране, можно только догадываться, с чем они себя поздравляют.

Секрет такого поведения раскрыл сам президент Карзай. В одном из интервью, данных в 2005 г., он ясно дал понять, что "героин, составляющий до 80 процентов ВВП Афганистана, демонстрирует что афганцы - не нация нищих".

Почему с этим явлением не борются сами афганские власти? Незачем, да и некогда: у руководства США и Великобритании, как и у афганского правительства Хамида Карзая, есть куда более неотложные дела, как-то бесконечное перераспределение мест в правительстве и попил международной финансовой помощи. К тому же не надо забывать, что от продажи мака кормятся не только террористы, но и подчиняющиеся Карзаю полевые командиры, обладающие реальной властью на местах.

Но неужели в Афганистане нет других способов заработать? Мне удалось получить комментарий от эксперта из Института стратегических оценок и анализа Сергея Демиденко, который заметил, что "без наркотиков удавалось существовать в свое время по сути одному лишь Ахмад Шаху Масуду, жившему в основном за счет продажи на внешний рынок изумрудов. Но это скорее исключение. Основная часть страны действительно живет за счет выращивания опиумного мака", - констатировал эксперт.

Ликвидировать маковые посевы не удается даже с помощью средств, выделяемых международным сообществом на замещение их посевов другими сельскохозяйственными культурами. Так, в 2004 г. правительство Карзая предложило крестьянам 1250 долларов за уничтожение одного гектара опийного мака, тогда как его скупщики предлагают по 16000 долларов за урожай опия с гектара. Тем более, что в этом климате можно собрать два-три урожая каждый год. Стоит ли удивляться тому, что только в 2004 г. 225000 гектаров земель, прежде занятых традиционными сельскохозяйственными культурами, засеяли маком?

С приходом НАТО производство наркотиков было поставлено на промышленный поток. Так, например, в Кандагаре развернули полноценную банковскую сеть, кредитовавшую крестьян под будущие урожаи опийного мака. После погашения долга крестьяне отдавали властям 10 процентов урожая как налог, а остальную часть продавали владельцам нарколабораторий. Те, в свою очередь, платили властям 20-процентный налог и также брали у кандагарских банков кредиты.

Из Кандагара наркотик-сырец отправляют в Читральский район Пакистана, остающийся ключевым узлом в распространении "белой чумы". С пакистанцами всё схвачено: пропуск на внешний рынок одной тонны героина стоимостью в десятки миллионов долларов стоит всего 15 тысяч долларов.

Производство героина происходят не без косвенной поддержки со стороны США и Великобритании. Установлено, что в обслуживании нужд афганского наркобизнеса задействованы крупные известные банки, в том числе и действующие на территории США. Их названия становились достоянием широкой общественности по итогам расследований, проводимых спецслужбами и Конгрессом США. Тем не менее, против них не было принято никаких мер. Официальная позиция американских властей такова: пресекать финансирование наркобизнесом терроризма в США, но чем занимаются банки за пределами Америки – нас не касается. Можно, конечно, возразить, что абсолютно не доказано, что они спонсируют наркопроизводство. Впрочем, интересно, а чем еще они могут заниматься в том же Кандагаре, где больше нет никаких доходов, кроме выручки от наркотиков?

Банки охотно давали им деньги, поскольку в отличие от традиционных для Афганистана сельскохозяйственных культур (картофеля, кукурузы, миндаля, пшеницы, риса и ячменя) вероятность неурожая опийного мака очень мала. Кроме того, он приносит гораздо больше доходов, чем все остальные культуры. Для сравнения – гектар опийного мака приносит доход, сравнимый с 40 гектарами хлопка.

Складывается впечатление, что США и Великобритания не заинтересованы в решении этой проблемы. Ведь при современных технологиях уничтожить маковые посевы несложно. Тем более, что они расположены компактно, занимая гигантские площади.

Интересен такой факт: в 2004 г. министерство сельского хозяйства США выделило грант в 10 млн долларов на разработку химикатов для уничтожения посевов наркотиков. Как ни странно, победителем конкурса стал гербицид, способный бороться лишь с кокой, а не его конкурент, уничтожающий не только коку, но и опийный мак.

Получается так, что колоссальный рост производства героина происходит словно под защитой войск НАТО. Напомним, что в январе и феврале нынешнего года силы НАТО попытались взять под контроль одну из самых богатых в плане наркопроизводства афганских провинций – Гельменд. Обращает на себя внимание тот факт, что американские и английские войска вообще не трогают маковые посевы. Сами талибы заявляют о том, что таким способом альянс лишь стремится установить контроль над денежными потоками от наркотиков.

Одно из объяснений, почему США никак не боролись с наркопроизводством, состоит в том, что потоки наркотиков из Афганистана до них вообще не доходили. Впрочем, после нынешнего колоссального роста посевов опиумного мака афганский героин, в том числе и его элитная марка под названием "Слеза Аллаха" стала поступать и на американскую территорию. Впрочем, львиная его доля поступает в страны ЕС и Россию.

Другое объяснение состоит в том, что США не хотят дестабилизировать ситуацию, поскольку, лишив афганцев источника существования, они автоматически проиграют войну. Впрочем, доходы от выращивания мака идут и на поддержку их противников. Как показывают исследования в области антитеррора, большая часть доходов террористов происходит именно от продажи наркотиков.

Можно предположить, что подобное развитие ситуации в Афганистане слишком выгодно для США, чтобы от него отказываться. Ведь от наличия очага наркоугрозы в первую очередь страдают соседние страны, включая Иран, Китай и Россию. Так, в своем комментарии историк спецслужб Александр Колпакиди заявил мне, что "ослабление России с помощью направления на ее территорию наркотического вала соответствует американской политике в отношении нашей страны в рамках концепции контролируемого хаоса".

Впрочем, в первую очередь, это представляет опасность именно для Исламской Республики, через которую налажен наркотический трафик. Ведь борьба с наркотиками отвлекает немало сил и средств Тегерана от других программ, в том числе военной и ядерной.