Warrax

Боязнь русских

Неправда, что все люди суть люди. Русские — не люди. Это чуждые существа. Роберт Конквист

Что есть русофобия?

Русофобия — это идеология общественных групп, противопоставляющих себя русскому народу. Русофобия является целенаправленной политикой и идеологией, направленной против титульного народа России — русских. Русофобия использует самые различные приемы, которые позволяют пока что безнаказанно унижать и шельмовать русских, их великую историю и культуру. Среди этих приемов можно назвать историческую ложь, клевету, уверенность в своем праве творить судьбу русского народа без его на это согласия, игнорирование русской исторической традиции и национальной точки зрения, приписывания целой нации различных преступных и асоциальных наклонностей (воровство, пьянство, лень, рабская психология) и т. д. Русофобия опасна для русского народа, т. к. лишает его веры в свои силы, своего неповторимого национального облика. Русофобия, равно как и геноцид русских, должны категорически осуждаться, а их носители преследоваться в судебном порядке как распространители антирусской и антигосударственной идеологии, подрывающей основы государства и жизнедеятельности русской нации . Русофобия очень часто свойственна представителям интеллигенции, правозащитникам и прочим адептам так называемых «общечеловеческих ценностей». Более того, эти люди считают за добродетель иметь русофобские взгляды и наклонности. Характерно, что нерусские русофобы не собираются отказываться от своих корней, но напирают на то, чтобы отказывались все русские люди. В этом деле доходит до абсурда. Например, попытка сравнения русофобии и антисемитизма (явления одного порядка — виды ксенофобии) вызывает у таких людей приступ ярости и неподдельной ненависти: тот, кто пытается сделать такое сравнение, тут же получает клеймо «антисемита». Основной тезис русофобии: русский должен забыть свою русскость, осуждать деяния русских, платить и каяться.

Вопрос русофобии в последнее время поднимается достаточно часто. Я сам недавно писал «теоретическую» статью «Русофобия» для издания «Спецназ России» (№№7-9 за этот год); хроники юридического беспредела в отношении русских можно встретить в интернете. В этой же работе вы рассмотрим примеры русофобии идеологического характера, как внешние, так и внутрироссийские.

Конфликт в Южной Осетии

Известные события вызвали два типа реакции. Русские — впервые за долгое время — всем народом поддержали политику государства. Одновременно случился всплеск русофобии.

Примером нерусской внутрироссийской русофобии наглядно служит Вахтанг Кикабидзе. В своем интервью «Известиям», рассказывая о своих предстоящих концертах в Кремлевском зале, выходе новой книги в российском издательстве и работе над очередным альбомом, он выразил поддержку Саакашвили, назвав при этом политику России «детским садом». Немного погодя он заявил: «…я понял: русские начали эту варварскую войну намеренно. Мы должны постараться каким-то образом покончить с этой страной. В этом нам должен помочь Запад. Эта беда имеет, все-таки, и одно хорошее последствие: весь мир увидел, какая это страна — Россия, увидел, что для этой страны даже в 21-м веке ничего не изменилось».

Как видите — все четко и откровенно. При этом сам Кикабидзе свою славу и популярность получил именно от России, казалось бы — должен испытывать благодарность. Важно, что говорит он не о властях РФ, не о населении РФ в целом, а именно и только о русских.

Пример нерусской внешней русофобии искать не надо — госсекретарь США Кондолиза Райс много чего высказала за последнее время. Например:

«Поведение России в последнем кризисе — вторжение к меньшим соседям, бомбежка гражданской инфраструктуры, разорение и беспричинные разрушения инфраструктуры — изолирует Россию от принципов сотрудничества между народами и сообществами государств».

Это не самая «горячая» цитата, но по ней хорошо видно, что приписывают русским.

Обратите внимание: К. Райс выступала как официальное лицо — таким образом, ее русофобские высказывания соответствуют государственной политике США. Впрочем, это не новость: если посмотреть на позицию США по отношениям между Россией и Грузией, то антироссийская позиция США в этой истории самодостаточна и никак не связана с хронологией конфликта.

Характерно, что подобные высказывания, как и выражаемая ими позиция, сугубо иррациональны и могут содержать конструкты,  дичайшие как с точки зрения логики, так и этики.

Так, недавно вышла книга Асне Сейерстад «Ангел Грозного: сироты забытой войны» — норвежская журналистка описывает ужасы войны для чеченских детей. Очень показательные цитаты:

«Они воруют, дерутся и убивают собак. А на Новый год украшают елку на заднем дворе скелетом российского солдата»; «После примерно 14 лет войны, террора и беззакония психика чеченских детей настолько пострадала, что стороннему наблюдателю такого и не вообразить. Даже теперь, когда “военный этап” войны в целом завершился, Чечня остается землей потаенных ужасов, где человеческая жизнь уязвима и стоит невероятно дешево»

А. Савельев справедливо пишет: «Картинка жуткая. Но еще ужаснее невосприимчивость западной журналистики к вранью. Русофобия становится ее невысказанной идеологией. Русские виноваты во всем. Даже когда чеченские дети превращаются в монстров-живодеров, не знающих большего удовольствия, чем наблюдать за муками. Раз русские виноваты, то чеченцы не виноваты ни в чем. Они не отвечают за своих детей, они не отвечают за нищету, в которой живут, потому что не хотят работать. Отвечать должны русские.»

Местечковая русофобия

Средства массовой информации уделяют много внимания русобофии США, а также их сателлитов — скажем, того же Ющенко на Украине.

Очень интересно то, что в самой РФ тем временем происходят события, которые — что показательно — вообще не находят отклика в прессе.

К примеру, в Кабардино-Балкарии 21 мая был объявлен нерабочим днем: в Нальчике отмечали 144-ю годовщину окончания Кавказской войны и «день памяти павших за свободу Черкесии в русско-чеченской войне 1763-1864 годов».

Участники «Марша памяти» пронесли флаги «исторической Черкесии». Был выставлен даже почетный караул, живые цветы к подножию памятника возложили президент, члены парламента и правительства республики, трудовые коллективы, общественные организации. Организатором траурных мероприятий выступила общественная организация «Черкесский конгресс».

Что это, если не русофобия?

Можно даже не ехать на Кавказ. В столице Татарии решено установить памятник «защитникам города от русских войск». Монумент будет напоминать о том, как 456 лет назад Казанское ханство пало под натиском войск царя Ивана Грозного.

Идею установить в Казани памятник защитникам города пестовали больше десяти лет — инициаторами стали местные националы и республиканские власти во главе с президентом республики Ментимером Шаймиевым.

Псевдорусская русофобия

Помимо неприкрытой русофобии от нерусских, а также — нередко и от русской интеллигенции, не так давно появился новый класс русофобов, прикидывающихся русскими националистами. Наиболее известный пример: так называемое «Северное братство», последователи П. Хомякова (автор книги «Тюрьма народов»).

Так, практически сразу после нападения Грузии был опубликован следующий текст:

«Данное письмо исходит от Русской националистической организации “Северное Братство”, у которой с республикой Грузией имеются, на наш взгляд, общие интересы… можем организовать информационную компанию в российских СМИ, как интернет-изданиях, так и в печатных… Для реализации данной кампании со стороны Грузии нам необходимы финансовые ресурсы.»

Подайте тридцатку, так сказать.

Набирает в последнее время мощность и дискурс «мы [некая группа] — элита, остальные же  биомасса, которую надо либо переделывать под себя, либо уничтожать».

Такие группы обычно озабочены «глобальными проблемами» — от судьбы белой расы и до разоблачения «всемирного еврейского заговора». Обыватели же, в большинстве своем интересующиеся бытовыми проблемами, становятся для них людьми второго сорта. «Националисты» с чувством пренебрежения к собственному народу — вот такой выверт сознания. Нередко такие индивиды пропагандируют идеи вида приоритета интереса «интересов белой расы» над интересами русской нации (узнаваемая идея «русские должны жертвовать собой во имя других»).

Также к русофобии склонны торопливые идеалисты, которые разочаровываются — мол, русское быдло не идет массово на баррикады и не штурмует Кремль, значит, народ, который не хочет привести соответствующую группу к власти, «неправильный» и сам во всем виноват.

Оба типы мышления встречались среди русских западников и народников XIX века, но сейчас они выступают значительно ярче (впрочем, исключительно благодаря доступности вкладывания своих мыслей в интернет).

Замечу, что русофобия часто проявляется у той категории, которую я называю «гитлерофилами». Русский национальный социализм, который требуется России, значительно отличается от идеологии гитлеровского Рейха. Однако среди называющих себя русскими националистами есть и те, которые во главу угла ставят не защиту русских интересов, а «продолжение дела фюрера». Вот такая экзотика.

Образ русских за рубежом

Недавно было проведено интересное исследование:анализ отношения к «русскому миру» по материалам британской прессы: The Independent, The Times, The Telegraph, The Observer, The Guardian, а также BBC.

Анализ материала (свыше 500 статей) позволил выявить основные стереотипы, сложившиеся в британской прессе при обращении к «русской тематике». Обнаруженные стереотипы — это стереотипы британского менталитета, отражаемые и формируемые, в первую очередь, авторитетными национальными СМИ. Стереотипы помогают британской общественности ориентироваться в мире, особенно при контактах с «русским миром».

И как же они именно ориентируются при помощи СМИ?

В процессе анализа выяснилось, что одним из наиболее распространенных стереотипов, явно или подспудно присутствующих в подавляющем большинстве статей, где описывается или упоминается Россия, оказалось варварство русских. Британцы смотрят на Россию (национальный характер, менталитет, культуру, историю и др.) как на варварскую страну.

The Observer приводит данные опроса специальной Службы – National Brands Index – среди представителей разных народов мира с целью выявить индекс популярности тех или иных наций. Согласно ему, Россия — предпоследняя в списке, она оценена как «склонная к насилию, нестабильная, продающая мало стоящего, за исключением оружия и нефти».

Существенно, что отношение к русским вынесено в первую строчку наряду с восприятием американцев, итальянцев и британцев: «Американцы невежественны, русские склонны к насилию, итальянцы забавны — а британцы умны, вежливы, заслуживают всяческого доверия и честны, правда, слегка скучны». То есть ведущей характеристикой россиян оказывается в массовом сознании мирового сообщества (в опросе участвовало пять миллионов человек) насилие и, очевидно, склонность к насилию.

По частоте употребления в контексте со словами Russian и Russia «брутальность» России — еще один синоним варварства — является устойчивым эпитетом.

Пьянство — еще один компонент объемного образа невежественного, грубого, неокультуренного русского. В британских СМИ в материалах о России упоминание водки и пьянства возникает регулярно: в одной только газете The Times ссылок на слово «vodka» 2136…

Таким образом, представление о «варварстве русских» можно считать не только сложившимся, но и детально разработанным. Сюда входят и приписываемая русским нечувствительность ко многому такому, к чему очень чувствителен цивилизованный человек — например, к физическому насилию или ограничению свободы, в т.ч. свободы слова, к физическому комфорту и дискомфорту, к физической чистоте и грязи. И грубость и склонность к насилию, т.н. «брутальность». И невежественность, проявляющаяся, в частности, в подражательности формам цивилизации. И плохие манеры, в т.ч. неприветливость и невежливость. И пьянство — один из самых универсальных способов отрешиться от цивилизованности, а для русских, если верить западному стереотипу — нормальное состояние. Все эти компоненты стереотипа о «варварстве» русских обильно представлены в материалах британской прессы, причем именуются прямо и упоминаются косвенно, порой весьма — как кажется русскоязычному читателю — некстати, с логикой более чем причудливой.

Понятно, что, раз уж такой образ русских формируется — это кому-то надо. Впрочем, вполне прозрачно, кому и для чего…

«Русофобия уже превращается в работу, и как каждая работа, она может делаться просто по заказу» — было сказано в ТВ-передаче «Русофобия: история и современность». Показанной 31/08/2008 по телеканалу «Вести».

Что радует — термин «русофобия» озвучен по одному из центральных каналов ТВ. От действительности глупо прятаться — и феномен русофобии необходимо учитывать как во внутренней, так и во внешней политике.

Будущее принадлежит нам!

 

Сокращенный вариант статьи опубликован здесь