Оружейный контроль — простое решения для простых мозгов

© Ринго Сталин, перевод с английского (не мой).

 

1. Оружие используется для самообороны в США более 2 миллионов раз в год. Таким образом, очень часто из-за этого преступление не довершается, что излишне усложняет полицейские расследования и даже мешает им. Если бы граждане оружием не владели, полицейские расследования были бы проще. Граждане должны дать возможность полиции делать свою работу, полиция гораздо лучше экипирована для того чтобы расследовать преступления, после того как они совершены.

2. Около 0.004% (4/1000 одного процента) оружия имеющегося в наличии, используется в преступлениях. Это слишком много. ВСЕ оружие нужно запретить

3. Оружие бесполезно. В 98% случаях самообороны [с его помощью] даже не пришлось производить выстрела. Если вы не стреляете, то зачем вам оружие? Это доказывает то, что оружие бесполезно. Запрещение оружия предотвратит эти ненужные случаи самообороны.

4. Оружия производит к миграции преступников. В Вашингтоне, округ Колумбия, уровень преступности очень высок. Это происходит потому, что преступники стекаются туда из областей Вирджинии, где оружие свободно доступно законопослушным гражданам. Преступники стараются избегать тех районов, где в домах есть оружие и граждане могут носить его при себе. Эта криминальная миграция очень вредна и несправедлива для беспомощных, невооруженных граждан в районах, где владение оружием затруднено, и поэтому она должна быть остановлена, путем запрещения оружия везде. Все должны быть в одинаковой опасности. Так справедливо.

5. Большинство вооруженных преступлений совершается городскими бандами и торговцами наркотиками. Эти сравнительно маленькие и географически ограниченные группы являются главными участниками преступлений, которые увеличиваются, когда происходят войны за участки влияния. Лучший способ предотвратить это — запретить оружие для законопослушных граждан по всей территории страны.

6. Женщина не нуждается в обороне против изнасилования, нападения или убийства. Полиция защитит женщину путем расследования после совершения преступления. Помните, правильное оформление протокола — это то, что вам действительно необходимо.

7. Владельцы оружия не чувствуют должного уважения к власти. Хорошие граждане должны полностью полагаться на власти. Те, кто не согласен с этим, проявляют неправильное и слишком независимое отношение. Недостаток в полном и абсолютном доверии к властям, это признак излишнего народовластия и дает плохой пример детям.

8. Владельцы оружия, вовлеченные в самооборону, берут исполнение закона в свои руки. Это неправильно. Только Полиция и Преступники применяют вооруженную силу. Простые граждане не должна вовлекаться в исполнение Закона.

9. Дети и молодежь должны оставаться в неведении относительно оружия. Настоящее оружие и настоящее знание об оружии рассеивает иллюзии, создаваемые видеоиграми и телевидением. Знание оружия, раз полученное, уже не будет потеряно, поэтому оно вредно. Не говоря о убытках, который могут понести продажи видеоигр, телевизионных шоу и фильмов с применением насилия!

10. Оружие уменьшает зависимость граждан от Полиции и Государства. Это подпитывает ошибочную веру граждан в их «права». Никто не имеет права сомневаться в правах властей. Граждане должны быть полностью на 100% быть зависимы от Властей. Это необходимо для общественного порядка. Запрещение оружия поможет установить Порядок, который необходим властям. И это хорошо.

11. Социалисты всегда боятся вооруженных граждан. Тоталитарное государство, поскольку в его руках полная власть, просто его запрещает, в то время как американские Левые лишенные такой власти, используют свою пропагандистскую машину для того, чтобы представить право владеть оружие как пережиток дикости и никак не связанным со свободой граждан.

 

От себя — поэтому либералы всегда выставляют владение оружием как предназначенное для охоты и спорта.... Ага... именно об этом думали восставшие колонисты — стрелять по уткам и мишеням... Но пропагандистская машина имеет успех. Среди простых мозгов.

 

Примечание: социалисты здесь, как я понимаю, тоталитарно-марксистского толка.