LJ подборка #21

Пишет Неназываемый (_basilisk_)
@ 2006-02-22 12:09:00

"Полумгла" в головах

"Я Пастернака не читал, но скажу..." (с).

Фильма "Полумгла" я не смотрел. Но в данном конкретном случае это совершенно неважно. Обсуждаться будет не операторская работа и не построение кадра. А сотворение из могущего наверное, стать неплохим фильма очередного "фестивального пугала" про "кровавую гэбню".

Суть дела изложена здесь: http://www.fontanka.ru/158982

(С выводами автора заметки я, кстати, категорически не согласен).

Итак, человечный и светлый финал авторов сценария Игоря Болгарина и Виктора Смирнова(напомню, авторов сценария к "Адъютанту его превосходительства", мягко говоря, не новички в киноделе) волей режиссера Артема Антонова (обозначенного как соавтора сценария) изменен на прямо противоположный. Изначально между пленными немцами и русскими жителями деревеньки Полумгла в конце выстраивалось некое понимание, возникали простые человеческие чувства. Вот что говорит В.Смирнов:

"Напомню, что речь идет о судьбе группы немецких военнопленных строителей, попавших на срочную работу в глухое северное село. Жители поначалу приняли немцев, как врагов, а потом пообвыкли, притерлись, увидели в пленных обыкновенных людей, и не то, чтоб возникла дружба, но, во всяком случае, понимание. Впрочем, нечто подобное пережил и главный герой - молоденький наш лейтенант. В селе, конечно, все - бабья жалость, которая случалась, перерастала и в любовь. Расставались сурово, однако, как люди. Один из немцев, втихую, остался у вдовы. Такое случалось, в общем, такая народная мелодрама в нашем варианте." (http://www.svoboda.org/programs/OTB/2005/OBT.090805.asp)

А что получилось в итоге?

В.Смирнов: "А в новом варианте, где неожиданно обозначился, в качестве сценариста, и начинающий режиссер, в финале приезжий подполковник, конечно гебист, приказывает своим автоматчикам расстрелять немцев, как ненужную теперь обузу. Главные герои, жители, безучастно смотрят на эту людоедскую сцену. В общем, недолюдки русские и страдальцы немцы. Жуткая страна, страна подонков. Ощущение такое, что мало немцы их били, надо бы еще. Вот такой подарочек в год 60-летия победы. Еще об одной сцене надо вспомнить. В теплушке у железной дороги, по пути на север, главный герой в ярости стреляет в одного из безоружных, безобидных немцев. И вся вина этого немца в том, что он поет свою песню. И, опять-таки, все вокруг стоят, как замороженные. Человека серьезно ранят, а все это как бы мимоходом, без последствия для внутренних отношений в этой группе людей, конвоиров и пленных. Ничего подобного в сценарии не было."

Ну, кто ещё не понял? Если хочешь европ-фестивалей-призов -- выкини нафиг хороший конец, замени его той самой анекдотичной "кровавой гэбнёй" и всё в порядке. Пни посильнее "эту страну", "Рашку", и тебе будут рукоплескать в "культурных столицах мира".

Вот уж воистину, "сволочи". Вот о ком надо фильмы снимать с таким названием. Ну, кому тут ещё непонятно, кто у нас "властелин дискурса"?

Пишет Dark Magus (_darkus_)
@ 2006-03-08 01:35:00

Расскажу я вам, мои дорогие читатели, одну довольно таки поучительную историю, которая случилась со мной ровно год назад на день 8-го марта, когда всё прогрессивное человечество празднует выход проституток на манифестацию под знамёнами Клары Цеткин и Розы Люксембург. Я к оному человечеству себя не отношу, а посему сей день для меня является лишним выходным, который я могу посвятить своей семье. Ну да ладно, рассмотрим, что было год назад.

А было ДТП с участием гостя из солнечного Азербайджана (везёт мне на это, я иногда сам поражаюсь, что постоянно втыкаюсь в такие ситуации). Дело простое — стоял я на перекрёстке, причём вторым. Когда открылся светофор для нашего потока, я как и все повернул направо (правда, с левого ряда, но там такое движение). И тут краем глаза вижу, что мне в бок несётся старая «шестёрка». Делать что-либо было ужé поздно, поэтому я просто смирился с тем, что сейчас буду разбираться. Удар в задний левый бок. Мгновенно останавливаюсь, включаю аварийную сигнализацию. Даже не выхожу их машины (никогда не выхожу), беру телефон и набираю 112. Вызываю ГАИ.

Около машины прыгают два человека. Вызвав ГАИ, я решил выйти и посмотреть, много ли у моей машинки повреждений. Выхожу, и тут же слышу: «Дарагой, ми тэбе машын пачиним пряма сичас, пайэхали, тут нэдалеко.» В душе что-то переворачивается. Смотрю — два азербайджанца. Срываюсь: «Ты, блять, в горах правá получал? Обезьяна учёная, ты, мудило, красный цвет от зелёного отличаешь? Красный — стой, зелёный — ехай!» Дружелюбные гости из солнечного Азербайджана, видимо, такой реакции не ожидали, поэтому прыть свою поумерили. Тут же перешли на свой язык, начали что-то горготать: «Гыр-гыр-гыр... Урус... Гыр-гыр-гыр...» Я ещё раз осмотрел машину — две детали: заднее крыло и задняя дверь. Сажусь в машину, закрываю двери и начинаю ждать доблестных сотрудников ГАИ.

Что интересно, каждый второй водитель на перекрёстке останавливается и считает своим долгом полить гостей матом, рассказав им всё про то, как они покупали правá. Один водитель остановился, подошёл ко мне, постучал в окно. Я открыл дверь, он оставил мне свои координаты со словами: «Давить этих гинд надо, совсем распоясались. Вот телефон, если нужен будет свидетель — звони.» Я искренне поблагодарил человека, а два гостя тут же подбежали к нему и стали что-то верещать. Он с ними разговаривать не стал...

Через некоторое время (минут через пять) подъехала ещё одна такая же разбитая и старая «шестёрка». Два таких же вылезли, один тут же ринулся ко мне: «Щто ти заперся, ти мущщина? Вихади, пагаварым!» После того, как увидел мой средний палец, понял, что говорить нам с ним не о чём, поэтому уехали. Зато приехал сотрудник ГАИ. Один. Увидел ситуацию, всё оценил. Подошёл ко мне, спросил, как всё было. Я ему честно всё рассказал. Он мне дал рулетку, попросил помочь сделать замеры. Налицо было полное понимание ситуации, расположение ко мне. Через пять минут замеры были сняты, нас пригласили проехать на пост для оформления документов. Что и было проделано, но я задержался, поскольку у меня сел аккумулятор (аварийная сигнализация не мигала, а прсто горела, что и послужило причиной). Посему подъехал я только минут через десять, пока ко мне подъехал тесть и не отбуксировал до поста.

На посту документы нам оформлял другой сотрудник, званием старше (старший лейтенант милиции). Этот со мной не церемонился, записал в протоколе мою вину, указав на то, что я перестраивался и не уступил дорогу. Назначил щтраф в пятьдесят рублей и попытался отправить восвояси оформлять ОСАГО ужé на улице. Тут дружелюбный гость из солнечного Азербайджана внезапно выхватил свой паспорт и с криком: «Я в Маськве радился!» Тыкнул его мне. Вероятно, хотел произвести впечатление на сотрудников ГАИ. Я с недоразуменим посмотрел на него и ответил: «Ну и что?» Потóм подошёл к оформлявшему нас старшему лейтнанту и спросил у него, есть ли у него совесть. Он сказал, что всё сделал согласно правил, поэтому ниаких претензий от меня быть не должно. Я сказал, что претензии от меня рассматривать будет не он, на чём и распрощались.

С Шерафатом Хеким-оглы (так звали гостя) мы разобрались быстро. Я оформил для себя акт для ОСАГО и уехал, оставив их разбираться самим с собою. Разговаривать мне было не о чем. Зато после этого я позвонил rottefangerson'у и описáл ситуацию. Соратник посочувствовал мне и дал телефон ещё однго Соратника (РР — кто знает), которому я незамедлительно позвонил. Тот пообещал помочь. На следующий день он мне позвонил и попросил подъехать к начальнику батальона ЮАО для разговора. Что я и сделал, дождавшись, пока моё дело оформят.

Начальник батальона оказался простым русским мужиком с усталыми глазами. Он выслушал меня и произнёс только: «А... Оглы... Всё понятно. Ладно, не переживайте, разберёмся. Сейчас напишите жалобу, ибо так положено. Когда Вас позовут на разбор, то с офицером зайдите ко мне.» На том и порешили. Через пару дней мне позвонили из группы разбора жалоб и пригласили на собеседование. Я подъехал. Прождав два часа, наконец-то попал к тому, кто должен был рассмотреть жалобу. Это был капитан милиции с какой-то откровенно нерусской фамилией. Однако выглядел вполне сносно. Он спросил меня, в чём причина моей жалобы. Я в третий раз описáл ситуацию. Он открыл схему и показал, что на схеме всё чётко видно. Мой аргумент о том, что схему рисовал сотрудник, который потóм меня и оштрафовал, а посему на объективность надеяться сложно, на него не подействовал. Он вызвал того старшего лейтенанта к нам, через минут пятнадцать он стоял в кабинете. Бросил меня взгляд, полный ненависти (видать, попало от начальника батальона, но это я узнал ужé потóм). Они вдвоём напали на меня и стали отстаивать свою правоту. Я сказал, что начальник батальона попросил нас всех зайти к нему, чем огоршил их несказанно. Но капитан мне возразил, что его никто ни о чём подобном не просил, поэтому я могу идти один. Я сходил, но, к моему сожалению, начальника батальона не было до конца дня. Вернувшись, я посетовал на это, а мне заявили, что ничего страшного не случилось, что всё равно я виноват по-любому. А мои свидетели ничего не стóт, т. к. моё нарушение правил налицо, даже если гость из солнечного Азербайджана проехал на красный сигнал (они апеллировали к тому, что столкновение произошло ужé за перекрёстком). Ну и всё, препираться более не имело смысла. Я махнул рукой, тем более, что в моей страховой компании мне всё ужé были готовы починить, была бы справка из ГАИ. Её я и получил после разбора.

Съездив в СК, я попросил починить мне ещё и переднее крыло. Но агент сказал, что надо бы оформить это через ГАИ, т. к. в том году я ужé использовал свой лимит обращений без вызова ГАИ. Ну делать нечего, поставил машину около дóма, вызвал ГАИ. Через пять минут подъезжает машины. И кто там сидел? Тот самый старший лейтенант, который меня оформлял неделю назад. Он увидел меня и заржал, аки конь. Потóм спросил, что опять у меня стряслось. Я указал на помятое крыло. Он опять засмеялся, сказав, что я поставил машину и вызвал его за просто так, так что он сейчас меня за это вздрючит. А заодно сказал такую фразу: «Я знаю, почему ты на меня жалобу написáл. Потому что ты — немного фашист.» А потóм добавил: «Я тоже, я их сам терпеть не могу, но извини, тогда я действовал в полном соответствии с правилами.» А затем пригласил меня проехать на пост.

На посту мы долго препирались относительно того, уехал я с мéста ДТП и надо ли меня лишать прав. Потóм поговорили относительно предыдущего случая, поспорив относительно того, что считать перекрёстком. Согласия так и не достигли. Я сказал, что если он опять сейчас будет действовать против меня, то я напишу ещё более серьёзную жалобу. Он спросил, что я сказал начальнику батальона, что он его так на ковре отчестил. Я ничего не ответил, только многозначительно покачав головой. Тогда он спросил, курю ли я. Получив отрицательный ответ, пригласил меня съездить с ним за сигаретами. Ну поехали на его машине. Пока ехали, разговаривали о том, что происходит в стране. Я его спросил, может ли он мне откровенно сказать, зачем он попустительствовал созданию в России «русского Косова»? А он, ничтоже сумняшеся, ответил, что если не я, то тот гость подал бы на него жалобу. Я голосисто засмеялся. Поговорили о Югославии, о том, что творится в мире. В общем, вполне вменяемый человек, только вот, видимо, «бабло побеждает всё». Ну я не стал на этом внимания заострять.

Когда мы вернулись на пост, он предложил мне оформить всё, как полагается, а за это я не буду ни обращаться в суд, ни писáть очередную жалобу. Крыло мне очень хотелось починить, поэтому на этом и хлопнули по рукам. На последок он сказал: «Ну, звони, если что...» (А номера телефона не оставил :)

Машинку я починил за пару дней, благо страховая компания карманная (жена работает начальником отдела в ней).

История получила продолжение. Меня пригласили на осмотр машины гостя из солнечного Азербайджана. Машина была убита вообще. Я отметил в акте осмотра, что по справке из ГАИ повреждено только две детали, а не всё то, что описá эксперт. Ну на том и разошлись. Гость истошно что-то вопил, пока я писáл особое мнение на акте. Никто его ужé не слушал. Через полгода я узнал, что с моей СК слупили 7 000 рублей на починку бампера и крыла той говномашины, за которую в целом я бы такие деньги не дал. Ну да ладно, не я платил...

Вот такая поучительная история. Каждый вынесет из неё что-то своё.

Пишет WMSTEOOPATFFWC (_darkus_)
@ 2006-03-02 12:48:00

Немного слов о разжигании

Помнится, что давеча (ещё в прошлом году) я сообщал о том, как на меня осерчал горячий южный человек, а посему чуть было на меня не наехал на своей машине. История сия в какой-то мере получила продолжение. По той же дороге иду, опять пробка, опять по этой пешеходной дорожке проезжают машины. Снéга ещё больше, так что разъехаться машине и пешеходу сложно, а на обочину не выехать. Зато водители прекрасно понимают, что пешеход может в снег прыгнуть. Собственно, по этой дорожке я и иду.

Навстречу едет маршрутка. Смотрю внимательно — номер маршрута такой же, как был в прошлый раз. Регистрационный номер машины отличается от предыдущего на пару цифр. Перевозочная компания — та же. Когда до машины было метров десять, она начала мне сигналить дальним светом (типа, давай в снег прыгай). Естественно, что я как шёл, так и продолжаю идти. Машина начинает тормозить, но при этом раздаётся натяжный и продолжительный гудок. Я продолжаю идти. Машина практически останавливается, из неё вылезает такой же, как в прошлый раз, музейный экспонат, гость из южных стран и кричит: «Ти чиво нэ уступаищь дарогу?»

Я даже отвечать ничего не стал. Я показал ему средний палец, обошёл машину и пошёл по своим делам. И тут слышу в спину: «Пачэму ви, рюсские, такие злые?»

Вот так вот. Мы злые... Мы разжигаем рознь. Мы — фашисты. Как страшно жить!

Самое интересное то, что в этот момент я даже не задумывался над национальностью водителя. Моя реакция была бы абсолютно одинаковой при любом раскладе. Человек весьма жёстко нарушает ПДД, при этом ещё и требует к себе повышенного внимания. Однако его реакция идёт дальше. Он переводит конфликт в национальное русло. Не я, а он. Получается, что он самолично дифференцирует себя от нас. Он считает нас другими, поэтому для него рассмотрение ситуации в такой плоскости вполне нормально, естественно. Наружу сразу вылезло всё.

А нас, тем временем, лечат толерантностью...

Пишет WMSTEOOPATFFWC (_darkus_)
@ 2006-02-06 10:13:00

Эпизод на АЗС

Давеча заправлялся бензином. Подъехал на АЗС — впереди меня стои́т типичный хач-мобиль — старинная побитая и покоцанная классическая машина ВАЗ. Стои́т включённая, внутри сидит зверок. Бензин льётся в бак — налицо нарушение, т. к. заливать бензин в бак можно исключительно при выключенном двигателе. Около соседней колонки стои́т другая машинка — какая-то из серии новых «зубил». Паренёк голыми руками держит шланг, куртка нараспашку. Залил бензин, сел, поехал.

А надо сказать, что на улице морозец около –20 °C...

Зверок вылез из машины и согбенный мелкими шажочками побежал вынимать шланг из бензобака. Пока бежал, весь скукожился. Закутанный, шарфом рожа замотана. Мне аж жалко его стало. Хотелось применить высшие принципы гуманизма и отправить его в жаркие края́ согреваться. Отъехал, подъехал к колонке я. Вышел без шапки, без перчаток, оплатил бензин, залил 30 литров, поехал. Красота...

Как же хорошо, когда каждый человек живёт у себя до́ма...

Пишет Дмитрий (_devol_)
@ 2006-03-04 14:24:00

Попы и неофиты

Что такое РПЦ как структура, знают уже все. Торговля сигаретами, алкоголем, нефтью, лизание жопы власти столетиями и дремучая тупость. Но иногда они умудряются переплюнуть самих себя. В смысле, когда речь идет о другой ФИРМЕ.

Открытие мечетей снижает уровень экстремизма, поэтому православные не должны препятствовать строительству мусульманских храмов, считает руководитель Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий священник Олег Стеняев. Об этом он заявил на состоявшейся накануне в РИА "Новости" пресс-конференции, отвечая на вопрос о протестах Союза православных граждан против строительства мечети в подмосковном Сергиевом Посаде.
http://www.newsru.com/religy/03mar2006/mosque.html

Блять, а почему бы тогда еще мечети не поставить на Красной площади или вообще все церкви переделать в них сразу и скопом? И, наконец, - а с чего это вообще возникла такая острая необходимость строить мечеть в Сергиевом Посаде? Там что, толпами бродят муслимы, которым негде помолиться? Или это древний центр исламской цивилизации?

На самом деле за всем этим стоит горстка исламских неофитов, которые таким образом поднимают волну. Вроде Русского мусульманского союза и т.п.

Давить этих гадов.

Пишет Ян Юшин (_jjjzmey)
@ 2006-03-04 17:03:00

Служить не рад, прислуживаться может

Высшие государственные чиновники России никогда не служили в армии (из статистики элитарных отмазок)

Министр обороны Сергей Иванов срочную службу не проходил, учился на филолога в кузнице управленческих кадров – Ленинградском Государственном Университете. На военной кафедре г-н Иванов овладел замечательной специальностью «спецпропагандист».

Из обширного орденоносного круга заместителей министра и командующих родов войск лишь генерал армии Николай ПАНКОВ по себе знает, что такое действительная военная служба. Он проходил ее в пограничном отряде.

Все остальные военачальники начали познавать армию со специальных высших учебных заведений.

Фрадков в армии не служил, а Михаил Касьянов служил в Кремлевском полку.Губернатор Приморского края Сергей Дарькин в армии не служил. Но ради имиджа готов взять в руки даже гранатомет.

Команда «Подъем!» не будила ни министра внутренних дел Рашида НУРГАЛИЕВА (после окончания Петрозаводского госуниверситета он два года проработал учителем физики, а затем вдруг подался в КГБ), ни главу МЧС Сергея ШОЙГУ, ни любимца пенсионеров, экономиста-кибернетика по образованию Михаила ЗУРАБОВА.

Министр финансов Алексей КУДРИН до поступления в Ленинградский государственный университет успел поработать в Академии тыла и транспорта Министерства обороны СССР в Ленинграде автомехаником и инструктором практического обучения лаборатории двигателей. В советские времена эта почетная должность давала отсрочку от армии.

Прелести срочной службы смог познать лишь Дмитрий КОЗАК, и по сей день охотно вспоминающий два года, проведенных в воздушно-десантных войсках.

Председатель Госдумы Борис ГРЫЗЛОВ, как и многие его коллеги, армейской службой манкировал. Борис Вячеславович, сидевший в школе за одной партой с директором ФСБ Николаем ПАТРУШЕВЫМ (тоже, кстати, по призыву не служившим), счастливые молодые годы провел в электротехническом институте связи имени профессора М.А. Бонч-Бруевича.

Вице-спикер Думы, лидер ЛДПР Владимир ЖИРИНОВСКИЙ свой долг Родине все же отдал. Правда, служил он после окончания Института восточных языков (сейчас ИСАА при МГУ) офицером в Закавказском военном округе.

Другой вице-спикер, «единоросс» Олег МОРОЗОВ «школу жизни» счастливо прогулял – уже будучи студентом Казанского университета, он начал партийную карьеру. Ему было явно не до армии. Как и еще одному заместителю председателя Думы – Артуру ЧИЛИНГАРОВУ.

Результат один: подавляющее большинство высших государственных чиновников России успешно избежали срочной службы в Вооруженных силах.

Достаточно посмотреть хотя бы на Совет безопасности страны, лишь двое из двенадцати членов которого примеряли кирзовые сапоги.

Схожая картина в недавно созданной Общественной палате. Среди «наиболее достойных граждан» России процент отслуживших низок до безобразия.

(По материалам газеты «Новые Известия»)

Не секрет, что элитарная часть общества всегда старалась изолировать своих чад от службы в Вооруженных Силах. Это было не всегда, но превратившись в Советском Союзе в тенденцию в годы оттепели и застоя, продолжается до сих пор.

Служить не модно и не престижно. Но дети влиятельных родителей чурались армии еще и потому, что психологически подавляющее большинство маменькиных и папенькиных сыночков воспитывалось не в любви к Родине и гордости за нее, испытывая осознанную потребность с достоинством и честью послужить Отечеству, а в атмосфере «своя рубашка ближе к телу».

Служба в армии не только «приостанавливало» эволюционное развитие будущей «элиты» страны, но и грозило серьезными психическими расстройствами не подготовленной кулацко-потребительской психологии золотой молодежи, ее плебейского окружения и подражающего им их жалкого отражения в менее обеспеченных слоях нашего общества.

Эти уходили от армии, как от сложной проблемы, решение которой просто не входило в их личные планы. Но когда эти детишки вырастали и начинали руководить страной, то их привычки (психические стереотипы) уходить от проблем не входящих в их личные планы, вылезали наружу в качестве антинародной корпоративно-элитарной политики в угоду прикормленного однородного меньшинства.

Сегодня, все общество ощущает на себе результат управленческой деятельности высшей псевдо-государственной власти, способной решать исключительно свои лично-корыстные ситуативные задачи собственного обогащения.

Можно ли доверять свое будущее людям не способным думать о других, себялюбивым, корыстным и жадным?

Много ли альтруистов в высших эшелонах и есть ли сегодня на самом деле выбор у общества?

А главное, что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию. Государство будет до тех пор оставаться антинародным, пока не изменится концепция его развития.

Желание мужского населения служить в Армии – есть показатель здоровья нации.

А вообще практически все болезни лечатся. Правда, когда они запущены и требуется хирургическое вмешательство, то возрастает реабилитационный период.

Безвыходных ситуаций не бывает в принципе.

Пишет Dima (_lord_)
@ 2006-02-16 13:22:00

Как бы ни добавить ни убавить...

"...К тому же терпимость к гомосексуалистам – это ценность западной цивилизации, которая «нам не указ». Ни один мусульманский религиозный деятель ни в одной европейской стране никогда не позволил бы себе в такой форме вмешаться в общественную жизнь этой страны. А если бы позволил, то завтра в этих странах на улицы вышло бы бесчисленное количество «ненормальных», которые отстаивали бы права своих «голубых» вне зависимости от того, как относятся к однополой любви и какие шутки отпускают в адрес «голубых» соседей за кружкой пива. Соблюдение прав сексуальных меньшинств – это сегодня такой же признак демократии, как свобода слова. Призыв запрещать демонстрации голубых, а тем более «лупить» их, ничем не отличается от дискриминации или призыва к избиениям национальных меньшинств. На Западе провокация в стиле муфтия Таджуддина – невозможна, потому что само общество демократично, и жизнь и управление этим обществом происходит в демократической системе ценностей."

http://www.gazeta.ru/kolonka.shtml

Только там настоящая демократия, где пидорам разрешается все.

Это вообще такой признак демократии - устраивают пидоры уличные оргии, по недоразумению названные демонстрациями и шествиями - значит все "ок". Не устраивают - претеснение, плохо и недемократично. Только так.

Пишет Dima (_lord_)
@ 2006-02-03 18:41:00

Туркменбаши - ученик Гайдара

Вот все кричат "Туркменбаши, туркменбаши...", пенсионеров пенсий лишил, ай-ай-ай, а международные правозащитные организации молчат. И правильно делают. Потому, что Туркменбаши - настоящий либерал. Даже местами неолиберал.

Ну да, он взял, и решил заботу о пенсионерах с государства переложить на плечи самих пенсионеров. А у нас что, как-то по другому к вопросу подходят?

В далекие времена моего детства выплата пенсий напрямую осуществлялась из Государственного бюджета СССР. Была такая строчка в бюджете - пенсии. То есть гарантом пенсий выступала сама страна.

Михалсергеичь Горбачев эту строчку из бюджета вычеркнул, переложив обязанности о выплате пенсий на специально созданный Пенсионный фонд, наполнение которого шло из налогов. Обратите внимание - раньше из бюджета, то есть часть ВСЕХ доходов страны, со ВСЕЙ инфраструктуры, созданной многими поколениями, в том числе и нынешних пенсионеров, распределялась на пенсии. Можно сказать, например, что люди, строившие БАМ, получали честно заработанные дивиденды с функционирующего БАМа.

Государству это было тяжеловато и пенсии начали формироваться ТОЛЬКО из налогов трудоспособных и работающих граждан нынешнего поколения.

В результате, во времена Борисниколаевича Ельцина, когда налоги платить считалось западло, а из бюджета фонду периодически забывали дать немного денег, власти сильно удивлялись - а почему пенсионеры не едят пирожных?

Чтобы спать спокойно, не опасаясь повторения неприятной французской истории, центральная власть вскоре сняла с себя слишком обременительные обязанности по гарантиям пенсий, возложив их на местные органы власти. Чтобы пенсионерам не стало совсем хорошо разом, окончательно и бесповоротно, Владимвладимирыч Путин провел громкую кампанию по погашению задолжностей - потратил таки часть госбюджета, чтобы вернуть старикам их несчастные 200-300 рублей в месяц.

Заодно переведя пенсионное обеспечение с малоприятного обеспечения налогами граждан частично на накопительную систему. То есть, сколько в жизни заработал, столько потом и получишь.

Но это только присказка! Сказка сейчас. В ближайшее время грядет рефрма пенсионного обеспечения, полный, окончательный и бесповоротный переход на накопительную систему, а пенсионные фонды, слава либерализму, отпускают, наконец, в свободное рыночное плвание. Они будут частными, конкурировать, разоряться, объединяться, пенсионные деньги крутить, проматывать, обогащиться, исчезать, переводить активы в офшоры, но государство это волновать уже не будет.

Потому, что - наконец-то! - пенсионеры свободны. Покончено с полувековой зависимостью стариков от государства! Люди вольны сами выбрать себе частный пенсионный фонд по вкусу и перечислять в него долю со своих текущих заработков. Чтобы в старости жить, и не в чем себе не отказывать.

Фонд, конечно, может разориться, но - кто ж виноват? Рынок-с, надо было ставить клиффорд, читать биржевую прессу, следить за котировками и держать руку на пульсе. Как что - срочно переводить сбережения в другой фонд.

Главное - государство тут СОВЕРШЕННО НЕ ПРИ ЧЕМ.

Так что не надо трогать Туркменбаши потными социалистическими рученками. Мудрый Вождь Всех Туркмен провел либеральную реформу. Единственное его прегрешение - слишком уж резко. С другой стороны, еще Гайдар утверждал, что без шоковой терапии реформы никак не провести.

Чем Ниязов хуже Гайдара? Фамилией, что ли, не вышел?

Пишет Morhen (_morhen_)
@ 2006-02-04 21:29:00

Когда человек совершает (говорит) некую глупость или даже причиняет мне какой-то вред своим глупым поступком, но я понимаю весь психологический механизм такого поведения, то этот человек уже воспринимается не как разумный, самостоятельный субъект со свободной волей, а как робот, по известной тебе программе реагирующий на заданные стимулы, и обижаться или злиться на него невозможно. Можно только хладнокровно нажимать на известные кнопки и пытаться развернуть ситуацию в свою пользу. Главное - не зазнаться и самому не оказаться роботом. ;)

Пишет Она... (_oha_)
@ 2006-01-24 12:18:00

Образование по-латвийски

9 декабря прошлого года газета "Час" сообщила об откровенной пошлости учебника латышского языка для 8-го класса. Вчера по поводу этого же "учебника жизни" резко выступил генеральный секретарь Латвийской социал-демократической рабочей партии Ансис Добелис.

Он назвал такого рода учебники "вредительскими", а также заявил, что такая "литература" подталкивает подростков к аморальным поступкам.

Тревогу забили родители, которые заинтересовались, зачем, в частности, в учебнике рассказывается о том, как девушка за 10 латов делает массаж подобравшему ее на дороге водителю-пенсионеру.

Министр Ина Друвиете затребовала от Агентства по освоению латышского языка объяснений по поводу качества книги.

Агентство по освоению латышского языка оправдывается тем, что хотело быть ближе к жизни. Однако, как уже писал "Час", говорить с молодым поколением на его языке вовсе не значит, что надо говорить с ним на языке улицы.

Вчера же министр образования и науки потребовала от подчиненных письменно докладывать ей о том, как идет подготовка к преподаванию в школах нового предмета — истории Латвии.

________________________________________________________________________________

"Агентство по освоению латышского языка оправдывается тем, что хотело быть ближе к жизни."

Они в чём-то правы, ибо Латвия по-чёрному - "Второй Таиланд" зовётся. Проституцией уже со школьных скамей занимаются. Благо иностранцев у нас теперь пруд-пруди. А работы-то не найти. Если только по знакомству. Не любят у нас брать школьников на работу (а дети у нас теперь из школы в 19-20 лет уходят). Даже в Макдональдс. Потому что на полставки. А мамы-папы частенько чад не тянут. А тут - лёгко и быстро, и деньги неплохие. Наслушалась, ибо в моём классе присутствовали валютные девочки, которые любили похвастаться подарками и доходами..

А вообще, жуть. С образованием у нас крантец.

"Вчера же министр образования и науки потребовала от подчиненных письменно докладывать ей о том, как идет подготовка к преподаванию в школах нового предмета — истории Латвии."

- О да, а то, не приведи оспади, по-латвийски Диевс, а вдруг детям "наврут" про то, что нас не оккупировали. Видать, минОбразования больше волнует преподавание переписанной/пересочинённой истории, а не качество преподавания латышского, за который они так ратуют.

А вот и Камент с Дельфей (rus.delfi.lv)

Игорь, 24.01.2006 10:54

"Уроки истории" полным ходом идут уже во втором классе латышской школы, где учится мой сын. Например, учительница математики мужду примерами подает и такие примеры: что 2-й мировой войне Россия напала на Латвию, поэтому среди нас латышей так много живет русских. Без комментариев.

- Склонна верить. И не такое слышали.

Пишет Джагг (17ur)
@ 2006-03-02 11:00:00

Имперское.

Когда говорят о том, что империя как вектор развития руского народа в будущем - это нехорошо, то забывают о материальном мире. Мне обильно наплевать на вопросы идеологии, национального самосознания и прочей духовности, если они пренебрегают реальностью. "Заколдованные рубашки" в своё время уже доигрались со своими духовностью и самосознанием.

Запишу отрывочком кое-что на будущее.

Границы. При любом развитии истории, в котором русские существуют, государству придётся закрывать свои границы. Чисто технически, чтобы двуногие без перьев некую воображаемую черту, проведённую на глобусе, не пересекали. Достигается такое двумя способами: техническим и социальным. Технический способ - это контрольно-следовые полосы, емкостные датчики, роботы-пулемёты с инфракрасным наведением в капонирах и патрули БПЛА... Это очень большие деньги. Астрономически большие. Кто не верит, гляньте на карту и прикиньте примерную длину границ, которые русским надо будет закрывать. Социальный способ - это создание таких условий, чтобы на данной территории человек с целями нелегального мигранта, например, не мог достичь этих целей. Например, в СССР никто особо не стремился, но это же своеобразие в конце концов привело к исключению СССР из истории.

Прошу заметить, однако, что нелегальная миграция - штука дисперсная и крайне адаптивная. Вода дырочку найдёт. Каждый удачный способ "устроиться" будет немедленно растиражирован и использован массово. Нормативные акты, призванные оные дырочки штопать, всегда будут не успевать. Иными словами, "правовое государство" перед нелегальной миграцией беззащитно в принципе. А общество, в котором всё решают деньги, беззащитно вдвойне. Сами знаете, что нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал за 300% прибыли. И это касается не только строительных фирм, но и обычнейших сотрудников ППС.

То есть защиту границ надо апгрейдить. Ставить фильтры. А это вне имперской практики не решается.

Во-первых, границу придётся раздвинуть в ширину, спонсируя буферные государства - своего рода таможни для человеческого материала. Естественно, свои территории под это дело отдавать нехорошо; значит, их надо выгрызть у соседей, желательно через сепаратистские революции, ведущие к образованию мелких деспотий. С ненужным нашей стране человеческим материалом такие деспотии будут обращаться без лишних сантиментов. Обязанностью же нашей страны будет прикрытие "наших сукиных сынов" - президентиков, ханчиков и сатрапчиков - от праведного возмущения мирового сообщества, чтобы не ездила всякая европейская сволочь массовые захоронения раскапывать. Кому надо, те поймут.

Естественно, надо будет держать эти деспотии прозрачными для нашего контроля, чтобы не работали на сторону - предупреждать тамошних ханчиков и президентиков о "народных революциях" и заговорах, следить, чтобы не куролесили с наркотиками - а лучше вообще ввести там расстрел на месте за транзит... И так далее. Нормальные отношения империи с окраинными вассалами.

Во-вторых, начать переходить в юридической и экономической практике к отождествлению прав человека и прав гражданина. С обязательной возможностью оперативной проверки статуса (что-нибудь типа пацако-чатланского определителя "зелёный-оранжевый", но более многообразного). Резко ограничить ответственность государства и общества по отношению к нежелательным негражданам. Здесь возможно введение института предоставления прав по поручительству с ограничением по количеству тех неграждан, за кого поручился тот или иной гражданин. Что, как легко догадаться, опять-таки нормальное имперское дело.

Конечно, это всё не суть какие-то изолированные мероприятия, и они порождают массу "вторых сложных вопросов", связанных с избирательностью действий системы управления, перепозиционированием восприятия предпринимательской деятельности в обществе и проч. Не говоря уж о том, что нынешняя система вообще не заинтересована в этом. Я обдумаю возможность поверить в её заинтересованность тогда, когда, например, рак на горе свистнет или стабфонд в РФ переедет...

Пишет Джагг (17ur)
@ 2006-02-26 06:54:00

О приемлемом будущем. Немного ругательств в адрес медиа.

Итак, о системах распространения информации в обществе.

Мы живём в индустриальную эпоху. Нет, не в постиндустриальную. Если предприятия, которые обеспечивают жителей одного полушария планеты ширпотребом, находятся в другом полушарии, это не означает, что их нет вообще. Постиндустриальная эпоха начнётся тогда и там, где и когда всё товарное производство и обслуживание будут обходиться без индустриальной организации труда. А до тех пор - увольте, это мечты-с.

Что такое индустриальная организация труда? Это, если грубо, сведение человека к его рабочей функции. Винтику. И неважно, кто его так рассматривает - вождь народов или собрание акционеров. Хрен редьки не слаще. Для иллюстрации можно рассмотреть саму идею роботов - и подумать, в каком обществе и при каких обстоятельствах она могла бы появиться. Тут ведь та самая дистиллированная рабочая функция, а вовсе не триумф технологии, как мы привыкли думать.

Меня смешит, когда говорят о падении рождаемости в "белых странах". Товарищи, а чего ещё надо было ожидать? Вы посчитайте, сколько времени длится буйство индустриализма - не в годах, а в поколениях. Мизер. Рабочая функция человека на семью никак не завязана. Если в каком-то обществе научились эту рабочую функцию задействовать на полную катушку к вящей прибыли работодателя и доминирования в мире, будьте готовы к тому, что семье в нём придёт п...ц. Какое-то время она продержится за счёт остаточного влияния традиций и немутировавшей ещё культурки, а потом - аллес капут. У роботов семей не бывает, а андроиды не мечтают об электроовцах.

Для того, чтобы рабочую функцию в человеке соответствующим образом усилить, его надо изъять из нерабочих сообществ, посадить в отдельное жильё, желательно потеснее, чтобы в нём, жилье, никто близкий не завёлся, и повесить морковку перед носом.

И вот тут мы приходим к централизованным системам распространения информации. Дело в том, что фокусы с "огораживаниями" или "коллективизацией" проходят только один раз. Потом, когда полученный излишек рабочей силы начинает всё же плодиться, приплод про плахи на обочинах дорог или про уполномоченных НКВД знает уже мало и не то. Его надо мотивировать а) более изощрённо, б) подешевле и без ощутимых на собственной шкуре спецэффектов.

В капитализме это решается просто - возникают частные предприятия, оказывающие услуги по мотивации быдла рабочей силы. Так называемые медиа. Эти предприятия используют ранее созданные системы распространения информации, принимая их названия - газеты и проч. Тут довольно любопытный узел: газета считается и технологией, и предприятием, и продуктом - поле для подмены смыслов благодатнейшее. Собственно, функция медиа - реальная функция, видимый результат работы, а не то, что они о себе думают и другим говорят - это когда рабочие не разбивают станки и не норовят повесить управляющего на воротах за яйца. Только для этого медиа и нужны. А какими способами это будет сделано - в первом приближении пофиг.

Естественно, моделька простейшая. Она не учитывает различных видов угнетения в разных социальных группах, которые надо компенсировать по-разному; не учитывает экспорт угнетения за границу, в обычные колонии или там в рамках глобализации; не учитывает последующей "второй волны" услуг по мотивации - рекламщиков, которые засёдлывают уже сами медиа; не учитывает отката в виде соответствующих услуг государству или соблюдения навязанных государством правил игры ("патриотическая пропаганда" и проч.).

Теперь. Из того, что сказано выше, следует перечисление задач медиа:

1. Пропаганда самодостаточности личности, на которую и завязан весь прогрессизм - правый, левый или ещё какой. Человек должен быть один. Сам по себе. Изгой. И не должен предпринимать попыток выйти из этого состояния, то есть - должен радоваться ему. Свобода, как же. Уточняю, камрады: я не считаю, что все эти концепции были изобретены в медиа, но в том, что из всего изобретённого всякими философами на протяжении очень долгого времени были выбраны именно они - заслуга медиа, в том числе медиа самих по себе, как *феномена*, а не как *исполнителя* какого-то заказа.

(в качестве примечания укажу, что классические тоталитарные режимы ХХ века тоже имели в своей основе ту самую "свободу личности". Просто её не "выдавали на руки", а сразу "переводили в банк" под будущий процент - у Лукина прекрасно об этом сказано, в "Алой ауре протопарторга". Но *ощущение* того, что вот эта свобода у тебя есть, и поэтому ты огого, а если её отберут враги, то ты будешь айяйяй - краеугольный камень любого политического режима эпохи индустриализма, "демократического" или "тоталитарного")

2. Изображение и пропаганда не-работающих социальных отношений. Человечка надо учить тому, что в жизни не срабатывает, иначе его слишком многое будет отвлекать от работы. А так получит пару раз по морде и успокоится. Проанализировать доминирующие сюжеты в рассказах, транслируемых по ТВ, а равно в поп-литературе с этой точки зрения предоставляю самим читателям. Можно смеяться над этим, но, когда в Интернете начинают обсуждать пикап, это приговор "традиционным" медиа, которые даже такому научить уже то ли не хотят, то ли не могут.

3. Морковка перед носом. Ну, про товарный фетишизм я долго распространяться не буду, это вы все знаете. Укажу, правда, на одно обстоятельство в количественном разрезе. Потребление - это ценность. Для кого главная, для кого просто необходимая, для кого учитываемая, но - ценность, одна из многих. Любая реклама есть в первую очередь реклама потребления, пропаганда именно этой ценности. А теперь сравните её мощь с мощью классических пропагандистских монстров, при упоминании которых благонамеренному гражданину положено жалобно хныкать или призывать "не допустим". И приснопамятный агитпроп, и министерство пропаганды геноссе Геббельса по сравнению только с рекламной индустрией для вещей - детский сад, штаны на лямках. Про политическую рекламу я скромно умолчу.

Важно. То, о чём я говорил выше, не подразумевает какого-то вселенского заговора с перешёптываниями за кулисами или сионских мудрецов. Речь идёт в общем не о замыслах конкретных личностей, работавших в той или иной сфере, а именно о логике поведения систем (более точно - взаимодействии различных предприятий), хотя и замыслы конкретных личностей, хотя бы и сионских, тут могли быть вполне в струю.

Немного о технологии. Укажу на две тенденции, которые сложились в процессе решения медиа вышеприведённых задач.

1. Переход от текста к образу. Опять-таки, в сторону эти детские истории, что некий дядя увидел новую техническую штучку, сообразил, как на ней зарабатывать деньги, и так в мир вошло, скажем, телевидение. Если бы теми, кто решает, телевидение было бы признано вредным, хрен бы сейчас долбоящики были почти в каждой квартире. Вне зависимости от его прибыльности. Телевидение решило важнейшую проблему усиления обработки аудитории - переход от текста, который можно перечитать, и монолога, который реципиент, не будучи отвлечённым на что-либо, опять-таки адекватно оценивает (почитайте, если найдёте, статьи всяких мозгощупов на тему того, как человек воспринимает речь), к образу, к "я сам видел". Ладно, что так людьми проще рулить - это мелочи; а вот то, что человек, посаженный именно на образы, а не на текст, в большинстве случаев отучается от распознавания обработанной информации, от умения делать поправку на достоверность - это уже весело.

2. Уменьшение интерактивности. Тут есть тонкость: в медиа, даже традиционных, со временем интерактивность только увеличивается - ток-шоу, пресс-конференции, концерты по заявкам радиослушателей. Или это увеличение имитируют, не суть важно. Важно то, что превалирование централизованных медиа опустило уровень интерактивности в самом обществе ниже плинтуса. Обсуждение новостной информации в современном обществе (минус Интернет) практически исчезло. Можно вдоволь смеяться над ильфопетровскими "пикейными жилетами" или беззубыми старухами из песни Высоцкого, но только до тех пор, покуда не сталкиваешься с людьми, которые в принципе отказываются занимать какую-либо политическую позицию, потому что "все врут" ("Категория "лысый ёж", на циничном жаргоне имперских психологов" (с)). Или ещё хуже - когда разговариваешь с человеком, который общается экранными клише. Или совсем плохо - когда он эти клише не может толком пересказать.

Ну, и главное, пожалуй, повторю. Медиа есть производственное предприятие, занимающееся обработкой и продажей информации, которое существует в рамках более общей задачи кондиционирования рабочей силы. Не более того. Примечание: продукт этого предприятия психоактивен, то есть изменяет сознание потребителя. Соответственно любое другое отношение к медиа, кроме как к производителю психоактивного продукта, излишне. Концепция свободы слова, самовыражения и прочего тут просто неприменима или применима исключительно в некоммерческих аспектах.

Выводы на приемлемое будущее.

1. Централизованные средства распространения информации должны а) "закрывать" крайне ограниченное количество тем и б) принадлежать государству с осуществлением контроля через представителей законодательной власти или специально созданной для этого равноправной ветви власти. Преимущественно речь должна идти о прямых трансляциях. Развлекательная функция у ТВ должна быть изъята. Функции кондиционирования остаются только национальные и гражданские - правильная речь, моральное отношение к транслируемому событию и проч.

2. Основным средством распространения информации в обществе должны стать компьютерные сети и портативные носители; тут получается довольно любопытный клубок вопросов, связанный с авторским правом (я полагаю адекватной идею отсрочки права на копирования сроком порядка года или нескольких) и собственно свободой слова - имхо, тут её просто технически сложно ограничить, а значит, и не надо, за исключением условий трансляции каких-то сведений от сообщества к сообществу.

3. За кондиционирование рабочей силы отвечает работодатель. Отвечает перед всеми заинтересованными лицами, то есть ответственность может наступить и за *слишком* удачное кондиционирование. Если он выбирает делегировать функцию кондиционирования иному предприятию, коммерческая тайна на условия делегирования не распространяется.

4. Количество информации о событии, предоставляемой индивиду, должно быть обратно пропорционально "расстоянию" от индивида до события в социальном пространстве (т.е. чем географически ближе событие, тем больше о нём знаешь, чем больше оно тебя касается по работе, родственникам или хобби, тем больше ты о нём знаешь).

Ладно. Это опять-таки всё было навскидку. Следующий текст будет (наконец-то) собственно о технической и технологической реализациях сообществ и примерных шагах, которые необходимы для перехода к такому построению общества.

Пишет Все вертится вокруг одного... Вокруг чего... (efal) в advertka
@ 2006-01-27 17:33:00

5 людоедов устроились на работу в очень крупную фирму. В день их первого выхода на работу генеральный директор им говорит:

- Теперь вы часть команды. Зарплата здесь высокая, и обедать вы можете в нашей столовой, таким образом не беспокоя других сотрудников.

Каннибалы обещают никого не трогать. Через месяц генеральный директор снова приходит к ним и говорит:

- Вы очень хорошо выполняете свою работу, и я вами очень доволен, но вчера пропала уборщица, и теперь весь офис грязный. Вы, случайно не знаете, что произошло?

Людоеды клянутся, что ничего об этом не знают. После того как директор ушел, самый главный из людоедов спрашивает других:

- Ну и кто ее сожрал?

- Ну я, - признается один из них.

- Мудак! Идиот!! Мы весь месяц ели маркетологов, рекламщиков, региональных менеджеров, бренд-менеджеров, и никто ничего не замечал! Ну на хрена, на хрена ты сожрал уборщицу?!

Пишет Dark Magus (_darkus_)
@ 2006-03-15 10:21:00

О нравы, нравы!

Коллега (Алексей Л.) рассказывал...

Шёл он в магазин за запчастями для своего газенвагена. И увидел, что на дороге происходит нечто интересное. Стоит большая машина — джип — а из окна высунулся почти что по пояс водитель и что-то объясняет водителю другой машины. Машет руками: «Направо, налево, прямо». А тот водитель, надо отметить особо, гость из южных солнечных стран Кавказа — включает дополнительного дурака, переспрашивает, задаёт дополнительные вопросы. Ну первый то водитель рад стараться — ещё раз объясняет, опять руками машет. А с пассажирской стороны трётся другой гость из южных солнечных стран. Трётся так, потихонечку подкрадываясь к пассажирской двери. И только он взялся за ручку, чтобы открыть дверь, как мой коллега гаркнул во всё молодецкое горло: «Стоять, бля, куда лезешь?» Тот оторопел, поглядел на моего коллегу и дал дёру. Первый гость, что в машине сидел, тоже резко так засобирался, сразу всё поняв, что ему объясняли.

А водитель джипа, похоже, так и не понял, что с ним могло произойти...

Вот так вот Трудолюбивые Мигранты™ зарабатывают на хлеб свой насущный по́том и кровью. А злой «русский фашист» оставил их голодных детушек без кусочка хле́ба.

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-02-28 23:56:00

Аттракцион неслыханной щедрости

Иногда в нашей стране происходят вещи, которые нельзя объяснить ничем, даже идиотизмом и коррупцией, вот ниже представлена одна из таких вещей.

"Городская администрация Архангельска готова заплатить цыганам 1,5 миллиона рублей за то, чтобы они уехали из города.

Мэрия, которой, судя по всему, надоели проблемы, связанные с цыганами (незаконное строительство домов, попрошайничество на улицах и т.п.), пошла на поводу у цыганской диаспоры, потребовавшей деньги за переселение. Договоренность о добровольном отъезде цыган была достигнута с бароном еще в 2005 году, но сам переезд был перенесен на 1 марта 2006 года. Это было сделано для того, чтобы цыганам легче было переехать, сообщает "Новый регион" со ссылкой на ИА Rusnord.

Стоит отметить, что сначала цыганский барон запросил у городской администрации 3 миллиона рублей, но позже была достигнута договорённость о 1,5 миллионах.

О том, как продвигается проект, мэру Архангельска Александру Донскому во вторник доложил глава администрации территориального округа Варавино-Фактория Андрей Стуков. По его словам, деньги на переезд цыган перечислили только двое человек: сам градоначальник – 100 тысяч рублей и депутат горсовета Зоя Шпак – 90 тысяч рублей. Стуков пояснил, что цыгане уедут в оговоренные сроки, но нужно гарантийное письмо от администрации и 1,5 миллиона рублей.

Мэр города напомнил, что людей, готовых выделить средства, было гораздо больше, и они заявляли об этом публично. Глава округа Варавино-Фактория уточнил, что таковых было 8 человек. newsru.com"

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-01-24 23:58:00

И «нашисты» будут помогать неграм

Об этом стало известно на сегодняшней пресс-конференции, состоявшейся в Шуваловском дворце. Оказывается, с 16 января в петербургских школах уже состоялось 28 таких «уроков толерантности».

Лидер «Африканского единства» Дезире Дефо и несколько «нашистов» во главе с Леонидом Курзой (ряхи некоторых из них были уже традиционно разукрашены наполовину какой-то грязью) сообщили, что каждую неделю «Африканское единство» планирует проводить по 30 таких «уроков».

Каждую неделю с африканскими традициями в общей сложности познакомятся около тысячи школьников из разных районов Петербурга (при этом ребят никто не будет спрашивать, хотят ли они в течение нескольких часов слушать игру на там-тамах или косноязычные откровения негритянских студентов). Понятно, что у детей, недостаточно внимательно слушающих пришедших к ним негров или попросту «закосивших» такой «урок», впоследствии могут возникнуть проблемы с учёбой, если «толерантные» преподаватели это заметят.

Можно предположить, что когда школьников совсем достанут подобными «уроками толерантности», ряды скинхедов Петербурга существенно пополнятся.

Некоторым школьникам, всё же проявившим особую симпатию к неграм, «нашисты» уже предложили «стучать» на «ксенофобов» в классе: показывать места скопления скинхедов. За это маленьких стукачей обещают сделать комиссарами «Наших». (выделено мной)

Уроки в школах африканские студенты проводят вместе с членами движения «Наши», которые решили поддержать инициативу. В перспективе подобные уроки в школах по всей России собираются проводить не только «африканские студенты», но и представители других наций – например, кавказцы, таджики, цыгане. После этого останется только установить в школах автоматы для продажи героина. dpni.org

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-01-28 23:09:00

Крымскотатарский меджлис угрожает терактами с участием смертников

В общем что бы не говорили некоторые, что ситуация в Крыму нормальная, и все путем, похоже там все намного серьезней и все ближе к Косово.

Крымскотатарский меджлис (нелегальный этнический парламент) угрожает крымским силовикам терактами с участием смертников. Об этом на пресс-конференции в Симферополе заявил руководитель политико-правового отдела меджлиса Надир Бекиров.

По его словам, участники «поляны протеста», захватившие землю в селе Чистенькое на окраине Симферополя, готовы взорвать себя и силовиков, которые попытаются освободить занятый участок.

«Крымские татары готовы принести себя в жертву, чтобы депортированные начали получать землю в Крыму», – сказал Бекиров.

По его словам, даже свой стихийный поселок татары назвали «Курбан». «В переводе с татарского курбан – это «жертва», и это означает, что участники «поляны протеста» настроены решительно», – пояснил один из лидеров меджлиса.

Он также сообщил, что неделю назад, узнав о приближении к «поляне» сотрудников милиции, пикетчики приготовились привести в действие несколько газовых баллонов и бутылки с бензином, что привело бы к многочисленным жертвам с обеих сторон.

Как утверждает Бекиров, с земель в Чистеньком «татары не уйдут никогда». Участники «поляны протеста» предлагают «на законных основаниях забрать землю, принадлежащую ЧП «Советская Украина», и передать их под застройку депортированным».

«Крымская власть, если она не хочет неприятностей, должна поддержать перед Верховной Радой Украины инициативу о передаче земли крымским татарам, а сегодня мы требуем гарантий, что так оно и произойдет», – заявил Бекиров.

По его словам в «поляне протеста» участвуют те же люди, которые захватывали землю на Южном берегу Крыма, в том числе, в Симеизе.

«Мы ушли оттуда после белиберды, о которой говорил Борис Дейч (председатель Верховного Совета Крыма – ред.), что на ЮБК, дескать, виноградники и санатории и наши акции срывают курортный сезон. Теперь мы пришли на земли, где нет курортов», – пояснил Бекиров.

Напомним, 10 января более 30 крымских татар захватили земельный участок в пригороде Симферополя – селе Чистенькое. Самозахватчики разбили большую армейскую палатку в районе тепличного комплекса на землях, принадлежащих частникам. В тот же день на захваченную территорию завезли и строительные материалы.

РИА «Новый Регион» http://itogi.com.ua/index.php?/news/view/

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-02-28 01:53:00

Наглядный пример заботы Путина о высоких технологиях и будущем

МОСКВА, 27 фев - РИА Новости, Александр Ковалев.

Специалисты российского ЦУПа, отвечающие за точность управления полетом Международной космической станцией (МКС) и баллистические расчеты стыковок космических кораблей, недовольны низкими зарплатами.

"В ЦУПе зарплата ни разу не повышалась уже более двух лет. У нас есть люди, которые в настоящее время вынуждены работать и выживать на три тысячи рублей в месяц. Это унизительно - я, руководитель, отвечающий за баллистические расчеты сложнейших космических операций, работаю здесь с 1977 года, то есть почти 30 лет, и получаю за это менее десяти тысяч рублей", - сказал в интервью РИА Новости начальник группы координации баллистической службы ЦУП Александр Киреев.

По его словам, средняя зарплата уникальных специалистов, с точностью до сантиметра рассчитывающих орбиту полетов, стыковок и отстыковок от МКС кораблей "Союз" с космонавтами и грузовиков "Прогресс", в настоящее время составляет в среднем около пяти тысяч рублей.

"Это рано или поздно скажется на общем качестве нашей работы", - отметил Киреев.

Серьезную озабоченность вызывает также проблема старения кадров - средний возраст специалистов Центра управления полетами превышает 50 лет, а молодые специалисты не идут работать в ЦУП из-за неконкурентной зарплаты. Некоторые российские специалисты задумываются о переходе в американское аэрокосмическое агентство (НАСА) и Европейское космическое агентство (ЕКА).

"Нашему сотруднику, перешедшему в российское представительство ЕКА, сразу назначили оклад более 1000 евро. Он имеет возможность достойно жить и нормально трудиться. Кто будет управлять полетом МКС, если все будут уходить?" - отметил начальник группы координации баллистической службы ЦУП."

Более наглядного примера "заботы" государства о своем будущем я не видел давно. Элита из элит, спецы высшего класса получают, вы вдумайтесь, не больше 10000 рублей! И это при таких сверхдоходах. Достаточно только этого одного примера, чтобы все путинские "национальные проекты" сразу выглядели как кусок колбасы, которую кидают собаке чтобы отстала.

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-01-28 22:42:00

Пиндосы применили новую военную тактику, теперь всем конец

Впрочем может и им конец и их концом, уж и не знаю, что точней. Факт тот, что партизаны в Ираке и Афгане такого явно не ожидают и будут так шокированы, что предпочтут наверное застрелиться, чем сдаться.

Порнодесантники

Солдатский креатив зашкаливает бойцы американских ВДВ обвиняются в создании гей-порнографии.

Парадоксальный скандал разразился в вооруженных силах США. Бойцы одного из самых известных и боеспособных подразделений военно-воздушных сил обвиняются в производстве и продаже гей-порно. Об этом официально объявил пресс-секретарь славной 82-й воздушно-десантной дивизии, расквартированной в Форте Брэгг. Скандал тем более неприятный, что эта дивизия является гордостью вооруженных сил Америки. Подразделение насчитывает 15000 солдат, способных за 18 часов развернуть свои позиции в любой точке земного шара. Солдаты дивизии участвовали в операциях в Ираке и в Афганистане совсем не тыловая часть.

Суть дела в деталях не проясняется: с одной стороны, честь мундира требует деликатности, с другой стороны, личности обвиняемых должны быть защищены от нежелательного внимания. Согласно информации, полученной корреспондентами американских изданий на условиях анонимности, можно заключить следующее. В создании порнопродукции обвиняются семь десантников. Их творчество было выложено на веб-сайте, посвященном военно-эротической тематике. Владелец домена зарегистрирован в Флэйтвилле городке, прилегающем к военной базе 82-й дивизии. Сайт в настоящее время уже не работает, письма возмущенных и распаленных подписчиков возвращаются как недоставленные.

Парадокс же заключается в том, что непонятно как квалифицировать действия военнослужащих.

Создание порно для специального ресурса не является противозаконной деятельностью при условии, что выплачены все налоги, конечно. Более сложную дилемму ставит перед командованием гомосексуальный характер творчества ратников. Согласно устоявшейся в последние годы практике, армейское руководство действует по принципу «мы не спрашиваем ты не говоришь». Это означает, что ориентация бойца остается его личным делом до тех пор, пока он ее никак не проявляет. Однако «гомосексуальное поведение» является фактором, который может привести к отчислению солдата из вооруженных сил.

К чему приведет расследование пока непонятно. Ясно только, что с внеслужебной творческой деятельностью военнослужащих нужно что-то делать.

Современные средства медиа и коммуникаций оставляют слишком много свободы для самовыражения тем, чья задача Ц просто защищать родину. Фотоснимки из Абу-Грейб уже наделали достаточно шуму, а это только самая скандальная часть явления, ранее ограниченного скромными дембельскими альбомами.

Скажем, непонятно, что делать с музыкальным творчеством бойцов, воюющих в Ираке. Группа CornerPocket, состоящая из солдат 1-й бронетанковой дивизии, поет о своих погибших, альбом «Прямой эфир из Ирака» команды 4th25, собранной Оперативной группой 112, рассказывает правду о войне, которой не дождешься от генералов. Песни можно скачать в интернете, а это не самый лучший пиар для иракской кампании.

Та же ситуация возникла и с военными блогами сетевыми дневниками, которые ведут солдаты. Что они там рассказывают и зачем? Попытки ограничивать интернет-деятельность военнослужащих успехом пока не увенчались.

А теперь вот еще порно-ресурс. Солдатская креативность зашкаливает за все допустимые границы, а образ армии США все больше приближается к военному госпиталю из знаменитого сериала M.A.S.H. с его трансвеститами, полоумными, ранеными и циничными весельчаками.

http://gazeta.ru/2006/01/28/oa_186450.shtml

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-03-11 03:10:00

Правительство непуганых идиотов

Очередное достижение нашего президента, мида и рособоронэкспорта:

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/03/10/10202127_bod.shtml

мы списали долги Алжиру (накопленные вроде как за поставку боевой и прочей техники из СССР?) на сумму около 5млрд $ и подписали новый конктракт на поставку нового вооружения на сумму около 4млрд $ (десятки! самолетов, которые есть в нашей армии в единичном экземпляре). Ну конечно подойдет время расплачиваться, что будет уже при новом правительстве, новое правительство снова спишет долг и снова будет поставлять новое вооружение....Вот это бизнес, а! И они ЭТИМ гордятся! И произошло это в присутствии президентов двух стран!

Читая такие сообщения уже точно понимаешь, что Путин 100% не останется на третий срок, ведь объяснить это иначе чем "жизнь за рубежом 2008года" невозможно. Что же, видимо зарубежом после такого конктракта прибавилось российских (пока что) собственников загородных дворцов и вилл...

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-02-09 18:07:00

Противникам смертной казни посвящается

А с 56-й, Ивдельской, где содержатся пожизненные, вообще какие-то непонятные вещи происходят. Пришла информация, что около 40 человек, отбывающих пожизненное…, были выпущены условно-досрочно! Сейчас там московская проверка.

А лежали бы в могиле хрен бы их кто выпустил. Вот так ребятушки, когда все покупается и продается, когда в обществе нет никаких ценностей кроме денег, купить свободу даже чикатилам и басаевам становится только вопросом времени.

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-02-18 03:18:00

Сторонники легалайза наркоты, читайте

"Долгое время нидерландский эксперимент преподносился как прогрессивный. Но исследования ученых из амстердамского института "Тримбо", обнародованные на днях по одному из каналов голландского телевидения, не оставляют от этой широко распространенной теории камня на камне.

Исследование показало, что Нидерланды из страны "цивилизованного" потребления "мягких" наркотиков, как это 25 лет назад замышляли инициаторы реформы, превратились в главный перевалочный пункт героина: 80% этого наркотика, конфискованного в Англии и Франции, имели голландское происхождение. Более того, страна каналов и тюльпанов вышла на первое место в Европе по производству наркотика экстази, который регулярно потребляют 8% нидерландских школьников. 4% из них нюхают кокаин, а 1% имеют устойчивую героиновую зависимость. В результате по потреблению "жестких" наркотиков Голландия опережает все другие страны, уступая лишь США.

Но главное в докладе экспертов института "Тримбо" - в другом. Они открыто обвинили министерство здравоохранения в том, что оно годами пренебрегало их выводами и рекомендациями как "не соответствующими генеральной линии правительства". Институт все эти годы являлся официальным консультативным органом голландского Минздрава, а чиновники министерства попросту похоронили тревожный доклад профессора Карла Стайнметца из Амстердамского университета, где утверждалось, что ежегодный оборот рынка "мягких" наркотиков в стране достигает 10 миллиардов долларов. Такая крамола никак не вписывалась в концепцию голландских реформаторов. Ведь когда два года назад президент Франции Жак Ширак публично назвал Нидерланды "наркогосударством", его обвинили в клевете."

http://www.7days.ru/w3s.nsf/Archive/2000_56_life_text_latisheva1.html

Статья 2000года. И о ней не могут не знать. Знают, но молчат. Сторонники легализации наркоты, у вас есть еще аргументы? Или может заткнетесь наконец? Неужели трудно понять, что просто легализация наркоты не даст как минимум ничего, а скорей всего даст еще массу проблем? Точно такая же ситуация с ядерным оружием, ну давайте будем продавать повсюду, почему нет? Все равно им никто не пользуется, а у нас полно. Вроде как если у каждой страны будет по Бомбе наступит мир во все мире. Верите нет? Или разрешим иметь ствол, да и вообще любое оружие, хоть танк, любого калибра в каждом доме. Почему нет? Свобода, рынок, конкуренция.

Не надоело орать благоглупости? В окошко выгляньте наконец, это я обращаюсь не к тем, кто получает из-за Пянджа гранты (таковые явно и развязали травлю Ройзмана), а к заблуждающимся.

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-02-28 11:32:00

arhivar_rus сообщает интересное:
Бревно в глазу
Вот... дал на одном форуме ссылку из новостной ленты:
США: полиция защищает нацистов http://www.pravda.ru/photo/report/usa-358

На что получил ответ от одного "американца"
архивариус,на с траницах Правды так было спокон века и по сей день... Мировая константа, отражающая скорость прогресса России :-))
А мне вот и впрямь стало интересно... А вдруг и вправду на "Правде" клевещут на Америку.
Посмотрел. Оказывается а США ОФИЦИАЛЬНО зарегестрированы и существуют:

- National Socialist Movement
http://www.nsm88.com/index2.html
- American Fascist Party
http://hometown.aol.com/americanfascist/afphome.html
- American Nazi Party
http://www.americannaziparty.com/
- America's Nazi Party
http://www.nsm88.com/articles/nazi.html
Фотки:
http://www.nsm88.com/photos/yorktown/yorktown.html
http://www.nsm88.com/photos/lincoln2004/lincoln rally 2004.html
и т.д.
=======
И эти люди рассказывают нам о скинхедах ;-)))
Их лидеры криком кричат о росте фашизма В России.

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-02-05 11:49:00

maxim_sokolov - правильное

Как хорошо ходить шляхом в Европу

В январском "Эксперте" я писал про отсутствие единообразной реакции на насильственные действия в отношении евреев (http://maxim-sokolov.livejournal.com/148610.html). Мои критики указывали, что реакция всюду строгая и единообразная. В качестве иллюстрации, призванной рассудить наш спор, годится вот это -- "Пожилой мужчина пришел в киевскую синагогу со штык-ножом, чтобы "уничтожать евреев" (http://palm.newsru.com/arch/world/03feb2006/sinagog.html). Это было в пятницу, сегодня воскресенье, но никаких причитаний о коричневой Украине не слышно. Равно, как и криков "Доколе!", призывов запретить, покарать, принять закон, создать индекс запрещенных книг etc. Все отличие киевского антисемита от московского в том, что московский оказался ловчее (или киевская охрана расторопнее), в остальном ситуация эквивалентная, но эквивалентных оргвыводов отнюдь не наблюдается. Полное бесстрастие -- мало ли психов бывает, на каждый чих не наздравствуешься. Очевидно, в стране, идущей европейским шляхом, антисемит с ножом по определению является не более, чем случайным недоразумением, не стоящим общественного внимания. Когда же страна не идет шляхом -- дело другое, тут проявление глубокой закономерности.

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-03-02 17:37:00

Еще одно пришло - из той же гей-рассылки...

Демонстрация в Вене в поддержку прав геев и лесбиянок России: “неспособность обеспечить безопасность станет показателем бессилия России"

Австрийские ЛГБТ-активисты передали российскому послу письмо с обращением к верховной власти РФ

По сообщению австрийской ЛГБТ-организации HOSI Wien, 2 марта в Вене состоялись демонстрации перед зданием российского посольства и русским православным храмом против запрета гей-парада в Москве, запланированного на 27 мая с.г. В демонстрациях приняли участие примерно 20 гей-активистов.

Демонстранты передали послу России в Австрии Станиславу Оссадчему письмо, в котором активисты просят президента РФ В.Путина и российское правительство позаботиться о том, чтобы гей-парад в Москве мог состояться, даже если для этого необходимо будет оказать соответствующее давление на мэра Ю.Лужкова.

Сопредседатель венской организации HOSI Wien Беттина Немет заявила: «Совершенно неприемлемо, чтобы у меньшинств отнимались основные демократические права. Права человека существуют для всех, даже если это не нравится большинству. Такое никогда не должно происходить в Европе, чтобы меньшинства на основании решений большинства лишались своих основных прав! Ограничение права на собрания геев и лесбиянок является очевидным нарушением прав человека».

Запрет демонстрации на основе того, что якобы невозможно обеспечить безопасность демонстрантов, также является нарушением Европейской конвенции о правах человека.

Сопредседатель венского отделения организации HOSI Wien Кристиан Хёгль заявил: «Если такая мировая держава, как Россия не сможет защитить тысячу мирных демонстрантов от агрессивной толпы, то это стало бы доказательством ее бессилия».

Кроме того, австрийские ЛГБТ-активисты пригласили мэра Ю.Лужкова принять участие в гей-параде в Вене, который состоится 1 июля 2006 г., чтобы, по словам Б.Немет, «он мог увидеть, как сто тысяч людей: лесбиянки, геи, трансвеститы, их родственники и друзья, а также множество симпатизирующих им гетеросексуалов – пройдут в радостном и веселом шествии».

Примечательно, что в 1988 г. австрийские гей-активисты сами столкнулись с аналогичными проблемами, что и российские геи и лесбиянки. Тогда австрийские власти запретили гей-парад. Но Европейский суд по правам человека в Страсбурге вынес решение в их пользу, постановив, что государство обязано гарантировать своим гражданам право на мирные собрания. Государство, тем самым, должно защищать мирных демонстрантов от их противников, вместо того, чтобы запрещать шествие.

Полный текст письма на имя российского посла в Вене будет опубликован на нашем сайте в ближайшее время.

После Вены протесты сегодня пройдут в Лондоне, Стокгольме, Варшаве и Париже. Вся информация на нашем сайте!

Николай Баев, GayRussia.Ru, фото HOSI Wien

Вот кстати да... Неспособность оградить нормальных людей от воинствующих геев станет показателем бессилия России... С этим я соглашусь...

Медицинское

Либеральная идея как идея АБСОЛЮТНОЙ свободы всех от всех - и есть застревание индивида с такой идеей в возрасте подростковой эмансипации. Государство для него - злой папа, от которого надо бежать. Жизнь - источник наслаждений, а пашут пусть другие. Подростки,короче. Неразвившиеся. Злые дети. С эдиповым комплексом и анальной фиксацией.

Диагноз поставил psy_caratel в комментах у erwin_langman.

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-02-25 15:53:00

Перепостю от rikosha - без сокращений и без ката.

читаю тут в ленте высказывания типа "да ебал я в рот это 23 февраля","мне похую на армию, главное, что день выходной" и пр. авторов этих постов я глубоко не уважаю, но переубеждать их не буду,- горбатого могила исправит. да и, извините за неуместное сравнение, о вкусе устриц можно говорить лишь с тем, кто их пробовал..

Я пробовал.

Мне больно за нашу армию, мне больно за то, что ее угробил наш бывший президент, мне больно. Это не абстрактная боль, я видел все это изнутри и своими глазами. Я все это пережил. Мне до сих пор стыдно за то, что после службы я садился за руль своей потрепанной "шестерки" и ночами колымил извозом, мне стыдно за то, что я просил у хачей, которых забирал от ресторана лишний червонец "за скорость". Мне стыдно за то, что я, когда совсем прижало, ходил ночами разгружать вагоны на вокзале... Я, офицер российской армии... Мне за многое стыдно, но тогда у меня родился сын, нужны были деньги, которых мне государство так и не дало, крутился как мог.

Да и не в этом дело, я о другом. СМИ разрываются "престиж армии упал!", "армию на контракт!", "солдаты голодают!". Да, все это есть. Есть, к сожалению. Недавно я провожал на ЖД вокзале друга, пока он в гостинице вокзальной вещи собирал, я в машине сидел, курил и наблюдал картину: сидит на бордюре солдатик. Грязный, с вещмешком худеньким, затравленно озирается. Мимо идут пара молодых людей, примерно его ровесники, смотрят на него презрительно и бросают "Заебись что нам это не светит". Да, мажорчики, вам это не светит. "Успешные юноши", вам это не светит, вас выкупили. И вы презираете этого солдатика. ЗА ЧТО???? Я повидал солдат в бою. Я все видел. Я видел как они идут на встречу смерти!!! Да, именно эти солдатики, грязные, потные, голодные! Именно они! Именно они орут в голос иступленно "ААААААААААААААААААААААААААА!!!!!", стреляя, пока патроны в рожке еще есть.

"успешные молодые люди", вы знаете как перезарядить автомат? как вкрутить взрыватель в гранату? как сделать так, чтоб граната из подствольника превратилась в ручную? а у вас есть в нагрудном кармане пара патронов автоматных на крайний случай??? А друзей вы хоронили, мажорчики? Причем не пафосно, а вот так: только щяс был жив, а через пару часов он лежит перед тобой неживой изуродованной куклой! А??? А солдатики все это прошли. Вам этого мало для того, чтоб их уважать????

Я вышел из машины, присел на корточки рядом с ним, молча закурил, протянул ему сигарету. Он жадно затянулся испросил: "За что такая щедрость?". Я не смог ему ответить, горло перехватило. Отдал пачку и 200 рублей. Молча. Он посмотрел мне в глаза и, видимо, что-то понял. Я шлепнул его по плечу и ушел.

К чему я вспомнил этот эпизод? Да на таких солдатиках все и держится! Поверьте! И еще поверьте, что армейские офицеры - отнюдь не поголовное быдло и идиоты, какими их пытается выставить наш кинематограф и СМИ. Через одного там порядочные и честные мужики, я вам говорю! И "жизнь за Отечество" для них не пустые слова, а образ жизни. Честно. Я знаю, видел.

Я верю в то, что нашу армию не загубить! Никакими реформами! Я верю в это, поскольку я знаю на чем армия держится. а держится она на патриотизме, поверьте.

Я помню всю свою службу, от присяги и до ухода из, со штампом в удостоверении личности офицера "Уволен в запас". Я все помню. Я горжусь тем, что я был причастен к армии, к армейскому братству. И мне сейчас плохо от того, что я не могу, как в былые времена, вытянуться во фрунт, привычным движением вскинуть руку к виску, отдавая честь тем, кто продолжает служить, охраняя наши жизни.

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-03-16 15:12:00

По наводке dr_j_mengele:

В угоду содомитам в Испании отменены понятия "отец" и "мать"

Теперь введен новый юридический термин "прародитель"

Испанское законодательство эволюционирует в сторону дальнейших уступок содомитам. После разрешения им вступать в союзы и усыновлять детей, законодатели решили и проблему юридических понятий "отец" и "мать", которые никак не соотвествуют истинному положению дел по отношению к содомитам. Теперь вместо "отца" и "матери" будет писаться "прародитель А" и "прародитель Б".

Увы, но это положение распространяется на всю страну, т.е. любые нормальные родители также оказываются не отцом и матерью, а "прародителем А" и "прародителем Б".

Некогда католическая Испания прощается с собственной идентичностью и заставляет своих же детей прощаться с отцами и матерями.

Пишет allan999 (allan999)
@ 2006-01-24 10:15:00

"Подробности о новогодней перестрелке в Грозном... С большим опозданием.

В общем, дело было так...

Пара пьяных бойцов АТЦ (антитеррористический центр - это новая структура такая для бывших неразоружённых бандитов) попыталась скосить очередью из пулемёта звезду с новогодней ёлки... Понятное дело, что получалось хуёвенько... Чеченский же ОМОН, дежуривший возле ёлки, сделал хулиганам замечание, типа: "Слышь, канчай, да-а-а?" На что пара АТЦшников спросила: "Ты что ль нам указывать тут будешь?" ОМОН ответил: "Для того и стоим..."

АТЦшники на это обиделись и бросили в ОМОНовцев гранату, которой, по причине большого скопления народа убили женщину и ребёнка, маленькую девочку. Ну тут и началось... По непроверенным данным, в итоге - 7 трупов и около 30-ти раненых... Хулиганов захуячили первыми, но подоспевшая АТЦшная подмога тоже навалила немало народа. Один из раненых был добит уже в больнице неизвестным бойцом, посредством выстрела из пистолета в рот... Такие вот нравы...

В общем, мой Новый Год с температурой 39,5 кажется мне теперь просто милой вечеринкой... Что ж, всё познаётся в сравнении..."

alphavita
26 January 2006 @ 05:30 pm

В Эстонии введена новая должность - супруга президента

Отныне супруга (или супруг) президента Эстонии будут по закону получать заработную плату в размере 1100 евро....Авторы закона обосновывают необходимость введения соответствующих выплат тем, что супруги президентов выполняют свои обязанности бесплатно, жертвуя при этом своей предыдущей работой и возможностью сделать карьеру

http://www.korrespondent.net/main/143350/

Сразу возникают несколько вопросов:
1) как будет проходить назначение на эту должность?
2) какая требуется квалификация?
3) будет ли внесена запись в трудовую книжку?
4) будет ли введена должность "любимой" супруги президента?

Пишет Eduard Rõzenkov (arhhont)
@ 2006-01-26 20:54:00

Немного абсурда.

Тут вот в инете народ возмущается,что лица еврейской национальности плохо относятся к гоям. Это неправда. Иногда они бывают крайне предупредительны и вежливы. Например в Прибалтике. Одна только Эстония дала миру под 70 000 эсэсовцев,из них две трети честно воевали в ваффен СС, ну а оставшиеся 20 000-это отдельные батальоны СС. Читал про подвиги одного из таких, 500 человек за 9 месяцев, работая не покладая рук на выездах на местах, в частности в Беларуси, истребили 45 000 мирного населения. Ребята старались, евреев тоже не обошли вниманием, на картах Рейха Прибалтика была "зоной, свободной от евреев", то есть зачистили их полностью. При общей численности коренных эстонцев в те времена далеко меньше миллиона, а также учитывая хуторское расселение, то есть крестьянские, а значит большие семьи, по моим прикидкам не меньше трети эстов имеют родственников, бывших в СС.

Такой вклад в мировую культуру никак не мог быть обойден вниманием семитских организаций, которые сами тяготеют к культуре. Они на прибалтов не обижаются. Председатель местной еврейской общины Илья Сунделевич их простил и в газете Ээсти Экспресс от 5 мая 2005 года и среди прочего заявляет, что готов отнести цветы к памятнику тем эстонцам, которые воевали на стороне фашистов. Далее он входит в положение культурных эсэсманов, обиженных злыми комуняками. В газете "МК-Эстония" 11-17 мая 2005 года он продолжает делиться криком души:

"Однако история не является черно-белым изложением, где добро вступает в борьбу со злом и побеждает его. Политика режима Сталина в отношении гитлеровской Германии в предвоенный период является одной из наиболее спорных страниц в истории ВМВ."

"В течение советского периода у нашего общества не было возможности ни заниматься историческими исследованиями ВМВ, ни иметь открытого доступа к другим, неподцензурным источникам информации. Из-за этого у многих из нас картина мира надолго осталась однобокой, черно-белой. А истина всегда скрывается в сером пространстве на пересечении большого количества различных, зачастую противоположных мнений. Объективные исследования требуют открытого доступа ко всем архивным материалам, но этой возможности у советских историков не было.

К сожалению, в течение последних 15 лет восстановления независимости Эстонии мы не стали свидетелями широких исторических исследований, которые позволили бы получить более адекватную картнину происходящих событий. Может быть, кроме работы комиссии Макса Якобсона."

Председатель еврейской общины прямо таки выговор правительству Эстонии делает за недостаточно активный пересмотр истории . А ведь кое-кто из политиков России считает политиков Эстонии запредельными ультра , но и этого недостаточно для Ильи Сунделевича.

О , а вот и следующая цитата из газетных новостей:

,,По странному совпадению на траурном мероприятии у памятника в Клоога ,где премьер-министр и еще три министра нашего правительства почтили память жертв холокоста , оказалось меньше десятка самих евреев . ,, О как .

Вчера в Страсбурге осудили коммунистические режимы , к чему бы это спустя столько лет , точно денег хотят с русских попросить.К сожалению , не сохранил газету ,где ответственность за холокост возлагалась на Сталина , а следовательно на русских .

Вывод : Если люди миролюбивы , как овцы , даже жертвы холокоста , сами себя дисциплинированно отправлявшие на переработку , не откажутся воспользоваться удобным случаем и попить чужой кровушки . Похоже , только скинхеды с газенвагенами отделяют русского от финансовых предьяв .

Пишет ALT-F13 (ModLabs.net) (aritusama)
@ 2006-03-20 05:29:00

Замечательно сказано

"А по поводу запрета фашизма я согласен. Только давайте попутно запретим и христианство, за многочисленные преступления против человечности, совершённые его адептами в период средневековья. Мусульманство, естественно надо запретить во-первых, чтобы христианам не было так обидно, во-вторых, мусульмане тоже набедокурить успели порядком. Коммунизм запретить надо однозначно, по той же причине, что и фашизм. За геноцид коренного американского населения надо запретить ещё два политических строя: монархию, которая начала весь сыр-бор, и демократию, которая торжественно его завершила, распихав остатки не спившихся и не убитых индейцев по гетто. Анархизм вроде бы вне подозрений, однако Нестор Махно, практически его воплощавший тоже референдумов не проводил и порезать успел изрядно. Запрещаем анархизм. Оставшийся строй называем АНТИ, потому что ЗА уже ничего не осталось... Вроде бы, всё... Хотя, для полного счастья следовало бы запретить... человечество." © max_kitsch

Классно камрад написал, один из текстов, который можно вставлять копипейстом в разговорах со всякими мартышками.

Пишет ALT-F13 (ModLabs.net) (aritusama)
@ 2006-02-24 04:55:00

Показательный списочек

Пострадавшие от обрушения рынка в Москве:

1.Эркин Абдураказов
2. Чеминаз Алиева
3. Сахиба Рагуар Ахмедова
4. Бахром Ахмадалиев
5. Мдали Бабазаде
6. Кайцак Бадаян
7. Расим Бехтамиров
8. Магеррам Давудов
9. Талан Касымов
10. Антонина Катран
11. Чаруз Кузиева
12. Гильжон Мамадалиев
13. Кабияжан Мамадалиев
14. Азер Мамедов
15. Ильхан Мамедов
16. Камир Мансуров
17. Исрай Рагимов
18. Хабибула Сайдулаев
19. Арзо Сафаров
20. Солтан Сафарова
21. Адил Урипов
22. Гулаг Хасанов
23. Нухадра Ядгурова

via repeat_offender

Кроме №10, не возникает даже мысли о принадлежности пострадавших к коренному населению России. Великолепнейшая иллюстрация того, кому принадлежат наши рынки. Искренне рад, что до Киева чуркестанским абизянкам сложнее добраться и подавляющее большинство продавцов на ближайшем ко мне Печерском рынке имеют совершенно славянскую внешность (кроме маленького аула из трёх-четырех мест, где продаются "восточные сладости" - но тут я даже и возражать не стану, национальные продукты и правда, наверное, лучше получается продавать у представителей соответствующих народов).

№22 выделен специально, ибо ТАК ЗВУЧИТ ПИЗДЕЦ! Правда, Гулаг Абреков или Гулаг Чеченов было бы лучше, но и Хасанов ничего... Представляете, целый ГУЛАГ - и в нём одни Хасаны!

Пишет ALT-F13 (ModLabs.net) (aritusama)
@ 2006-03-20 06:43:00

Цитатка

"Как только где-нибудь вместо слова "здравствуйте" произнесут "хайль" в чей-то персональный адрес — знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!" - Ю. Семёнов, "17 мгновений весны".

А всё-таки ничего более фошыстского выпустить в открытый прокат невозможно. И когда общечеловеки начинают задавать глупые вопросы, мол "откуда в стране_победившей_фашизм столько НС (или хотя бы ценителей наци-эстетики)" - первое, что они должны вспоминать, это Штирлица. Сделать культовым персонажем на всю 1/6 часть суши эсэсовца - надо уметь. Хмм, а может всё же часть золота НСДАП и на такие вот вещи пошла? ;) Эх, мечты о тайном Арийском заговоре, гыгы...

Пишет Алексей (alex_nik)
@ 2006-03-27 14:46:00

Почувствуйте разницу, что называется:

1. Мосгорсуд на заседании в среду признал Александра Копцева виновным в нападении на прихожан московской синагоги в январе этого года. Об этом сообщает корреспондент "Газеты.Ru". Копцев приговорен к 13 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Суд признал обвиняемого виновным в покушении на убийство по мотивам межрелигиозной розни, но не в разжигании этой розни.

Согласно приговору, он должен пройти принудительное лечение в месте отбывания наказания. В результате нападения в синагоге на Большой Бронной улице пострадали 9 человек. // Газета.Ru

2. "В среду Ставропольский краевой суд приговорил чеченского боевика Асхаба Муталибова к 10,5 (десяти с половиной годам) лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, сообщает РИА "Новости". \

Суд признал его виновным в участии в вооруженном нападении на Буденновск банды Шамиля Басаева летом 1995 года. На процессе Муталибову предъявили обвинения в терроризме, бандитизме, захвате и удержании заложников."

Все все понятно? Или кому то еще надо разъяснить что за власть у нас и кого она защищает?

Пишет Белояр (beloyar)
@ 2006-03-10 15:38:00

Новости мирового дурдома

Реалити-шоу поможет стать чернокожим. Семья белых американцев сумеет узнать на собственном опыте, каково это - быть черными. Члены негритянской семьи, наоборот, перевоплотятся в белых в новом документальном телесериале "Черный.Белый". Семья Спарксов из Атланты будет в течение некоторого времени делить дом в Сан Фернандо Вэлли, штат Калифорния, с семьей Вургелей из Санта-Моники. С помощью сложного грима Брайн и Рене Спаркс, а также их сын Ник превратятся в белых. Бруно, Кармель и Роза Вургели станут черными. Процесс гримирования каждого члена семьи занимает от трех до пяти часов, передает Обозреватель. Премьера шестисерийного документального фильма, снятого в жанре реалити-шоу состоится в марте 2006 года по кабельному каналу FX. Сценарная основа фильма разработана режиссером Р.Дж.Катлером и негритянским актером и рэппером Айс-Кьюбом. Создатели надеются, что шоу поможет понять, насколько разделены США в расовом отношении. "Фильм заставит людей задуматься и проанализировать межрасовые отношения в нашей стране", - сказал Айс-Кьюб. "Основная идея фильма - это то, что мы разделенная нация, - заявил Катлер, получивший премию "Эмми" за реалити-шоу "American High". - Но если мы можем обсудить наши различия и посмотреть на мир глазами другого человека, то мы будем едины".

Поздно пить "Боржом" когда почки сели. Спохватились, кокакольные толстожопики.

Пишет Белояр (beloyar)
@ 2006-03-02 10:24:00

Об определениях

"Подумалось вдруг. Толерантность - это СПИД общества. Что интересно - близко к медицинской трактовке данного определения". (c) der_schlangen

Большой энциклопедический словарь даёт такое определение:
ТОЛЕРАНТНОСТЬ (от лат. tolerantia - терпение) –
1) Иммунологическое состояние организма, при котором он неспособен синтезировать антитела в ответ на введение определенного антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам. Проблема толерантности имеет значение при пересадке органов и тканей;
2) Способность организма переносить неблагоприятное влияние того или иного фактора среды;
3) Терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению.
Заметьте, на первом месте стоит медицинский фактор - введение АНТИтела и соответствующая реакция на это живого организма. Нация так же является живым организмом. На втором месте стоит неблагоприятный (снова подчёркиваю) фактор. И только на третьем месте стоит определение, более-менее пригодное для употребления его власть имущими. Источник.

Пишет bey (bey)
@ 2006-02-09 20:02:00

про Вышинского

http://kalinka-lj.livejournal.com/23842.html

Признание как "царица доказательств"

Во время перестройки нам рассказали, что при Сталине главным доказательством вины обвиняемого являлось его собственное признание. Что будто бы главный сталинский юрист А.Я. Вышинский считал признание "царицей доказательств" и учил этому всех прочих. Граждане, нам опять соврали!

А.Я. Вышинский, "Теория судебных доказательств в советском праве", 1946:

...было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого... В достаточно уже отдаленные времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьезным доказательством, “царицей доказательств” (regina probationum).

...Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлеченного к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

...Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и - еще хуже - единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар все дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них

Пишет boris_klin (boris_klin)
@ 2006-02-12 13:36:00

Писатель Александр Кабаков и публицист Александр Минкин возмущаются оскорблением чувств мусульман. Элемент исламской провокации скандала по-прежнему игнорируется. Сознательно не замечается: "Если факты против нас, тем хуже для фактов". Никто не собирается привлекать к ответственности датских мусульман за оскорбление своего пророка демонстрацией скабрезных картинок, не имеющих отношения к европейской прессе. Никто не объявил награды за убийство датских имамов. Всем хочется растоптать европейские газеты. Никого даже не интересует, что за карикатуры обпубликовали европейцы. Содержание не обсуждается. Минкин пишет - раз мусульмане оскорблены, стало быть оскорбление было. Чувства не нуждаются в решениях суда. И Кабаков переживает за душевные муки сотен миллионов, чья священная вера была оскорблена. И даже готов пожертвовать свободой слова, ради священности этой веры сотен миллионов.

А я испытываю душевные муки в театре, в метро, просто, когда иду по улице. Отправляя ребенка в школу.

Карикатуры в европейской прессе носили отчетливо антитеррористический характер. И "сотни миллионов" оказались ими оскорблены. Нам говорят, что террористы лишь прикрываются исламом, что террор якобы противен исламу. Глава Совета муфтиев Гайнутдин говорил, что во время взрыва у гостиницы "Националь" его длчь чудом осталась жива. Мне осточертела словесная шелуха о несовместимости ислама и террора. Победа на выборах в Палестине "Хамаса" в глазах любого беспристрастного наблюдателя развенчивает миф о террористах, как о ничтожной по численности группе фанатиков. Так называемые "палестинцы" (на самом деле обычные арабы-мусульмане) в едином порыве записались в террористы. Сами стерли границу между народом и бандой убийц - все стали убийцами. Причем, подчеркну - безоружных людей, детей. Во всем мире мусульмане приветствовали эту победу, чем и доказали свое полное единство в желании убивать. Теперь нам говорят, что с убийцами надо вести переговоры, что надо уважать позицию убийц. Но если в ответ на убийства - европейская цивилизация предлагает территориальные уступки, и новые жертвы, а в ответ на поджоги посольств - не ракетно-бомбовый удар по странам где не уважают элементарные правила, принятые еще в глубокой древности - нападение на посольство равнозначно объявлению войны, то почему зеленым штурмовикам и дальше не убивать и не жечь?!. Они будут убивать и жечь любого непохожего на них.

В начале 90-х по долгу службы я ездил в Таджикистан, где шла гражданская война. Война эта велась не между кланами, а между радикалами и обычными гражданами. И вот один крестьянин (или дехканин), таджик, все руки в мозолях, лет сорока рассказывал мне как он оказался на войне:

-- Они пришли в мой дом, ночью, как воры, с оружием и сказали: "Твой жена, твой дочери завтра должны надеть паранджа. Я сказал - я это буду решать. В моя семья женщины паранджа не носят. А они мне сказали - тогда мы убьем их и тебя". Они ушли, а утром наши мужчины собрались в отряд. Оружие? Нашлось оружие. Носить или не носить паранджа буду решать в своем доме я - я мужчина. Если кто-то другой в моем доме хозяин, я - не мужчина. Сегодня они приходят говорить носи паранджа, завтра придет, скажет твою жену ебать буду. Я пошел на война.

Вот такая была беседа с поседевшим, лет сорока мужчиной. И очень часто я вспоминаю эту встречу. Не помню не имени этого человека, ни фамилии - больше 10 лет прошло. Не знаю, остался ли он жив. Но мне кажется он гораздо лучше понимал, что такое свобода, чем Кабаков и Минкин. Надо быть мужчиной и хозяином в своем доме. Никто мусульман вешать картинки в их домах не заставлял, а кому и что вешать у себя, в Дании ли, во Франции, в России или Израиле должны решать датские, французские, русские или израильские мужчины. И если у них есть яйца, то есть и пример того, как следует решать эстетические и религиозные разногласия с незванными указчиками.

Пишет boxp (boxp)
@ 2006-02-12 12:21:00

Фчера бухал...

... с тем самым другом, что немношка поскинхэдил. Излагаю ситуацию с его слов. Шел он по улице. По одной из центральных. В 10 утра. В 5 метрах от опорного пункта милиции. Видит - идет русская девушка, а за ней прется зверек, зазывно курлыча и дергает то за рукав, то за полу шубы. Он зверька попросил прекратить домогательство и уебывать. Тот моему другу высказал кого из его родни он ебал и в какие места. Высказавшись, зверек гордо попиздил куда-то. А друг мой, секунд через пять, обдумав все высказанное, зверька нагнал и предложил повторить еще раз. Тут подкатили еще два зверька. Драка длилась около 15 секунд. Один зверь получил разрыв печени (удар был нанесен всего один, в тот момент, когда жывотное пыталось продемонстрировать "маваши-гири"), второй - отрыв почки. Третий отделался здоровенным бланшем и быстренько съебся. Все выжили. Потом в больницу, под видом врачей, наведались коллеги друга и предложили зверькам круиз в Азербойжан. Зверьки очень даже согласились.

В милиции взятку взяли, но ОЧЕНЬ небольшую, если учитывать тяжкие телесные. Оформили друга на штраф за мелкое хулиганстов. Зверьков вписали серьезнее, за драку в общественном месте. То есть между собой они, типа, что-то не поделили. Хорошо еще, что все 3 зверя были без регистрации и съеблись, как им было рекомендовано.

Предваряя закономерные вопросы сообщаю: девушка, которую друг защитил, пошла в отделение вместе с другом и настаивала на том, что звери ее пытались изнасиловать. Менты, народ опытный, придумали более изящный ход. На стороне друга были показания двух русских продавщиц с того же рынка, где торговали зверьки, вышеуказанные продавщицы пришли в отделение сами и показания дали добровольно.

Пишет Michael de Budyon (budyon)
@ 2006-03-13 20:47:00

Хитрая статистика!

Распределение населения США по расам и этническим группам, по данным переписей 1990 и 2000 годов

Итак, на приведенных таблицах мы видим динамику роста численности американцев за 1990-2000 год. Нас само собой интересует расовый вопрос. Что же получается? С одной стороны вроде бы позитив – число белых увеличилось со 199,6 млн. до 211,4 за 10 лет. Вроде бы.

Но тут же мы видим, что число латинос увеличилось с 22,3 до 35,3 млн. человек. Интересно: из 12 миллионов «белого прироста» 13 миллионов составляют латинос! Бред? Не, это не бред, это статистика. Только 2,4% затруднились со своей расовой идентификацией и они не могут влиять на конечный результат, ими просто можно пренебречь. По всем международным стандартам, латинос автоматически относятся к белой расе (если они специально не указывают какую-то другую принадлежность), хотя у европейских расистов это вызовет, наверное, смех. (См. таб.3. А как вам сакраментальная фраза: «Но если выделить из этой группы испаноговорящих американцев латиноамериканского происхождения, это сокращение будет еще более существенным»?)

А вот эммиграционная таблица IMMIGRANT NUMBERS FOR JANUARY 2006

Имейте ввиду, что это данные только за 1 месяц. Не забудьте уиножить их на 12 чтоб получить за год.

И действительно, Рики Мартин или Антонио Бендерас вряд ли запишут себя в негры или желтые. Отсюда мораль: число реальных, расово чистых белых сокращается. Как минимум на миллион за 10 лет. А как вы думаете, в какую расу записывают себя евреи? То, что их родина – Африка, пусть вас не смущает, они проходят как белые, а не негры. А их из СССР туда тоже выехало 1,5 млн. И они тоже типа «белые европейцы».

Вот еще списочек притока эмигрантов. http://travel.state.gov/visa/frvi/bulletin/bulletin_2757.html

Официальных. Полмиллиона в год и белые там тоже в явном меньшинстве. А неофициальных? Не думаю, что и там белые лидируют.

Удивляться сокращению белой популяции в США не стоит. Я думаю, что цифры депопуляции больше в разы, нежели те, что приведены. Первое место в мире по внедрению генетически мутированных продуктов, первое место по раку, первое место по ожирению, первое место по диабету, первое место по сердечно-сосудистым, первое место по числу психбольных на 1000 чел.

В общем, куда не плюнь – везде первое место. Вот почему медицина и фарамакология там – самые прибыльные отрасли (из легальных).

Пишет Cathay Stray (cathay_stray)
@ 2006-02-18 14:45:00

О бабовщине в "армии"

Уважаемый sapojnik много и интересно пишет в последнее время о дедовщине в "армии". Хотел написать ему коммент, но получился здоровенный текст, выношу в отдельный пост. Прежде всего: хотя я с ним и не соглашаюсь кое-где, но он молодец!

Для начала: я отбывал армейскую повинность в 1986-8 годах, место - в/ч 23573, Витебск, военно-транспортная авиация. Младший сержант, комод роты охраны. Параллельно - господин оформитель, практически расконвоированный ссыльнопоселенец - имеющий право выхода за забор на уведомительном, а не разрешительном условии. Перестарок, хотя и не очень намного: в армию попал в 20 лет.

Таким образом, я имел возможность всю эту пакость наблюдать несколько с отстраненной позиции. Не то чтобы она меня не коснулась, но коснулась вскользь, оставив не раны, но царапины, и не рубцы, но легкие покраснения.

В части моей дедовщина была по общеармейской шкале просто на беспардонно низком уровне. В моей роте (роте охраны) ее практически не было.

Поэтому все доводы за то, что "в группах принудительного членства" без дедовщины поддерживать дисциплину невозможно - пардон, просто попытки (допускаю, не желая того) оправдать существование дедовщины. Группами принудительного членства являлись и описанные Солженицыным шарашки. После прочтения его книг впечатление, что там цвела дедовщина, не возникает.

Без дедовщины поддерживать порядок можно, и вполне даже запросто. Достаточно воли и любви к своей работе. Маиор Александр Матвеевич Галеев, о котором я писал (см. "Избранное"), любил свою работу. Иногда из моих писаний образ маиора встает в несколько карикатурном свете, но малообразованный Матвеич, хотя и не хватал с неба звезд целыми галактиками, достоин искреннейшего уважения. Он искренне верил в мирный характер совецкой армии и ненавидел войну. Патроны он часто называл "это говно". В роте охраны, если кто не знает, патроны - вещь столь же обыденная, сколь обыденной является сапожная вакса. Каждый раз, идя в караул, солдат получает 60 патронов, снаряжает магазин, а после караула разряжает и сдает "это говно" взад в оружейную комнату. Матвеич называл патроны этим термином потому что они несут смерть.

Галеев получил маиора на строевой роте лично из рук командующего за многолетнее отсутствие ЧП. Кто не понимает - в роте, где в условиях совецкой армии или расейской "армии" солдаты постоянно имеют на руках заряженные автоматы, много лет без ЧП - это уникальная редкость.

Если вы ожидаете, что сейчас я открою невероятные по хитровыебанности секреты подавления дедовщины - перестаньте ожидать. Маиор Галеев просто делал свою работу хорошо.

Кстати, сразу отвечу на вопрос - подшивал ли я кому воротнички, будучи духом? - ДА! Я, даже будучи сержантом, неоднократно подшивал воротнички тем, кто был старше сроком сужбы. А теперь держитесь за что у вас там можно удержаться: бывало, что и деды, и дембеля подшивали воротнички мне, духу. ДА, БЛЯДЬ, ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО Я НЕ УСПЕВАЛ!!!! А ЛЮДИ ВОКРУГ БЫЛИ НЕ МУДАКИ!!! И НЕ ХУЙ ТЕБЕ, СВОЛОЧЬ, ПИДАРАС, ПОДОНОК, "МИНИСТР" ИВАНОВ, ПИЗДЕТЬ, ЧТО ВСЕ ОБЩЕСТВО ЛЮДОЕДСКОЕ, А ПОТОМУ И "АРМИЯ" ТАКОВА.

Маиор Галеев "всего-навсего" сделал дедовщину невозможной. Когда солдаты понимают, что это не кампания и не поветрие, они просто-напросто начинают жить по-человечески, даже в гнусных условиях советской армии и расейской "армии".

КАК???

1) Давно-давно, с самого начала бытности Галеева на роте, было заведено, что взводные куски приходят в роту за полчаса до подъема и уходят через час после отбоя. Конечно, и остатка ночи достаточно для дедовской самодеятельности, но Матвеич периодически наведывался в роту в любой час ночи, и требовал того же от замполита, старшины и прапоров. Это, повторяю, была не кампанейщина - раз закрутили гайки, а потом по хуй. Эта практика, заведенная Галеевым много лет назад, неукоснительно соблюдалась. Редкая ночь обходилась без визита, а то и двух-трех, офицеров или кусков.

2) Будучи в расположении роты в дневное время, прапора не сидели в канцелярии, а постоянно барражировали в и вокруг роты. А что делается в бытовке? А не проводят ли молодые солдаты подозрительно много времени в сортире? (если да, то по какой причине? просто запор или они там пидарасят толчки за дедов?) А кто пилотирует Машку по взлетке? (натирает центральный проход казармы специальной дурой со щетками на нижней поверхности). А кто стоит на тумбочке? Тот дневальный, кому положено по расписанию или самый молодой из наряда? А кто моет сортир? Было создано и неукоснительно соблюдалось расписание, какая смена дневальных делает какую работу - скажем, сортир - за первой сменой, казарма - за второй, подсобные помещения и участок двора - за третьей. Наряды компоновались по возможности из однопризывников.

3) Майор завел обязательную сдачу солдатами-первогодками денег в ротный сейф. Получил перевод - сдал в сейф, надо тебе сколько-то на чайник - возьми, но не больше трешки, а в городской увал - не больше десятки, а если больше надо - объясни, зачем. Ущемление свобод? Ничуть. Кускам было строго-настрого приказано выдавать деньги в пределах трешки (десятки) без вопросов и не увязывая выдачу денег с успехами или провинностями солдата. Надо тебе - возьми. Надо больше (часы купить, к примеру) - прапор предложит сходить с тобой вместе, но если ты не хочешь, не станет навязываться. Зато в роте не было ни воровства, ни пьянства, ни поборов.

4) lparhom, на которого ссылается ella_p, пишет: И наконец, что меня поразило больше всего. Весь личный состав, каждого в отдельности, каждый вечер перед отбоем осматривают на предмет следов неуставных отношений. При обнаружении любой царапины-ссадины заставляют писать объяснение где и при каких обстоятельствах эти царапины получены. Причем доходит и до курьезов, когда приходиться писать целый лист объяснений того, как ты поцарапался об собственную кровать. Ха! новости! У Галеева эта практика была заведена спокон веку. Ну, положим, не каждый вечер, но пару раз в неделю - отдай и не греши. Заодно выяснялось, не получается ли так, что у дедов все портянки - пятой стирки, а у духов - либо нулевые, либо древняя рвань. (нулевые портянки неудобны, самый лучший возраст портянок - от третьей до десятой стирки)

5) Галеев был слуга царю, отец солдатам. Караульный грузовик постоянно мотался по Витебску: маиор, бредя по городу по своим делам, постоянно посматривал, что бы обратить в доход роте. Там - куча металлолома, тут - городские власти пообрезали деревья, можно набрать тонн пять дров. Вторсырье он куда-то толкал, а полученный неучтенный нал держал в ротном сейфе - оттуда брались деньги на торты на дни рождений, а то и на часы на подарки отличившимся.

6) Матвеич не допускал текучки кадров. Редко-редко в роту приходили солдаты со стороны. Но если кто-то приходил, особенно на втором году, и начинал быковать, маиор моментально находил любой предлог (это несложно), за неделю, максимум - две быкующий солдат проходил все этапы лестницы взысканий от устного замечания до ареста, и через эти две недели Галеев волок его в прокуратуру. Есть (во всяком случае, в совецкой армии была) такая мера профилактики преступлений - "прокурорское предостережение". Бык бывал посажен в кабинете прокурора на стульчик, выслушивал лекцию о правах и обязанностях, о последствиях нарушений, и по окончании лекции подписывал это самое "прокурорское предостережение" - типа, ознакомлен, в курсе всех возможных последствий и отдаю себе отчет в том, что если не возьмусь за ум, то следующей мерой по отношению ко мне без промежуточных этапов будет уголовное дело. За все годы Галеев реально отдал под суд человека три, но таки ОТДАЛ, а не грозился. И все это знали, и знали, что майор ни на секунду не поколеблется повторить опыт. Бык возвращался в казарму ласковым телком.

7) Галеев аккуратнейше вел диспрактику. Все проступки и замечания скрупулезно записывались, равно как и поощрения, и у любого солдата всегда было за что его при желании можно было пошантажировать. Кого - чем. Кого - губой, кого - просто лишением увольнения. Александр Матвеевич знал, что даже брутальнейший дед за увольнение на целый день к своей зазнобе способен не просто до блеска вымыть сортир, но сделать это с радостным напеванием. А тут и сортир мыть не надо - просто веди себя человеком.

8) Стукачество. Галеев, естественно, нуждался в информации с низов, но к стукачеству не принуждал. Да в роте и не было больших проблем - ежедневная работа велась хорошо, проблемы давились в зародыше. Но стукачи в роте были. Я, например. Меня шантажом заставил принять предложение о сотрудничестве полковой особняк. В мою задачу входило стучать на своего однопризывника и земляка Володю Т. Я был оформителем полкового уровня, а Вова - дивизионного. Задачи стучать на других у меня не было, а с Володей (которого также вынудили согласиться стучать на меня) мы встречались то у меня, то у него в художках и под хорошую еду и импортный растворимый кофе писали еженедельные доносы друг на друга, потом совместно их редактировали и в разное время несли особняку. Думаю, кстати, что особняк их и не читал. Он просто должен был изображать активность - и он ее изображал. Но знакомство с особняком дало мне еще одну привилегию: я узнал, кто в роте заведует "корреспондентской сетью" тех стукачей, которые должны были информировать особняка о ротных событиях. Это оказался старший прапорщик С., кстати, очень приличный человек. Потерял ли я хоть часть своего уважения к ст. пр-ку С.? Нет. Будучи парой лет старше и имея некое, хоть и не высшее, образование я понимал: в роте, где все постоянно ходят с заряженными автоматами, такое должно быть непременно. Как-то уже после дембеля я спросил его - ну на какие факты в основном стучали? С. ответил - а на психологическое состояние. Типа, у Иванова была крупная ссора с Петровым. Поэтому их обоих неделю лучше ставить не в караул с оружием, а по роте, либо в столовую, либо на КПП, а лучше всего - в город, в патруль - там заодно и помириться легче. А вы думали, стукачество - это непременно во вред??

Конечно, были и еще какие-то способы, обо всех в одном посте не написать. Но мораль проста: ДЕДОВЩИНА - НИКАКАЯ НЕ НЕИЗБЕЖНОСТЬ. ОСТАВЬ СВОИ ПОДЛЫЕ ОТМАЗКИ, МЕРЗАВЕЦ ИВАНОВ.

Вдогонку... Иванов зашел к Сычеву. Подарил матери парня "огромный букет", как немедленно рассказала об этом пресса. Ах, блядь, люди-люди.... "Мы - не рабы?? Рабы немы..." Взяла мать парня у него букет... взяла... С Сычевым поговорил вурдалак наш. Сычев - пресса доложила - разволновался, пришлось скомкать разговор... Жаль, Сычев не догадался сказать слабеющим голосом, мол, тварищ министр, наклонитесь ко мне, желаю вам открыть всю страшную правду... ближе... ближе... - и цап! откусить министру нос. Или ухо. Гениталии, увы, откусывать уже поздно - старуху Беридзе не вернешь.

Пишет Vuohioksennus (vuohioksennus) в chosen_news
@ 2006-02-06 11:54:00

Китайская экспансия
Китайская экспансия: напасть или панацея

===cut===
Законы физики не может отменить ни один политик. На территории Китая проживают полтора миллиарда человек. На российском Дальнем Востоке всего 6 млн. При этом плотность населения на левом, то есть российском, берегу Амура в 30–50 раз меньше, чем на правом – китайском. При этом россияне в поисках лучшей доли продолжают в массовом порядке мигрировать в европейскую часть страны. А если учесть, что в ходе всеобщей либерализации России в начале 90-х годов прошлого века заодно либерализовали и погранично-визовый режим между Россией и Китаем, срабатывает закон сообщающихся сосудов. А если без физики – свято место пусто не бывает.

Мнения по поводу китайской экспансии высказываются разные. Одни полагают, что речь идет об угрозе национальной безопасности. Другие утверждают, что это миф и китайцы лишь помогут России поднять экономику Дальнего Востока и заодно Сибири. Но и первые, и вторые сходятся в одном – пока что внятной государственной политики на этом фронте не наблюдается. «НГ-регионы» попытались сделать небольшой срез проблемы «китайской экспансии».
===cut===

1. «Чайна-таун» на берегах Невы
2. Владимир Супрун: Китай рвется в Америку, но заселяет Сибирь
3. Китайцы дошли до Урала
4. Чита прирастает гражданами Поднебесной
5. Дарькин капитулировал перед нелегалами
6. Пекину – лес, Москве – проблемы
7. Вслед за челноками пришла «Триада»

И ещё материал во "Взгляде": Китай поможет России

Пишет colonel_sokker (colonel_sokker)
@ 2006-03-17 16:05:00

И про защиту живой природы...

В Сихоте-Алинский заповедник (Приморский край) доставлены два шестимесячных котенка амурского тигра. Как сообщили корреспонденту \"Росбалта\" в пресс-службе МПР России, тигрят обнаружили лесорубы.

Хищники пришли на вахту лесорубов у реки Таежной и, испугавшись собак, спрятались под трейлером. Рабочие проинформировали о случившемся Росприроднадзор.

Прибывшие на место инспекторы отловили тигрят и доставили их в Сихоте-Алинский заповедник, где им временно обеспечили должный уход.

При осмотре на теле одного тигренка было обнаружено огнестрельное ранение. Сотрудники надзорного ведомства сделали вывод, что тигрицу, скорее всего, убили браконьеры.

В ближайшее время котята останутся в заповеднике, поскольку на воле они не смогут самостоятельно прокормиться. Вопрос о дальнейшем месте содержания тигрят будет решаться.

Мне очень нравится, как вопрос с защитой живой природы поставлен в одной африканской республике. Там, до принятия соотв. закона, было просто засилье браконьеров, которые выбивали слонов - слоновая кость ценится высоко... После принятия закона - единицы, самых отчаянных или самых тупых. Просто егерская служба там оснащена вертолётами, современными системами связи и слежения, включая ноктовизоры и автоматическим оружием вкупе с самыми широкими полномочиями. Обнаруженных браконьеров они не сдают "доброй милиции", чтобы их судил "самый гуманный суд" с "соблюдением всех правовых норм и предоставлением адвоката", нет. Браконьеров просто расстреливают на месте поимки, и бросают трупяк на сьеденье диким зверям. Вот это мне - НРАВИТСЯ.

Пишет denorst (denorst)
@ 2006-02-26 19:00:00

Наши врачи самые врачистые

Прочитала про то, как ведут себя наши и заграничные солдаты на учениях, и сразу свое вспомнила.

Ездили наши нейрохирурги в Японию типа опыту набираться. Привезли оттуда видеокассету со съемкой операции. Сами у себя до этого засняли такую же операцию и хотели японцам показать, но сильно застеснялись и привезли назад. Мне довелось увидеть обе кассеты.

Итак: Япония. Огромное, тонущее во мраке помещение, в центре залитый светом операционный стол, сверху, как в космическом корабле, нависают всякие агрегаты в чехлах. Маленькие безмолвные люди в зеленом упаковывают больного в стерильные простыни, бритую башку заклеивают особой стерильной пленкой. Медленно. Аккуратно. Тишина такая, что я думала звук отключен, а там оказывается до того дошли, что на операцию специально приходит еще один хирург, который не оперирует, а только медсестрам шепотом подсказывает, какой инструмент подавать. Хирург каким-то супер-пупер электронным скальпелем делает надрез, тут же ассистенты супер-пупер отсосиком убирают кровь, клипсами зажимают края раны. Постепенно обнажается череп. Завораживает. Смена состава. Сверху подают агрегат, который оказывается супер-пупер дрелью на штативе: огромная дура с маленьким сверлом на конце. Доктор направляет, дрель тихо жужжит и, видать, сама все делает. Долго. Надоедает. Проматываю.

Так, все еще сверлит. Проматываю. Сверлит. Ладно, я не специалист, проматываю все. В конце больной, как умирающий лебедь, вяло смотрит в камеру. Спасли, ладушки.

Россия. Задристанный кафель. Ноги в бахилах. Таз с обрывками бинтов и ваты (голоса: Сема, бля, ты куда камерой тычешь? Башку снимай! Маш, а ты тушенку купила? А Клавка уже уносит! Суки, почему нога дергается? Иди на хер, щас уснет!) Бритая башка, на которой зеленкой лихо намалевана окружность (голоса: я, бля, говорю - нога дергается! Ой, ...б твою, где нога и где ты? Режь давай, до ночи не разгребемся! А где Клавка-то? Я деньги принесла, а она где? Не бери: говно, а не тушенка!)Под кожу надувают новокаин из шприца, бзыкают скальпелем и быстренько отслаивают скальп - видна кость (голоса: а я, главное, аккумулятор домой припер и забыл про него! Завожу-завожу... Нет, Люська замуж вышла только в марте! Отвечаю, там пузо уже выше носа было! Дрель! Бля опять заело... Михалыч, тут вот подкрути... Да... Ой!.. Ага!) Хирург берет дрель. Э-э-э... коловоротик с винтом - таким в мезозое кокосы сверлили. Доктор крутит ручку: дрррынь! дрррынь! дрррынь! Три дырки в черепе! (В этом месте я начинаю ржать.) Доктор, посвистывая, орудует пилкой, и голоса, голоса...

Короче, японцы делают первый надрез - наши уже вовсю копаются в мозгах.

В конце больной с замотанной башкой сидит в трениках на койке и со здоровым гоготом показывает в камеру большой палец.

Доктор извиняющимся тоном грустно объясняет: - Ну и как это людям показывать? Мало того, что черт-те чем, черт-те где, в пять раз быстрее, так еще и выживаемость на шесть процентов больше!

Пишет Михаил Диунов (diunov)
@ 2006-03-02 12:35:00

Из жизни укров

«Украинский язык – один из древнейших языков мира… Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летоисчисления он был межплеменным языком» (Украинский язык для начинающих. Киев, 1993 г.). «У нас есть основания считать, что Овидий (!) писал стихи на древнем украинском языке» (Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.). «Украинский язык – допотопный, язык Ноя (!), самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические