http://rodnoverije.com/media/news2004.html

Обзор либеральных СМИ за 2004

Комментирует Пионер

Олигархическая демократия

Платон Еленин изложил кредо российского либерализма

«Главную проблему в борьбе с "диктатурой Путина" Березовский видит в ее всенародной поддержке. "Это диктатура, основанная, как это не печально, на мнении большинства. А большинство всегда ошибается", - заявил он».

---

Лозунг момента: За демократию без «демократов»!

Бывали республики без республиканцев. А у нас построили демократию лишь для «демократов». Что, между прочим, не расходится с марксистским учением о демократии. Вообще большевики в демократии толк знали, понимали механизм Демократического Централизма до тонкости.

«… вспомнил чудесную фразу, что произнесла моя преподавательница но научному коммунизму. Она встала перед аудиторией, и, назидательно подняв палец, сказала: - Говоря о демократии, мы всегда должны помнить, что это за демократия. Демократия кого над кем».

И там же ниже:

- Вот вы, Володя, хороший студент, - одобрение было вручено как орден. - А вот ведь другие студенты, не учатся в семестре, не конспектируют первоисточники, а на экзамене пытаются логически рассуждать - и так приходят к меньшевизму.

Теперь иные интеллигенты оторвутся от телевизора, или любимой прогрессивной газеты, начинают рассуждать и с непривычки приходят к фашизму, да еще и русскому.

Случай таджикского фашизма?

«Виновника загадочной гибели студентки, которую насильник, расправившийся с жертвой, пытался выдать за самоубийцу, удалось задержать на днях сотрудникам 2-го отдела МУРа.

Как сообщили “МК” в МУРе, 27-летний гражданин Таджикистана перебрался в Белокаменную полгода назад. Он работал грузчиком на Черкизовском рынке, а время от времени выходил на грабежи. Мужчина караулил своих жертв на Сиреневом бульваре, сидя в кустах. Едва в поле его зрения попадали одинокие женщины, он набрасывался на них, слегка придушивал (чаще всего брючным ремнем), отбирал деньги и мобильные телефоны и скрывался. Обычно жертвам “везло” — лишившись добра, они оставались живы. А вот в сентябре налетчик изменил “почерк”. Студентка Российской государственной академии физической культуры 20-летняя Катя Харабаркина понравилась разбойнику, и он заодно решил развлечься с ней. Негодяй надругался над несчастной, а затем задушил. Для того чтобы замести следы, убийца решил сымитировать самоубийство студентки. Он кое-как одел труп, затем закрепил на шее девушки ее же ремешок и подвесил тело на дерево так, что колени несчастной касались земли.

В поисках убийцы милиционеры устроили засаду неподалеку от места происшествия и недавно обнаружили в кустах подозрительного мужчину. Судя по всему, он как раз караулил следующую жертву. Оперативники задержали его. Пока сыщикам известно о трех преступлениях азиата. Скорее всего многие жертвы (те, кого он просто грабил) не обращались в милицию, поскольку ущерб был для них незначительным».

«Московский Комсомолец» от 14.10.2004

Можно ли ожидать по всем либеральным СМИ дружный гуманистический плач по русской Кате как в свое время по Таджикской Девочке™? Смешной вопрос, какая ж Катя девочка…

Да и убил Катю таджикский гость не по причинам расовой ненависти, а в силу внезапно нахлынувшей любви. А правозащитники — они за любовь и против межнациональной розни.

Хакамада разоблачает провокаторов из НБП

Интервью «Лимонке», № 258

«- Почему Вы согласились дать нам интервью? Еще несколько лет назад это было сложно представить.

- Потому что вы не национал- и не большевики. Не "национал" потому что вы не преследуете людей за разрез глаз, не убиваете таджикских девочек. Вы не большевики - вы не применяете насилия к своим политическим противникам. Ведь это большевизм, прервав эволюционное развитие России, привел к существующему положению. Надеюсь, вы понимаете, что те методы, может быть имевшие эффект прежде, в современных условиях неэффективны… Да, у вас есть тоталитарная форма, агрессивный стиль. Я бы назвала вас антиглобалистами. Вы справедливо протестуете против того глянцевого и мертвящего, что идет с Запада. Я никогда не могла одобрить, когда вы бросались тортами, яйцами в политиков. Это унижение личности для меня неприемлемо. Но когда вы жертвуете собой, приковываясь к правительственным зданиям, врываясь в кабинеты министров - это не может не вызвать симпатии.

Кроме того изменилась ситуация в стране. А среди демократов не много тех, кто готов к решительным действиям. Пойти выступить в телестудии - это да. А вот выйти к правительственному зданию…

У нас в "Комитете-2008" объединились многие уважаемые мной люди: Борис Немцов, Георгий Сатаров, всегда очень принципиальный Гарри Каспаров. Сейчас и коммунисты выступают с самых демократических позиций. Поэтому необходимо объединение всех сил. Тем более таких как у вас, пассионарных и оппозиционных. Вместе будет легче действовать.

Я повторю, когда вы действуете законно, не унижаете личность, а действуете против тех государственных учреждений, которые сами проводят чудовищные законы - это вызывает симпатию».

Под конец Хакамада поведала лимоновцам о своем, как и положено у Либералов, знатном коммунистическом происхождении.

К нам иногда заходят люди из НБП и обижаются, отчего «национал-большевиков» мы теперь держим за последнюю сволочь. А вот оттого, чего Покровительница Малого Бизнеса объяснила. И даже подобрала новым друзьям политкорректное имя «антиглобалисты». Так мы их теперь и будем называть, ну не пидорасами же.

Дуракам в лицо объясняют, что их используют как пушечное мясо для возвращения Сукиблядьхакамады (это её полный японский титул) к власти, а те радостно отвечают: Долой Путина!!!

Русский фашизм опять не прошел в Москве

Комиссии по памятникам при Мосгордуме отклонила проект «Памятника русскому солдату» на Преображенке. Вопрос: по какой причине?..

Народ безмолвствует и грядущее упразднение либеральных свобод и демократий в РФ

Кто-то из французов утверждал, что жуликом хорошо быть, когда кругом честные люди, а жулик ты один. Наши либералы свой либерализм понимают в духе этой французской максимы: Мы Либералы, а кругом море русского тоталитарного быдла. Хорошо! И им, нашим Либералам, даже в голову не приходило, что тоталитарное быдло поступит с ними по-либеральному. Какая низость!

По наводке Крылова нашел рассуждения сертифицированной ЖЖ-либералки ella_p о неблагодарности рабского населения, недостойного Свободы.

«… в России большинство комментаторов поняли так, что граждане готовы поступиться практически любыми правами ради борьбы с террором. Консенсус между властью, желающей большей свободы маневра, и подданными, своими свободами не дорожащими, многих огорчил. Но реальность, кажется, сложнее».

«… своими правами граждане поступиться не так уж торопятся, зато рады поступиться чужими».

Особенно наших либералов ужасает возможность ограничение права выезда из страны (комплекс у них такой). Хотя власти ничего такого не злоумышляют, скорее есть проблемы с въездом на Запад. Вообще наш либерал желал бы введения в РФ диктатуры при сохранении прав на выезд – это был бы идеальный вариант. Или даже пусть запретят покидать Родину вообще, но чтоб по специальным правозащитным спискам выехать все-таки было можно. …демократических беженцев из стылой тоталитарной России встречает цветами и щедрыми пособиями европейская и североамериканская общественность. Мечта!

Не очень понятно, чем возмущены наши либералы, если люди не желают отстаивать права, которые для них не актуальны. Подход к делу вполне либеральный. Или наши либералы привычно желают на чужом горбу в свой рай въехать? С какой стати население должно проявлять гражданскую солидарность с чуждой и презирающей его либеральной интеллигенцией. Разве наши либералы когда в истории проявляли солидарность с населением «этой страны»!?

Подумать только, та самая мешающая Либеральному Прогрессу «неэффективная старушка», вымирания которой с нетерпением ожидала либеральная общественность, которую либеральные реформаторы отправили рыться в помойках, решила руководствоваться своими частными интересами и плевать хотела на Свободы наших либералов, – для неё привилегии чужих и враждебных ей людей. Какая неожиданность…. Кто бы мог подумать.

Уже полтора десятка лет в Росси вводят демократию, так сказать, народовластие. И вот по случаю, кажется, грядущего упразднения некоторых электоральных упражнений ученые социологи наконец решили поинтересоваться мнением русского народа на этот предмет. Лучше поздно, чем никогда, конечно.

"в представлении народа о власти вышестоящий руководитель всегда командует нижестоящим, - утверждает директор воронежского Института общественного мнения "Квалитас" Нелли Романевич, - а исполнительная власть важнее законодательной".

«… специалисты по социометрии и приводят такой пример. В том же Воронеже 92% граждан убеждены, что там, где есть демократия, нет порядка, только 19% опрошенных не готовы обменять свои права на личную безопасность и повышение зарплаты, а каждый третий согласен пожертвовать частью гражданских свобод в пользу государства совершенно бескорыстно - он ими не пользуется. Так что отказ от еще одной демократической процедуры будет гражданам при таких убеждениях только приятен. И Воронеж - еще не самый консервативный город».

Вот именно, что русский народ не пользуется «гражданскими свободами» в Многонациональной РФ. А раз так, то к чему терпеть глумливую клоунаду губернской «демократии».

«в обществе наблюдается лавинообразный рост поддержки идеи назначать всех представителей исполнительной власти, кроме президента, и даже перевести в эту категорию мэров крупных городов».

Трудно сказать с уверенностью, к добру или нет отмена выборов губернаторов. Сами по себе электоральные процедуры имеют третьестепенное значение. Действительно важен лишь избранный Кремлем стратегический политический курс. А он теперь не ясен. А может быть, ещё окончательно и не определен.

С отменой одномандатных и установлением исключительно партийных выборов не всё очевидно. Галковский утверждал, что русскому человек ближе партийность.

«У русских тяга к коллективной жизни, без этого нельзя в таких условиях, не выживешь. Но жизнь эта - не мафия, не кагал, в которых большое значение имеют человеческие, неформальные связи - связи родственные, семейные. Нельзя назвать такую жизнь и чисто официальной связью, договором со строгим распределением прав и обязанностей и включённостью в дело "постольку поскольку". У русских - партия: вверился и не оглядывайся. И вершина партийного (опричного, чужого) дела - сверхпартия, то есть государство. Государство обогреет, даст кров. И возьмёт всё. И с ним, со стихией-то, не поспоришь. Тут странное сочетание крайнего индивидуализма, анархизма и крайних форм зависимости».

Полагаю, классик несколько нагнетает и преувеличивает (нет у русских никакой тяги к коллективной жизни). Однако наблюдение не что бы и вовсе неверное.

Так что может быть нынешняя власть нечаянно и чего правильное сделает.

«Народный» фронт за демократию

«Сергей Глазьев, депутат от «Родины» и лидер движения «За достойную жизнь», сделал шаг навстречу КПРФ и либеральному «Яблоку». Он призывает объединить усилия оппозиции и провести совместный референдум.

Один из лидеров «Яблока» Сергей Иваненко отнесся к этой инициативе вполне благосклонно. Он заявил: «Вчера еще мы были совершенно разными политическими силами и, скорее всего, завтра тоже разойдемся. Но сегодня мы должны быть вместе для того, чтобы защитить демократические свободы и ценности».

Похоже, что путинскому режиму складывается Оппозиция Обиженных. Обиженных по жизни – кого обидели, оттеснив от власти (СПС, «Яблоко», КПРФ, Глазьев…), и просто обиженных на голову (НБП и др.).

В цитируемой заметке приводится сценарий использования этой «лево-правой» оппозиции Западом для конфедерализации РФ. Сценарий правдоподобный, за тем пока исключением, что режим пользуется массовой поддержкой обывателей.

Отбит фашистский приступ столицы

«Новая газета» первая успела с доносом, и теперь «Известия» подбирают объедки за коллегами:

Это всё о том же запрете якобы фашистского концерта якобы фашистских музыкальных групп. В результате которого музыкального мероприятия могло бы пострадать самое ценное, что есть у Многонациональной РФ – азербайджанцы, таджики и др. люди первого сорта.

Любопытно устроено правосознание либеральной интеллигенции. Когда речь заходит о «русских фашистах», они напрочь забывают о любимой «презумпции», «свободе слова» и что «никто не может быть признан преступником без приговора суда». Скинхедам от правозащитников не достается ни капли от тех неиссякаемых потоков гуманизма, которые правозащитники щедро проливают на чеченских моджахедов – гуманитарных детоубийц.

По жизни боевой девиз нашей либеральной интеллигенции: мы готовы пожертвовать вашей жизнью, лишь бы не дать вам высказать не наши мысли.

И вот заодно (статьи напечатаны рядом) открываются любопытные подробности о целях и методах федеральной программы борьбы за толерантность.

- Нельзя не заметить, что в последнее время появились "антискинхеды". Есть даже такое развлечение - "бить скинов". Не столь агрессивные поборники расовой терпимости активно дискутируют с неофашистами в интернете на "скиновских" и "антискиновских" сайтах.

- Здесь нет ничего удивительного. Вся подростковая среда достаточно агрессивна, группы конфликтуют между собой. Мотивом возникновения антифашистских групп может быть страх, может быть неприятие идеологии. Почему нормальный подросток должен принимать фашистскую идеологию? Это здоровое отношение незакомплексованных людей к этому мусору. На фокус-группах, где собирались представители разных сообществ, антифашистски настроенные подростки говорили о скинхедах как о людях стаи, которые смелы только в группе. И не стеснялись присутствия скинхедов. Кстати, об интернете. Упомянутой федеральной программой предусмотрено создание сайтов, направленных на поддержание толерантности.

- То есть идеологически безупречные взрослые попытаются прямо влиять на мировоззрение подростков, играя на их поле - в интернете.

В последней фразе интервьюера заметен некоторый скепсис, что комсомольский задор одесских политтехнологов будет способствовать переориентации русской молодежи с бития «черных» на политкорректное толерантное развлечение – «бить скинов». Как бы эффект, «как всегда», не оказался обратным.

Нахлынули воспоминания собственной комсомольской юности. Конец 70-х или начало 80-х, точно не помню. Перед нами рядовыми комсомольцами выступает представитель райкома комсомола. Доверительно рассказывает, что в Москве водятся фашисты. Они собираются на площади Пушкина (а может и не Пушкина, не помню) праздновать день рождение Гитлера. Но заранее мобилизованы лучшие комсомольские оперотряды и – десять на одного – всех фашистов немедленно скрутили!

До сих пор помню своё недоумение, откуда в советской стране фашисты? Да еще в Москве. И почему против них брошены комсомольские оперотряды, а не, что было бы логично, КГБ?..

Так и не знаю, стояла ли за этими рассказами какая-то реальность или это был прогрессивный вид пропагандисткой работы в видах повышения бдительности и идеологического тонуса рядовых комсомольцев.

Последний порядочный человек Российской Федерации

УЖАС, что происходит в этой неисправимой России:

«… Никого не смущает, что охотятся не за Басаевым, а за Масхадовым, который, как известно, готов был приехать в Беслан, чтобы уговаривать террористов отпустить детей. Понятно, что по телевизору об этом не говорили, но журналисты-то знают, небось, что Дзасохов и Аушев вели с ним об этом переговоры и Масхадов согласился – несмотря на то, чем ему это грозило. Что он готов был немедленно звонить в Беслан и уговаривать басаевских боевиков – при единственном условии, что военные не будут пеленговать его разговор – чтобы не быть убитым, как Дудаев».

Страшно подумать, что кровожадные российские власти охотятся на лучшего друга бесланских детей. Смущает правда, что жестоковыйный автор готов пожертвовать другим известным другом детей и миротворцем – легендарным Шамилем Басаевым. Но ничего не поделаешь, такова политическая целесообразность, которой не чужды и самые отъявленные правозащитники. Незаконные репрессии против Масхадова приведут к чудовищным последствиям:

«Когда я читаю ленту новостей, у меня ощущение, что я попал в 37 год. Тот, кого власть назвала врагом, - враг - даже если нет никаких доказательств его вины. Думать не стоит, лучше повторять за всеми или пропускать мимо ушей. Через двадцать лет, если доживем, нам так же трудно будет объяснить людям, почему мы отключали сознание, не видели очевидного, как нашим дедам».

А вот как предательски был убит известный миротворец Дудаев:

«В свое время Джохар Дудаев был убит сразу после того, как заявил о готовности начать переговоры с Ельциным без условия независимости Чечни. Дело, напомню, было так: премьер-минстр Турции Эрбакан подарил Дудаеву спутниковый телефон. По нему Дудаев выходил на связь с российскими депутатами, пытавшимися склонить Ельцина к переговорам. Между тем, компания спутниковой связи NSA сообщила его номер ЦРУ, а Билл Клинтон подарил номер Ельцину – в знак дружбы. Тем самым, военным стали известны координаты Дудаева».

За что злобные ничтожные федералы ненавидят героического Масхадова? За то, что он порядочный человек:

«Масхадова они ненавидят за то, что он другой. Не его легитимность им не дает покоя, а именно то, что он не такой бандит, как они с Басаевым».

«А Масхадов у них как бельмо на глазу, потому что он приличный человек и напоминает населению, что установившиеся звериные законы – не норма».

И что особенно горько, что русские великодержавные шовинисты разрушили древнюю либеральную страну Чечню, которая мирно и привольно веками жила без всякого государства, без власти.

«Несмотря на все трагедии, войны и депортацию, несмотря на советскую власть, буквально до начала нынешней войны в Чечне железно правил адат – традиционная правовая система. И советские законы, и дудаевский шариат были декларативными вывесками, а за ними население жило по совсем другим законам. Нам они неизвестны и непонятны – кроме кровной мести, которая просто воспринимается как что-то дикое.

В действительности же чеченский адат – невероятно сложная и проработанная правовая система, в которой кровная месть – это только один, крайний и очень редкий в нормальной ситуации, сдерживающий фактор. Нигде на Кавказе традиционное право не регулирует отношения людей, семей и кланов так подробно, как в Чечне. В этой правовой системе нет государства - нет и официальных механизмов принуждения. Но поскольку ответчиком во всех конфликтах выступает семья, клан, а не отдельный человек, то семьи сами принуждают своих членов к компромиссам. Семьи постоянно судятся друг с другом при посредничестве хорошо знающих адат стариков. Иногда это тянется многими месяцами – до достижения согласия, исключающего кровопролитие.

Русскому сознанию трудно представить, что в нашей стране, в рамках тоталитарного государства все это жило. Нам вообще трудно представить, что что-то, помимо государства, может регулировать жизнь людей. Но это так. На самом деле жизнь чеченцев, особенно в селах, была очень мало связана с внешней системой – и всецело подчинялась обычаю. В этом смысле Чечня была независима всегда».

Адат как идеал либерального правосознания. Не без мелких недостатков, правда.

«Собственно, в Чечне никогда ни у кого не было власти. При Дудаеве и Масхадове существовал беспредел – но только по отношению к русским и другим меньшинствам, не защищенным ни семьей, ни государством – и это действительно ужасно. Но чеченцев это не касалось - за преступления по-прежнему приходилось отвечать (большинство убитых полевых командиров, вроде Арби Бараева, которых федералы пишут на счет своих “спецопераций”, на самом деле погибли от рук кровников)».

Русские скоты, как известно, правозащитниками не считаются за объект забот.

На глазах безучастной, дозревающей до полноразмерного тоталитаризма общественности гибнет очаг первобытного либерализма:

«… российское государство уничтожает чужую цивилизацию. Не удивительно, что Кремль выбрал для показательной войны именно Чечню – тотальная государственность переварила последний оплот традиционного общества – и за счет этой победы набралась сил, накачалась, чтобы пасти и зомбировать собственное население».

Когда я на прошлой неделе написал пародию на правозащитный дискурс, я знал, что это никакая не пародия, конечно, но одна голая суть:

«мужественные чеченские моджахеды пришли в бесланскую школу провести Урок Мира, рассказать осетинским детям о дружбе с чеченскими детьми. Но злой Федерал коварно напал на школу. Чеченские мождахеды героически защищали детишек, но все погибли в неравной борьбе, а федералы убили детей танками, вертолетами и сожгли огнеметами».

Одну поправку теперь, пожалуй, следует внести. Спасать детей от русских извергов самоотверженные чеченские моджахеды прибыли в Беслан не сами, но по приказу благородного чеченского вождя Масхадова.

Либерально-коммунистический фронт

«Левые и либералы наращивают усилия по созданию единого антинационального фронта. В Санкт-Петербурге прошел митинг «Против террора и насилия». Его организовали – зюгановская КПРФ, ультралевая Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП) и либерально-космополитическое «Яблоко». Участники митинга потребовали отставки президента. Присутствовавший на митинге представитель молодежного крыла «яблочников» Павел Другин заявил: «Мы движемся в сторону совместного фронта, и весьма активно».

Так я себе и вижу эти демонстрации «за свободу и демократию» против путинофашизма под портретами Зюганова, Лимонова, Явлинского и узника совести Ходорковского.

Приватизация нерусскими русской культуры

Или обобществление? Чуть ли не по Кмарксу экспроприация нерусскими трудящимися языка угнетения, погромов и великодержавного шовинизма. В руках нерусских русский язык рабства и деспотизма волшебно превращается в средство освобождения угнетенных народов всего мира, ага.

«Так же "русский язык" не язык, принадлежащий русским, а язык происходящий из России. Так же, как английский, кстати, на котором большинство говорящих живут вне Англии, однако названия менять не собираются. Так же и РЖ (Русский Журнал) - журнал на этом языке».

Восхитительная логика: никаких русских нет (их еще наши дедушки и бабушки чекисты и комиссары в пыльных шлемах всех под корень извели), а поэтому мы, русскоязычные и есть русские поэты и писатели. Отношение к русской культуре как к выморочному имуществу. Если олигархам досталась, к примеру, русская нефть (и не только она), то почему бы нерусской интеллигенции не присвоить русскую культуру.

Строго говоря, приватизация нерусскими русской культуры предшествовала приватизации русских богатств. Одно прямо вытекало из другого.

Вполне допускаю, что человек этнически не русский может быть деятелем собственно русской культуры (писатель, поэт и пр.). Однако он как минимум должен испытывать солидарность с русским народом, без этого и говорить не о чем – «русскоязычный». Мы же наблюдаем, что люди, внаглую присвоившие себе право говорить от имени русской культуры, озабочены лишь решением своих местечковых проблем за счет этой самой русской культуры, за счет русских. А как же русские люди? Русские? Какие такие «русские»?!.. Мурзилки! Ха-ха.

Основы правозащитной деятельности

Вот здесь наивные люди удивляются тому обстоятельству, что правозащитники всегда оказываются на стороне воров разбойников, насильников, убийц и разных прочих душегубцев, и никогда от гуманистов не достается ни капли сочувствия жертвам преступлений. Наивные люди заподазривают тут лицемерие и злонамеренность правозащитников. А между тем, налицо лишь невежественное непонимание публикой основ правозащитной деятельности и сущности «прав человека» вообще.

Как однажды авторитетно разъяснил сам Сергей Адамович Ковалев, интересующее правозащитников нарушение прав человека – это нарушение прав человека ГОСУДАРСТВОМ и только им проклятым. По определению, ваши права может нарушить лишь государство. Если вас ограбило, убило, изнасиловало частное лицо, то, с точки зрения правозащитников, нарушения ваших прав не произошло. А вот отправляя людей в тюрьму, государство несомненно жестоко нарушает их права человека. Вы можете возразить, что эти люди, несчастные узники жестокого государства, судом признаны виновными в преступлениях. Но ведь случаются и судебные ошибки. А лучше выпустить всех виноватых, чем рисковать осудить одного невиновного, не так ли?

Заметим также, что так называемые жертвы и свидетели преступлений, требуя от государства наказания своим обидчикам, фактически потворствую нарушению прав человека государством, и тем способствуют развитию тоталитаризма. И поэтому «жертвы преступлений» не заслуживают никакого сочувствия со стороны правозащитников, но лишь холодного презрения как к тупым обывателям с неразвитым правозащитным сознанием.

Фашистский съезд в Москве

Утром услышал по радио, что в «Новой газете» опубликована разоблачительная статья – в Москве начался (или вот-вот начнется) фашистский съезд, а власти бездействуют, т.е. прямо потворствуют русским фашистам, известным кровавым извергам. На повестке дня фашистского съезда стоит один вопрос – ПОГРОМ: кого резать и сколько. От огорчения, что меня на съезд не пригласили – а ведь у меня тоже есть идеи, над кем в первую очередь кем следует учинить кровавую расправу, – заглянул на сайт «НГ».

Послезавтра в Москве, в клубе «Эстакада» (Рязанский проспект, 39), — фашистский фестиваль. Уже приехали музыканты из других городов, готовятся к «празднику».

А-а, музыка. У меня музыкального слуха нет, я музыкой особенно не интересуюсь. Впрочем, музыка ожидается сугубо фашистская:

«таджики, видимо, уже обречены. Как, впрочем, и все остальные, кто не понравится фашистам».

А вы думали. Но не всё еще потеряно, прогрессивные журналисты обратились в Органы:

«О фашистских приготовлениях мы сообщили депутатам Мосгордумы и префекту Юго-Восточного округа, на территории которого пройдет эта крупная фашистская тусовка. Мы показали им распечатки с нацистских форумов. Мы рассказали, что за группы приезжают на фестиваль: музыканты в свастиках. Народные избранники встревожились, обещали разобраться. Префект тут же отзвонил в районное УВД. Если концерт состоится, милиция обещала подтянуться».

«Милиция знает об экстремистах почти все. Целые отделы на Петровке занимаются этим вопросом. И тогда, в сентябре, знали, чем все может кончиться, однако вмешиваться не стали. В таком случае непонятно, чем отличаются работники этих отделов от пособников террористов. Незаконно регистрировать в Москве боевиков. А фашистов — законно?»

Говорят, уходят в прошлое прежние традиции. Не все. «Новая газета» возродила жанр советского публичного доноса классического образца 20-30-х годов. Либеральная журналистика возвращается к корням. У них крепкие семейные традиции – дедушки и бабушки сплошь чекисты и комиссары.

Посмотрел, о чем сегодня вообще пишет «Новая газета».

А вот и гвоздь номера: статья, доказывающая, что заложников в Беслане убили не террористы, но «федералы» сожгли всех огнеметами «шмель».

«После того как стало ясно, что среди заложников процентов 90 ранены или убиты, власти стали утверждать, что вообще никакого штурма не готовили, что три дня просто так торчал спецназ вокруг школы, а потом вынужден был действовать по обстановке, вот и потери — в том числе и среди бойцов отрядов «Вымпел» и «Альфа» ФСБ. Было объявлено, что террористы «стреляли в спину детям», хотя доказательств не было представлено никаких. Характер боя, где стреляли все кому не лень, не дает возможности точно установить, кого подбили «в спину», а кто просто попал в перекрестный огонь. Конечно, это никак не оправдывает террористов, подставивших детей под смерть и пули».

Понимаете? Террористы виновны в том, что подставили детей под пули извергов «федералов». Не уберегли осетинских детишек мужественные чеченские моджахеды от русских извергов.

Почувствуйте разницу отношения гуманистической прессы к гнусным «русским фашистам» и героическим чеченским моджахедам. Оно и понятно, русские фашисты убили Таджикскую Девочку™, несчастные чеченцы, в сущности, ни в чем не виноваты – они лишь хотели «вести всерьез переговоры о прекращении войны в Чечне», но их подло оклеветали, что будто бы они убивали осетинских детей.

«Террористов довели до исступления, а потом началась то ли стихийно, то ли просто неорганизованно и непродуманно армейская операция по зачистке школы».

Всё ясно? То-то же.

Что в имени тебе моем

Наш товарищ rms1 задал провокационный вопрос (а чего от него еще можно было ожидать):

«А скажите в "Русском журнале" бывают этнически русские авторы?»

Выяснилось, что БЫВАЮТ, и даже МНОГО. Законное недоумение, зачем «многонациональный» антифашистский авторский коллектив назвался именно «РУССКИМ журналом». Почему не адекватный сути дела «Русскоязычный журнал»?.. А если «все равно» и «мы выше национальных предрассудков», то могу порекомендовать зажигательное название «Журнал техасских ковбоев».

При желании в псевдониме «РЖ» можно усмотреть коварные происки Сионских Мудрецов. Однако, полагаю, объяснение феномена вполне невинно. Русских воспринимают как карнавалистских фольклорных персонажей, типа, Иванушки дурачка и других при советской власти вымерших пережитков тёмного прошлого.

«Хотя почему русскоязычный не может быть русским человеком? Русский - это же не национальность, а Образ...»

Ну да, ролевые игры. С равным успехом сетевое издание могло бы именоваться «Эльфиский вестник» и редакция бы лукаво подмигивала на недоуменные вопросы профанов: …у нас бывают настоящие эльфы, и много.

МОСКВА златоглавая

Наш латышский друг, живший одно время в Сибири, а теперь возвратившийся на историческую родину, предлагает для общей пользы Россию расчленить. Особенно переживает за угнетенную Москвой Сибирь.

«Москва живет грабежом сибирских нефтяных и газовых колоний».

Уж как я его не уговаривал сделать из многонациональной Латвии федерацию, а потом поделить её на еще более уютные европейские страны, ни в какую не хочет.

- Что касается Латвии, то население измучилось под гнетом паразитическойй латышской бюрократии и хочет свободы. Кроме того, раздел Латвии сделает ее более уютной. Вы против уюта?

- Мы считаем нынешнюю Латвию достаточно уютной. Вот еще как Россия вернет незаконно удерживаемую территорию в Псковской области - вообще будет хорошо.

Кто бы мог заподозрить у Латвии неутоленные имперские амбиции.

Пытался объяснить человеку истоки благосостояния ненавистной Москвы естественными причинами, не имеющими никакого отношения к сакраментальному «ограблению колоний»:

«Это совершенно обычный эффект мегаполиса. Везде так. Даже если б столицу перенести куда подальше, ничего бы не изменилось. В России и другие крупные города живут лучше не слишком урбанизированных провинций. Рассуждения насчет того, что "Москва сосет соки" это от голимого тупого невежества».

Не убедил:

«Ну конечно, мАсквич всегда будет защищать источник своего благосостояния. Только вот в регионах уже много было статей на эту тему, да и наш губернатор не раз показывал схемы финансовые, как деньги уходят в Москву, а возвращается меньше 30% в виде траншей. Мой отец - работник администрации говорит т же самое. И кому мне доверять? Анонимному Пионеру, или собственному родителю и губернатору?»

Доверять следует своему опыту, а опыт у нас по этой части богатый. Под лозунгом – кто съел моё сало! – СССР расчленяли, ожидали всеобщего процветания в результате освобождения трудящихся советских республик от власти Москвы. Ну и как оно?

Что касается процветания москвичей якобы от нефтяных и прочих налоговых поступлений со всей России, то это прямо по Василию Васильевичу Розанову: сон волка в зимнюю ночь о том, что за морем.

Ну, представим, что Москва и вправду живет за счет налоговых поступлений со всей России. Как бы это выглядело в реальности: городской округ хорошо охраняемых богатых особняков плюс обслуживающий персонал, всего «среднего класса» человек тысяч триста максимум. И всё. А вокруг – бетонные трущобы. Москва, столица нефтегазоносной демократической России.

Это какой нечеловеческой наивностью надо обладать, чтобы верить, что полученными от налогов и экспорта средствами российская элита щедро делится с любезными москвичами, отсюда, дескать, и ненавистное московское благосостояние.

Не повод для волнений

А вот и подробности нападения дагестанцев на русскую школу.

«… Не сумев одолеть четверых подростков, дагестанцы побежали на местный рынок, где работают их родственники. Вскоре оттуда в сторону школы двинулась разъяренная толпа». …

Можно представить, что творилось в СМИ, если б русские изверги напали на невинных кавказских детей. Думаю, с погромщиками разбирался бы сам Путин. Деятели культуры требовали бы сурового наказания «русских фашистов». Ну и т.п. как всегда.

Однако, слава богу стана у нас Многонациональная, а били кавказцы русских детей, громили русскую школу.

«Чтобы разобраться в происшедшем, в Приаргунск была направлена группа сотрудников УВД Читинской области. Проработав в городе около недели, милиционеры не только не установили в отношении выходцев с Кавказа ничего криминального, но и дали понять, что в происшедшем в немалой степени виноваты и местные жители. Более того, УВД сначала пыталось представить конфликт как обычную драку между школьниками - по крайней мере, так заявил в интервью областному телевидению пресс-секретарь читинского УВД».

Вот и всё, межнациональный мир опять восторжествовал.

Либеральная идиотия

В принципе, людей явленного нам «либерального» образа мыслей следует лишать прав гражданина (запретить им избирать и быть избранными, не дозволять занимать руководящие должности в государственных и общественных организациях, крупных коммерческих структурах, воспрещать работать в СМИ, вообще воспретить публиковаться в многотиражных изданиях, и т.п.). И дело тут вовсе не в политике, не в идеологических пристрастиях. По определению ГРАЖДАНИНОМ демократического государства может быть лишь тот, кто не отделяет свои интересы от государственных, понимает приоритетность общегосударственных целей и задач. Настоящий гражданин не может быть лишь частным лицом, т.е. преследовать лишь свои частные эгоистические интересы. Это азбука еще античных демократий.

Гражданин высшей ценностью признает свое Отечество, считает своим первым долгом защиту его интересов. А наши «либералы» спокойно и высокомерно рассуждают, как бы расчленить Россию, и что разделенная на кусочки Россия будет куда уютнее. Дискуссию у них вызывает лишь вопрос, нужно ли делать новые на месте РФ государства величиной с Францию, что одним кажется оптимальным, или лучше получить сто люксембургов, для пущего европейского уюта.

Давно пора признать медицинский факт: наши либеральные интеллигенты ментально не приспособлены быть гражданами, но лишь подданными. Людей умственно и душевно не способных к общественным делам античные греки именовали «идиотами». Наших «либералов» гражданских прав следует лишать отнюдь не по политическим соображениям, – нет, до политики они просто не дозрели, – а по тем же основаниям, по каким лишают гражданской дееспособности умственно неполноценных лиц. Или ограничивают в правах детей и подростков, в силу присущей им инфантильности.

Практически необходимы психиатрические методики выявления синдрома «либерального мировоззрения».

Федералы

Талантливый, но бесстыдно продажный публицист М.Соколов перечисляет беды, случившиеся в РФ от уголовного преследования М.Ходорковского (как недавно открылось на суде, означенный невинный олигарх был соблазнен, совращен и развращен неким зиц-председателем, педофилом и олигофреном третьей степени).

«В пассиве - окончательное оформление системы кривосудия, перевод всего крупного (и части среднего) бизнеса в категорию временно недопосаженных, прекращение начинавшегося в 2003 г. инвестиционного бума, перепрофилирование фондового рынка в чиновничье казино. В качестве общего результата - гуманное (ибо грех смеяться над фантастическими мечтами) забвение поставленной в 2003 г. задачи по удвоению ВВП».

Надо же, оказывается, при Ельцине кривосудие ещё не окончательно сформировалось, видимо, опытный глаз мог видеть поползновения к правосудию. А обещание «инвестиционного бума» с последующим разъяснением, почему он опять не состоялся, это нестареющий либеральный хит с 1992 года. А ведь достаточно воспретить либералам воровать и вывозить капиталы, и в РФ случился бы невиданный инвестиционный бум.

В остальном, Соколов рассуждал о необходимости наделить Президента монаршими полномочиями накладывать опалы на отдельные личности и регионы. Довольно скучно.

А вообще, их беспокоит, что РФ может перестать быть федерацией, а нас, что оно никак не может возродиться Россией.

Едимая и Неделимая

Намедни либеральная интеллигенция (в данном случае круги близкие к особе Хакамады) задались своим любимым вопросом:

«В последнее время большой ценностью, ради которой позволительно прощать даже смерть детей, объявляется задача СОХРАНЕНИЯ РОССИИ КАК ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА».

Да, да, готовы ли мы, честные порядочные люди, пожертвовать жизнями невинных детей ради какого то абстрактного государственного единства какой-то там нелепой «России»? О, помнится, как радостно смеялись дети, когда распался Советский Союз. Наконец-то несчастные советские дети обрели шанс на светлое будущее. Но, увы, на пути детского счастья встал очередной монстр – Российская Федерация.

Это прием изобрел, кажется, Чаадаев. «Нельзя любить родину больше Истины». Ну, и после того, как вы согласитесь с тем, что Истина выше родины, то следует простая логическая двухходовка – и в результате ради благородной любви к Истине вставшая на пути Родина пускается в распыл.

Возможны вариации. «Нельзя любить родину больше детей». Или. «Нельзя защищать родину любой ценой». «Родина не может быть выше морали». И т.д. и т.п.

Вернемся к цитированию

«И вот у меня к вам такой вопрос - а вот ЛИЧНО ДЛЯ ВАС - это ценность? Отбросьте всю пропагандистскую и иную шелуху и ответьте - лично Вы заинтересованы в том, чтобы Россия сохранилась как единое государство и почему? Что лично Вам дает сохранение России как единого государства?

Почему за это надо бороться? А может не надо?

В чем тут опасности?

Смогли бы мы хорошо жить в какой то иной государственной форме?

А может быть было бы хорошо - Московская земля? Какое лично Вам дело до Владивостока или Сызрани? (эти примеры условны, не привязывайтесь к ним)

Не забывайте - вопрос лично про Вас».

Понятно, что собравшейся на огонёк либеральные интеллигенты не увидели в государственном единстве России большого прока. А вот аморальные последствия налицо:

«грандиозные размеры страны дают неприятные психологические эффекты. Типа имперского сознания, шапкозакидательтва и пр. Люди начинают гордиться размерами страны, хотя это не повод для гордости, все равно что большой размер ноги».

Хотя присутсвует и легкое беспокойство:

«Немного пугает, как будет проходить возможный процесс распада, это да».

Если ввести миротворческие силы НАТО, то сомнения отпадут, и многие охотно согласятся на очередную либеральную реформу.

Визг из Прибалтики

«Министр иностранных дел Литвы Антанас Валёнис был еще более категоричным и фактически назвал Россию "агрессором", а требования России "неслыханной наглостью". А. Валёнис: "Требования со стороны агрессора компенсаций – неслыханная наглость. Попытки представлять такие претензии – абсурдны и точно не будут содействовать развитию нормальных и партнерских отношений". По словам министра, "Россия такими действиями пытается отрицать аннексию"».

Понравилось. Больше всего понравилось, что на прибалтов натравили Счетную палату, бухгалтеров. Это по-нашему, по-иезуитски.

По мере продвижения РФ к демократии поставить вопрос, на каком основании Литва удерживает Мемель и Вильнюсский край?! Не может демократическая страна, член ЕС пользоваться плодами сталинских преступлений. Эти территории следует оформить как арендованный Литвой у России после 1945 года. Ну и, конечно, выплатить соответствующую арендную плату.

Русский ислам

Русским давно старательно пытаются привить ислам. Правда, значительных масштабов кампания исламизации русских не пока получила. Однако структуры созданы. Например, Национальная организация русских мусульман:

- Нет, избави Бог! Конечно, отношения с нашими братьями в Исламе строятся по принципу интернационализма, и он строго соблюдается как нами, так и нашими нерусскими братьями.

Ну да, разумеется, как же иначе. Советских патриотов заманивают.

А вот я уверен, что ислам русским людям не привьется (кроме малого числа профессиональных провокаторов и чудаков-любителей). Просто потому что НЕ ИНТЕРЕСНО. Разве что Путин в видах одоления не имеющего национальности международного терроризма отречется от православия и примет ислам. Да и то едва ли поможет.

Исправление русских слов

Мало того, что Россия-сука это тысячелетняя Империя Зла, ужас соседних миролюбивых народов, наследница византийского рабства и деспотизма, так ещё русский язык вреднее любого речекряка. Люди, русскоязычные россияне, примите горькую истину: русский язык это язык вражды и ксенофобии. Увы, это научно установленный факт. В видах радикальной борьбы за толерантность против ксенофобии правильнее всего было б кириллицу заменить латиницей, а русский язык искоренить вовсе (или на первое время заменить прекрасной доброй мовой). Однако нашлись подвижники готовые за скромное вознаграждение взяться исправить отчаянное положение.

«… в стране третий год работает федеральная программа по внедрению толерантности в головы граждан. Группа психологов занимается, в частности, борьбой с агрессивными словами и выражениями в русском языке. Ее руководитель профессор Александр Асмолов рассказывал в Москве о том, как все запущено: в российском обществе процветает "язык вражды"».

Асмолов известный и авторитетный деятель с кафедры психологии МГУ, за свои подвижнические труды получил от коллег прозвище «твой друг презерватив» (по одноименной просветительской брошюрке для подростков, выпущенной видным ученым на щедрый западный грант). Одно демократическое время он даже был замминистра образования, внес немалый вклад в реформирование российского образования в известном духе.

«российское общество буквально захлебывается от враждебности к кавказцам, американцам, гомосексуалистам и прочим "иным".

- Дети впитывают слова буквально с пеленок - в семье, не задумываясь об их смысле. Вот, скажем, считалочка "Вышел месяц из тумана..." Как там дальше? Правильно: "...вынул ножик из кармана, буду резать, буду бить, все равно тебе водить". Ужастики заложены в детском сознании, и это неплохо - иногда они выполняют расслабляющую, переключающую роль. Но ведь этот детский текст впрямую вкладывает в голову агрессивность!»

Да уж не трудно догадаться, кого с пленок впитавшие русские погромные традиции русскоговорящие дети учатся резать-бить, и какой несчастной жертве многовековых предрассудков «всё равно водить».

«Дальше - больше. Самый большой удар по детской незащищенной психике наносит школа. Из учебников дети получают массу стереотипов, которые предлагают им широкий выбор всевозможных объектов для ненависти.

- Возьмем классическую литературу: Лермонтов страшно обидел жителей Грузии, упомянув о том, как "бежали робкие грузины". Разве может быть целый народ робким? А Вещий Олег - кому он пошел "отмстить"? "Неразумным хазарам". Между тем у хазар была высокоразвитая культура... То есть даже за самым каноническим текстом может идти семантика, которая формирует образ врага».

Со школы русскоязычные дикари приучают своих детей презирать и ненавидеть соседние высокоразвитые народы. Просвещенному человеку толерантных убеждений приходится мужественно вдаваться в мерзкие подробности погромных опусов всех этих пушкиных-лермонтовых, с омерзением погружаться в так называемую русскую литературу – эту зловонную лужу ксенофобии.

А вот и достойные плоды русского языка:

«В убийстве адвоката подозревают скинхедов»

«Амиров работал в адвокатском агентстве "Защитник", входящем в коллегию "Мосюрцентр". Он был прописан в общежитии на Алтуфьевском шоссе, однако на улице Гиляровского бывал нередко - там проживала его подруга. По одной из версий правоохранительных органов его могли убить из-за нее. Но не отвергается и другой мотив: уроженца Азербайджана могли зарезать и "бритоголовые". На это, в частности, указывает то, что нападавших было несколько, а также остервенение, с которым убийцы буквально искромсали тело своей жертвы».

Двусмысленный аргумент, остервенело кромсать ножами свои жертвы это добрый кавказский обычай, да и мирные кавказцы часто носят ножи (для самообороны от русских фашистов, разумеется). Однако против скинхедов имеется 100% улика:

«Напомним, убитый в феврале этого года в Воронеже темнокожий студент Амару Антониу Лима также получил несколько ударов ножом».

За убийство негра «на расовой почве» убийцу приговорили к 17 годам. За убийство русского в РФ больше 10 лет не дают.

Олигархи и олигофрены

Ходорковский блистательно разоблачил вопиющее невежество обвинения:

«Бывший глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский прокомментировал показания свидетеля обвинения, который рассказал о своей работе в качестве номинального директора одной из связанных с "ЮКОСом" фирм. По словам Ходорковского, существование фирм с номинальными директорами является обычной деловой практикой и не противоречит законодательству».

То-то будет всеобщее удивление, когда общественности откроется, что и сам гениальный менеджер Михаил Ходорковский всего лишь номинальный директор, подставной олигофрен третьей степени.

«Бывший глава "ЮКОСа" сослался на сообщения СМИ о том, что в России насчитывается около трех миллионов фирм с номинальными директорами. При этом Ходорковский заявил, что на аукционе по продаже государственного пакета акций компании "ЛУКОЙЛ" победителя - компанию ConocoPhillips - представляла офшорная фирма с номинальным директором. Другие участники аукциона, по мнению экспертов, также были номинальными, сообщил Ходорковский».

Логика восхитительная. Раз в России миллионы воров, то смешно судить за воровство данного конкретного одинокого обвиняемого. А вот сдавать товарищей по бизнесу не этично…

«Адвокат бывшего главы "ЮКОСа" Генрих Падва сообщил журналистам, что Варкентин является олигофреном, а в материалах дела имеется соответствующий документ. По словам Падвы, ранее Варкентин был осужден за развращение малолетних».

Неужели Падва хочет убедить суд, что олигарх Ходорковский пал жертвой развратителя олигофрена?

Добро должно уметь быстро убегать

Читал подборку доводов американских противников права владения гражданами оружия. Некоторые сентенции сильно напоминают советы правозащитников русским и России, как следует поступать в отношении чеченцев и прочей неруси, чтоб избежать ужасной ксенофобии и морально возвыситься.

«Изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног».

«При конфликте с опасными преступниками, вы должны "не защищаться - отдать им, что они хотят, или убегать"».

Юнисекс

Если в паспорте отменили графу «национальность», то должны потребовать упразднения в официальных документах указание на половую принадлежность гражданина. Наверняка многие будут возражать. Тогда в виде компромисса согласятся, чтоб каждый сам себе выбирал пол.

Преимущества американского образования

В США детей в школе учат патриотизму и национализму. Цитата из американского учебника по истории для 5 класса (Houghton Mifflin Social Studies: America Will Be, 1999, ISBN: 0395930642):

"In the early 1800s, people in the United States began to feel that their country had become a nation. They came to recognize that they belonged to a common culture and shared certain interests. The feeling of being part of one nation is called nationalism.

Some people confuse nationalism with patriotism - a very positive feeling about a country. Patriots often feel that their country is the best one in the world.

Nationalists often feel that everyone who shares the same language, customs, and values should live under one government".

Для тех, кто сегодня не помнит американский язык, я собственноручно изготовил перевод (ежели кто соберется его критиковать, то пусть имеет в виду, что я им горжусь).

В начале 1800-ых, люди в Соединенных Штатах начали чувствовать, что их страна стала нацией. Они стали осознавать, что принадлежат общей культуре и разделяют определенные интересы. Чувство принадлежности к одной нации называют национализмом.

Некоторые люди путают национализм с патриотизмом - очень положительным чувством к стране. Патриоты часто чувствуют, что их страна - лучшая в мире.

Националисты часто чувствуют, что каждый, кто разделяет тот же самый язык, обычаи и ценности, должен жить под одним правительством.

Старый друг лучше новых двух

А ведь были времена, когда Советский Союз и братский Израиль дружно боролись против загнивающего западного империализма и пособничающей ему феодальной арабской реакции.

О чем писали "Известия" в этот день в 1949 году

«… военная мощь Советского Союза вышла на качественно новый уровень: недавно успешно испытана атомная бомба. Отклики прогрессивной международной общественности заполняют известинские страницы. "Израиль. Газета "Давар" пишет: "Сообщение о наличии в Советском Союзе атомного оружия принесло жестокое разочарование тем реакционным кругам, которые мечтали о молниеносной войне. Сумасшедшая идея превентивной войны запала в души многих преступников". Израиль не так давно создан во многом благодаря Советскому Союзу. Новое государство переполнено чувством благодарности к СССР. Как раз проходит Четвертая сессия Генеральной Ассамблеи ООН, у каждой сверхдержавы своя "команда": у Америки - см. карикатуру, солидарно же с СССР все время голосуют делегации БССР, УССР, Израиля, Чехословакии и Польши. Правда, глава польской делегации Кац-Сухи скоро сбежит на Запад».

Восточноевропейские евроскептики

Не оправдываются господствующие ожидания, что по случаю присоединения Восточной Европы к ЕС, в наконец-то Единой Европе наблюдается всенародное ликование и Щастье, а у бывших советских рабов в особенности. Тем, кто хотел видеть, опыт Восточной Германии показал, что даже грандиозные усилия по интеграции одних немцев другими дали разочаровывающие обе стороны результаты. Чего ж говорить о гунявых восточных «европейцах». И вот в «Известиях» любопытная статья.

Вацлав КЛАУС, президент Чехии

Основные тезисы.

1. Вхождение в ЕС мало что реально дало новым членам, если не хуже.
2. Западной Европе мало практической пользы от нахождения в ЕС восточноевропейских стран, а бремя расходов увеличилось.
3. Восточноевропейские страны плохой союзник Западной Европы в противостоянии США.

Местные национальные восточноевропейские элиты, которые не попали в Брюссель, не слишком счастливы от всевластия евробюрократии.

Ждем продолжения банкета евроинтеграции.

Куда ушла шпана

Наш коллега по мракобесию и ксенофобии rms1 вот здесь рассуждает, куда канализируется социальная агрессия западной молодежи. Якобы в «музыку», фанатение насчет спорта и т.п. Может, может быть, ему там виднее. А вот мы тут были свидетелями, куда с улиц ушла советская шпана.

Шпаны в СССР было много, почти в каждом дворе. Шпана это серая зона – еще не прямые уголовники, но уже явно антисоциальный элемент. Любимое развлечение шпаны – бить чужаков. Разборки с коллегами из соперничающих группировок, так и случайных прохожих. Власти этими делами интересовались мало, если до убийства не доходило, то шансы заведений уголовного дела были мизерные. Поэтому посторонним людям в большинство советских дворов и дальних переулков в темное время суток соваться было довольно опасно. А в некоторые и днем. Это я о Москве вспоминаю. В провинции было еще хуже.

Так вот, после 1991 года советская шпана исчезла. Стало невозможно встретить пролетарского вида молодых людей, слоняющихся по двору, стоящих в подворотне, скучающих в ожидании, кому бы дать в морду. Шпана как и всё коммерциализировалась – ушла в криминальный мир. А это уже профессиональная деятельность – просто так и задаром никто никому бить морду не будет. Это теперь разборка, т.е. дело серьезное, денежное. Бизнес, не до баловства.

По городу стало можно ходить практически безбоязненно. То есть, конечно, преступность в целом выросла, и вас могут почти где угодно легко ограбить-убить. Но. Во-первых, это уже прямая наказуемая уголовщина, а, во-вторых, это все-таки менее вероятное событие, чем встреча с советской шпаной.

Пожалуй, исчезновение советской шпаны единственное непредвиденно положительное социальное следствие «рыночных» реформ.

Советский тоталитаризм держался отнюдь не на КГБ, вопреки тому, что говорят бывшие диссиденты. Встретиться с КГБ для советского гражданина было большой честью, для того нужен был особо торжественный повод, за всю жизнь мог не повстречать натурального чекиста. На самом деле подлинный тоталитаризм заключался в общественных организациях – месткомах, профкомах, товарищеских судах, колхозах, низовых партийных, комсомольских и пр. организациях, которые имели широкие возможности (и желание) для вмешательства в жизнь советского человека.

Кстати заметить, искомое «гражданское общество» во многом сродни тоталитарной советской «общественности». Фактическое назначение у них одинаковое – неформально контролировать гражданина, хотя их декларированная цель ровно обратная – отстаивать интересы граждан перед властями.

Однако существовал довольно широкий асоциальный слой, на который советская общественность, и, следовательно, советская власть настоящих средств воздействия не имела (точнее говоря, утратила, начиная с 50-60-х годов). Привлечь к уголовной ответственности асоциальный элемент ещё было не за что, а на «общественность» он уже плевать хотел. Примерно такая ситуация была и с советской шпаной, упомянутой выше.

В результате сложилась парадоксальная ситуация: советская власть обременяла и ущемляла в наибольшей степени наиболее лояльный власти элемент, а элемент нелояльный был наиболее свободен от давления тоталитаризма (если не заходил слишком далеко). В 70-80-е годы советская власть вела следующую социальную политику: преследовать и наказывать не того, кого нужно, а кого можно. По существу, советская власть разрушила собственный социальный фундамент. Люди советской системе социально лояльные перестали видеть от нее защиту (кроме номенклатуры), а встречали одни лишь притеснения и обременительные обязанности (типа, работа горожан в колхозе и на овощебазах, субботники, дежурства в народных дружинах, работа на стройках и пр. «общественные нагрузки» обязательные для лояльного советского гражданина).

Нынешний путинский режим в полной мере унаследовал это подход «развитого социализма». Ведь власти унижают и ущемляют русских людей, решают проблемы инородцев за русский счет, не только в силу своих унаследованных от советчины идеологических предпочтений, но и потому, что с русским так поступать можно, русские власти в целом лояльны, надеются на неё. А с другими народами обращаться следует осторожно, они опасны, их боятся. Русские всегда же под рукой и безобидны.

Доходит до анекдота. После Бесланского теракта прокремлевская думская фракция «Единство» выдвинула законопроект ужесточения продажи гражданского оружия. То есть в ответ на чеченский терроризм власть инстинктивно собралась разоружить русских. Вот так-то вот.

Из жизни мирных чеченцев

«Известия» переживают, что на улицы Москвы теперь стало совершенно невозможно выйти в хиджабе.

Платок твой, сестренка, для всех нас пример,
От грязи мирской тебе он барьер.
Крепись, сестренка, пусть слезы в глазах.
Держись за платок, как месяц за тьму,
Ты счастлива будешь, ты будешь в раю.

Жуткая несправедливость и нарушение элементарных конституционных прав человека. Героические чеченские шахидки, эти святые женщины, вынуждены маскироваться. И вообще:

«Бандиты учитывали сложившийся в российском обществе миф о поголовной криминальности мужчин-чеченцев и легко обходили связанные с этим проблемы, - поделился с "Известиями" один из сотрудников МВД России. - Получилось, что предвзятое отношение к чеченцам, как всякая предвзятость, только мешает поимке настоящих террористов. Вместо того чтобы выявлять подозрительных лиц независимо от национальности, мы до сих пор обращаем внимание преимущественно на чеченцев».

Нет, понимаешь, чтоб скинхедов ловить, эти тупые ксенофобы придираются к мирным чеченцам. А ведь излишнее внимание к трудолюбивым чеченцам обижает весь замечательный чеченский народ и особенно его самоотверженных женщин.

«Индивидуальную профилактическую работу среди этой категории чеченских женщин провести невозможно. Таких - половина женского населения республики. Для того, чтобы хоть как-то снизить вероятность появления новых шахидок, необходима целенаправленная и масштабная идеологическая работа. Однако вместо этого происходит обратное. Например, разворачивается дискуссия о помиловании Буданова.

На митинг протеста против освобождения Буданова в Грозном вышли одни женщины. Лица у них были злыми и решительными».

Ай-ай, как чеченские женщины не любят Буданова. Какой нехороший человек этот Буданов – сильно обидел целый чеченский народ. Не будет ему прощения от Путина.

А вот и «Коммерсант» переживает, что опять расистская московская милиция ни за что ни про что обижает мирных чеченцев. Произвольно арестовала двух совершенно мирных чеченцев по обвинению в убийстве Пола Хлебникова.

«Как сообщает издание, задержанными оказались Аслан Сагаев и Казбек Эльмурзаев – уроженцы чеченского города Урус-Мартан. Последние несколько лет они проживали в Москве и на жизнь зарабатывали мелким бизнесом – брали на реализацию у челноков партии одежды, а затем развозили их по точкам».

Разве могут эти трудолюбивые люди быть хоть в чем-то виноваты?!.. Абсурд. Правда, есть некие мутные обстоятельства.

«… в понедельник около 22 часов на службу "02" позвонил некий кавказец, сообщивший, что его удерживают в качестве заложника. По названному им адресу была направлена группа немедленного реагирования из местного отделения, а после того как дверь милиционерам не открыли, на место происшествия выехал спецназ. Ворвавшись в квартиру, оперативники задержали трех кавказцев, которые там находились. Двое из них – чеченцы Аслан Сагаев и Казбек Эльмурзаев. Третий – дагестанец. По данным МВД, он и сообщил в милицию, что захвачен в заложники.

При обыске в квартире сыщики обнаружили три пистолета, один из которых оказался пистолетом-пулеметом Стечкина. Оружие изъяли и вчера утром отправили на баллистическую экспертизу. Говорить о предварительных выводах баллистиков пока рано, однако известно, что изъятое оружие оказалось того же типа, из которого 9 июля этого года на улице Докукина был застрелен Пол Хлебников. Это и послужило для начальника ГУВД Москвы генерала Пронина основанием для заявления о раскрытии громкого преступления».

Откуда у мирных чеченских торговцев три пистолета? Это совершенно понятно:

«Сами обвиняемые свою причастность к убийству журналиста отрицают. Они заявили, что найденное оружие принадлежит прежним квартиросъемщикам. По информации издания, этих людей - молодого человека и его девушку - уже установили и задержали».

Именно, как всегда, оружие мирным чеченцам подбросили русские ксенофобы в провокационных целях, тут и сомневаться нечего. Кстати, заложник кавказец тоже совершенно мирный.

«Возможно, и захвата заложника тоже не было. Как выяснила газета, дагестанец, заявивший, что его взяли в заложники, проживал в одной квартире с задержанными. По словам родственников чеченцев, раньше он был банкиром, но несколько лет назад его банк разорился, оставив при этом много долгов. От кредиторов дагестанец скрылся в Москве. Жил у знакомых и родственников, а в последнее время – у Аслана Сагаева и Казбека Эльмурзаева. Как предположили родственники, в понедельник, когда он заехал к Аслану и Казбеку, между ними произошел какой-то конфликт, и банкир вызвал милицию. Кстати, очевидцы задержания говорят, что освобожденный заложник не выглядел избитым или истощенным, а был всего лишь напуган, так же как и задержанные кавказцы».

Вот как напугала своим расизмом мирных трудолюбивых людей озверелая московская милиция! Однако, похоже, что «банкир» дагестанец предпочел отдаться расистам в милицейской форме, нежели остаться в компании мирных чеченцев. Бывает.

Впрочем, у невинно обвиненных чеченцев есть 100% алиби: сорок их уважаемых соплеменников готовы поклясться на святом Коране, что в момент убийства Хлебникова они были в другом месте.

«Вся надежда родственников задержанных на то, что убийц Хлебникова видели несколько человек. "На очных ставках эти люди подтвердят невиновность наших родственников", - заявили они "Коммерсанту", добавив, что у каждого из задержанных есть характерные приметы: "Аслан крупный, весит более 130 килограммов, а у Казбека нет трех пальцев на одной руке – в 1991 году он потерял их, когда работал на пилораме"».

Мирно отпиливал русским рабам и заложникам головы?

И это характерно

Заместитель главы администрации Президента РФ Владислав Сурков:

«Хотя, конечно, есть люди, навсегда потерянные для партнерства. Фактически в осажденной стране возникла пятая колонна левых и правых радикалов. Лимоны и некоторые яблоки растут теперь на одной ветке. У фальшивых либералов и настоящих нацистов все больше общего. Общие спонсоры зарубежного происхождения. Общая ненависть. К путинской, как они говорят, России. А на самом деле к России как таковой. Ничего удивительного. О таких писал еще Достоевский. И сегодня все эти Смердяковы и Лямшины приятно проводят время в разного рода комитетах по ожиданию восьмого года, где проповедуют целесообразность поражения собственной страны в войне с террором. Бог им судья. Справимся без них».

Формально верно, а по существу издевательство. В.И.Ленин

Загадочный политолог С.Белковский опубликовал в «Известиях» большую статью, в которой опровергает злонамеренную клевету Бржезинского на Путина, что Путин это якобы русский Муссолини.

«Гигант либерально-демократической мысли, отец всей и всяческой демократии, 76-летняя особа, приближенная к Всемирному Правительству, - короче, сам Збигнев Бжезинский - опубликовал в Wall Street Journal программную статью "Московский Муссолини". В статье гигант на полном серьезе уподобил Владимира Путина Бенито Муссолини, а путинский режим - итальянскому фашистско-корпоративному государству 20-30-х годов прошлого века».

Бесспорно, что Бржезинский старый польский антирусский козел, и Белковский ему правильно указывает:

«Непонятно, где и при каких трагических обстоятельствах встречал отец всемирной демократии представителей нынешней российской элиты, тоскующих по имперскому статусу России. Как человек, всегда живущий в неподдельно ненавидимой Бжезинским стране, я могу утверждать, что сегодняшняя наша элита тоскует по миллиардам зеленоглазых долларов и сахарным пескам загадочных островов, а разговоры о нации и империи воспринимает как опасную попытку отнять у нее время или - того хуже! - развести на деньги...»

Однако в рассуждениях Белковского насчет Путина присутствует некий подозрительный привкус.

«Если присмотреться, то нельзя не увидеть, что наш президент любит не власть, а атрибуты власти. Дворцы, самолеты, лимузины, яхты, почетные караулы, Charles Lafitte 1815 года издания, хрустящего вальдшнепа в соусе белой калины, слова "Геркуланум" и "Корфу", тени Шредера и Берлускони. И народные восторги, конечно. И вертикальное сияние виртуального рейтинга, на протирание которого ежегодно списываются мегатонны сверхчистого кремлевского спирта».

Или вот еще:

«Еще раз: попробуем представить себе Владимира Путина, выходящего к пятисоттысячной толпе и бросающего в нее: Вы готовы умереть за меня и Россию? А в ответ - колыхание восторга и неистовый рев.

Представили? Не выходит? То-то же. А вы говорите: Муссолини, Муссолини».

С одной стороны, радостно узнать, что Путин не Муссолини, а с другой, как-то обидно…. Так кто же вы, мистер Путин?

«Занудные кремлевские разговоры о том, что президент РФ - всего лишь наемный менеджер с фиксированным сроком контракта, далеко не случайны. Владимир Путин и в самом деле не считает себя Хозяином Земли Русской. А считает - управляющим большим поместьем».

И дальше идут издевательские построения на тему, что наш Путин это никакой не Муссолини. Если это и не прямое издевательство над Путиным (хотя именно что издевательство), то, по меньшей мере, выражение Путину крайнего РАЗОЧАРОВАНИЯ, и демонстрация неверия, что его нынешний курс имеет внятные державные перспективы.

К чему бы это?

Свободу попугаям!

На вручении премии «ТЭФИ» планировалось учинить грандиозный политический скандал в пользу «свободы слова» против цензуры. Была написана некая Декларация (текст ниже), которую намеревались огласить со сцены публично. Однако поскольку документ подписали менее четверти «академиков телевидения», акция позорно сорвалась. Активистам осталось утешаться, что гнёт путинской диктатуры столь силен, что запуганные деятели «телевизионного искусства» боятся выступать против власти.

Вообще выступления журналистов за «свободу слова» напоминают манифестации проституток за «свободу любви». Собственно, не ясно, почему именно журналистика должна быть Свободна. А как же иные отрасли человеческой деятельности?.. Свободная медицина чем хуже. Или. Только действительно независимые сантехники качественно починят ваш унитаз.

У нас старательно забывают, что в демократической стране свобода слова существует не для работников СМИ, но для граждан. Журналисты же это всего лишь обслуживающий персонал, мелкие служащие и клерки информационного учреждения/предприятия. При последовательной демократии руководители СМИ и редакции должны выбираться гражданами равным прямым и тайным голосованием как прочие чиновники.

Если СМИ есть Четвертая ветвь государственной власти (на что наши СМИ охотно претендуют), то свобода для журналистов означает право на произвол, тиранию и деспотизм в отношении граждан.

Откуда взялся либеральный агитпроп Российской Федерации. В 1991 году вторые секретари обкомов взяли власть и обернулись антисоветскими «либералами»-приватизаторами. В то же время к власти в СМИ пришел второй эшелон работников советского агитпропа – познеры, митковы, киселевы и прочий легион. Телезрителям объявили, что те, кого показывает теперь Демократический Телевизор, – познеры, митковы, киселевы и прочий легион – олицетворяют собой Идеалы Либерализма, а их свобода тождественна Свободе Слова в РФ.

Вот эта либеральная номенклатура внаглую безраздельно царствовала в 90-е годы. При Путине их несколько ущемили и потеснили, - нарушили «свободу слова». Нынешние политические устремления либеральной СМИ-номенклатуры просты и в прямом смысле реакционны: чтоб было как при Дедушке. Свободно вести подрывную антигосударственную пропаганду, третировать государственную власть и иметь неограниченную возможность продаваться олигархам. Все элементарно просто.

А вот какой манифест сочинили самозванные телевизионные «академики»:

«Так что на сей раз протестов скорее всего не будет. Хотя попытка высказать отношение академии к происходящему в стране и на ТВ была предпринята. Я, как член академии, связанный с ней определенными корпоративными интересами, не стала бы об этом раньше времени говорить, но шила, как говорится, в мешке не утаишь, и проект документа, к подготовке которого и я имею касательство, уже попал в руки журналистов и комментируется некоторыми академиками в СМИ.

В Декларации, инициатором написания которой выступил президент Национальной ассоциации телевещателей Эдуард Сагалаев, в частности, говорится:

"Не назвать некоторые вполне очевидные вещи своими именами мы считаем унизительным для человеческого достоинства и профессионального самоуважения членов АРТ. Очевидно, что решение о снятии с эфира программ "Свобода слова" и "Намедни" было продиктовано не соображениями качества, не отсутствием популярности среди телезрителей или дороговизной производства.

Ясно, что подобные решения принимаются не профессионалами телевидения, а властью и людьми, полностью зависимыми от нее. Эти эпизоды не случайны и являются продолжением той политики, которую планомерно проводят властные структуры по отношению к российскому ТВ и СМИ в целом. Достаточно вспомнить печальную участь других опальных передач, ведущих и целых каналов.

Один философ говорил: "В свободной стране часто бывает безразлично, хорошо или дурно рассуждают люди. Так как от этого происходит свобода, обеспечивающая защиту от дурных последствий этих рассуждений".

Российское ТВ сегодня не свободно. Вместо оперативной и объективной информации нам пытаются навязать официоз. Вместо свободных дискуссий - пропаганду. Фактически на телевидении установлена цензура и, что еще хуже, - запретами на профессию и ликвидацией некоторых программ - самоцензура.

Мы, работники российского телевидения, члены академии, достаточно самокритичны и трезвы в оценке своей работы.

Мы видим, что на экранах ТВ еще довольно вранья, пошлости и насилия, причины которых лежат и внутри самого телевидения.

Мы боролись и будем бороться с этим.

Мы строго следуем правилам Антитеррористической конвенции, которую подписали, мы соблюдаем законы РФ и стараемся следовать правилам международной журналистики.

Но при этом мы считаем и хотим со всей ясностью заявить: ограничение права граждан на информацию, ущемление свободы слова неприемлемы для нашего общества. Мы это уже проходили и знаем, к каким последствия это привело..."

Подписать или не подписать эту Декларацию - право каждого члена академии, хотя за ее подготовку проголосовало большинство на общем собрании. Уверена, впрочем, что "подписантов" будет немного - дай бог, человек 25-30. Как писал Евтушенко про Галилея, отрекшегося от своего еретического открытия, "он знал, что вертится Земля, но у него была семья". Ну а со сцены концертного зала "Россия" скандальный документ уж точно не зачитают - все-таки праздник. Все-таки эфир».

«Десять лет назад, когда на волне демократической эйфории появилась "ТЭФИ", журналисты всерьез считали себя "четвертой властью". А теперь им указали на прежнее, казалось бы, забытое место - "вторая древнейшая профессия". Телевидение с этим согласилось, расслабилось и даже, как в старом анекдоте, похоже, получает удовольствие».

А кто это нам читает мораль, Чарльз Дарвин или Лев Николаевич Толстой? Отнюдь, про принципиальность и нравственность в отношениях с властями рассуждает политическая шлюшка, всласть обслужившая диктатуру Ельцина.

«19 апреля 1999 года Ирина Петровская была удостоена премии Президента Росси в области печатных СМИ за 1998 год. Этой награды Ирина была удостоена "за серию ярких публицистических статей, вызвавших широкий отклик у российской общественности"».

Источники и составные части «русского либерализма»

Морис ДРЮОН: «… Путин взялся за олигархов, которые в постсоветской анархии захватили неясными методами госсобственность, заработав себе при этом небывалый капитал, и к тому же пытались использовать его, чтобы прибрать к своим рукам рычаги политической власти. Российское общество удовлетворено. Оно не испытывает снисхождения к награбившим спекулянтам. А что рассказывает наша пресса?

Что процессы против олигархов являются отступлением от либерализма и практически нарушением прав человека. Тогда как во Франции все наши "левые" и даже "центр" поносят либерализм, обличая его как социальный порок, и, если в управлении нашими предприятиями появится хоть намек, хоть подозрение в либерализме, на головы менеджеров тут же обрушатся законники. Хотелось бы понять».

А чего тут понимать. Запад навязывает в России тот «либерализм», который у себя никогда не допустит. Не то что бы на Западе не водились радикальные либертарии, но там они маргинальная секта, имеющая твердую репутацию чудаков. У нас же либертарианцы – без преувеличения – банда кровавых отморозков, идеологов криминальных «реформ», лютых казнокрадов, вождей и властителей дум масс интеллигенции. «Шпионы, диверсанты и провокаторы». Точно та же история, что и с большевиками. «Русский коммунизм» и его истоки в тысячелетнем византийском русском рабстве. Наши «реформы» просвещенные европейцы со временем признают эпохой «русского либерализма», истоки все те же, традиционные – «русская дикость».

Метаморфозы этничности

Когда чеченец получает гуманитарную помощь от Международных организаций или компенсацию от РФ за страдания мирного трудолюбивого чеченского народы, то у него наличествует несомненная национальность. Стоит чеченцу достать из тайника автомат и пойти убивать нечеченских детей и кого встретит, как он национальность совершенно утрачивает. С русскими ровно наоборот. Им от Международного сообщества и Многонациональной РФ никаких преференций и компенсаций не положено, и поэтому у русских нет национальности. Однако если русский паче чаяния запишется в какие-нибудь «скинхеды», как сразу же окажется «русским фашистом». Фашистов иных национальностей в Многонациональной РФ не водится. Напротив, у чеченского терроризма совсем нет национальности, он вообще Международный, а у фашизма (шовинизма, ксенофобии) есть и единственная – русская.

Полагаю, если русские займутся терроризмом, то терроризм перестанет быть международным, а окажется русским. И тогда за терроризм все-таки введут смертную казнь. Такие дела.

БЕССТЫДСТВО

Судя по статье Панюшкина, наиболее радикальные либералы в видах пристыдить ксенофобов и шовинистов скоро будут ходить в парандже.

«Вы даже, может быть, и понимаете, что винить в терактах надо не мусульман, а ФСБ, однако же с «человеком в штатском» в самолете вы летать не боитесь, а с мусульманкой боитесь, еще как».

«Страх позволяет вам разве что обижать тех, кто слабее вас. Выгонять из самолета мусульманок. Выгонять с работы беженцев. Выгонять из города иногородних».

«Я не удивлюсь, если через некоторое время появятся гетто для кавказцев и специальные авиарейсы для мусульманок».

«Возможно, при входе в самолет придется доказывать как-нибудь свою национальность и вероисповедание. Например, предъявлять стюардессе половые органы. Мужчинам – что не обрезан. Женщинам – что не брита. Но от страха вы ведь готовы на любые унижения, правда? Вам страшно думать об этом, но неужели вы действительно рассчитываете, что самолеты «только для белых» не будут взрываться в воздухе?»

«Что вам делать, я не знаю, но про себя могу сказать, что, как только в России появятся специальные самолеты для мусульман и кавказцев, я нарочно стану летать этими самолетами. И если появятся гетто, стану жить в гетто. Я знаю средство от страха. Лучшим средством от страха является стыд».

Говорят, дети в Беслане боялись, им было страшно…, такое позорное бесстыдство!

А вот и учения по борьбе с терроризмом

Некоторые маловеры сомневались, что власть способна принять действенные меры против чеченского террора. Нет, власть готовится к самым жестким действиям:

«В детском лагере “Фрунзенец” вспыхнули массовые беспорядки. Люди в гражданском, вооружившись пустыми бутылками и плакатами требовали очистить Самару от жителей Кавказа. Утихомирить бунтовщиков прибыла специальная бригада внутренних войск. Солдаты справились с учебным заданием на пятерку. Всех мнимых хулиганов окружили и доставили по одному в штаб учений. По мнению военного начальства подобные учения не проходят бесследно для всей бригады внутренних войск. Вовремя реальных чрезвычайных ситуаций бойцы ведут себя также слажено и профессионально. Только за текущий год военнослужащие патрульной службы задержали почти 20 тысяч злоумышленников. Гость учений спикер Губернской Думы Виктор Сазонов увиденным остался доволен, но отметил, что в российских войсках существует еще много неразрешенных проблем. По словам Виктора Сазонова губернские парламентарии разработают специальную антитеррористическую программу, где отдельной строкой будут вписаны и расходы на содержание бригад внутренних войск».

По случаю актов чеченского терроризма власти Многонациональной РФ собираются подавлять бунты русских ксенофобов. Вот он главный враг, а вовсе не чеченский терроризм. У которого, как известно, нет кавказской национальности.

Ну и кто он?

«"Цели национализировать ЮКОС, прибрать его к рукам, у государства нет и не будет", - сказал В.Путин на Конгрессе информационных агентств».

«Глава государства указал на то, что в России большинство энергетических компаний являются частными, в отличие от стран ОПЕК. "Мы и в будущем будем придерживаться такого сценария развития в нашей экономике", - заявил В.Путин».

Жертвы русификации

Великий грузынскиый кинорежиссер Иоселиани изложил национальную грузинскую историософию:

«В рамках 17-го Рижского международного кинофорума "Арсенал", что проходит в столице Латвии с 18 по 26 сентября, сегодня, 22 сентября, с журналистами встретился известный грузинский кинорежиссер Отар Иоселиани, отметивший, кстати, в Риге свое 70-летие. Воспользовавшись случаем, художник поведал масс-медиа о "русификации Грузии", тяжелой ситуации в связи с мусульманским окружением, невзгодах грузинского кинематографа и дал любопытную оценку террористического акта в Беслане».

«И хотя Грузия пока еще не входит в состав Европы, но мы государство гораздо более древнее, чем Прибалтика и христианство в Грузии существует с начала IV века". Напомнив прибалтам их историческое место, художник подчеркнул, что духовно и культурно Грузия вообще является форпостом Европы среди мусульманского мира. "Вокруг нас громадный Иран, Турция, Азербайджан, и весь мусульманский Кавказ, - обратился он к географической карте. – Очень тяжелая ситуация и на этом фоне мы еще умудрялись заниматься кинематографом". После чего О. Иоселиани напомнил немо внимавшим ему нескольким десяткам журналистов об отрицательных аспектах пребывания Грузии "в лоне России", о заинтересованности русских иметь военных, о том, как они считали, что грузины обожают воевать, а последние обучались в различных военных заведениях царской России. А также, что с 1918 по 1921 годы Грузия на короткий период "избавилась от российской доминанты и стала независимой страной". "Интеллигенция у нас сложилась довольно давно, еще до прихода русских войск, - подвел итог этого экскурса режиссер. – Да и в начале XIX века у нас процветала очень серьезная литература, живопись, только произошла русификация школ и мы перешли на русский язык"».

До ужасной «русской оккупации» главной статьей экспорта Грузии были кастрированные грузинские мальчики, предназначенные для поставки в гаремы Востока.

А вот мнение грузинского мэтра о делах наших скорбных:

- Люди, взявшие в заложники детей – это просто безобразие и хамство, но такое же хамство и действия тех, кто стал стрелять. Российское государство надолго запятнало себя тем, что оно совершило в Беслане".

Как трудно жить рафинированному грузинскому деятелю культуры на этом свете: кругом одни хамы, а хуже всех хамы русские.

Русскому человеку вообще невозможно переоценить наглость, подлость, неблагодарность и тупость грузинской интеллигенции. Ведь придя к власти весной 1991 года, Гамсахурдиа к полному восторгу грузин объявил блокаду… СССР!

Или вот эпизод. Кажется, сюжет из интеллигентской ленинградской программы «Пятое колесо». Весна 1992 года. Закончилась гражданская война в Тбилиси, «криминальная интеллигенция», как выразился прозревший Гамсахурдиа, свергла Писателя на Троне. Голод, холод, разруха, бандитизм. Русские актеры оказали гуманитарную помощь актерам тбилисским. Комната, закутавшись в какое-то тряпье на диване сидят знаменитые деятели «грузинской культуры». Думаете, они искренне и скромно благодарят российских коллег, что их не забыли в беде? Ага, щас. Грузинские жертвы русификации с возмущением перечисляют исторические преступления России против свободолюбивой Грузии, и выражают возмущение, что им прислали вещи и еду из России без сопроводительного покаяния за русские преступления. Во как!

Помню «научно-популярный» фильм о могучей грузинской истории, сделанный тем же Иоселиани, в начале 90-х демонстрировался российским телевидением для просвещения русских дикарей. Там историческая карта мира была замечательная. В центре собственно Грузия, а по краям прочая периферия человеческой цивилизации. Испания и Англия полностью не поместились, от России огрызок. И подробный рассказ, что Грузия пуп земли, а Гениальная Грузинская Культура тысячелетиями определяла развитие культуры прочего человечества и судьбы мировой цивилизации. До тех пор, понятно, пока не пришли русские варвары и все не изгадили. Несколько серий такого кино.

А вот авторитетное мнение украинских жлобов:

«Митинг был организован коалицией демократических сил "Крымчане за Ющенко" и проходил у памятника Тарасу Шевченко в одноименном парке. В нем приняли участие около 50 человек.

Активный член коалиции Геннадий Трофимов призвал собравшихся "не оглядываться на Россию, где губернаторов будут назначать, а депутатов выбирать по спискам, утвержденным президентом и где "по приказу из Минобороны в Беслане были расстреляны более 500 детей"».

Что тут скажешь. Да и нужно ли, что либо говорить. Только запомнить.

Грузия в опасности!

Люди доброй воли устремились на помощь несчастной Грузии, которой грозит порабощение со стороны империалистической России.

Ведущий американский эксперт по России, преподаватель политических дисциплин Стэнфордского университета МАЙКЛ МАКФОЛ:

«Пентагон вряд ли стерпит, если Россия подвергнет бомбардировкам территорию Грузии, в которой, кстати, находятся американские военные. Госдепартамент также выступит с резким заявлением».

Типа, заранее предупредили извне.

Изнутри гнусный Л.Радзиховский объясняет глупым русским их подлинные государственные интересы, разоблачает человеконенавистническую «ГРУЗИНОФОБИЮ».

Нелепые обвинения РФ в «двойных стандартах». Можно подумать, что когда Запад поддержал (в т.ч. и прямо военной силой) югославский сепаратизм, за сопротивление которому судят теперь в Гааге Милошевича, то территориальная целостность западных держав пострадал. Хи-хи. Русским дурачкам внушают, дескать, ежели РФ поддержит антироссийскую Грузию ради одоления мифического «международного терроризма» и отдаст на растерзание бесноватому Саакашвили осетин и абхазов, то будет Щастье. Покланяться надо грузинам, смирить гордыню и в ножки упасть Могучему Демократическому Саакашвили.

«Если же мы хотим всерьез бороться с террористами, придется постараться, чтобы Грузия стала первым полигоном для Большого Союза России и США».

Га-га-га. Ищи дураков. Эту хохму мы уже знаем.

Впрочем, меня заинтересовали не заурядные пропагандистские упражнения Радзиховского, а вот какой пассаж, сказанный между прочим.

«Но ведь безумие может дойти и до того, чтобы начать "маленькую победоносную войну" с Грузией. Эта война может обернуться большим пожаром на Кавказе, (…) г) резко осложнит ситуацию с многочисленной, богатой и влиятельной грузинской общиной в России».

У товарища никаких сомнений, что живущие здесь грузины это антирусский подрывной элемент и, несомненно, будут безбоязненно пакостить России. Как говорит Гордый грузинский народ, «воровать в России надо, а дома — людям помогать».

О, что за удивительная страна!

Раскрыт чудовищный антиамериканский заговор по отравлению доверчивого американского народа. Отрылось, что табачные кампании вредительски подкладывают в сигареты никотин.

«Власти Америки собираются через суд взыскать с ведущих табачных компаний страны астрономический штраф на общую сумму $280 миллиардов».

«Табачные монстры, по мнению правительства Соединенных Штатов, должны возместить ущерб, нанесенный населению страны, поскольку они долгие годы продавали опасный продукт, всячески скрывая от покупателей информацию о губительных последствиях курения. Кроме того, считает Минюст, компании прятали под сукно информацию о вреде пассивного курения».

«Процесс был инициирован еще в 1999 г. при администрации Билла Клинтона. Против табакопроизводителей выступили, как против мафии. Дело в том, что стало известно следующее: руководители табачных компаний США встретились еще в 1953 г. в одной из гостиниц Нью-Йорка и разработали стратегию действий, чтобы отрицать вред никотина. Эта договоренность, считают представители властей, - не что иное, как заговор, доходы от осуществления которого должны быть изъяты».

Предположим, в сталинские времена начат открытый процесс над вредителями-отравителями, которые ещё полвека назад по наущению царских жандармов составили заговор – подмешивать в водку этиловый спирт, чтобы одурманивать народ и отвлекать его от классовой борьбы. Нет, представить такое невозможно, даже у сталинизма были свои ограничения. А США страна неограниченных возможностей.

«аналитики почти в полном составе предрекают, в случае поражения табачных компаний в суде, переход их в полную государственную собственность».

А вы говорите «ЮКОС»…

Буданов - ангел хранитель

«Сегодня интернет-издание "Газета" раскрывает подробности обнаружения взрывного устройства 22 сентября в Москве. Вечером во вторник занимающийся частным извозом москвич Сергей Аветисян предотвратил теракт, сам об этом не догадываясь: поругавшись с попутчиками-кавказцами из-за дела полковника Буданова, он высадил их из машины, а в оставленной сумке нашел мощное взрывное устройство».

(…)

«По словам С.Аветисяна, пассажиры были либо чеченцами, либо ингушами. По автомобильному радио начали передавать новости. Одно из первых сообщений было о том, что Буданов отозвал свое прошение о помиловании. "Когда по приемнику сказали про Буданова, эти двое, обращаясь ко мне, начали поливать его грязью, говорили, что таких, как Буданов, надо уничтожать и никакого помилования он и ему подобные не заслуживают, при этом в выражениях не стеснялись, - продолжил С.Аветисян. - Я же считаю, что вины Буданова нет никакой, он солдат и был на войне. У людей уже после войны крыша едет, а все, за что его осудили, произошло во время войны, тем более что убитая была снайпером. Все это я высказал этим двоим".

Пассажирам это не понравилось, и они продолжили гнуть свое. "Слушать их я больше не хотел, - объяснил С.Аветисян. - Остановился (недалеко от станции метро "Проспект Мира") и потребовал: "Выходите, дальше я вас не повезу". Тут тот, что сидел рядом со мной, схватил меня за грудки, а второй выскочил из машины и ударил меня несколько раз по голове через открытое окно. У меня до сих пор левая сторона припухшая. Мне удалось освободиться от первого, хотя рубашка порвалась, и выбраться из машины. На всякий случай я вожу с собой газовый пистолет и решил, что это именно тот случай, когда могу им воспользоваться. Достал пистолет и, направив на них, закричал: "Не двигаться, быстро документы". После этого они так стремительно убежали, что я даже не понял в какую сторону".

После этого Аветисян отправился домой. Когда он подъехал к дому и стал парковать машину, на заднем сидении заметил полиэтиленовый пакет, брошенный попутчиками. Внутри были сливы. Уже дома он изучил содержимое пакета. "Когда я разгреб сливы (их было около двух килограмм), под ними нашел еще один пакет, а в нем коробка. Внутри оказался прямоугольный брусок, вначале подумал, что это мыло, но, перевернув его, я увидел посередине небольшое углубление и понял, что это такое. Еще в коробке лежал небольшой предмет, похожий на стержень, я догадался, что это детонатор".

Позже милиционеры определили, что в пакете находилась 400-граммовая тротиловая шашка. О находке Аветисян сообщил в милицию: "Милиционеры приехали очень быстро. Забрали взрывчатку, мне пришлось поехать вместе с ними, но все сотрудники, которые беседовали со мной, вели себя по-человечески, хотя мне и пришлось провести у них почти всю ночь". Домой он вернулся только в шесть утра».

Так даже в тюрьме Буданов продолжает защищать людей от чеченского террора. Мертвый чеченец/чеченка – это спасенные человеческие жизни, в том числе и детские.

Буданов – ангел хранитель от чеченского терроризма. Не нравится, брезгуете?.. Других ангелов-хранителей у нас для вас нет.

Малый хасавьюрт Путина

После угроз Рамзана Кадырова и демонстраций протеста в Грозном против помилования Буданова (заметим, демонстраций протеста против убийства осетинских детей в Беслане чеченцы не проводили) Путин отменил помилование. Это, конечно, малый хасавьюрт, «Шамиль, куда вам подать автобусы?».

Нет, нельзя сказать, что сейчас власть Путина поколеблена. Но теперь совершенно понятно, как можно (и этой возможностью кому надо с высокой вероятностью воспользуется) повалить путинский режим.

Ещё 2-3 учиненных чеченцами массовых убийств. Путин выступает с суровым заявлением, что у чеченских террористов нет национальности, а кто думает иначе, тот и есть главный пособник международных террористов – разжигателей межнациональной розни, нарушителей дружбы народов к чеченцам. Незамедлительно принимаются суровые меры: ужесточяется наказание за переход улицы на красный свет, в очередной раз отменяется помилование Буданова, удваивается финансирование Чечни и ФСБ.

«Ведь если это безобразие продлится ещё с полгода-год и Президент РФ В.В.Путин заявит по телевизору, что он считает главными врагами Демократической России каких-нибудь скинхедов, то ведь полстраны запишутся в эти самые "скинхеды"».

Еще с перестройки акты и явления этой советской трагикомедии отлажены до четкости латиноамериканского сценария (разумею не мыльный сериал, а госпереворот). …зашедший в тупик Путин хватается за соломинку – попробует опереться на либералов и чеченцев, и с этого момента его власти отсчитываются последние месяцы, поскольку он оказывается не нужен никому, в т.ч. ни либералам, ни чеченцам. А население будет лишь с разочарованным равнодушием наблюдать мочилово наверху и ждать, кто подберет власть

В нынешних обстоятельствах в падении путинского режима для России не предвидится ничего хорошего. Однако и что можно сделать, не понятно, Путин марширует к политической катастрофе строевым шагом советского полковника.

Украина получит свою Чечню

Наши украинские братья со жлобской гордостью любят говорить: …а зато у нас нет Чечни, и наши солдаты по просьбе наших американских друзей умирают в прекрасной Месопотамии, а не на грязном Кавказе. Эх, нам бы ещё Ющенко избрать для интеграции в Европу!..

Однако у вожделенной «интеграции» есть своя цена.

ТАЛЛИН, 15 сен - РИА "Новости", Николай Адашкевич. Министры внутренних дел Эстонии, Латвии, Литвы и Австрии в среду на встрече в Вене выступили с предложением о создании единого центра по приему чеченских беженцев.

Как сообщило в среду Эстонское телевидение (ETV), министры считают, что такой центр мог бы находиться на территории Украины.

По словам главы МВД Австрии Эрнста Штрассера, желательно, чтобы центр находился не очень далеко от родины беженцев, и они "в случае нормализации обстановки в местах своего проживания могли быстро вернуться домой".

Во встрече с главой МВД Австрии приняли участие министр внутренних дел Эстонии Маргус Лейво и его коллеги из Литвы и Латвии Виргилиус Буловас и Эрикс Якобсонс.

На встрече обсуждались также вопросы борьбы с терроризмом, обмена информацией и расширения Шенгенского визового пространства.

Так надо понимать, что Европу на Украине будут представлять прибалты и поляки, типа, смотрящие на зоне.

Неудобный Буданов

Путин боится помиловать Буданова. Чтобы не ставить Путина в неловкое положение ему на помощь спешит прокуратура:

«В понедельник губернатор Ульяновской области Владимир Шаманов завизировал решение региональной комиссии по помилованию, рекомендовавшей вернуть экс-полковнику воинское звание, государственные награды и отпустить его на свободу. Соответствующие документы должны поступить в администрацию президента страны - однако Владимиру Путину, от которого в итоге зависит окончательная судьба убийцы чеченской девушки, не придется делать этот тяжелый выбор. Причиной тому - внезапно обнаруженные "процедурные нарушения", якобы допущенные комиссией во время рассмотрения ходатайства Буданова».

«… "Рассмотрение ходатайства Буданова проходило с нарушением процедурных правил", - как нельзя вовремя заявил в понедельник Интерфаксу неназванный источник в Министерстве юстиции России. В качестве примера было указано, что "в ходатайстве Буданова есть справка, что им возмещено семье Кунгаевых 11 тыс. рублей, а по решению суда он должен возместить 380 тыс. рублей и другие неустойки". Более того, уже ближе к вечеру к делу подключилась "тяжелая артиллерия": Генеральная прокуратура направила губернатору Шаманову представление "об устранении нарушения законности в рассмотрении прошения Буданова о помиловании"».

О-о, русские чеченцам денег должны, МНОГО денег. Интересно, много ль выплатили чеченцы семьям десятков тысяч убитых ими русских людей (вопрос риторический, русские жизни бесплатные). Наоборот, Российская Федерация платит чеченцам огромные компенсации за утраченное во время войны имущество, награбленное у русских.

Путин попал в ловушку своей советской политики в Чечне. Вместо того чтобы стравить чеченские тейпы – и пусть убивают друг друга как можно больше, он по советскому обычаю принялся умиротворять чеченцев за русский счет, заискивать перед чеченцами. И вот уже уголовная шавка Рамзан Кадыров открыто угрожает Буданову:

- Население Чеченской Республики никогда не согласится с досрочным освобождением полковника Юрия Буданова, осужденного за убийство ученицы 11-го класса Эльзы Кунгаевой, - цитирует Интерфакс слова первого заместителя председателя правительства Чечни Рамзана Кадырова. - Если Буданов досрочно покинет места лишения свободы, на улицы Грозного могут выйти тысячи сверстников Эльзы Кунгаевой, которые сегодня требуют наказать Масхадова и Басаева за совершенные теракты и для которых Буданов является таким же преступником, как и эти главари террористов. В чеченское правительство обращаются сотни сотрудников правоохранительных органов и рядовых жителей республики, возмущенных решением ульяновской комиссии. Для них и тысяч других в Чечне нет никакой разницы между Басаевым и Будановым, ибо оба они повинны в убийстве мирных людей. Решение ульяновской комиссии - это плевок в душу многострадального чеченского народа.

«Если это (помилование Буданова. - "Известия") произойдет, мы найдем возможность воздать ему по заслугам, - заявил первый зампред правительства Чечни».

Путин помиловал и амнистировал тысячи чеченских убийц русских людей, холодных расчетливых извергов, перед которыми Буданов дитё малое. Но Буданов русский, а чеченцы требуют его крови. Разве может быть жалко русской крови.

Вообще я довольно низко ставлю нынешнюю российскую «демократию», и абстрактно рассуждая в отмене выборов губернаторов большого государственного вреда нет (ясной пользы, правда, не просматривается). Однако в нынешних обстоятельствах последствия отмены выборов очевидны: в видах укрепления советской «дружбы народов» губернаторами будут назначать представителей этнических мафий, тех же чеченцев, за которых ксенофобский русский избиратель никогда бы не проголосовал. А теперь будет полный интернационализм.

«"Институт выборов часто не позволяет учесть национальные интересы меньшинства, которое проживает на этой территории", - заявил Козак. "Новая процедура формирования исполнительных органов власти, где может участвовать федеральная власть, возможно, позволяет урегулировать эти проблемы с тем, чтобы избежать межнациональных конфликтов, которые очень часто возникали у нас на Северном Кавказе", - отметил полпред».

Вот именно. Живет в русской области чеченская община, а губернатор не чеченец. НЕХОРОШО. Или. Вырезали чеченские моджахеды, у которых официально нет национальности, русский детский сад, в результате у русских приступ гнусной ксенофобии и преступного национализма, - чеченцы обижаются, сам Рамзан Кадыров не доволен. А Путин в ответ возьми да и назначь губернатором родного Санкт-Петербурга авторитетного чеченца. Вот «русский фашизм» и не прошел, несчастные угнетаемые чеченцы опять же хоть на время успокоились.

Перспективы для себя увидели не только этнические мафии. Либеральный лагерь воспринял авторитарные новации с настороженным одобрением, мы о том уже писали. Хотя для вида сокрушаются о демократии. Дело в том, что внятных электоральных перспектив либералы не имеют, наши «демократы» не выигрывали и не могут выиграть ни одни хотя бы отчасти честные выборы в России. А вот получить назначение в губернаторы, провести своих людей они могут – денег и влияния в Кремле у них достаточно.

Либеральный литературный критик Архангельский рассуждает о возможной пользе отмене выборов губернаторов:

«… Какой теперь смысл латентным сепаратистам валить того же Дзасохова, расшатывать ситуацию в Осетии, если своего человека на пост президента они не протащат ни при каких обстоятельствах? А Дзасохову - какой теперь резон сдавать пригородных ингушей на волю разгневанной толпы? Не от нее зависит его политическая судьба. Угроза большой кавказской войны на малых национальных территориях отсрочена. Одним роковым следствием бесланского теракта меньше».

То есть лояльность либералов Путин может купить, двинув их кадры на губернаторские должности. Просматривается такая конфигурация опоры путинской вертикали власти: этнические мафии и либералы. А русским – интернационализм и «патриотическая» демагогия в советском духе. Может быть, даже Волгоград в Сталинград переименуют, то-то будет радости.

Не продается вдохновенье…

Кто что ни говори, а М.Соколов настоящий профессионал. Все эти путинские годы он стойко отстаивал олигархические интересы (даже явно вопреки декларируемой им своей либерал-державнической идеологической позиции). Еще тремя днями ранее Соколов видел причину успехов чеченских моджахедов в отвлечении государства на борьбу с «ЮКОСом». Но вот, видимо, контракт закончился и в еженедельном известинском фельетоне свободный от прежних коммерческих обязательств знатный публицист пишет («Известия», 17.09.04):

«… Б.Е. Немцова, который сегодня так, завтра эдак, а в понедельник так и вообще предложил план поимки Басаева. Суть замысла в том, чтобы В.В. Путин обратился к М.Б. Ходорковскому за помощью в этом деле, поскольку "он человек толковый, жесткий, организованный и совсем некоррумпированный. Кроме того, у него есть деньги".

Хвалить главу корпорации (а равно и владельца чебуречной) за некоррумпированность несколько странно - велика доблесть, что человек сам у себя не ворует. М.Б. Ходорковский принадлежал скорее не к коррумпированным, а к коррумпирующим, покупая навынос и распивочно чиновников, депутатов и даже некоторые политические партии. Но быль молодцу не в укор, тем более что при проведении спецопераций умение подкупать кого надо в высшей степени ценно. Другое дело, что Б.Е. Немцов, как человек чистый и застенчивый, не развил свое предложение далее. М.Б. Ходорковский лишь возглавлял компанию, согласно же обвинениям прокуратуры, планированием ответственных мокрых дел занимался акционер Л.Б. Невзлин, а непосредственным исполнением - глава службы безопасности "ЮКОСа" А.С. Пичугин. Без них доставить в Кремль голову Басаева будет затруднительно, так что стоит подумать, как использовать и их энергию в мирных целях».

Это и есть настоящая скрупулезность деловых отношений: клиент получает строго по прейскуранту по мере оплаты. Но душа свободного журналиста не продается. Договор и фонды заказчика исчерпаны – пишем, чего по совести думаем.

«Скинхеды» приходят на помощь

После бесланской резни спасительная Таджикская Девочка™ отказалась явиться на мольбы гуманистической общественности. Зато прямо с неба свалился Космонавт Толбоев™. Сперва начиналось все хорошо: Героя России с криком «смерть чуркам черножопым!» зверски прикладами и сапогами избили московские милиционеры. Дурным предзнаменованием, правда, оказалось быстро вскрывшееся обстоятельство – Космонавт Толбоев™ в космос не летал. По ходу скорого расследования открылось, что прежде уличенный пособник ваххабитов в Дагестане Толбоев, будучи пьян, придрался к сотрудникам вытрезвителя: его оскорбило, как он объяснил в третьей версии своего рассказа, что менты лузгают семечки, и якобы шелуха была сплюнута ему, Герою России, на брюки. Оскорбленный Толбоев вцепился менту в морду, второй милиционер едва спас своего напарника от разъяренного Космонавта.

Пропагандистская кампания вокруг Космонавта Толбоева™ выдохлась, не успев толком начаться, а острая потребность после Беслана пошуметь насчет зверской русской ксенофобии и чудовищных русских насилиях над мирными кавказцами осталась. Пришлось звать старого проверенного скынхеда…

«Коммерсанту» повезло больше всех, первый успел на встречу:

«Корреспондент Ъ СЕРГЕЙ Ъ-ДЮПИН стал очевидцем этнической чистки, которую в ночь на воскресенье провели в московском метро. Десятки хорошо организованных молодых людей избили нескольких кавказцев в двух вагонах электропоезда, пока он ехал от станции "Аэропорт" до "Динамо"».

Странно, что еще съемочной группы НТВ случайно на месте не оказалось. Как объяснил коллега случайного свидетеля О.Кашин: «он заслужил такое совпадение».

Им виднее, заслужил так заслужил.

И тут началось как по команде, либеральные СМИ давно ждали чего-нибудь эдакого.

В столичном метро скинхеды избили двух азербайджанцев, армянина и таджика:

«В субботу вечером в московском метро группа скинхедов напала на четырех выходцев с юга. По словам очевидцев, нападавшие кричали: "Это вам за теракты!". Троих из четырех пострадавших в тот же вечер госпитализировали с многочисленными ножевыми ранениями. Из пятидесяти нападавших удалось задержать троих - двух молодых людей и одну девушку. Сначала уголовное дело возбудили по статье "Хулиганство". Позднее его все-таки переквалифицировали в "Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды"».

Характерно, что убийство чеченцами осетинских детей как «возбуждение вражды» не квалифицируется. Более того, официальные лица сходятся на том, что случай в Беслане никак не может являться поводом для нарушения традиционной кавказской дружбы народов.

«Поначалу следствие рассматривало версию хулиганства. Однако пассажиры, оказавшиеся свидетелями, в один голос уверяли, что для хулиганства этот инцидент был слишком хорошо организован. Молодчики действовали целенаправленно и деловито. Они были одеты в короткие черные куртки, узкие брюки и армейские ботинки. И все без исключения стриженны наголо.

Приблизительно через полчаса после отъезда "скорой помощи" на месте происшествия у метро "Динамо" начала собираться толпа кавказцев. Милиции пришлось долго их уговаривать успокоиться и разойтись».

Стремление выдумывать живописные подробности сильно подводит работников агитпропа. Что ещё за «толпа кавказцев»?!.. Понятно, хочется русских погромов, но пока Москва к этому не готова.

«В настоящее время девятиклассник отпущен под подписку о невыезде, а студент с девушкой продолжают пребывать под стражей. Допросы продолжаются, ведутся поиски остальных скинхедов».

Понятно, что схватили первых попавшихся русских юношей (это даже корреспондент «Коммерсанта» признает»). Интересно, потребуют ли либералы «политического решения» проблемы, следует ли правительству вступить в переговоры с вождями скинхедов?.. Глупые вопросы, это вам не чеченские друзья правозащитников, не мирные невинно страдающие от федералов моджахеды, тут возможен лишь один рецепт - неукротимые репрессии.

«По данным МВД РФ, в стране насчитывается от 15 до 20 тыс. активистов неофашистских движений. Из них более 5 тыс. проживают в Москве и Подмосковье. Что любопытно, почти половина граждан России не знают, кто такие скихеды, и даже не слышали этого слова. Согласно результатам опроса, проведенного Фондом "Общественное мнение" весной этого года, только 29% россиян знают о молодежных неофашистских движениях, 28% что-то слышали, но относятся к ним с равнодушием. 43% жителей России вообще о них не слышали. Из того же опроса известно, что только две трети российских граждан, имеющих представление о скинхедах, считают, что это движение надо запретить. Треть - относится к ним с сочувствием».

Забыли спросить, сколько граждан в жизни своими глазами видели «скинхеда». Думаю, едва ли окажется более 3%. Зато много о них слышали, от либеральных СМИ.

Очень полезный журнал

Бесплатный зоопарк: излияния демшизы и либерастов. Там в частности я вычитал революционно-гуманистическую мысль:

«Мудацкий штамп "погибли и были ранены десятки ни в чем не повинных людей".

Во-первых, они виноваты в том, что выбрали Путина и тем самым поддержали его политику в отношении Чечни».

Великий немой заговорил. К выступлению Ельцина

Борис Ельцин дал интервью обозревателю "МН" Людмиле Телень

«… Но я при этом твердо верю, что меры, на которые после Беслана пойдет руководство страны, будут лежать в русле тех демократических свобод, которые стали ценнейшим достижением России за последнее десятилетие. И мы не позволим себе отказаться от буквы, а главное, от духа той Конституции, которую приняла страна на всенародном референдуме в 1993 году. Хотя бы только потому, что удушение свобод, свертывание демократических прав - это и есть в том числе победа террористов. И только демократическая страна может успешно противостоять терроризму. И рассчитывать на то, что в этой борьбе она будет стоять плечом к плечу со всеми цивилизованными странами мира».

Наивно думать, что экс-диктатор РФ закрякал по призыву старого друга Платона Абрамовича Еленина. Бориска дурак дураком лишь в отношении интересов России, а так он очень даже соображает. И в нашем случае не так уж трудно смекнуть, что ему надо бы ПОМАЛКИВАТЬ. И если уж он на 5-м году молчания ЗАГОВОРИЛ, это значит – взяли за яйца. А где у нас кощеевы яйца, сиречь капиталы? Вестимо где, на Западе.

И даже можно сказать где конкретно на Западе – там, где инвестирует казначей Семьи сирота Абрамович. В деле с Бесланом английская пресса вела себя наиболее агрессивно антирусски. Просвещенные мореплаватели дошли даже до того, что Закаев выступил перед Палатой Лордов. Так что вероятнее всего, мы имеем дело с комбинацией английских спецслужб.

А вообще, конечно, грубая работа. Ненавидимый народом олигарх Березовский обращается с призывом защитить «российскую демократию» к презираемому страной тирану Ельцину, и старый пропойца оглашает сове отеческое мнение. О, господи, это что ж за демократия такая…. Впрочем, либеральная общественность схавает.

Насчет «демократической Конституции 1993 года» это какой-то запредельный цинизм. Мало того, что эта конституция результат государственного переворота и расстрела парламента. Так она еще и формально НЕ ЛЕГИТИМНА. Накануне голосования Ельцин своим указом «поправил» закон о референдуме – по указу конституция считалась принятой не от большинства проголосовавших за неё граждан РФ, но принявших участие в голосовании. И то с трудом натянули.

Классовое решение арабо-еврейского вопроса

В. И. Ленин «Сионизм и классовая борьба в Палестине»

Статья Ленина "Сионизм и классовая борьба в Палестине" написана после встречи Ленина с лидерами движения "Поалей Цион" 31 апреля 1921 г. Эта статья вошла в первое собрание сочинений Ленина, изданное в 1921-1925 г. под общей редакцией Бухарина.

Повторная публикация работы в 1992 году в "Историческом вестнике" прошла незамеченной: кого тогда в России интересовали публикации Ленина? Тем не менее для нас эта работа представляет определенный.

Сионисты заявляют, что в построенном ими обществе все евреи будут равны и не будет эксплуатации. Они пытаются подменить идею классовой борьбы идеей национального единства. На деле это означает лишь то, что евреи собираются эксплуатировать другие народы, населяющие Палестину. Сионисты не понимают или не хотят понять, что вопрос - в чьих руках находятся средства производства, не зависит от национальности и игнорировать его невозможно.

Лидеры сионистов утверждают, что стоит евреям избавиться от русских эксплуататоров, как эксплуатация исчезнет сама собой. Так ли это? Сейчас еврейские богачи интенсивно скупают земли в Палестине. Новые хозяева земли и станут новыми эксплуататорами. "Наша цель, - говорят сионисты, - собрать в Палестине евреев со всего мира. Еврей не будет эксплуатировать еврея". Легенда о всемирном еврейском братстве разобьется в тот момент, когда еврей-домовладелец сдаст в аренду свой дом еврею-пролетарию. Скупив землю и дома, евреи-землевладельцы заставят тех, кто приедет позже, платить монопольно высокую цену за аренду земли и построенное на ней жилье. Ситуация, когда одна часть общества является коллективным эксплуататором другой, повторялась в истории не раз. Такие общественные отношения сложились в древней Спарте, где все спартанцы были коллективными эксплуататорами всех илотов. Эксплуататор, помещик, капиталист, землевладелец не обязательно должен быть один. Может существовать группа эксплуататоров или целый эксплуататорский класс, который совокупно эксплуатирует весь пролетариат данной страны. Члены кооператива могут быть коллективными эксплуататорами наемных рабочих.

Когда сионисты агитируют еврейскую молодежь переезжать в Палестину, мы, как марксисты, обязаны задать себе вопрос - кому это выгодно? Конечно же тем, кто приедет раньше и завладеет средствами производства - заводами и фабриками, землей и сооружениями на ней. Эти люди и создадут пропагандистский аппарат, призывающий простаков ехать в Палестину, чтобы трудиться на земле еврейских помещиков, на заводах и фабриках еврейских капиталистов и платить монопольно высокую цену еврейским домовладельцам.

Надо ли объяснять, что свое "родное" правительство еврейской Палестины будет состоять из тех же помещиков и капиталистов и будет защищать их интересы, а не интересы новоприбывших. И тогда неминуемо создастся ситуация, при которой класс евреев-старожилов станет совокупным эксплуататором всех новоприбывших, не имеющих доступа к средствам производства.

Таким образом, всякий старожил, хочет он того или нет, станет частью эксплуататорского класса. И все старожилы вместе будут извлекать и делить прибавочную стоимость, полученную от эксплуатации всех новоприбывших. А это означает, что старожилы установят себе за одинаковую с новоприбывшими работу большую зарплату. Так что за пылкими призывами к переезду в Палестину стоит трезвый расчет - чем больше приедет евреев в Палестину, тем больше будет рабочих у еврейских капиталистов, жильцов у еврейских домовладельцев.

И тогда пролетариату Палестины не останется ничего другого, кроме как повторить успешный опыт пролетариата России. Ему неизбежно придется объединиться в борьбе за свои права против своих еврейских помещиков, капиталистов и домовладельцев. Палестинскому пролетариату придется так же, как и пролетариату России, создать свою политическую партию и издавать свою политическую газету.

И тогда с исторической неизбежностью в Палестине грядет социальная революция. Еврейский пролетариат объединится в борьбе за свои права с пролетариатом других народов Палестины. Следует учесть, что в условиях Палестины возможен переход власти в руки пролетариата мирным, демократическим путем.

Социальная революция в Палестине неизбежна, так же как и социальная революция в России и во всем мире.

Интифада и есть предсказанная Родным Ильичём арабская пролетарская революция против коллективных сионистских эксплуататоров. Шахид как сознательный арабский пролетарий. А может и контрреволюция: арабская феодальная реакция и религиозное мракобесие.

Каравай, каравай, кого хочешь выбирай.

К выборам на Украине

Свидомые украинцы глумятся над москалями и мечтают получить в президенты Ющенко. Было бы правильно не препятствовать осуществиться их жлобскому желанию.

Полагаю, что победа «украинских националистов» привела бы к значительному оздоровляющему эффекту в российско-украинских отношениях, и направила Украину на путь грузинизации. С уже известными последствиями. Это гораздо лучше для России, чем теперь, когда Путин без всякой пользы (и даже во вред) предоставляет Украине громадные преференции.

А что будет ежели победит Ющенко? Случится огромная экономия для российского бюджета, это раз. Украинские дивизии героически сражаются с терроризмом в Месопотамии, и, возможно, штурмуют Тегеран. Будет что посмотреть в новостях по телевизору, это два. Европа, встревоженная американизацией Украины, ищет союза с Россией, перекрывает Украине кислород, это три. В конце концов, получим Грузию №2, регионы которой открыто просятся в состав РФ. И заметьте, всё это счастье России достанется практически даром.

Грузинское искусство

Ну, что политика Путина, мягко говоря, не русская, не мне спорить. Однако боюсь, что в нынешних условиях простое отделение Чечни (и ей подобных образований) от РФ ничего не даст, а будет только хуже.

Бесспорно, что грузии и чечни России совершенно не нужны, это типичные паразиты. Однако что дало РФ отделение Грузии? Грузины массами перебрались в Россию, влияние грузинской мафии лишь усилилось. А сама Грузия, в значительной мере оставаясь на содержании России, фактически превратилась в протекторат США и базу для чеченских инсургентов.

Что будет, если при наших нынешних обстоятельствах просто отделить Чечню? Чеченцы переедут в РФ, а сама Ичкерия, грубо говоря, вступит в НАТО и превратится в базу для повстанческой борьбы против РФ севернее…. То есть отделение ичкерий и грузий имеет смысл лишь в том случае, если одновременно осуществить «этническую чистку» в самой России – избавить себя от соответствующих этнических мафий. Но на такой шаг может пойти лишь Русская национальная власть. Как мы знаем, путинский режим принципиально нерусский и на такого рода акции не способен.

Относительно выборов губернаторов. Не очень высоко ставлю областную демократию и пользу от неё. Теперь это скорее иллюзия возможности народа избавится от обрыдшего губернатора. Хотя, конечно, на 9/10 смысл демократии вообще в создании полезных иллюзий, и лишение народа всяких иллюзий насчет его места шаг опасный, должен иметь СЕРЬЕЗНОЕ оправдание.

Если назначение губернаторов президентом РФ это шаг к упразднению автономий внутри РФ, то это хорошо и правильно. Однако боюсь, что будет наоборот – назначение в русские области начальниками этнических мафиози в видах укрепления интернационализма и «дружбы народов». Дескать, таким образом государственное единство РФ укрепится.

То есть штука в том, что отделение Чечни действительно означает скорый крах путинского режима и теперешней «многонациональной РФ». Неотделение, при сохранении прежнего курса на «многонациональность», - мучительную агонию. Выбрали, естественно, помучиться.

Последние годы сама жизнь много сделала для преодоления грузинофилии советской интеллигенции (причины появления самого этого нелепого феномена следует разбирать отдельно). Однако как последний довод приводят пример великого «грузинского искусства», замечательного советского «грузинского кино».

Для адекватного понимания места и значения грузинской культуры в русской цивилизации следует дать себе трезвый отчет о цивилизационном месте самой Грузии. Опять же жизнь расставила всё по местам. Вот постсоветская Грузия «отделилась» от России, живет четырнадцатый год сама по себе, своим умом, переориентировалась с Севера на Запад. Американизация Грузии кончилась тем, что американский гражданин Сорос (фактически США) в видах одоления коррупции прямо содержит грузинские власти, т.е. официально платит жалованье грузинскому президенту, его министрам и грузинским чиновникам. США пошли на риск, что РФ получит законный предлог отказать Грузии в признании её государственного суверенитета. К таким чрезвычайно циничным мерам американцы не были вынуждены прибегать даже в Африке (!). То есть грузины стоят на более низкой ступени цивилизационного развития, чем даже африканские негры. Отсюда прямо следует понимание русскими людьми грузинского искусства.

…из джунглей в город пришел дикарь, в зубах берцовая кость, в руках глиняная свистулька, ловко вылепленная в форме самолета, который автор видел в небе, когда однажды забрался на самый высокий баобаб. Похвалить. Свистульку поместить в этнографический музей. Берцовую кость отобрать, взамен дать говяжью. Отпустить обратно в родные джунгли. Всё.

* * *

Грузинское кино это своего рода «индийское кино», но не для деревни, а для советской интеллигенции.

Война с терроризмом: на войне атеистов не бывает

Диакон Андрей Кураев опубликовал в «Известиях» занятную статью

«Как относиться к исламу после Беслана?»

Там есть немало любопытного, приведу лишь две цитаты:

«Такого рода уверенность нужна нам сегодня, чтобы нейтрализовать главную бомбу, которую пробуют взорвать террористы в наших умах. Они хотят взорвать наши умы страхом, парализовать нашу волю. Как же избавить нас от комплекса затравленной жертвы, если смерть и в самом деле может быть везде? Мужество может вернуть только религиозное мировоззрение. Потому что только оно вообще способно избавлять от страха смерти. (…)

И еще: верующие заложники не будут умолять власти исполнить любые ультиматумы своих палачей».

«… телеинъекции на тему "У терроризма нет национальности и религии", каждый раз с предсказуемой очевидностью вспыхивающие после очередного теракта, просто глупы. Не инопланетяне же в конце концов взрывают наши самолеты и школы! С этим "политкорректным" тезисом можно было бы согласиться, если бы верующие мировых религий по очереди устраивали теракты. То буддисты захватят школу и расстреляют в ней детей... То даосы взорвут самолет... То христиане подорвут кинотеатр... Вот в этом случае можно было бы ограничиться повторением банальности о том, что у каждого народа есть право иметь своих подлецов... Но ведь все очевидно не так».

Нет преступных народов…

просто есть народы, живущие преступлением против других народов

«Их выращивают с младых ногтей в вере, что их жизненная миссия – жить за наш счёт, не работая».

«врожденное цыганское умение врать «не краснея», закреплённое тысячелетней практикой и специальными упражнениями, получаемыми юными цыганами в детстве от старших, делают полицейское дознание очень трудным. Например, существует приказ, не применять к цыганам детектор лжи, они его проходят с бодрой пейстней».

Кстати заметить, цыганское презрение к нецыганам это нечто запредельное, даже выдумки о расизме нацистов меркнут перед исконным цыганским «расизмом».

Лекарство от терроризма

Властями РФ объявлено, что подрубить корни терроризма можно лишь правильной социальной политикой – ликвидировав бедность и безработицу на Северном Кавказе. Пора русским опять затягивать пояса, Путиным поставлена государственная задача: обеспечить джигитов по высшему разряду, сделать им счастливую жизнь.

Однако это грандиозная ошибка, нищета вовсе не является питательной средой терроризма, а наоборот – ЛЕКАРСТВОМ.

Разве запредельная нищая Африка порождает терроризм? Или бедная Латинская Америка? Там идут свои местные разборки, которые интересны лишь специалистам. В Бангладеш море нищеты, а о бангладешском терроризме никто не слышал. А весьма богатые саудовцы учинили своим союзникам американцам 11 сентября. В Российской империи тоже терроризмом занимались люди отнюдь не бедные и не от бедности.

Вот подлинная социальная почва для терроризма: зажиточность плюс непомерные политические амбиции. Нищим не до терроризма.

Отсюда следует рецепт от чеченского терроризма: чеченцы должны быть лишены всех преференций и отправлены на помойку жрать говно. Московский чеченский бизнес ликвидировать в первую голову. Уже через несколько лет лечебной нищеты гордые моджахеды забудут думать о занятиях терроризмом, молодое поколение чеченцев перестанет ненавидеть русских и Россию, с презрением будет смотреть на своих ничтожных родителей, стыдится ичкеризма.

Предложенное Путиным антитеррористическое средство – фактически выплата чеченцам дани – лишь поощрит чеченский терроризм и, пожалуй, может соблазнить другие народы встать на путь террора.

Дидактический случай в Месопотамии

Когда наши «демократы» страстно клеймят советского полумифического «Павлика Морозова», то это лишь оттого, что они не тонко разобираются в основах Западной Демократии.

«В Ираке появился свой Павлик Морозов, пишет сегодня газета "Время Новостей". 15-летний мальчик сдал американцам своего родного отца, участвовавшего в сопротивлении.

Сейчас иракский "Павлик" доставлен в Соединенные Штаты Америки, где ему, скорее всего, будет дано политическое убежище в награду за услуги, принесшие "существенную пользу для американского государства".

Имя подростка не разглашается, зато история с его предательством отца и помощью солдатам коалиции в поисках других боевиков активно используется американской пропагандистской машиной.

Как пишет газета, в декабре прошлого года мальчик пришел к американцам и рассказал, что отец заставляет его участвовать в вооруженных вылазках против коалиционных сил. После этого отца мальчика арестовали, а мать вскоре убили неизвестные - видимо, это была месть земляков за предательство. Подросток же стал сыном 3-го бронетанкового полка армии США, поселился на американской базе и помогал проводить новые рейды против иракцев.

Когда в августе 2004 года танкисты вернулись из Ирака в США, они не забыли про "Павлика". Они уговорили дядю мальчика подписать документы, необходимые для получения визы на въезд в Америку. А руководство Пентагона ускорило прохождение бумаг по инстанциям.

Теперь подросток в США, где с ним ведет беседы эксперты спецслужб, рассчитывающие получить дополнительную информацию. Желание взять его на воспитание изъявили иракские семьи, давно обосновавшиеся в Америку. Сам же он не прочь пойти на службу в американскую армию. Кроме того, уже создан фонд помощи иракского "Павлика". Как сообщает патриотически-настроенный американский телеканал Fox News, это позволит подростку получить образование и обеспечит ему хорошее будущее, пишет "Время Новостей"».

…и получил Мальчиш Плохиш бочку колы и корзину сникерсов, жрет и радуется. Большинство наших либералов мучительно позавидуют счастливой судьбе смекалистого иракского мальчишки.

Не обошлось и без либерального невежества.

«В заключение газета напоминает историю российского Павлика Морозова, который в начале 30-х годов донес на своего отца-кулака, прятавшего зерно. После этого отца раскулачили, и он исчез в лагерях. В отместку Павлика и его брата зверски зарезал собственный дед. Деда-убийцу и бабку Павлика расстреляли. Имя Павлика Морозова использовала советская пропаганда - как олицетворение героической борьбы за светлые идеалы».

Верно лишь последнее предложение. Отец Павлика кулаком не был, а даже наоборот – председателем сельсовета, брал взятки. Сдала его жена, которой он открыто изменял. Никуда он не сгинул, а года через три вернулся с орденом со строительства Беломорканала. Павлика 13 лет и его 9-летнего брата зарезали родственники отца, мстя их матери.

Письмо строго друга и соратника