Когда люди спрашивают меня:
"Что дает вам право устанавливать
стандарты для других?", мой ответ таков: "Если не я, то кто-нибудь
другой, возможно, менее достойный, сделает это."
© А.Ш.ЛаВей
Мы заранее знаем, что будет после публикации этой статьи.
Подымется дружный вой на тему "опять Warrax все за всех решает, а теперь к нему еще и Den-M присоединился!" Будет волна злобной радости "а они сами запутались в своем сатанизме и рубят сук, на котором сидят!" На нас, вполне вероятно, обрушится град насмешек "смотрите, какой цирк: они выясняют, кто true, а кто poser!" - мы готовы пожать плечами и на это. Очень вероятно, что начнут цитировать FAQ: "У каждого сатаниста свое восприятие Сатаны, и я не настаиваю на своем как на единственно верном", а также вопрос № 5 из него отдельно - мол, противоречие самому себе. То у каждого свое восприятие, а то чье-то восприятие не по нраву!
Все очень просто: да, у каждого сатаниста свое восприятие Сатаны. Но это восприятие именно Сатаны, а не его куцей части с игнорированием всего остального; и именно сатаниста, а не сатанюка, подсатанника, правоверного лавеиста et cetera.
Потому сатанист и сатанист, что воспринимает Сатану целиком as is. Архетип не делится на части. Его можно рассматривать с разных сторон, но нельзя расчленять.
Сатанизм - не единственное направление, по которому можно развиваться, стартуя с позиции человека.
Ищите то, что вам соответствует, дамы и господа. Ищите свое.
Cuiusvis hominis est errare, nullius,
nisi insipientis in errore perseverare (c) Cicero
November-December XXXVI A.S.
P.P.S. Если кто-то думает, что сатанюки и подсатанники - это местная российская проблема, то это не так. См. "Витруальный сатанизм" Л.Вентру и "Почему вы сатанист?" Б.Бартон.
Warrax Black Fire Pandemonium http.//warrax.net
e-mail warrax@warrax.net