Не бейте дяденьку по голове. Разгерметизация этого устройства
может повлечь за собой взрывную декомпрессию.
(c) С.Тиунов
Что-то предыдущая глава была слишком серьезная. Непорядок. Если весь этот маразм воспринимать серьезно, то недолго и крышей поехать.
Вы таки да, будете смеяться хором со своими тапочками, но сотонисты (именно так) - действительно существуют [36]! По крайней мере, они уже организовали свою эху в ФИДО.
Цитируем эху ФИДО R50.BONE:
От: Yuri Myakotin 2:5020/4441.0 16 Oct 01 15:10:00
Кому: Peter Didenko
Тема: Weekly Report of R50 Bone
Tuesday October 16 2001 15:00, Peter Didenko wrote to All:
PD> ,Su.Sotonizm,Сотонизм как основа язычества,Oleg Agapitov,2:5011/119.126,
Это что такое? Кащенистская [37] пародия на су.сатанизм???
От: Peter Didenko 2:5020/52.0 16 Oct 01 15:26:00
Кому: Yuri Myakotin
Тема: Re: Weekly Report of R50 Bone
Да нет, вроде. Почитал правила - все честно. Показать ?
От: Yuri Myakotin 2:5020/4441.0 16 Oct 01 15:36:00
Кому: Peter Didenko
Тема: Weekly Report of R50 Bone
Правила правилами, но название уж очень подозрительное... Особенно если учесть, что слово "сотонизм" придумано SKLовцами ;)
От: Alex Barinov 2:5020/715.715 16 Oct 01 18:08:00
Кому: Peter Didenko
Тема: Weekly Report of R50 Bone
Кащенyтая эха, да еще с экскоммyнициpованным модеpатоpом? Может нy ее?
От: vadim s. sabinich 2:5070/264.0 16 Oct 01 23:44:00
Кому: Peter Didenko
Тема: Re: Weekly Report of R50 Bone
Все таки нехоpошо получается. Это skl'овцы загадили своими словами большую часть pусскоязычного Фидо. Имхо надо уже пpинимать меpы. Житья от них нету. ;-(
От: Tim Peters 2:5009/9.0 17 Oct 01 10:58:00
Кому: Peter Didenko
Тема: Weekly Report of R50 Bone
Было бы не плохо взглянуть на правила. Либо название эхи с грамматической ошибкой, либо есть такой термин (реальный) сотонизм а я не знаю? Или это филиал Су.Кащенизм?
От: Peter Didenko 2:5020/52.0 17 Oct 01 19:52:00
Кому: Tim Peters
Тема: Re: Weekly Report of R50 Bone
> Правила эхонференции SU.SOTONIZM
> Основные понятия
Слово "сотонизм", как определение одноимённого культа, - происходит от древненорвежского слова So^ton (на месте символа "^" - две горизонтально расположенные точки. Hеправы те, кто утверждает, что Сотонизм - является всего лишь исковерканной формой слова сатанизм.
Сотонизм дал толчок для развития современного сатанизма, где главной фигурой является Сатана (Satan, Behemot, Lucifer, Chort, Shaitan), послужив его основой. Ещё до возникновения сатанизма, сотонизм у народов севера выражался в паганизме (языческий культ служения северным богам).
> Цель эхоконференции
В эхоконференции Su.Sotonizm обсуждаются исторические и этнические ракурсы Сотонизма, как древнейшей религиозной культуры. [..]
Вот так - будем теперь знать, от кого произошли.
Также процитируем переписку с г-ном Диденко, от которого зависело, помещать ли этот маразм на бекбон ФИДО:
From: Warrax <warrax@warrax.net>
To: kip@zenon.net <kip@zenon.net>
Date: Friday, November 09, 2001, 6:11:12 AM
Subject: to Peter Didenko
Files: <none>
> ,Su.Sotonizm,Сотонизм как основа язычества,Oleg Agapitov,2:5011/119.126,
Мне отфорвардили это письмо. Если коротко - что за маразм? Я категорически протестую против такой клоунады. Их правила на тему "сотонизм - это такое язычество", _ничем_ не подкреплены.
Это просто филиал локал.кащенко...
From: Warrax <warrax@warrax.net>
To: Peter Didenko <kip@zenon.net>
Date: Friday, November 09, 2001, 6:11:07 PM
Subject: to Peter Didenko
>> Это просто филиал локал.кащенко...
PD> Вот эхополиси (koi8-r) По какой причине я могу не принять эту эху?
А причем тут эхополиси? Хотя можно и придраться: там написано о распространении только легальной информации, а может ли заведомо ложная информация быть легальной?
Возражение идет не в связи с нарушением эхополиси, а исключительно из-за маразматичности эхи. Т.е. если кто-то изобретет эху
ru.zinon.aha.postman [38] и напишет в правилах, что Зинон.Аха.Постман - это древнее общество пассивных зоонекрофилов, и не надо их путать с Зеноном - провайдером, то все ОК - эха пойдет на бекбон?
Если бы в правилах ru.sotonism было бы написано, что это эха для кащенковцев и рупанкоковцев, которые хотят высказаться по поводу сатанизма, я бы и слова не сказал. Но в их рулезах несколько другое - типа это древняя религия такая.
Вопрос конкретно такой: имеет ли право модератор писать в правилах эхи заведомую ложь?
Отмазка на тему эхополиси: NEC имеет право потребовать изначального хождения эхи в достаточном кол-ве, насколько я понял. Что этот ублюдок будет мертворожденным - ежу понятно.
From: Peter Didenko <kip@zenon.net>
To: Warrax <warrax@warrax.net>
Date: Saturday, November 10, 2001, 12:04:06 PM
Извини, я не буду общаться
1. В таком тоне
2. С человеком, который не понимает о чем речь. У меня не школа и не десткий сад.
...и прекратил общаться.
Мы не любим идиотов, но их хотя бы можно понять; а вот понять в принципе умного человека, поддерживающего размножение и распространение идиотов, мы не способны в принципе.
Мда, обещали повеселить, а история все равно какая-то грустная. Тогда ладно - веселиться больше не будем. Все, написанное выше, с самого начала статьи - не смешно.
Из рассказа Obscur'а, сатаниста, который НЕ появляется в интернете, особенно в местах, подобным описанным выше [39]:
"Лет десять-пятнадцать назад, когда я говорил, что я - сатанист, люди недоуменно пожимали плечами - а что это такое? Лет пять-семь назад спрашивали: "а разве это не идти против христианского бога, устраивать оргии и т.д.?" Теперь же отвечают: "Как же, знаем, у нас в подъезде сатанисты каждый день водку пьют...""
На самом деле наиболее опасны с точки зрения дезинформации о сатанизме не потрошители котят, а другие, тихие и мирные деятели, которые почему-то называют себя сатанистами. Итак -
Warrax Black Fire Pandemonium http.//warrax.net
e-mail warrax@warrax.net