Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду
говорить, куда вам следует идти.
Эта глава была изначально задумана как отдельная небольшая статья, но мы решили добавить ее в текст как близкую к теме.
Уже писалось, что на сатанючьих сайтах днем с огнем не сыщешь ссылок на научные работы, философских статей (софоложеские не предлагать), зато много материалов на тему "мы - круты!" и "мы - крутые маги!", как прямых, так и косвенных.
Это все бы ничего, но некоторые "сатанисты рунета" заимели привычку указывать другим, что им делать и как поступать. Вот характерная статья, цитируется полностью:
Неравнодушие к христианству?
Milchar
Наиболее угодное богу занятие есть богохульство.
Алистер Кроули
Нам часто приходится слышать утверждения о том, что Сатанизм является вторичным по отношению к христианству, что в отрыве от христианства он не мог бы существовать. Мы опровергаем эти утверждения, ссылаясь на Сатанистскую философию и просто логическими доводами. Однако, Сатанистская философия и практическая деятельность отдельных Сатанистов - вовсе не одно и то же. Эта статья - о том, как мы сами даем основания для утверждений о связи Сатанизма с христианством.
Неприятие догматизма во всех его проявлениях, бесспорно, является нетъемлемой частью Сатанистского мировоззрения. Так же бесспорно, что основной формой догматизма, с которой приходится сталкиваться Сатанистам в России, является христианская религия.
Однако, основным родом деятельности некоторых Сатанистов в интернете (и не только в интернете) стал в последнее время активный диалог с христианскими догматиками. Эффективность его такова же, как и диалога с глухими. Догматика невозможно переубедить, сколько ни приводи самых железных логических доводов. Ему, как говорится, плюнь в глаза - скажет: божья роса. Поэтому любые попытки серьезных споров с носителями догматических мировоззрений являются бесполезной и неразумной растратой времени и сил.
Христианский чат стал в последнее время у интернетовских Сатанистов излюбленным местом для развлечений. Допустим, что там действительно весело. Хотя, когда один и тот же прикол повторяется много раз, он уже перестает быть смешным. Ладно, допустим, что некоторые высказывания проповедников вызывают смех даже будучи повторенными в сотый раз, хотя лично я такого себе представить не могу.
Однако, многие приходят в христианский чат именно для того, чтобы серьезно(?!) поговорить с христианами. И в ответ на их стандартные выпады против Сатанизма (точнее, против христианского представления о нем) начинают приводить доводы в его защиту, как будто Сатанистское мировоззрение в ней нуждается. Оправдывается тот, кто считает себя виноватым. За что и перед кем они чувствуют свою вину?
Некоторые приходят в христианский чат с иной целью - показать, что христиане плохо знают свою собственную библию. Допустим, показали, ну и что? Какой-нибудь результат это принесет? Никакого, кроме "глубокого морального удовлетворения", о котором речь впереди.
А догматики все равно останутся при своих догмах. Характерно, что роль цирка у нас выполняет именно христианский чат, хотя в интернете немало других мест, где тусуются всякие идиоты и можно над ними посмеяться. Также характерно, что любителей просто поболтать, которые бывают на нескольких чатах, в том числе и на Сатанистском чате, среди интернетовских Сатанистов всего двое или трое. Большинство же хочет болтать именно с христианами.
Еще один пример - недавние беседы христиан с нехристианами в московской христианской библиотеке. Почему-то на них зачастили Сатанисты. Я заходил пару раз на эти беседы, и впечатление осталось весьма тягостное. Христиане устроили игру в серьезное обсуждение, и меняли правила этой игры в любой момент, чтобы всегда оставаться в ней победителями. Впрочем, чего-то иного от них ждать не приходится.
Но меня удивило поведение некоторых Сатанистов, которые каждую субботу ездили на другой конец Москвы и несколько часов пытались что-то втолковать глухим. И ведь многие из них одновременно учатся и работают - неужели времени своего не жалко? Я как-то позвонил одной Сатанистке, которая была особенно активной участницей этих бесед, мне нужно было с ней встретиться. Она ответила, что ей некогда, потому что она готовит материалы к следующей беседе в христианской библиотеке! Вдумайтесь: тратит время и силы на подготовку к игре с шулерами, надеясь победить их! Да и что она получит в результате этой "победы"? Признание христианами ее интеллектуального превосходства? Зачем? Если дураки кого-то считают умным - это должно настораживать, а не вызывать гордость. Да и не пойдут христиане на это. Они - хозяева беседы и всегда могут повернуть ее в нужное русло. Опять же - результата никакого, кроме глубокого морального удовлетворения всех присутствующих.
Следует коснуться и еще одного аспекта - настоящей эпидемии коллекционирования христианских статей и написания к ним серьезных, вдумчивых комментариев. Начало ей положил, видимо, сам Warrax, и сейчас его сайт является крупнейшим в сети собранием серьезных и высокоинтеллектуальных ответов на христианские проповеди, которые появились за последние годы в сети. Немало на его сайте и просто статей со всевозможной критикой христианства и деятельности церкви. Это может быть и нужно, но не в таком же количестве! Материалов, касающихся христианства на сайте Warraxа в несколько раз больше, чем материалов по Сатанизму. Желающие могут сходить на http://warrax.net/ и сами в этом убедиться. С каждым обновлением Warrax добавляет десятки (анти)христианских материалов, в то время как новых материалов по Сатанизму может не быть вообще. А другие Сатанисты берут с него пример. В мой почтовый ящик тоже приходит немало христианских статей с комментариями, хотя я таких материалов никогда у себя на сайте не публикую. С какой же целью пишут комментарии ко всякому бреду? Опять "глубокое моральное удовлетворение" от своего интеллектуального превосходства над явными дураками?
Таким образом, все дружно самоудовлетворяются, вместо того, чтобы заняться чем-нибудь более плодотворным. Какова же сущность этого "глубокого морального удовлетворения"? Как уже было показано, за ним стоит стремление продемонстрировать свое интеллектуальное превосходство перед низкоинтеллектуальными индивидами, заявить перед окружающим обществом (стадом) свое право отличаться от него (причем заявить безопасно, в интернете, а не перед скоплением народа на улице), а также, возможно, надежда все-таки заставить глухих услышать себя. То есть, комплекс неполноценности и комплекс вины, а также замаскированный стадный инстинкт. Эти проблемы есть у каждого индивида, воспитанного в обществе. Но Сатанисту было бы логично от них постепенно избавляться, а не действовать под их влиянием, тратя зря время, силы и деньги за интернет.
У этой проблемы есть и другая сторона. Как говорится в пословице, никто не бьет мертвую собаку. Христианство сейчас переживает не лучшие свои времена, и поэтому оно заинтересовано в том, чтобы вокруг его вероучения возникали жаркие споры, чтобы всякие отморозки поджигали церкви, в общем, чтобы к нему проявляли неравнодушие - это создает иллюзию его актуальности. Христиане тоже получают моральное удовлетворение от того, что Сатанисты с ними спорят. Ведь это показывает им, что их наиболее последовательные противники считают их учение достойным серьезных споров и отповедей, а значит - не все еще для христианства потеряно.
Однако, достойно ли христианство такого к нему отношения с нашей стороны? Чего достойно вероучение, в священной книге которого одни участки текста противоречат другим? Чего достойно учение, сторонники которого не умеют логически, без демагогии и черного пиара, обосновать свои взгляды? Чего достойно учение, которое в течение всей своей истории зазывало в свои ряды худших представителей человечества и отвергало мудрейших? Я думаю, оно достойно равнодушного презрения.
А споры и полемика с христианами в любой форме являются бесполезной тратой времени и интеллектуальной энергии. Более того, не только бесполезной, но и вредной. Вредной, потому что они подтверждают один из мифов о Сатанизме - миф о его неравнодушии к христианству, и в этом отношении споры с попами и комментирование проповедей стоят в одном ряду с резанием кошек и писанием матерных слов на стенах церквей.
Интеллект - основное богатство Сатаниста, и не стоит тратить его впустую на споры с дураками и удовлетворение комплексов. А от комплексов надо избавляться, раз уж мы стремимся быть полностью разумными существами; ведь они тянут нас назад, в человеческое стадо, из которого мы с таким трудом вырвались.
Изначально была мысль прокомментировать все это в нашем обычном стиле - разноцветно и с ехидством. Но - жалко времени. Просто приведем по пунктам тезисы по теме:
Во избежание обвинений в предвзятости: статья Мильхара использована в этой теме не из-за личных отношений (см. вступление), а из-за показательности и развернутости позиции. Ту же тему далее можно будет прочесть у Desmodus'а. Или вот еще пример (форум сатанизм.ру):
Astrum отправлено 4.12.2001, 01:13
Для меня христи и сатанисты - это две противоборющиеся стороны, Позвольте сударь. Я вот сатанист , но не участвую в никакой сатано-хрюской борьбе. Как я уже сказал, мне они просто безразличны. Да и почему такая концетрация на христианстве? Поченьму не на иудаизме или на исламе (который опасен намного более чем попы). Да и есть полно атеистов, не имеющих ниаккого отношения к религии, но являющихся частью того же стада.
И ещё вопросик : конечная цель всех этих "страданий"? ИМХО, эпикурейство намного привлекательней.
Вот так: эпикурействовать [34] - оно куда проще, чем что-то делать. И чего это Люцифер бунт поднял? Ему что, эпикурействовать кто-то мешал? Странный он какой-то... Вот показательный пример, к чему приводит доведение такой позиции до конца:
ALOTE отправлено 3.12.2001, 22:16
У нас свобода совести, и на бредни РПЦ ни один образованный чел-овек и нелюдь внимания не обратит
[35]. Вобщем хочешь побороться за славное сатанинское будующие - вперед и с пестней, а Меня и так не плохо кормят. В смысле, Мне приятней бороться за светлое мое будущее. И чхал Я на дело других сатанистов, культ Сатаны, построение Ада на Земле, мнение обо Мне (любимом) РПЦ да и всех остальных. Собственно говоря великое сатанинское дело - ублажение Меня. А все остальное - ересь.
Вот такие у нас передовые сатанюки. Если дьяволопоклонники поклоняются Дьяволу, сатанисты не поклоняются, то сатанюки еще продвинутее - великое дело Сатаны, оказывается, заключается в том, чтобы ублажать сатанюков (гм, или даже конкретно одного - написавшего эту реплику?).
А харя точно не треснет, а?
Warrax Black Fire Pandemonium http.//warrax.net
e-mail warrax@warrax.net