Лев Валерич
Получил десятку за то, что в колхоз не вступил
Знаете друзья, это как раз тот самый, классический случай, когда обиженный на большевиков потомок, осужденных за реальные преступления дедов/дядек, ходит по "этим ихним интернетам" и сам рассказывает, за что его родня попала за решетку. Даже не понимая этого.
Скорее всего, дед этого человека получил свой "червончик" не за то, что в колхоз не вступил, это бред сивой кобылы. За это никто, никогда и никого не сажал! Вот не было в уголовном кодексе РСФСР такой статьи, и все тут.
Крестьяне-единоличники трудились на земле наравне с колхозниками, наравне с ними имели права и обязанности. Платили налоги.
Паспорт крестьянки-единоличницы
Отказ от вступления в колхоз преступлением не являлся!
Вот если дедок не только сам в колхоз не вступал, но еще и других к тому активно агитировал, то да, тут уже состав преступления по 58-й статье, как раз на тот самый "червончик".
Скорее всего, за антисоветскую пропаганду и агитацию поехал его дед косить лес. И это он еще легко отделался, могли и расстрелять, запросто.
Кстати, интересная деталь, дескать, дед руку на лесоповале потерял. Конечно, такое могло случиться, всякое бывало. И когда я говорю всякое, я имею виду не только несчастный случай на делянке, но и банальное членовредительство.
Руку он мог и сам повредить, причем не на лесоповале, а как раз чтобы не попасть туда или еще от каких напастей откосить, даже от фронта. Подобное сплошь и рядом было, даже термин такой у сидельцев имелся, "мастыриться", т.е. умышленно доводить себя до недееспособного состояния.
Повредил сам себе руку, в условиях лагерной медицины потерял ее, а потом внукам заливал, что на лесоповале оставил конечность.
Что там дальше, дядька? Тут племянничек сам пишет, то тот зерно тащил с колхозного амбара. Сколько там с его портков вытрясли? Не три колоска ведь, а целых три килограмма. Впрочем, большевики милостиво наказали воришку, всего пять лет дали, по малолетству.
Но стоп! Тут несостыковочка имеется, ведь если его дядке было в 1940 году 17 лет, а в 1941 он оказался на фронте, то это значит.., что никто его не сажал, во всяком случае на пять лет совершенно точно!
Таких заключенных, с "пятеркой" до звонка, на фронт стали отправлять только лишь с января 1942 года. До этого, с июля 1941 года, от наказания освобождали только тех, у кого был остаток срока менее одного года, беременных женщин и матерей, у которых имелись малолетние дети.
Дядька, конечно, герой, раз прошел войну и был награжден, но скорее всего он лагерей в глаза никогда не видел. А вот дед видимо жук тот еще. Раз умудрился не только отсидеть свой срок и вернуться, но еще и внука соответствующе воспитать...
Внучок вырос, судя по возрасту дядьки образование он скорее всего в СССР получил, там читать-писать научился, ходит теперь по "этим ихним интернетам" и жалуется, что злые большевики посадили родню.
Хотя, как я уже говорил, сомневаюсь я что-то, если с дедом мне все понятно, то с дядькой тут вилами на воде писано. Уверен, врет комментатор, наговаривает на родственника, не вяжется как-то срок в пять лет и фронт с 1941-го года.
Но откуда ему это знать, оне "этих ихних историев" большевистского Советского Союза не учили, не любят оне.., страну эту...
2 мая 2024
— А руку он когда успел потерять, я не очень поняла. Судя по всему, лесоповал был до фронта. Или он умудрился воевать без руки, или что?
— Как обычно, всем рассказывают, что 15 лет лагерей дали за 10 яблок из колхозного сада, но скромно умалчивает, как зарезали сторожа.
— Был у меня приятель. В начале 2000-х решил он ,,реабилитировать" своего деда, участника войны, но отсидевшего 10 лет якобы ни за что, просто своровал продукты со склада для голодающей вдовы с 5 детьми. К его разочарованию, а, м.б. стыду, оказалось, что дедушка и ещё трое залезли ночью на склад, а сторож их засёк. Сторожа оглушили, товары украли, но попали на дежурный патруль милиции, оказали сопротивление и убили милиционера. А так всем рассказывали много лет при СССР про кровожадную советскую несправедливую власть.
— Трогательная история, аж горькими слезами рыдать хочется.
История (почти семейная).
Сестра тёщи тоже всем трындела, что во время войны "присела" на 3 года за то, что "от голода пошла в поле колоски не убранные собрать".
Меня немного удивил срок и "неубранные колоски".
Имелись у меня тогда связи в прокуратуре и поинтересовался у них - как так?
Подняли дело - "колоски" она собирала за неделю до начала жатвы и не одна, да ещё серпами(!). Сторож их накрыл, ну и один из "голодающих" его и порешил, со страху разбежались и даже, что успели сжать не забрали.
Вобщем "присела" она за "не донесение о преступлении" (или как там точно называется, не помню - давно было), а ведь "злые НКВД-шники" могли и "соучастие, группой лиц, бандитизм" всё такое пришить...
Но ведь разобрались и всем дали кто что заслужил - убивец вроде на 15-шку заехал, остальные трое - по 3 за "недонесение"..
Вот такие "жертвы репрессий", правда после отсидки пришлось в райцентре поселиться - назад в колхоз не брали, родня отвернулась (правда, со временем отношения наладились).
Устроилась на швейную фабрику, со временем получила от неё квартиру, куча грамот и благодарностей, при выходе на пенсию - "Ветеран труда"...
Какая же "бесчеловечная" Советская власть была, а?
— Хрен знает, за что посадили, у нас тоже внуки решили двух дедов друзей реабилитировать, те всем заливали, мол, да сидели ни за что, потанцевали в клубе портрет Сталина упал и им по 10-ке , внуки наслушались и вперед. Подали документы, людей взбаламутили; потом раз -- и ничего, мол, не было ничего, не подавали. А все же знают, что доки пришли... через полгодика выяснилось -- два друга-деда в войну полицаями были, а после их поймали и дали по десятке.
— Реальный случай. Один чел. еще в 90-е годы стал ходатайствовать о реабилитации своего деда и бабки. Как он утверждал, они были осуждены как кулаки и в колонии вроде умерли. Он даже этим немного гордился и хвастал. В обл. прокуратуре подняли наблюдательное дело. Оказалось, что его бабка и дед работали на какой-то базе. Где организовали хищение соц.собственности в особо крупных размерах. Видели бы после этого лицо этого чела., а я видел.
Типичный пример из комментов:
Галина Батуро:
— ... закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Может, отказ от вступления в колхоз и не был преступлением по закону, а не местах был свой закон. Моего прадеда за отказ вступить в колхоз отправили в концлагерь, где он и сгинул. Прадед хотел работать в совхозе, уже договорился о перевозе семьи, а вечером нагрянули "гости". Прадед спрятался в погребе, но сосед его выдал. Прадеда под белы рученьки, и все.
...а теперь включаем мозг. Во-первых, в СССР не было концлагерей. Во-вторых, как бы не беспредельничал (временно, пока самого не посадят) председатель, отпавитить в лагерь -- не его прерогатива, и должна быть соотв. статья, "за отказ вступать в колхоз" не проканает.
В-третьих, если бы сосед не выдал, то никто бы не догадался, что в деревенском доме погреб есть, ага.
Итого: стандартная хрень от школоты, деревескую жизнь не видевшей.
— Частенько пишут в сетях: "Чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине". Вот правда, тупость зашкаливает.