Лев Валерич
Голод тридцатых
- Голод тридцатых и телеграмма, о которой не принято вспоминать
- Далекий 1932 год, расстрельный приговор за кражу трех коров
Голод тридцатых и телеграмма, о которой не принято вспоминать
Хочу сегодня показать вам один интересный документ, который, одним своим существованием не оставляет камня на камне от мифа, о преднамеренном голодоморе, якобы устроенном большевиками на территории УССР.
Но для начала давайте вспомним о главном "доказательстве" голодомора, по версии адептов этой легенды. Это знаменитая директива ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 22 января 1933 года.
В которой были вот такие слова, подчеркнуты на скриншоте...

Именно на основе этой директивы был раскручен миф о том, что голодомор был устроен специально, искусственно. Якобы для того, чтобы уморить население УССР. Но не все так просто с этим документом, есть нюансы.
Если вы прочитаете директиву целиком (см. по ссылке), а не только ее фрагмент, то в первом же абзаце встретите слова: "...выезд из Украины в прошлом году, организован врагами Советской власти, эсерами и агентами Польши с целью агитации "через крестьян" в северных районах СССР против колхозов...", - упс.., как вам это?
После этих слов, о которых никогда вам не скажет поклонник версии голодомора, картина меняется кардинально, не так ли?
Раскручивая тему голодомора, никто, из тех, кто кто это делал, не говорил людям, что во время голода начала тридцатых годов, обрушившегося на территорию Советского Союза, в наиболее пострадавших районах действовала целая сеть иностранных агентов, которые занимались тем, что подбивали крестьян срываться с мест, бросать все и уезжать.
Вместо того, чтобы сеять и обрабатывать поля.
Доходило до того, что агенты организовывали отъезды крестьян целыми деревнями, оплачивая им дорогу в один конец, в глубь России. Все это делалось с одной целью: бежавшие со своих деревень крестьяне, вместо того, чтобы готовиться к посевной и обрабатывать землю, должны были наводить панику там, куда они прибудут.
А уж рассказать им было что. Ведь все те же агенты и диверсанты, одетые в форму бойцов РККА, устраивали в проблемных районах нападения на склады с провизией, уничтожали кладовые с запасами продуктов. Всячески усложняя логистику и усугубляя проблему.
При этом крестьяне были уверены, что все это делают официальные власти. И вот это они должны были разнести по всему СССР. Но не вышло, свободное перемещение из пострадавших районов было вовремя запрещено.
Это делалось по нескольким причинам. Во-первых, неконтролируемое переселение в другие районы вело к гарантированному голоду уже там. Во-вторых, решить проблему снабжения проще, если люди находятся на местах постоянного проживания, а не слоняются по всей стране.
А в-третьих, для решения проблемы нужно было не по стране кататься, а заниматься подготовкой к посевной. От того, что крестьянин уедет в другой край, на его поле, само по себе, зерно не вырастет.
Телеграмма
С этим разобрались, вернемся к документу, о котором я упомянул в самом начале статьи. Это телеграмма, разосланная по районам Нижней Волги в феврале 1933 года, т.е. уже после подписания директивы по УССР...

УССР, точно так же голодали люди, их точно так же агитировали уезжать, и точно так же, железным решением властей это было запрещено.
Крестьяне Нижней Волги, точно так же пострадавшей от неурожая 1932 года, были в таком же сложном положении, как и крестьяне УССР. И точно так же засланная контра всячески их науськивала, чтобы они бросали свои хозяйства и уезжали, куда глаза глядят.
И решения власть принимала точно такие же, как и в УССР, жесткие, но такие необходимые меры. Люди должны были находиться на своих местах, чтобы бороться с последствиями неурожая, и чтобы их проще было накормить, обеспечив регион провизией.
Эта телеграмма, маленький кусочек бумаги, которому уже более 90 лет, прямо говорит нам о том, что все, что происходило в УССР, имело место и в других регионах страны, пострадавших от неурожая 1932 года.
Голод был не только в УССР, но и на Кубани, в Ставрополье, в Поволжье и на Нижней Волге. При этом власть не сидела сложа руки, всеми силами боролась с последствиями неурожая, в том числе вот такими жесткими мерами, и эти усилия принесли свои плоды.
Массовое переселение народа, распропагандированного засланными "казачками", было остановлено, в пострадавшие регионы завезли все необходимое и смогли обеспечить посевную 1933 года, поставившую, в конечном итоге, точку в проблеме.
29 октября 2024
-- Ну, неурожай 1932 года и в Поволжье и в Украине и последовавший вслед за ним голод факт известный. Менее известен другой факт, что голод был и в Галиции, в состав СССР и УССР не входившей. Кто ж его тогда там устроил, если не было там злобных коммуняк, проводивших коллективизацию? Да и в Европе в те годы хлебнули горя, но "голодомор" был только в УССР.
Два человека я и Тарас из Львова. Дальше цитирую без, дат и времени ответов.
я: — Да какой нахрен голодомор?
Тарас: —Да такой, что ваши москали сделали!
— Расскажи ещё, что москали приехали к вам во Львов и кушали детей ваших!
— Да у нас пол города померло с голода! А кто не помер, в леса ушли, чтоб от ваших сталиноидов спастись!
— Тарас, ты—дурак?
— Это ты —дурак. А у нас старики рассказывают, как вся львовщина кору ела!
— Тарас, ты —дурак!
— Это ты дурень москальский!
— Тарас! Ты— дурак! В 1933 году Львов в Польше был.
Два дня молчание, потом:
Тарас: — Йди у дупу, хвойда!
-- Лев Валерьевич! Как всегда, четко и убедительно. В отличие от того, какую лапшу исподволь вешают на уши нашим школьникам.
Читаю учебник по истории России для 10 класса под редакцией Мединского и Торкунова (2023 год). В нём ясно говорится, что голод был из-за коллективизации, в частности, НА УКРАИНЕ, а не в УССР, то есть большевики организовали голодомор и в Западной Украине.
Про голод в Польше, Румынии не упоминается, иначе пришлось бы писать правду ... А правду эти авторы писать не имеют права.

-- Есть и другие документы, тоже интересные.
Постановление ЦК ВКП(б) по телеграмме В.М.Молотова, Я.А.Яковлева и А.И.Микояна о положении в деревнях УССР. 26 мая 1932 г.
Исходя из телеграммы т. т. Молотова, Яковлева Микояна ЦК постановляет:
1. Выдать Украине из фондов комитета резервов семссуды 1.200 тыс. пудов овса и на фуражные нужды 500 тыс. пудов овса в счет 2 млн. пудов, разрешенных Москвой 25 мая. Для выполнения этого задания обязать К-т резервов выдать 750 тыс. пуд. овса немедленно из фондов расположенных на Украине и 950 тыс. пуд. перебросить из Белоруссии. Срок не более 3 дней.
2. Выдать Украине дополнительную семенную ссуду в размере 1.300 тыс. пуд. зерновых, из них 500 тыс. пуд. проса и 800 тыс. пудов гречихи на обсеменение 600 тыс. га незасеянных ранними яровыми.
Выдачу произвести немедленно из фондов К-та резервов, расположенных на Украине.
3. Выдать Украине дополнительную продовольственную ссуду в размере 500 тыс. пудов из них 300 тыс. пудов кукурузы и 200 тыс. пудов проса. Выдачу проса произвести немедленно из фондов к-та резервов, расположенных на Украине. Выдачу кукурузы произвести из завозимой из Новороссийска кукурузы в 4-х дневный срок.
4. Одобрить распоряжение т. Молотова о дополнительном отпуске 400 тракторов для Украины и предложить ему увеличить это количество тракторов, если окажется в этом необходимость.
Секретарь ЦК Сталин
26 мая 1932 г.
Передал ГЕРЦЕНБЕРГ
Принял КАНОВ
Далекий 1932 год, расстрельный приговор за кражу трех коров
Сегодня я хочу рассказать вам и показать, на хорошем примере, как в тридцатые годы можно было запросто получить высшую меру наказания, за обычное, на первый взгляд, воровство.
Это тот самый классический случай, когда, не погружаясь в детали уголовного дела, вам может показаться, что большевики просто так, беспричинно, приговорили к расстрелу сразу четверых. За банальную кражу трех дойных коров с молочной фермы.
Это дело я нашел случайно, когда просматривал очередную подшивку газеты "Известия", в номере 251, от 10 сентября 1932 года.
Cтатья, занявшая добрую треть второй газетной страницы, называлась "Враги", в ней подробно, в деталях, описывался ход судебного следствия по делу о краже трех коров с молочной фермы в Ростовской области. Аккурат в моих родных краях, буквально в соседней станице.
Все начиналось буднично. Преступники арестованы, прошло следствие, вина обвиняемых доказана, все ясно и понятно.

Казалось бы, что тут еще выяснять? Следователи свое дело сделали, преступники арестованы, предстали перед судом и даже вину свою признали.
Сейчас получат каждый по два-три года и поедут ударно работать, на какую-нибудь всесоюзную стройку. А там зачет два дня за три и глядишь, освободятся раньше срока.
А то и вовсе, колхоз сжалится, молодые ведь, по 27 лет всего. Возьмет на поруки, может и сидеть никому не придется, т.к. рабочие руки на весь золота.
Но нет, все четверо обвиняемых будут приговорены к расстрелу.

Вот же, скажут сейчас антисоветчики, ну вот же! Большевики осудили молодых колхозников, как обычно "низашо", приговорили к расстрелу.
И действительно, может показаться, что это дело самый настоящий подарок всяким "Мемориалам" и "Бессмертным баракам", правда же? Злые большевики лютуют, стреляют колхозников за малый проступок.
Закон о "Трех колосках", подписанный в августе 1932 года, в действии...
Не спешим с выводами...
Во время судебного следствия выяснилось, что кража коров с молочной фермы была не просто кражей, а самой настоящей диверсией, причем совершенной организованной, сплоченной кулацкой бандой.

Оказалось, что из всего стада, в пять тысяч голов, банда выбрала трех самых лучших коров, одна из которых даже перегнала по удоям всесоюзную корову-рекордистку и давала, со второго отела, по 37,5 литров молока в день.

Теперь вы понимаете, что делала эта банда? Из всего стада, в пять тысяч голов, они выбрали трех коров, которые не просто давали много молока, а должны были стать основой племенного стада. Двух коров успели забить на мясо, третья, та самая "Ударница", выжила. И это самая настоящая диверсия.
Далее, в ходе судебного следствия, всплыла информация, что подсудимые являются детьми кулаков, уже осужденных и отбывающих наказание. Для того, чтобы замести следы, они просто сменили место жительства.
По факту кулацкие отпрыски организовали самую настоящую банду и в ее составе занимались тем, что целенаправленно уничтожали племенной скот, нанося тем самым непоправимый ущерб хозяйству. Помимо трех коров, упоминаемых в этом уголовном деле, были еще аналогичные эпизоды.
И вот когда все это выяснилось на суде, в досудебном следствии до таких деталей следователи не докопались, им хватило раскрытой кражи, приговор был максимально суровым.
И кто-то скажет, что расстреляли не за дело? Невинные жертвы режима? Да?
[кликабельно]
14 апреля 2025
-- В эти же годы в Мехонском районе Курганской области работала передвижная бригада ветеринарных работников по вакцинации скота. Заразили сапом всех лошадей и район остался без поголовья рабочих коней. Арестовали, судили и расстреляли. Поделом.
Тем, кто не понимает
Вчера я опубликовал статью, в которой рассказал, как так получилось, что в 1932 году судили четверых воров за кражу трех коров, а приговорили их не к двум-трем годам лишения свободы, а сразу к расстрелу.
На канал часто заглядывают любители "похрустеть французскими булками", особенно если заголовок статьи про тридцатые годы, большевиков, суды и расстрелы. Для них это как красная тряпка для быка...
Вот и вчера антисоветчики работали ударно, похоже, что они перевыполнили все свои планы по флуду в комментариях. Я удалил кучу сообщений в духе: "...большевики ценили жизнь человека не дороже жизни коровы", - вот как под копирку, десятка два сообщений.
Во-первых, если вы внимательно читали публикацию, то наверное заметили, что дело было в 1932 году?
Том самом, вашем любимом году, господа, в который вот такие же персонажи, как подсудимые из вышеупомянутой статьи, саботируя посевные в колхозах, устраивая диверсии и запугивая крестьян, мешали справиться с последствиями неурожая и страшным голодом.
А во-вторых, банда увела из колхозного стада и пустила на мясо не просто три коровы (две из трех украденных), а три племенных, высокоудойных экземпляра, которые, все вместе, давали под сто литров молока в день.
В 1932 году сто литров молока в день, это жизни, как минимум, доброй полусотни воспитанников какого-нибудь детдома...
Так вот, объясняю, эта банда, украв и пустив на мясо племенных коров, поставила под угрозу жизни такого количества детворы, как минимум.
И это не говоря уже об ущербе племенному стаду и возможному потомству от этих коров, которое так же давало бы по 37 литров молока от одной коровы. И точно так же спасало бы жизни людей, не давая им умереть с голода.
Вот за это, за эти жизни, и только потом за непоправимый ущерб хозяйству были приставлены к стенке те, о ком вы горько и громко сожалели, прочитав вчерашнюю статью.
До вас почему-то не дошло, что сожалеть надо не о бандитах и ворах, а о тех, кого они оставили без пропитания, в голодный 1932 год.
Но у вас такой задачи не стоит - думать. У вас другие установки - поливать известной субстанцией ту самую страну, которая вырастила и выкормила ваших же предков.
Иначе откуда бы вы взялись сейчас в комментариях? Всего хорошего, более вас не задерживаю.
15 апреля 2025
-- Кстати и до революции конокрадов били до смерти если удавалось поймать именно потому, что это был невосполнимый ущерб для семьи, обрекавший ее на голод. И все это считали справедливым.
-- Что моя бабуля, что моя прабабка - а последняя-то уж 100500%, как обобранная в революцию как барский элемент, к методу коллективного хозяйствования имели бооольшой скептицизм. От прабабки вообще доброе слово в сторону большевиков услышать было - нонсенс.
НО! Вот парадокс - безоговорочно поддерживали самое жесткое наказание за подобное деяние.
Девица я была любознательная; благодаря разновекторно направленной родне, никак не могла уложить разные стороны истории родной страны.
Ну, как - офицеры/дворяне/Гумилев /дуэли за честь - и...зверства белогвардейцев?...
Ну, как - ВЧК и разгул бандитизма в 20х? что, нельзя было ВЧК заниматься бандитами, а не контрреволюционерами?
Ну, как - расстрел военных перед войной?
И много этого "как". И на все я получала такие не всегда приятные ответы - как взгляд очевидца.
И про репрессии при коллективизации и все такое говорили. Даже вспоминали, как кого-то отправили на Колыму за покражу 2х коров из хозяйства.
На мой вопрос: в лагерь? где убивицы - за 2х коров? - прабабушка поправила нитку речного жемчуга на шее и ответствовала (вот помню, словно сегодня утром было):
- Полагаешь, долго возились? Ну да, раньше то бы вывели за околицу, да мужики бы дубьем и прибили, не церемонясь. И урядник бы глаза закрыл на это - ибо коровку-кормилицу свести - это на голод обрести.
Вот так.
И кстати, сейчас встает вопрос с террористами. И по другому выглядит борьба с саботажниками и диверсантами в то время. Это мы фильмов насмотрелись советских, где все как один коммунизм строили, и поверили, что так и было. А были и саботажники, и диверсанты, и террористы.
А сейчас? Что, нет террористов-поджигателей-диверсантов? Неужели?
И лично я для них за смертную казнь.
-- Булкохрустнутые толи забыли, а может и не знали, в каком году отменили крепостное право. Эти мягко говоря, не умные люди , представляют, что было бы с крепостным крестьянином, который не то чтобы специально племенную корову загубил, а просто случайно наступил на лапу хозяйской собаки?? Без суда и следствия, на усмотрение зажравшегося барина?
