Warrax

Деградация при помощи интернета

Раньше главной задачей СМИ была достоверная передача фактов (пусть и с нужной интерпретацией). Сейчас фокус сместился с содержания и автора на получателя информации. Современный подход требует создавать контент специально для целевой аудитории, чтобы ему понравилось людям с определёнными характеристиками.

В коммуникации важны оба участника: отправитель (кому и как сказать) и получатель (кто и зачем говорит). Сегодня фактор адресата сместился от потребности «получить информацию» к потребности «развлечься» (испытать сильные эмоции), а фактор адресанта — от «информировать» и «убедить» к применению манипуляций. Коммуникация становится ангажированной, её цель — формирование у аудитории нужных установок, вовлечение в долгосрочный информационный проект.

Аудитория утратила способность анализировать причины социальных процессов. Её приучили «заговаривать» реальность — перепрограммировать, переозначивать, подменять понятия. Вместо изложения фактов история часто придумывается, под неё подгоняются события, всё упрощается вплоть до искажения и прямой лжи. Интерпретационная функция нарратива становится синонимом недостоверности, информация неизбежно ангажирована. Нужное внушение может достичь даже один заголовок — текст могут и не прочесть.

Современная аудитория предпочитает потреблять готовые интерпретации фактов, а не анализировать их самостоятельно, особенно если они подтверждают привычную картину мира. Противоречащие факты отвергаются без анализа. Девальвация факта при росте влияния сетевых сообществ — базовое условие феномена постправды.

Стремление к упрощению получения информации ведёт к преимущественному использованию медиаданных (видео, звук). Хотя «технология 25-го кадра» оказалась ложной, современная клиповая подача работает «от обратного»: постоянное мелькание видеоряда и смена тем не дают сосредоточиться на осмыслении, ресурсы мышления уходят на восприятие (перцепцию). Это снижает критическое восприятие и облегчает манипуляцию через информационную перегрузку.

Короткие видео до минуты формируют привычку к «сканирующему» потреблению контента, что снижает способность к анализу и рефлексии — соответствующие нейронные связи в лобной коре не формируются. Экспериментально : у пользователей TikTok средняя концентрация внимания — 8 секунд.

В эпоху постправды дезинформация приобретает демонстративную искусственность. Даже примитивные манипуляции эффективны из-за когнитивной предрасположенности (подтверждающая предвзятость, избирательное восприятие). Первоначальный нарратив сохраняет устойчивое влияние. Данные Stanford University (2016): 82% подростков не отличали атрибутированную рекламу от новостей, более 50% студентов доверяли непроверенным фото в соцсетях, 40% считали пост от анонимного аккаунта достоверным источником. Сейчас ситуация, вероятно, ещё хуже.

Тотальная цифровизация минимизирует возможность долгосрочной дезинформации, но гипернасыщенность информационного поля ведёт к быстрому забвению опровергнутых фейков. Гегемония США в глобальном управлении помогает институционализировать нейтрализацию последствий разоблачений (пример: «highly likely»).

СМИ и индустрия развлечений стали ключевыми агентами социального конструирования реальности, продуцируя симулякры. Граница между реальностью и её медийной репрезентацией размывается, возникает гиперреальность. Также происходит дезинтеграция идентичности (или она не формируется). Индивид фиксируется на эмоционально заряженных стимулах, что усиливает когнитивную ригидность и снижает критическую рефлексию. Управляемый поток информации провоцирует дефицит непрерывного внимания, закрепляя поверхностную обработку данных. Нейрофизиологически это коррелирует с гиперстимуляцией дофаминергических систем, формируя зависимость от «информационных микродоз». Возникает эпистемологический разрыв между восприятием и объективными процессами, кризис репрезентации реальности.

Клиповое мышление редуцирует сложность реальности до дискретных, эмоционально маркированных элементов, ограничивая рациональный анализ и способствуя социальной аномии (коллективные смыслы замещаются индивидуализированными симулякрами).

Гипертекстовое оформление информации формирует привычку переходить по ссылкам, не дочитав текст, и брать информацию в готовом виде, что ослабляет память. Молодёжь (поколение Z) требует короткой, эмоциональной подачи с готовыми выводами, доступной на смартфоне. Типичные черты: наглядно-образное мышление (затруднения с абстрагированием), ориентация на результат, избегание сложных заданий, восприимчивость к новой информации — но без критического осмысления. Краткие видео создают ложное ощущение понимания сложных тем, не давая системных знаний. Критическое мышление не развивается, возникает иллюзия собственной эффективности. Клиповой формат упрощает сложные социальные проблемы до эмоциональных заголовков. Алгоритмы инфопространства создают «информационные пузыри», усиливая поляризацию.

Немецкий нейробиолог Манфред Спитцер в книге «Цифровое слабоумие» показывает, что постоянное использование гаджетов перестраивает нейронные связи мозга, снижая способность к глубокому мышлению и концентрации. Многозадачность ведёт к фрагментации внимания, ухудшению памяти, навыков чтения и математики, критического мышления. Привычка полагаться на поисковики ослабляет долговременную память. Замена живого общения виртуальным снижает эмпатию и адекватность эмоций. «Цифровое слабоумие» (Demenz) — не метафора, а медицинский термин для описания снижения когнитивных функций из-за злоупотребления гаджетами.

Медийно-развлекательный комплекс СМИ не только трансформирует и «отменяет» когнитивное мышление, но и искажает онтологические основания социальной действительности, сводя их к одобренным шаблонам.

Примечание: использован ИИ, но лишь для обработки черновика.

май 2025

Синяя Ворона:

С появлением интернета журналисты и СМИ как таковые начали отчаянную борьбу за выживание. Вдаваться в подробности этой борьбы тут нет места, но важно то, что помимо специально обученных профессионалов, появилась огромная масса любителей, умеющих и жаждущих донести до окружающих свои мысли.

Причем первые лет десять развития интернета он сам по себе был некоторой планкой на интеллект — попадали в него те, кто хотя бы способен разобраться в довольно сложной технике. На форумах шли интеллектуальные дискуссии. Читая "срачи", можно было реально прокачаться умственно.

Однако это было началом конца, а конец подкрался, когда интернет перешел к соцсетям, а соцсети заполнились массовым "писателем". Читая такого "писателя", в среднем уже очень сложно куда-то развиваться. Конечно, можно очень талантливо рассказать о кулинарии или о росте своего "годовасика", или же поделиться сексуальным опытом — но средний участник соцсетей по определению не умнее своих читателей, его никто никуда не отбирал, не редактировал, и соответственно, читателю не нужно до него расти. Наоборот, появилась огромная когорта читателей, которые только затем и читают, чтобы почувствовать себя умнее этих пишущих дурачков и поучить их, как правильно писать, жить и мыслить.

Однако и это был еще не совсем конец... Потому что писать умеют не все. Умение формулировать подразумевает все же некоторую интеллигентность. А зачастую и начитанность.

А вот ГОВОРИТЬ, внезапно, у нас пока еще умеют абсолютно все.

И вот с появлением влогов и прочих тик-токов (особенно тиктоков и шортсов) процесс оглупения полетел вперед. В сеть ежедневно выливаются тонны и тонны обычных разговоров обычных людей, включая подростков, домохозяек, людей без какой-либо тени образования — и все это пользуется огромным спросом.

То есть теперь до нас информацию и размышления доносят люди даже не среднего уровня — а те, кто ГЛУПЕЕ других как правило. Почему в среднем они даже глупее своего слушателя/читателя? А так работает рыночный механизм. Предположим, IQ блогера 1 = 120, а блогера 2 = 100 (конечно, IQ тут не очень годится, скорее действует комплекс — образованность, талант, глубина и т.д.) Средний IQ зрителей 100, следовательно, чтобы слушать блогера 1, им нужно слегка напрягаться, а блогер 2 заходит легко. Рыночный механизм соцсетей отсортирует блогера 1, и он будет вещать на гораздо меньшую аудиторию, алгоритмы не будут его продвигать и т.д. Пока он не плюнет и не уйдет с помощью своей головы зарабатывать деньги более надежным способом. Тут появляется блогер 3 с IQ 90, и заходит еще легче, чем блогер 2, бОльшая часть аудитории переходит к нему. Через некоторое время средний IQ этой аудитории снижается — потому что если мозг не напрягать, он деградирует точно так же, как и мышцы, лишенные нагрузки. Теперь они уже могут воспринимать только блогера 3, а блогер 2 для них уже сложен.

Конечно, пока еще этот процесс не дошел до конца, и поэтому не очевиден. Ведь еще живы и довольно молоды люди, которые в юности вообще книги читали. Они поддерживают — и пока еще довольно массово — достаточно умных людей, умных блогеров, умных лекторов и даже журналистов. Но планка снижается, и это заметно.

И надо сказать, что точно такой же процесс происходит и, например, в литературе. Но это уже другая тема.

И что с этим можно сделать — тоже в общем-то другой вопрос.

21 февраля 2026

RomanSmirnov, Почему мобильник-дебильник работает лучше раздачи презервативов

https://aftershock.news/?q=node/1615116

Выжимка из хорошего исследования опубликованного на увОжаемом них'е звезднополосатыми, где собственно почти вся мировая конспирология собрана без регистрации и смс!

Итак.

Запущенный во всем мире в 2017 году, TikTok быстро расширился, набрав 1 миллиард ежемесячно активных пользователей за первые 4 года и ненадолго обогнав Google как самый посещаемый веб-домен в мире в 2021 году.

К январю 2024 года только в Соединенных Штатах (США) насчитывалось почти 150 миллионов ежемесячно активных пользователей TikTok. Хотя TikTok наиболее популярен среди пользователей в возрасте от 18 до 29 лет (62%), его популярность распространяется и на взрослых людей, увеличившись на 12%, с 21% до 33% среди американских взрослых в возрасте 18 лет и старше, использующих платформу.

Этот существенный рост пользовательской базы можно объяснить способностью TikTok привлекать пользователей с помощью персонализированных лент контента, которые заставляют их возвращаться снова и снова.

Способность TikTok последовательно вовлекать пользователей, по-видимому, обусловлена ​​его огромным количеством коротких видеороликов (60 секунд или меньше) различных жанров, в сочетании со сложной, управляемой алгоритмом страницей «Для вас» (FYP), которая получает выгоду от большой пользовательской базы. Несмотря на конкуренцию со стороны аналогичных продуктов, таких как YouTube Shorts и Instagram Reels, TikTok поддерживает более высокий уровень вовлеченности, получая вдвое больше комментариев к каждому посту, что повышает вероятность вирусного распространения.

Такое обильное создание контента подпитывает процесс обучения алгоритма, укрепляя положительную обратную связь. Таким образом, пользователь с большей вероятностью получит видео, которое ему понравится смотреть и с которым он будет взаимодействовать, что увеличит время, которое пользователь проводит в TikTok. В результате среднее ежедневное время, проводимое пользователями в TikTok, удвоилось с 27,4 мин в 2019 году до 55,8 мин в 2023 году.

Эта положительная обратная связь (прим. аффтара - кибернетика, бгг)  привела к тому, что некоторые (бгг) исследователи обеспокоены чрезмерным использованием TikTok.

Недавнее исследование, показало, что 6,4% студентов находятся в группе риска развития зависимости от TikTok.

Опубликованные исследования указывают на замкнутую связь между использованием и усовершенствованием алгоритма, повышая риск зависимости по мере увеличения вовлеченности пользователей, подчеркнули уникальный аддиктивный потенциал TikTok по сравнению с другими социальными сетями платформами благодаря большой пользовательской базе «наивных» молодых подростков и продвинутому алгоритму.

Используя модель «стимул-организм-реакция», они отметили, что алгоритм TikTok способствовал «состоянию потока» и аддиктивному поведению; Эти специфические состояния потока (удовольствие, концентрация и искажение времени) опосредовали влияние среды TikTok на зависимое поведение, и концентрация была наиболее важным фактором в зависимом поведении от TikTok.

Кроме того, обзор, проведенный Монтагом и др., связывает иммерсивные функции дизайна TikTok, такие как «Страница для вас» (FYP) и персонализированные видеопотоки, с увеличением времени, проведенного за экраном, и зависимым поведением.

Эта функция объясняет, как платформа удовлетворяет психологические потребности, такие как самовыражение и эскапизм, что способствует её постоянному использованию.

Кроме того, интерфейс TikTok, который включает в себя «бесконечную прокрутку» и механизм обновления, подобный рычагу игрового автомата, создает непрерывный поток развлечений, что затрудняет пользователям, особенно подросткам, возможность отвлечься от платформы.

Хотя несколько стран запретили TikTok, ссылаясь на национальную безопасность, конфиденциальность и проблемы с контентом, ни одна из них не сделала этого на основании проблемных свойств его использования.

Проблемное использование TikTok можно определить как модель поведения, при которой люди проводят чрезмерное время на платформе, что приводит к пренебрежению своими обязанностями, и продолжают проводить время на платформе, несмотря на негативные последствия. Ключевой момент заключается в том, что они сохраняют контроль над своим использованием. Это можно сравнить с расстройством, связанным с использованием TikTok, более серьезным состоянием, характеризующимся компульсивным использованием, несмотря на вредные последствия, часто сопровождающимся потерей контроля над использованием и сильным желанием использовать TikTok, даже если они намереваются прекратить или уменьшить его использование.

В последние годы социальные медиаплатформы, такие как TikTok, стали мощным средством распространения информации по широкому кругу тем, включая психическое здоровье.

Однако характер пользовательского контента на этих платформах представляет собой уникальные проблемы и возможности.

В ходе поперечного исследования, проанализировавшего 100 видеороликов с тегом «#психическоездоровье», было установлено, что контент, созданный пользователями, в котором люди рассказывают о своем психическом здоровье, получил больше откликов, чем видеоролики, созданные медицинскими работниками, что подчеркивает предпочтение личного опыта перед профессиональным образовательным контентом. Аналогичное исследование 2024 года показало, что видеоролики о депрессии и тревоге привлекают зрителей больше, когда в них описываются симптомы, а не когда предлагается образовательный контент от медицинских работников.

Такой акцент на симптомах чреват неправильной самодиагностикой и коммерческой эксплуатацией посредством целевой рекламы приложений для психического здоровья и добавок с сомнительными заявлениями об улучшении психического здоровья, таких как магний.  ( прим.аффтара - фарма перелогинься бгг)

Дезинформация в TikTok, особенно в отношении психиатрического лечения, представляет значительные риски для психического здоровья, потенциально усугубляя существующие состояния. Алгоритм платформы может постоянно показывать вводящий в заблуждение контент уязвимым людям, таким как люди с паранойей или недоверием к лекарствам, усугубляя их симптомы и снижая приверженность лечению. Еще одна проблема заключается в том, что создание контента, посвященного проблемам психического здоровья, может непреднамеренно привести к их «романтизации». Это происходит, когда психические расстройства изображаются таким образом, что это романтизирует их серьезность. В сочетании с усилиями по дестигматизации психических заболеваний это может непреднамеренно привести к тому, что люди будут использовать психические расстройства для оправдания определенного личного поведения.

TikTok, как и другие платформы социальных сетей с высокой степенью визуальности, способствует конкурентным сравнениям внешности, что имеет последствия для образа тела и психического здоровья. Уникальный риск, связанный с платформами социальных сетей с высоким уровнем визуального восприятия (HVSM), такими как TikTok, заключается в их продвижении пристального внимания к внешности, что способствует конкурентным сравнениям и отредактированному совершенству, которое может усугубить проблемы с психическим здоровьем.  Исследования связывают использование TikTok с негативным восприятием собственного тела, а контент, посвященный выздоровлению от расстройства пищевого поведения, иногда непреднамеренно подкрепляет культуру диет, осложняя подлинные усилия по выздоровлению. 

Дальнейшие исследования того, как социальные взаимодействия влияют на поведение, особенно среди молодежи, были подкреплены результатами нейровизуализации. Например, Шерман и др. обнаружили, что прилежащее ядро ​​активируется у подростков, когда они получают или видят лайки в социальных сетях, подчеркивая аддиктивное стремление к одобрению сверстников. Алгоритмы TikTok, похоже, извлекают из этого выгоду, поскольку персонализированные рекомендации видео стимулируют такие области мозга, как сеть пассивного режима работы мозга (DMN) и вентральная тегментальная область (VTA), усиливая вовлеченность и подчеркивая потенциал для проблемного использования.

----------------

и т.д. и т.п.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11924099/

Сотни таких исследований...

 

7 мая 2026

Пенсионеров оставили в покое: теперь мошенники охотятся на зумеров

Раньше всех пугали историями про бабушек, которые отдавали последние деньги «внукам» по телефону. Теперь аферисты сменили тактику. Им стало неинтересно возиться с пожилыми людьми. Их новая цель — молодые, быстрые и доверчивые.

Эксперт по борьбе с мошенничеством Екатерина Дуб заявила: последние полтора года злоумышленники открывают специальные скам-центры, которые работают исключительно с зумерами.

«Бабушкам сложно объяснить, куда сим-карту переставить, какой телефон купить. Молодежь всё делает быстро, её можно обмануть быстро, и она выполнит всё, что хотят», — пояснила Дуб.

Судя по всему, аферисты решили: зачем тратить время на тех, кто медленно соображает, когда есть те, кто реагирует мгновенно?

По данным Mash, число уголовных дел в отношении школьников и студентов выросло в 75 раз по сравнению с прошлым годом.

Казалось бы, молодёжь должна быть продвинутой и понимать, как работает интернет. Но именно это и делает их уязвимыми.

Они привыкли к скорости. Они не перепроверяют информацию. Они доверяют цифровым каналам. Они боятся выглядеть глупо и не задают лишних вопросов.

И мошенники этим пользуются. Они не взламывают технически сложные системы. Они взламывают головы.