Лев Валерич
Любимый указ антисоветчиков о запрете ухода с работы в 1940 году
...ну вот, вот же! Железобетонное доказательство принудительного труда в СССР! Это же "советское крепостное право", запрет на увольнение с работы!".
Уж не знаю, что произошло, но в последние дни я получил один и тот же вопрос сразу от нескольких читателей, никак не связанных между собой. Вопрос задавали разные люди, разными способами, одни присылали на почту, другие спрашивали в комментариях, под разными статьями.
Скорее всего какой-то крупный канал, с большой аудиторией и хорошей выдачей в ленте рекомендаций, разродился очередной антисоветской статьей, которую многие прочитали. А может быть вышла какая-то программа на духо-скрепном телеканале, эфир которого состоит, на 50% из антисоветских программ, и на 50% из советских фильмов.
Впрочем, это не главное, источников, откуда люди одновременно могли получить искаженную информацию о СССР очень много. Не суть.
Гораздо важнее то, о чем спрашивали люди...
Это один из вопросов, заданных читателем, в конце шла ссылка на Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года.
Это был указ: "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений", - и главное, в этом указе, за что цепляются антисоветчики, не восьмичасовой рабочий день (до этого было семичасовой) и не введение семидневки, а запрет на самовольный уход с работы.
Я так понимаю, что всеобщую истерию антисоветчиков этот указ вызвал из-за его третьего пункта, в котором сказано следующее...
Дескать ну вот, вот же! Железобетонное доказательство принудительного труда в СССР! Это же "советское крепостное право", полный запрет на увольнение и уход с работы! Вот они, ваши большевики, работать заставляли простой народ, принудительно...
Но даже в этом, третьем пункте, мало кто видит одно важное слово, точнее фразу: "...самовольный переход..."! Это же такая незначительная деталь, правда?
Подумаешь, всего два слова. А ведь по факту это говорит о том, что до 26 июня 1940 года, т.е. подписания этого указа, любой нерадивый рабочий завода или фабрики, мог безнаказанно не выйти на свое рабочее место.
Вот так, запросто, махнул рукой сверху вниз, послал по известному адресу директора, завод, цех, мастера, с которыми не смог найти общий язык и пошел устраиваться на другой завод или фабрику, бросив станок и недоделанную деталь, из-за отсутствия которой не сдвинется с места условный танк.
И максимум, что ему за это было - НИЧЕГО!
Трудовых книжек в СССР не существовало до 1939 года, чтобы в них оказалась запись об увольнении по статье, ставящая крест на возможности устроиться на хорошую новую работу. Если человека что-то не устраивало, он просто бросал свое рабочее место и уходил в туман. И ничего ему за это не было.
А тут, на секундочку, 1940 год, запах будущей войны уже не просто витал в воздухе, им уже дышать было невыносимо.
Советский Союз готовился к самой кровопролитной войне за всю историю человечества. А ведь на тот момент уже шла Вторая мировая, с сентября 1939 года, и втягивание в нее Советского Союза было делом времени. Как показала жизнь, времени, на подготовку к защите от нападения, было всего год, до 22 июня, следующего, 1941 года...
Можно ли было позволить, когда завтра война, чтобы кто-то мог вот так запросто, безнаказанно не выйти на работу? Самовольно бросить станок, на котором точится важная деталь к танку или самолету, без каких либо последствий для себя, т.е. без какой либо за это ответственности?
Мне кажется, что любому нормальному человеку задавать такой вопрос нет смысла, для него ответ очевиден. Но не для антисоветчиков, которые во всем указе увидели только лишь слово: "запретить"...
А четвертый пункт этого указа, в котором есть слово "обязан", касающееся директора завода или фабрики, они предпочитают в упор не видеть...
Собственно, на этом разговор можно и закончить, так как объяснять очевидные вещи, вот настолько очевидные, не вижу никакого смысла. Нормальному человеку и так все ясно.
А кому не ясно, извините, тут мои полномочия, всё.., далее уже зона ответственности санитаров...
Единственное, что я могу добавить в конце, не хочется конечно в это верить, но если вдруг завтра случится что-то похожее на 22 июня 1941 года, то уверяю вас, уже вчера был бы принят точно такой же закон, как в июне 1940 года.
И это правильно, именно так и должна действовать сильная власть, способная в кратчайшие сроки мобилизовать на защиту государства каждого его гражданина, как в сапогах солдата, так и в кепке рабочего.
22 июля 2025
Миф об "уголовной ответственности" за прогулы и опоздания в СССР
Вот до чего же живучи некоторые антисоветские мифы! Вот смотрите, еще в 2021 году на канале разбирался комментарий некоего "Джона Джонсона" о том, что при Сталине, якобы, люди работали по 7 дней в неделю, без выходных, отпусков и даже уволиться не могли, ага...
Ох и насовали же тогда этому Джону читатели, так, что больше его на моем канале никто не видел.
Долгое время эта тема не поднималась, но буквально несколько дней назад кто-то опять вспомнил эту чушь и получил закономерный встречный вопрос.
На вопрос Андрей Ш. ответил, но почему-то он не привел статьи УК, как просил его собеседник, а вспомнил вот это...
Ну что же, давайте посмотрим на этот указ, тем более, что он не был великой тайной для населения СССР, т.к. в июне 1940 года его увидела вся страна. Указ был опубликован во всех газетах Советского Союза.
Читайте текст внимательно, держа в памяти тот факт, что ровно через год, после того как был подписан указ, началась война.
Если вам вдруг неудобно читать газетную вырезку, нечитабельно, размыто и т.д., а может быть вы советским газетам не верите, бывают и такие люди, то вот вам этот же указ в сборнике законов и указов СССР за 1938-1944 годы.
Прочитали? Прекрасно! Теперь продолжим, а знаете с чего? А с того, что Советский Союз не был первым государством, ужесточившим трудовую дисциплину и условия труда, в преддверии Второй мировой войны.
Более того, в СССР это сделали последними и не так жестко, как например, в демократической Франции, когда еще в марте 1939 года, задолго до начала Второй мировой войны, французов заставили работать на 12 часов больше (60 часов в неделю и даже более), чем работали люди в СССР, в 1940 году.
Ладно, с этим все понятно, давайте поговорим о работе "без выходных", а это та еще ложь! На самом деле выходные в СССР никто не отменял, но изменили их порядок, на такой, по которому мы по сути живем и сейчас.
Многие из вас давно уже забыли, а может быть и не знали, что до 1940 года в СССР не было выходных в воскресенье, система была иная, "шестидневка", когда: выходными днями были каждое 6, 12, 14, 30 числа месяцев. Т.е. выходной день мог попасть на любой день недели.
Такая система, "шестидневка", как вы понимаете, была не очень удобной, как людям, так и государству. В 1940 году в Советском Союзе ввели привычную нам рабочую неделю, когда воскресенье стало выходным днем.
Суббота станет выходным днем, и то не для всех, только в 1967 году, когда страна справится с последствиями войны.
Что касается "уголовной ответственности", о которой упоминал читатель в своем комментарии, то это такая же ложь, как и про выходные дни. Указом от 26 июня 1940 года вводилась административная ответственность граждан за прогулы и самовольный уход с работы.
Если раньше такого работника просто увольняли, то перед войной это было слишком жирно. Нарушителей рабочей дисциплины теперь наказывали исправительными работами, на том же самом рабочем месте. В качестве наказания было удержание из заработной платы 25%. Максимум такое наказание могло длиться шесть месяцев.
Это вам не Франция, где у рабочих, даже тех, кто не нарушал трудовой дисциплины, а работал от зари и до зари, просто вычитали из зарплаты 40% за сверхурочную работу, в какой-то там фонд "национальной солидарности". В СССР наказывали только провинившихся.
Особо злостных прогульщиков, которых не пугали минус 25% от зарплаты, по решению народного суда могли арестовать, на срок до 4-х месяцев (это даже не максимальное административное наказание). Но чтобы попасть под арест, нужно было не просто прогулять рабочий день, а делать это постоянно, нарочито не выходя на работу, на грани саботажа.
В советское время арест был самым строгим административным наказанием, как и в наше время. Единственная разница заключается в том, что в современной России арест не может превышать 30 суток и регулируется КоАП, которого в СССР просто не существовало, вплоть до 1984 года.
Антисоветчики пользуются этим, играют на том, что административные правонарушения и уголовные в Советском Союзе были собраны в одном кодексе, выдавая наказание за прогул, по которому нарушителю грозило максимум 4 месяца ареста, за уголовное. Очень убедительно, ага...
Но только не для тех людей, которые знают, что относительно правоприменения статей УК РСФСР четко разделял уголовные статьи, с соответствующими наказаниями в виде лишения свободы, и административные правонарушения, для которых максимальным наказанием был арест, т.е. краткосрочное заключение под стражу, сроком до 6 месяцев.
А вот кто попадал под реальную уголовную ответственность, так это директора предприятий и начальники учреждений.
И только в том случае, если они принимали на работу лиц, самовольно покинувших свои рабочие места на других предприятиях. В стране, живущей в ожидании войны, такое не могло не наказываться, причем очень строго.
Сейчас, если человек бросил работу и не вышел к станку, его уволят по статье, с соответствующей записью в трудовой книжке, и уже вряд ли кто-либо примет такого человека на хорошую работу.
Что касается отпусков, то да, их временно заморозили. Перед войной, которая началась всего через год, не время было разъезжать по морям и санаториям, страна готовилась к битве за свое существование.
Но в то же самое время никто не лишал людей больничных или, например, беременных женщин декретных отпусков. Работали без отпуска только люди здоровые и тому были веские причины. Как показало время, работали для того, чтобы в итоге советский солдат поднял Красное Знамя над Рейхстагом.
Кстати, в наше благополучное время люди годами, десятилетиями работают на двух-трех работах, без выходных и отпусков, вкалывая на дядю банкира, на ипотеку, на автокредит, и никого это в принципе не волнует. Точка.
4 августаа 2024
-- Будучи учеником автослесаря в транспортном цеху, взяли меня под "крыло" два деда за 60.... Самые старые и авторитетные работники. Один из них ещё срочку после войны служил на полуторке. Так вот один из них сидел несколько месяцев в СИЗО как раз за систематические опоздания. Возил на легковом авто ИТРовцев. Изо дня в день на 15 минут опаздывал. Себя молодым называл - раздолбаем))))))) В итоге его и таких как он с утра развозили на "воронке" до мест их постоянной работы.Там в установленное время он приступал к работе без опозданий. Вечером к проходной подъезжал автозак и отвозил на нары))))) Считал что "погорел" за дело. После наказания больше не опаздывал и строил социализм))))) У обоих дедушек в машинах были изображения Сталина.
-- Спасибо, Лев Валерич! Зайдёшь к вам и немного отдышишься от той лжи, что нам навязывают. Вот недавно в одной из групп ОК разместили отрывок из воспоминаний Михаила Пуговкина, как его маму за один пирожок, взятый на производстве, умирающим от голода детям, посадили на 10 лет без права переписки, и тогда он, десятилетний, написал Сталину, и ее отпустили. После Ваших статей возникло сомнение в правдивости этих воспоминаний.
-- ...процитирую воспоминания Пуговкина: "...мама один пирожок не вынимала из котла и после работы, спрятав его в фартук, несла домой", - т.е. воровство было постоянным, систематическим, на потоке..."
И далее: "...кто-то донес на маму, её посадили в тюрьму", - донесли? И правильно сделали! Только вот посадили ее не по доносу, а за воровство. По доносу проверили информацию, подтвердилась, посадили. Если бы не подтвердилось, не посадили бы. Это работало только так, и никак иначе.
Что касается письма Сталину и последующего освобождения, по личному приказу вождя. Это уже семейная легенда. Скорее всего наказание было не слишком строгим, огромное количество статей УК РСФСР того времени имели санкцию в 6 месяцев лишения свободы. Видимо отсидела свой срок и вернулась домой.
Жестоко поступили с мамой? А как еще привести в чувство людей, ворующих еду во время войны? Только так.
-- Пуговкину 10 лет было явно не во время войны, он 23 года рождения. Но тогда был голод и воровать еду тоже совсем не комильфо.
-- ...в таком случае Пуговкин опять соврамши, т.к. его воспоминания начинаются так: "В годы Великой Отечественной войны был приказ Сталина - за воровство, за мародерство сажать в тюрьму. Моя мама в это время работала в пирожковом цехе...", - думаю, что тут комментировать нечего. Разве что я могу предположить, что сам Пуговкин, рассказывая о матери, ничего не говорил о письме Сталину, а это придумали позже.