Anlazz

Республика Науру как пример капиталистического успеха

Государство под названием Республика Науру является одним из самых маленьких государств на Земле. Численность ее населения составляет 11 тысяч человек (типичный "поселок городского типа"), площадь - 21 квадратный километр. (Ну, точно ПГТ в чистой виде.) Правда, расположено это государство в достаточно благоприятным для деятельности экваториальном климате: средняя годовая температура составляет +27,5 градусов, а обильные дожди приносят достаточное количество влаги (2060 мм). Правда, бывают периоды засухи - но даже в этом случае осадков выпадает больше, нежели, например, в Италии. То есть - не Сахара ни разу.

А скорее наоборот: некий вариант "тропического рая" со всеми своими достоинствами - тепло, влажно - и недостатками. Вроде малой транспортной связности в прошлом. Именно "в прошлом" - об этом будет сказано несколько ниже. Пока же стоит указать, что до поры до времени это самое Науру жило так же, как другие тихоокеанские острова: население ловило рыбу, выращивало некоторые сельскохозяйственные культуры (скажем, кокосовую пальму), разводило кур, ну и т.д. и т.п. Экономика была полностью натуральной - что неудивительно в связи с тем, что перемещение к другим населенным территориям в "додвигательную эпоху" было достаточно затрудненным. Поэтому до конца 19 века о существовании Науру мало кто знал: даже открывшие ее англичане особо не занимались этим "владением".

Забавно - но первыми, кто обратил внимание на данный остров, были немцы. В 1888 году Второй Рейх аннексировал указанную территорию (британцам - см. выше - было пофиг в связи с ее полной бесполезностью) и провел активное обследование оной. Во время которого было обнаружено, что остров чуть ли не полностью состоит из месторождения фосфатов. В результате чего вчера еще никому не нужная земля приобрела невероятную ценность: в 1906 году австралийская компания «Пасифик фосфейт компани» получила разрешение на их разработку. (Позднее, во время Первой Мировой войны Науру был аннексирован уже Австралией, а после ПМВ получил статус "подмандатной территории" под управлением Великобритании, Австралии и Новой Зеландии. (Разработка месторождения перешла к британцам.)

Впрочем, все это лишь предыстория. История началась уже после Второй Мировой войны. Когда - с одной стороны - началась активная интенсификация сельского хозяйства ("Зеленая революция"), которая подняла цены на удобрения. С другой стороны - резко вырос траффик морских сообщений с резким падением их стоимости. (См. сказанное выше про "транспортные проблемы" - в том смысле, что после ВМВ морские сообщения стали сверхэффективными, много эффективнее сухопутных со всем вытекающим.) Ну, а в третьих - в свете начавшегося процесса деколонизации - Науру обрело полный суверенитет над своей территорией. В том числе и экономический.

И это стало началом ... ну, тут даже сложно, сказать, как оное обозначить. Впрочем, обозначу: Успеха! Чистого и безусловного капиталистического успеха, правда, с очень неприятным концом. Однако о последнем будет позднее. Пока же стоит сказать, что в итоге указанного к середине 1970 годов данное островное государство поднялось в первые ряды по ВВП. (Данное ВВП в 1975 году составило ... 36 тыс. долларов на душу населения. Для сравнения: ВВП США в это время не превышало 10 тыс. долларов на душу! То есть, "средний наурянин" был богаче среднего американца!) Это был настоящий успех - успех, превышающий успех разного рода арабских монархий и уж конечно, пресловутых "азиатских тигров". Деньги лились на жителей острова рекой -- они просто не знали, что с ними делать. Разумеется, пресловутая ловля рыбы, сбор кокосов и разведение кур были оставлены в прошлом: пацаны не просто так к успеху пришли! Вместо этого началось активное развитие "инвестиционного бизнеса": вкладывались во все, что можно. Начиная с азиатских отелей и заканчивая итальянскими мюзиклами. Кроме того, было создано огромное количество административных должностей для "обеспечения успешного управления" свалившимися богатствами.

А вот "прямая работа" на добыче фосфатов была возложена на гастарбайтеров. (То есть, "коренной наурянин" сам за рычагами эксковатора" не сидел - не для того он .... ну, думаю, тут и так все понятно.) Вкалывали на добыче австралийцы и азиаты - которым судьба не дала подобного подарка в жизни! Так что можно сказать, что это была "та самая" мечта всех наших "закапиталистов": государство без пролетариата. Государство, в котором все являются господами - а презренная работа есть удел лишь низших рас... простите, наций... простите, неудачников и лодырей! Зато потребляли островитяне, как "белые люди" - а точнее даже, как "лучшие из белых людей". Одних роскошных автомобилей завезли несколько тысяч. (Это при том, что площадь Науру - как уже было сказано - 21 квадратный километр. То есть, тут и велосипед то излишен!)

Но это для убогих совков излишен - солидные же пацаны должны иметь "тачку", это на любой закапиталист скажет! Недаром "дворы, заставленные иномарками" стали более, чем классическим их аргументом. Тут же целый остров был ими заставлен: на 21 кв. километр территории было проложено ... 40 километров дорог! (Видимо, в несколько кругов вокруг строили!) Впрочем, дороги - это только начало. В Науру был построен международный аэропорт, способный принимать широкофюзеляжные лайнеры и была создана собственная авиакомпания (!!!) «Nauru Airlines! (Представьте себе ПГТ со своей авиакомпанией!) Даже железную дорогу (!!!) - и ту построили. Вот метро - почему-то - не осилили! (Видимо, Собянина своего не нашлось.) А так - полный фарш!

В общем, капиталистический, свободнорыночный успех был явлен в своем чистом и незамутненном виде. (Тот самый успех, который так мечтался для России - и элементы которого с такой радостью выискиваются и демонстрируются сторонниками "свободного рынка".) С одной стороны - была совершена "выгодная сделка" с иностранными компаниями, что вели добычу фосфатов. С другой - см. сказанное выше - была построена современная и совершенная структура "бытового обслуживания" населения, обеспечения его прихотей и хотелок. С третьей - были произведены обильные инвестиции в самые различные отрасли мировой экономики, что по идее должно было дать еще больший прирост уровня жизни наурян.

Ну, а закончилось все это ожидаемо. В смысле - ожидаемо для умных людей, а вот для тех, кто был вовлечен в этот "праздник жизни" ситуация оказалась иной. В том смысле, что легкодоступные фосфаты "неожиданно" иссякли. (Как же так, ведь природные ресурсы вечны, нужна только инициатива и активность для того, чтобы их извлечь!) И если в 1985 году на Науру добывали 1,8 млн. тонн сырья, то в 1988 году - только 160 тыс. тонн. Конечно, что-то еще оставалось, но для "мировых игроков" это было уже слишком большой мелочью, и с начала 1990 годов остров стал приходить в запустение! Вместе с кошельками его обитателей.

Тут, конечно, можно было еще указать на то, как после этого Науру пыталось хоть чего-то получить, хоть чего-то добиться - начиная с попыток устроить тут оффшорную зону до попыток развивать туризм - но нетрудно понять, что это оказалось тщетным. ("Оффшорная ниша" сейчас контролируется очень жестко британцами, и новые конкуренты им не нужны. А туризм... так "внезапно оказалось", что добыча полезных ископаемых буквально изуродовала остров, превратив его из "тропического рая" в подобие лунного пейзажа. А такие "прелести" в любой индустриальной стране есть, поэтому желающих посмотреть на карьеры и отвалы "почему-то" не находится.) Самое же смешное: оказалось, что активная "инвестиционная деятельность" так же ни к чему не привела. Потому, что - с одной стороны - реально значимые активы никто "богатым лохам" передавать не собирался и в 1970-80 годах. (Так что пресловутые "новорусские бизнесмены" были не первыми, кого обломили.) А, во-вторых, в современном мире нет "всегда ликвидных активов", и то, что выглядело ценным сорок лет назад, теперь приносит лишь убытки.

В общем, да: после сорока лет "капиталистического успеха" вчерашние "кидатели понтов" ни только не получили ничего - они еще и потеряли то, что имели. Ну да: экосистема полностью разрушена, умение "жить малым" и вести натуральное хозяйство потеряно, здоровье от "капиталистического потребления" - жирной и сладкой пищи, а так же алкоголя и табака , в общем, совсем как у нас - оказалось убитым. (Средняя продолжительность жизни в этом "тропическом раю" составляет... у мужчин составляла 57,5 года, а у женщин — 58,2 года на 2006 год. Правда, в последние десятилетие - в связи с невозможностью "как раньше" жрать в три горла - она выросла.)

А роскошные "тачки" из 1970-80 годов ржавеют на задворках - денег на бензин все равно нет, равно как и на ремонт оных. (Да и зачем машины на островке в 21 кв. километр? Лучше пешком ходить - все польза для здоровья будет.) Равно как ржавеет и разрушается вся остальная "роскошь". Основным же способом "заработка" сейчас является ... содержание австралийских беженцев: на Науру размещен лагерь для нелегалов, желающих попасть в Австралию, и последняя платит за содержание оных. Тем данное государство и живет.

Надо ли говорить, что указанные пример чуть ли не прямо показывает "судьбу человечества" - которое совершает примерно ту же самую эволюцию: прожирает "неожиданно свалившиеся" природные богатства, не задумываясь о том, что "будет завтра". (И кто тут окажется в роли Австралии? Обитатели Альфы Центавра?) Впрочем, думаю, последний вопрос - риторический: никто ни о чем особо не думает, все стараются потреблять, пока есть возможность.

P.S. Кстати, да: на Науру еще и торжество демократии - с 1997 по 2003 год правительство тут менялось 17 раз. Правда, результат от этого - нулевой! Впрочем, так же как и везде.

-24 сентября 2025

-- На дурачков свалились деньги, они всё просрали — "ай-яй-яй, какой плохой капитализм!".

А давайте сравним, как богатой природной рентой распорядилась капиталистическая Норвегия (или Аляска) и справедливейшая Венисуэла?

А давайте сравним, как после войны поднялась капиталистическая ФРГ и великий могучий Советский Союз?

Слабо не единичные случаи выбрать, а реально сравнить капитализм со всем остальным? Северную Корею с Южной, Западную Германию с Восточной, Техас с Мексикой, полным-полно примеров, где одни и те же люди, одна и таже природа, только каиптализм vs все остальные.

-- Северную Корею с Южной сравнивать бесполезно, т.к. Северная Корея настолько сильнее Южной, что той приходится рассчитывать только на оккупационные американские войска. ...тут не понятно, где искать социализм -- в Мексике или в Техасе.

 

Таки пример именно капитализма: идеология частногообогащения никак не подразумевает заботу о всём народе и т.п. Кстати, см. также "О герцогах, новых русских и первоначальном накоплении капитала".

Тут что надо понимать. "Забывают" постоянно о намеренном вкачивании денег Запада в ФРГ, Ю.Корею и т.д. Причём эти средства добыты отнюдь не честным трудом. Вот, кстати, про типа замечательную жтзнь в Южной Корее:

Сравнение Индии и Китая от egor-23:

На примере этих двух крупнейших стран изучим, как выбор социально-экономической формации сказался на благосостоянии их граждан.

Оба государства имеют практически одинаковое население: у Индии 1,46 млрд чел., у Китая 1,42 млрд чел.

Оба государства находятся в Азии и имеют общую границу более 3 тыс. км. И Индия и Китай обладают протяжённой береговой линией выходами к морю. На территории обеих стран расположены как горные системы, так и равнины, как пустыни, так и тропические леса. Оба государства располагают значительными запасами угля и железной руды, редкоземельных металлов, водных ресурсов, площадями с/х земель.

Оба государства стали независимыми после ВМВ: Индия с 15.08.1947 пошла по пути либеральной демократии и капитализма, Китай 1.10.1949 выбрал социалистический путь развития...

Теперь обратимся к основным экономическим и социальным показателям, чтобы выяснить, как выбор пути сказался на благосостоянии граждан.

ВВП по ППС Индии – 17,65 трлн долл.,

ВВП по ППС Китая – 40,72 трлн долл.

 

ВВП по ППС на душу населения Индии – 12,13 тыс. долл.,

ВВП по ППС на душу населения Китая - 28,98 тыс. долл.

 

Доля мирового промышленного производства в Индии -  2,87%,

Доля мирового промышленного производства в Китае - 31,63%.

 

Ежегодные установки промышленных роботов в Индии - 8,5 тыс.,

Ежегодные установки промышленных роботов в Китае - 276,3 тыс., в 32,5 раза больше. 51% от общемирового числа.

 

Доля населения, занятого в сельском хозяйстве в Индии - 42,9%,

Доля населения, занятого в сельском хозяйстве в Китае - 22,6%.

 

Доля городского населения в Индии - 36,4%,

Доля городского населения в Китае - 64,6%.

 

Внутренние авиапассажиры в Индии - 163 млн,

Внутренние авиапассажиры в Китае – 640 млн.

 

Средняя з/п в Индии после уплаты налогов - 569 долл.

Средняя з/п в Китае после уплаты налогов - 1069 долл., на 87% выше.

 

Минимальная заработная плата в Индии - 56 долл.

Минимальная заработная плата в Китае - 272 долл., в 4,9 раз выше.

 

Медианный доход в день в Индии - 3,89 долл.,

Медианный доход в день в Китае - 10,72 долл.

 

Индекс многомерной бедности (MPI) в Индии - 16,4% населения,

Индекс многомерной бедности (MPI) в Китае - 3,9% населения,

 

За чертой бедности (менее 2,15 долл. в день) в Индии - 12,9% населения,

За чертой бедности (менее 2,15 долл. в день) в Китае - 0,1% населения.

 

Младенческая смертность в Индии на 1000 чел. – 21,7.

Младенческая смертность в Китае на 1000 чел. –  6.

 

Расходы на здравоохранение в Индии – 3,31% от ВВП,

Расходы на здравоохранение в Китае – 5,37% от ВВП.

 

Уровень развития науки Nature Index Индии - 1 783 баллов,

Уровень развития науки Nature Index Китая - 32 121 балл и первое место в мире.

 

Уровень грамотности среди взрослого населения в Индии - 77%,

Уровень грамотности среди взрослого населения в Китае - 97%.

 

Индекс преступности в Индии - 44,3,

Индекс преступности в Китае -  24.

 

Ожидаемая продолжительность жизни в Индии – 72,2 года,

Ожидаемая продолжительность жизни в Китае –  78 лет.

 

При этом в этих странах наблюдается высокий уровень социального неравенства, что идёт минусом им обеим.

Таким образом, две соседние страны, примерно в одно время добившиеся независимости, имеющие практически одинаковую численность населения и схожие географические условия, добились совершенно разных экономических и социальных результатов. Мы уже отметили высокое социальное неравенство и в Индии, и в Китае, но в Китае при этом намного значительнее достижения. ...социализм с китайской спецификой показал своё превосходство над капитализмом.