Hemdall

О русских и европейцах

Достали меня рагули-заевропейцы.

Итак, начнем с основ — есть русский народ, история которого непрерывна во времени и истории.

Русские были со времен легендарных и до настоящего времени. С русскими случались разные события — мы объединялись, мы разъединялись, мы проигрывали войны и были сотни лет под татаро-монгольским игом, мы были тихонько превращены на сотни лет в рабов немцев и немецкой династией под погонялом "Романовы", мы в прошлом веке уничтожили не-русских рабовладельцев-дворян и были разорваны либералами на куски в прошлом веке, мы собрались обратно огромной кровью и опять были разорваны в 91 году и нам опять придется собирать нашу землю в кучу большой кровью.

Все это было, есть и будет еще не раз.

 

Но вот вопрос: как относится к людям которые считают что "русский народ прервался"?

Как относится к людям называющим себя "русскими", но считающими что "русские кончились с развалом РИ"?

В чём их мозговые завихрения и кто им туда так нагадил?

Как их вернуть в реальность и сделать "прививку" от враждебной русским европейской пропаганды?

 

Итак, история вопроса — вообще-то русскими исторически себя называли ДВЕ непересекающиеся группы:

  1. Собственно русские коих вы все видите вокруг себя и на которых всегда стоит вообще наша страна как бы она не называлась.
  2. Не-русское дворянство, (Нессельроде, Бенкендорфы, Манергеймы и прочие подонки) себя называли, как не удивительно, "русскими", но с одной важной оговоркой, а именно: они не считали русскими тех, кто перечислен в пункте один, а считали тех своими рабами и "подлым людом", ничем не отличающимся от скота. Только они считали себя "европейцами" и старательно копировали в бессильном карго-культе европейскую культуру, моду, язык и полное европейское презрение к русским из пункта 1.

Собственно, такое отношение сложилось во времен Петра I, когда дворянство стало сплошь подчеркнуто не-русским, когда стало нормально для правящих групп презирать собственный народ, презирать русскую культуру и язык, а как следствие — относится к своему народу как к своим рабам, которые вдруг стали должны не-русским по праву рождения.

Примечание: это не значит, что Пётр Великий не должен был прорубать окно в Европу. Написано лишь то, что написано.

Напомню тем, кто забыл, у нас с Европой, как бы она не называлась, есть прямо противоположные геополитические и исторические интересы — наше существование мешает им, а их нам.

Лучше доказательство — это то, что с XVI века Европа нападает на нас в среднем каждые 50 лет, как только накопит силы и соберется в кучу. И нынешний ЕС ничем для нас не отличается от Гитлеровского ЕС — у них абсолютно идентичные в отношении нас цели и задачи. И они всегда будут такими.

Им надо от нас ровно одно — что бы нас не существовало, а русские были уничтожены поголовно.

При этом европейцы очень четко проводят грань: есть они, а есть белые негры — русские, "не-люди", "недочеловеки", по определению ничем не отличающиеся для них например от негров. И все наше — должно быть только их. Собственно, отношние европейцев к русскими любой может нагуглить — как европейцы ВСЕГДА массово убивали пленных русских солдат, как относились к русским в истории и как относятся сейчас — многие там пожили и что по чем на своей шкуре почувствали.

Так вот — мы для них не евпропейцы и никогда европейцами в их понимании не станем.

 

Суммирую: русские — это самостоятельная цивилизация с собственным историческим путем развития, угрожающая своим существованием существованию европейцев.

Подведу мысль: мы — не китайцы, не американцы, не европейцы — мы РУССКИЕ.

Отдельная от всех них самостоятельная общность с собственнми целями и интересами.

 

Но вернемся к пониманию — кто и что есть, разберем нынешний тренд европейской пропаганды о "русских и совках".

 

Я как нормальный этнический русский, считающий историю русских непрерывной, полностью попадающий под определение "совок", ибо и папа, и мама, и 8 предыдущих поколений (спасибо деду, все записал — кто и кем был, где и сколько жил), поименно которые я знаю, были из бедных русских крестьян, которые получили реальную и материальную и нематериальную выгоду от СССР — вырвавшись после революции из рабского угнетенного положения, в котором они находились в РИ.

То есть — я потомок из 98% жителей РИ, не получавших от ее существования никакой реальной выгоды.

Я и мои предки получили культуру, образование, работу, здоровье, жилье, достоинство и социальный статус, не мыслимый ни для кого из них при РИ и возможный только после уничтожения не-русского дворянства и появления СССР.

 

Наткнувшись на высказывания в сети людей из секты Галковского, типа СиП и всех прочих, на полном серьезе утверждающих, что "Россия — это европейская страна" и "надо стать Европой", "будем шпагой Европы", "убить всех совков", "мы — правильные русские"  и декларируя очевидно бессмысленную для русских цель, у меня появился вопросы:

 

Попробую разобрать признаки по пунктам и сделать выводы.

 

Признаки:

Всё правильно написано, но далее автора несёт — мол, "Русское государство обязано быть от Атлантики до Тихого океана", потому что "Только таким образом мы обезопасим себя от нападений каждые 50 лет и миллионных жертв русских. Не будет европейцев — не будет нападений от них на нас".

Но нельзя же просто так взять и расширить Россию. Нам с территорией Украины, исторически нашей, ещё мудохаться и мудохаться, и вырусь там зачищать. Хотя, конечно, границы России нигде не заканчиваются. Так что речь не о завоевании Европы, а о её нейтрализации. Но это уже несколько другая история.

16 июля 2017