zhenziyou
Покупка за границей букварей на украинском языке на 1 миллион рублей золотом
Попытка украинизации в исполнении пронемецких сепаратистов УНР-цев по свидетельству современников провалилась:
Из воспоминаний Н.М. Могилянского (в мае-сентябре 1918 г. занимал должность заместителя государственного секретаря Украинской державы), изданных в Берлине в 1923 году:
Народ высмеивает все украинское:
Из воспоминаний В.К. Винниченко (был Председателем Директории УНР):
"Я в то время уже не верил в особую привязанность народа к Центральной Раде. Но я никогда не думал, что могла быть в нем такая ненависть.
Особенно среди солдат. И особенно среди тех, которые не могли даже говорить по-русски, а только по-украински, которые, значит, были не латышами и не русскими, а своими, украинцами. С каким презрением, яростью, с какой издевательской насмешкой они говорили о Центральной Раде, о Генеральных Секретарях, об их политике.
Но что было в этом действительно тяжелое и страшное, так это то, что они вместе с этим высмеивали и все украинское: язык, песню, школу, газету, украинскую книжку...
И это была не случайная одна-другая сценка, а общее явление от одного конца Украины до другого"
Селяне считают себя русскими, ненавидят украинцев и просят присоединиться к РСФСР:
Из речи наркома просвещения УССР В.П. Затонского на Первом Всеукраинском съезде учителей в разгар украинизации Источник: Перший Всеукраїнський учительський з"їзд в Харкові від 5 до 11 січня 1925 р, стр. 65:
Перевод:
"Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались — вот видите, какая чудесная конспирация была). В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе".
Но у большевиков свое мнение по нац.вопросу, как сказал товарищ Сталин в речи на Х съезде РКП(б) 10 марта 1921 года:
"... я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы."
При всём моём уважении к Сталину -- таки это говорил. Но тут что интересно: официально коммунисты считают самым сознательным и правильным пролетариат, а тут внезапно заявляется, что-де горожане (пролетариат там сосредоточен) в основном русские, и нормально, если они будут украинизированы -- т.е. замещены сельским населением. А был бы свой язык -- не пришлось бы проводить украинизацию, не так ли? Но ведь не просто проводили, ещё и изобретали -- пригласили Грушевсского (в 1924 году разрешили вернуться, а в 1929 присвоили звание академика АН СССР).
Не хочется подгонять факты под теорию, но с учётом того, что Сталин в то время был практически никто, особенно по сравнению с Лениным и Троцким, он был вынужден поддерживать политику партии. И вот читаю -- и вижу эдакий троллинг: мол, я всецело поддерживаю ваше мнение, но вот что из этого получается...
Однако, честно признаю, это из серии "хотелось бы, чтобы так". Более вероятно, что Сталин в то время разделял мнение Ленина/Троцкого, и уже потом, в 1930-е, увидев, к чему приводит украинизация, прекратил её.
Иллюстрация на тему "насколько в то время было проблемно пропихнуть не-антирусскую позицию": обязательное изучение русского языка в школах ввели в 1938 (!!!) году. Кстати, вдруг вы не знали: русский язык так и не был объявлен государственным в СССР вплоть до распада.
И ещё.
Письмо Сталина Кагановичу (о дискуссии с Шумским, членом президиума ЦИК Украины и членом Политбюро ЦК КП(б)У). 1926 год:
"Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышизироваться и мадьяризироваться. Но это процесс длительный, стихийный, естественный".
Сталин продолжает:
"Пытаться заменить этот стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху — значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм".
Из этого же письма:
"Во-первых, он (Шумский) смешивает украинизацию наших партийного и иных аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнета".
Т.е. Сталин, формально поддерживая украинизацию, по факту пытался её сдерживать уже тогда.
А раз уж развитие культуры "украинской нации" - обязанность коммунистов, то нужно с чего-то начать, например, напечатать учебники, возможность есть - еще 20 мая 1919 года образован Госиздат РСФСР, который печатал книги и брошюры любыми тиражами в имеющихся типографиях. Но в РСФСР и УССР, внезапно, не нашлось специалистов по "украинскому языку", поэтому 31 мая 1921 года на заседании Политбюро ЦК поднимается вопрос о закупке хрестоматий и букварей за границей, после чего на это выделяется сначала 500 тыс., потом 250 тыс., а потом еще 250 тыс. рублей золотом.
Для сравнения, на покупку 4 млн. пудов угля и 28 тыс. кубов дров отпущено 1.7 млн руб. золотом - можно оценить, сколько это в современных ценах. В металле 1 млн. руб. золотом это около 800 кг по курсу на 1921 год
Товарищ Раковский, упомянутый в протоколе - весьма неоднозначная фигура, по сообщению его старого знакомого, белогвардейского разведчика Аркадия Бормана «..говорили, что он на службе у австрийцев», французский генерал Ниссель называл Раковского в своём рапорте «известным австро-болгарским агентом».
С.Н. Щёголев в книге «Украинское движение как современный этап Южнорусского сепаратизма» еще в 1912 году прямо называет Раковского "отставной тайный агент прусского правительства во Львове" (стр.490).
Протоколы заседаний Политбюро ЦК РКП, кликабельно:
20 апреля 2016