Warrax

Психопатологоанатомия VII: Феминизм

Этот текст -- не полноценная статья и не полное раскрытие темы. Про феминизм потребуется писать очень много, чтобы пояснить, откуда и зачем, а также покопаться в разновидностях. Однако для того, чтобы понимать, что феменизм -- это фу, научная монография не нужна. Так что просто сборник комментариев на тему.

Ежели кто желает заявить, что-де это всё неправильный феминизм, а есть правильный -- то обратите внимание на факт: разновидности феминизма окучивают разные целевые группы и имеют разную степерь оголтелости, но при этом друг против друга не выступают. Именно что работа по площадям.

Пара задолбашек про феминизм

Адекватное мнение:

"Почитал тут слова «волосатой феминистки» ("Феминизм не про ненависть. Он про любовь, эмпатию, принятие и человечность..") и мне стало смешно. В 2018 году, когда феминистки травят учёного за «оскорбляющую» их майку, когда в Швеции принимают закон, отменяющий презумпцию невиновности в делах об изнасилованиях, когда фильм без персонажа «сильной женщины» признаётся сексистским, утверждать, что феминизм не про ненависть, это... сильно.


Дорогие феминистки и «жертвы патриархального угнетения», давайте начистоту. Вы и понятия не имеете, что такое настоящее угнетение, хотя почти каждый ваш пост в соцсетях посвящён именно этому.

Угнетение — это когда тебя выдают замуж за человека, которого ты ни разу в жизни не видела.

Угнетение — это когда тебе калечат половые органы, как предписывает религия твоих предков.


 

Угнетение — это когда официальные законы твоей страны ставят женщин на один уровень с животными, делая вас собственностью мужчин.

А ваши офигительные истории, о том, как вас в 7 классе дернули за косичку и с тех пор вы поняли, что все мужики насильники, выглядят просто смешно. Вы, в большинстве своём, выросли в таких тепличных условиях, о которых по-настоящему угнетённые женщины могут только мечтать.

О каком продвижении идей феминизма можно говорить, когда на главном русскоязычном сайте продвигающим идеи феминизма, есть 300 статей про певицу Бейонсе, 80 статей про певицу Мадонну, но только одна статья про курдский женский отряд Пешмерга, каждый день воюющий с исламистами.


Так вот, дорогие феминистки. Тот учёный с неугодной вам футболкой, сделал для человечества больше, чем вы все вместе взятые. Почитайте про судьбу Айаан Харси Али, или про Софию Аби Хаазе, и узнайте, каким должен быть настоящий феминизм. И ваше словоблудие в социальных сетях нисколько вас к ним не приближает. А пока задолбали".

Что на "Задолбали" прикольно, так это ответы на посты -- местами полезно. Вот смотрим типа ответ, я даже прокомментирую.

"А вот и ответка от «я лучше знаю, что такое феминизм» поспела. И от кого? Конечно же от мужчины. Для начала разберемся, что же такое феминизм: это движение, созданное женщинами для защиты женщин и установления равноправия в тех сферах, где ущемлены женщины. Феминистки не занимаются геями, лесбиянками, трансгендерами, не спасают панд и, естественно, не занимаются мужчинами — для этого придуманы свои движения от ЛГБТ-активизма до Гринписа.

Феминизм — это только про женщин. Никто не мешает этим группам объединяться, но суть феминизма от этого не меняется.
Что же дальше? Мы, счастливые «жертвы угнетения» действительно не знаем, что такое это самое угнетение. Ведь так удобно писать, что такое угнетение на примере неразвитых стран. Открою секрет
":

 

Тут есть толстый-претолстый нюанс. Да, формально феминистки и ЛГБТ -- это о разном. И разновидностей полно, некоторые объядиняют активность, некоторые -- нет. Но есть ли хоть одна группа феминисток, которая была бы жёстко против ЛГБТ как нормы? Что-то не припоминается.

Всё просто: либероидами продвигается и то, и то, но в разных степенях оголтелости для различных целевых групп.

 

"Угнетение — это когда твоя зарплата на той же должности меньше, чем у мужчин. Такое есть даже в США и Европе".

А всё почему? Потому что при капитализме будут платить как можно меньше, если это возможно. Почему женщины соглашаются на меньшую зарплату -- вопрос отдельный, но вывод прост: надо выступать против капитализма, за социализм, при котором такой фигни не было, а была тарифная сетка. Много ли вы знаете современных феменистических групп, которые выступали бы именно против капитализма, а не требовали бы себе льготы?

 

"Угнетение — это когда объективируют женщин в рекламе и не только. Любимые рекламы типа «уложи пол» и огромная полуголая девушка на баннере".

А чего тут угнетательного? Как известно, анатомия есть у всех, но на девушках она смотрится лучше. Вот реально не понимаю этой блажи. Скажем, реклама типа "ковбой Мальборо" (уже в прошлом из-за антитабачного маразма) и проч. -- тоже показывает спортивно сложенных мужчин. Почему-то мужчин подобное не задевает.

 



 

Помнится, читал как-то историю: в некоем кафе где-то в США (кажись) официанток набирали молодых, симпатичных и давали им соотв. униформу. Некая старушка, которой отказали в устройстве на работу, подала в суд -- мол, нарушение прав. Владельцы кафе устроили в день суда перед ним пикет толстых волосатых мужиков, одетых в шортики и топики, с плакатами "мы тоже хотим работать в <Название>". Суд кафе выиграло.

Возможно, байка -- но иллюстративно.



 

"Угнетение — это когда тебя не принимают на работу из-за «тебе скоро рожать/слишком старая/слишком молодая/в декрет уйдёшь/на ребёнка больничные брать будешь»".

И тут надо выступать за социализм. А при капитализме с чего это эффективный собственник будет навешивать на себя проблемы?

 

"Угнетение — это когда навязанные стандарты красоты так сильны, что девочки калечат себя и приходят к пищевым расстройствам из-за них".

Опять же, смотрим на мужиков -- почему-то не парятся, хотя на Шварценеггера в молодости мало кто похож. При этом откровенно страшных девушек в молодости реально мало (в России, по крайней мере). Как нужно себе вывернуть мозги, чтобы дойти до анорексии, булимии и проч. -- не понимаю. При этом считать красотой откровенно тощую вешалку для платьев -- странно.

Короче говоря, если своими словами, то этим тезисом продвигается "бабы -- дуры, потому что ведутся на такой вот маразм".

И есть у меня подозрение, что всякие такие расстройства психики сильны чаще у тех, кто хочет "приличную роль" жены-содержанки "за красоту" от прынца на белом "Бентли".

Логика вообще странная. Мол, у меня зрение плохое -- надо требовать, чтобы у здоровых оно ухудшилось!

 

"Угнетение — это когда самадуравиновата зачем же ты так с работы поздно шла/юбку надела/вызывающе смотрела".

В таком виде -- да, патологичненько. Вот только "забывается", что при этом обвинение в изнасиловании -- не просто тяжкое, но и весьма специфическое преступление, и мужчина в случае поклёпа, даже если невиновность будет доказана, оказывается в весьма неприятной ситуации + осадочек, как говорится, остаётся. При этом наветчица какой-либо ответственности не несёт.

 


Также стоит различать ситуации вида "с работы поздно шла и на улице напали" и "сама пришла на вписку бухать (а то и по наркоте), вела себя вызывающе и доступно, а на следующий день решила, что не понравилось, и, значит, -- изнасиловали".



"Угнетение — это когда жертвам изнасилования не верят и не хотят принимать заявления".

А вот именно потому, что неизвестно. что и как было -- а мужику большие проблемы. При этом заявление не принять не имеют права, так что: это вообще к чему?
Что-то, кстати, вспомнилась история, когда мужика обвинили в педофилии на основании того, что дочь нарисовала на картинке "неправильный" хвост. Кстати, все в курсе, что согласно УК РФ (ст.131) мужчину нельзя изнасиловать, только женщину?

 


"Угнетение — это когда обесценивают твои знания и старания. «Да чо ты, замуж выйдешь, детишек понарожаешь, зачем тебе образование?»"
Здесь вообще всё просто: не надо обращаться с соотв. контингентом. Мужская его часть тоже не диссертации пишет, а пивасик в трениках пьёт в качестве культурного отдыха, когда водкой не нажирается.


 

"Угнетение — это когда женщина бросает ребенка, то она «мать-кукушка», а отец — «ну не нагулялся, и чо это он должен вам бабам алименты платить, меркантильные все, на себя потратите»".

Тут надо очень внимательно смотреть на ситуацию. Ибо очень нередко реализуется вариант: замуж по залёту, после родов мать забивает на себя как женщину, лишь требует с мужика обеспечение деньгами её и ребёнка.

Также рекомендуется оценить баланс по параметру М/Ж ситуаций "брак, развод и отсудили квартиру/часть" и т.п. Заодно -- и кто чаще подаёт на развод и по какой причине. Оно поучительно. А бывает и так: "Суд вынес приговор Татьяне Тиминой, которая покалечила своего супруга, нанеся ему 126 ударов топором. Женщине дали 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.... Татьяна со своей подругой напала на мужчину с топором при разделе 100 миллионов рублей. Разъяренная женщина настаивала на всей сумме...".

Ах да! Погуглите тему "женщины против тестов ДНК на отцовство". Я как-то про это писал, см. Приложение №1.

 

"Угнетение имеет много вариаций, угнетение женщин до сих пор не исчезло даже в развитых странах, что говорить про Россию. И каждая феминистка каждой страны занимается тем, что происходит в её стране, то есть тем, до чего ей проще дотянуться в силу своих финансовых и/или физических способностей. Начиная от киберактивизма и заканчивая психологической поддержкой в реабилитационных центрах жертвам семейного насилия. Семнадцатилетняя феминистка не поедет в мусульманские страны, зато спокойно может оказать помощь и поддержку по тому же телефону доверия. Да, я ставлю в пример себя, когда еще сидела на таком телефоне совершенно бесплатно пару лет. А что задолбало? Задолбало то, что в феминизм лезут все, кому не лень, от трансгендеров и мужчин до веганов и дают советы о «правильном феминизме»".

Ну, про трансгендеров и веган ничего не могу сказать, но всё просто: феминистки говорят, что они борятся за равноправие. На деле же работают "профессиональным меньшинством". Так что это не стремление "поучать правильному феминизму", а указание на логическую несостыковку "по базе".

 


"Запомните, тут как в праве на аборт: женщины пользуются этой вынужденной мерой и женщинам решать, должна она существовать или нет".

Люблю "оговорки по Фрейду". Очень наглядно получилось: мол, забеременела -- и только женщине решать. А если мужик не хотел ребёнка -- то всё равно обязан алименты и всё такое. Помнится, как-то на левом форуме, не про М/Ж, случайно получилось обсуждение. Теоретическая ситуация: "М и Ж чётко договорились, что вот именно сейчас ребёнка не заводят, потом -- скажем, у неё сейчас надо институт окончить, а у него длительная дальняя командировка". И тут -- случайно беременность. Практически все женщины заявили, что мужик должен тут же передумать, а если нет -- то козёл и вообще. А если он разойдётся с беременной, так это вообще слов нет -- а что она нарушает чёткую договорённость, так это мелочь.

 

"Но в одном мужчина прав: феминизм — это не про любовь. Феминизм — это про борьбу".


 

vortex_wild: -- Запрос сделала сенатор Е.Б.Мизулина, которая на заседании внесла ясность: в 2015 году результате насилия в семье всего убито 1060 человек, из них 756 мужского пола, 304 женского. Причём, это не только супруги - так, в этом числе 36 детей. Цифры проверять, конечно, стоит, но чтоб Мизулина подтасовывала в пользу мужиков, мне вериться слабо.

При этом хочу обратить отдельное внимание, что речь идет только о насилии в семье мама-папа-дети. То есть по итогу убийства виноват кто-то из этой тройки, а не теща, тесть, брат жены или еще какой-то другой родственник.

То есть получается, что мужиков убивают в 2.5 раза чаще, чем женщин. Женщины убивают чаще мужиков! То есть, если верить данной статистике, то не баб от мужиков нужно защищать, а строго наоборот.

 

-- ...и ещё учесть:

1. Мало какой мужик пойдёт писать заявление вида "меня бьёт жена".

2. Психологическое насилие по УК не преследуется, но очень многие жены постоянно выносят мозг мужьям. Abuse ничем не меньше, причём вариант "стукнул, а потом извинялся, что погорячился, и вот так живут" ИМХО даже предпочтительнее - стресс локальный (речь про реально избиения не веду), а вот постоянный стресс, пусть и не такой острый, а типа привычный -- хуже, т.к. вообще нет нормальной жизни.

3. Очень часто вариант "ужарил жену" является следствием п.3.

В общем, та же херня, что и с изнасилованиями: насильник однозначно не прав, но жертва может провоцировать очень сильно.

май 2018

Как и зачем насаждается феминизм

http://geoclub.info/kak-i-zachem-nasazhdaetsya-feminizm/

Казалось бы, что спорного в равенстве прав мужчин и женщин, в праве женщин голосовать и получать ту же зарплату что и мужчина за аналогичную работу? Конечно же это звучит логично и наша Конституция эти принципы полностью поддерживает.  Вопрос в другом, что мы знаем о современном феминизме и о его нынешней идеологии сегодня, в 2017 году?

В настоящее время в большинстве западных стран царствует третья волна феминизма (Third-wave feminism), поддерживаемая глобалистами, которые путем разрушения наций и традиционных ценностей добиваются подчинения стран и тоталитарного управления населением. Идеология нового радикального феминизма проникла во все сферы жизни и феминистки третьей волны теперь единственные женщины, которые назначаются на позиции во власти, образовании, журналистике, а главное, принимают решения для всей страны. И что немаловажно, лидерами современного западного феминизма все чаще становятся убежденные лесбиянки, открыто ненавидящие белых мужчин как, по их словам,  правящий, имущий, патриархальный класс, “контролирующий” и “угнетающий” не только женщин, но и все остальное человечество. Сами феминистки свою деятельность суммируют так:  “Empowerement of Women and Girls– наделение силой женщин и девушек”.

Давайте рассмотрим что именно они понимают под “наделением силой”. Если обозначить основные сферы интересов сегодняшнего феминизма то это следующее:

Все ВУЗы на Западе открыли факультеты феминизма, гендерной теории и прав человека с целью оболванивания и вербовки молодых людей. В связи с этим можно только приветствовать смелое решение президента Венгрии Виктора Орбана о закрытии финансируемого глобалистом Джорджем Соросом Центрального Европейского Университета в Будапеште, когда Орбан прямо заявил o вредительской сущности деятельности Сороса.

В Армении гнездом распространения феминизма является Американский Университет и многочисленные НПО, сидящие на иностранном финансировании и работающие над внедрением “Прав человека и меньшинств”. Надо признать, что благодаря этнической однородности и глубокой традиции, в Армении продвижение либеральной идеологии дается пока феминисткам нелегко, несмотря на финансовое и идеологическое влияние на отдельных депутатов и некоторые партии.

В апреле 2017 года бизнесмен Рубен Варданян перечислил Американскому Университету в Ереване один миллион долларов – эти деньги в стране с нуждающейся коренной молодежью будут потрачены на привоз и обучение в Армению студентов мусульман из пяти ближневосточных стран. Этот, видимо далеко не последний транш, будет потрачен исключительно на оплату учебы и проживания мусульманской молодежи в сто процентно христианской Армении. Официально заявленная Варданяном цель – диверсификация и культурное обогащение молодежи в университете. Однако стоит заметить, что Варданян скорее всего тратит не свои личные деньги, а получает их от глобалистов через свой с женой международный фонд Scholae Mundi (в переводе с латыни «Глобальная школа»). Цель сей “инвестиции” предельно ясна – начать завозить азиатов для размывания армянской традиции, обычаев, менталитета и культуры по успешно внедренному методу, который уже погубил многие ничего не подозревавшие страны.

Жена Рубена Варданяна,  убежденная феминистка Вероника Зонабенд, приближенная Принца Чарльза, является на сегодняшний день одним из влиятельных лидеров феминистской социальной реформации Армении. 22-го апреля 2017 года на феминистской конференции “Наделение силой женщин и девушек”  в Американском Университете Армении, в своей сорокаминутной речи, посетовав на маскулинность армянской культуры, Зонабенд заявила что “хотя это правда что семья является основой стабильного и стабилизированного общества, это поменяется…традиционная роль доминирующего отца и мужчины  в армянской семье изменится”. Зонабенд на этой же конференции занималась продвижением достижений агрессивной феминистcкой группы Women’s Resource Center Armenia возглавляемой вышеупомянутой радикальной феминисткой третьей волны Ларой Агаронян. Зонабенд поздравила этот центр с тем, что в городе Дилижан им удалось “наделить силой” пятьдесят женщин и каждая из них теперь создала свою группу и “наделяет силой” еше три-четыре женщины …. Напомню, что именно Women’s Resource Center активно, но к счастью пока безуспешно лоббирует принятие законов о ювенальной юстиции и насилии против женщин,  прав гомосексуалистов и трансгендеров, и введения секс-уроков в школах Армении. Возникает вопрос, что именно недосказывает Зонабенд, говоря о том что стабильная армянская семья изменится?

Также Зонабенд планирует создать школы и курсы для учителей в Армении чтобы они могли преподавать по новой мировоззренческой методике, а также, по ее словам, с целью за 10-15 лет переучить армянскую молодежь мыслить общечеловеческими категориями. Можно конечно легко догадаться, сколько вышеуказанной феминистcкой глобалистской пропаганды Зонабенд попробует запихнуть в головы ничего не подозревающих армян, включая детей, если мы это допустим.

Необходимо здесь также упомянуть о роли нашей диаспоры в распространении феминизма и гомосексуализма в Армении. Иностранные НПО в Армении, под руководством фанатичных феминисток Арсине Ханджян, Маро Матосян, Зары Ованисян и Лары Агаронян, нанимают на лидерскую работу девушек из Спюрка, прошедших многолетнюю феминистскую обработку в западных ВУЗах, доведших их до состояния зомби. Такие газеты Спюрка как «Асбарез» и “Armenian Weekly” регулярно печатают обличительные выступления американских феминисток армянок на тему «патриархата», «культуры изнасилования и насилия» присущей армянским мужчинам и дискриминации геев в Армении.

С огромной болью приходится констатировать тот факт, что группа из тридцати армян диаспоры, включая Арсине Ханджян, Атома Эгояна, Сержа Танкяна, в 2013 году подписала петицию на имя правительства Армении, где ими выражается негодование по поводу дискриминации и предрассудков по отнoшению к армянским гомосексуалистам и требуется обеспечение для этой группы прав на равенство и самовыражение.

Попробую раскрыть что именно стоит за требованием о «правах на самовыражение» гомосексуалистов. Это ширма для организации гомосексуальных парадов, пропаганды гендерной флюидности, гомосексуальной и транссексуальной индоктринации детей  через внедрение в школы программы о половом воспитании, внедрение гомосексуального материала на ТВ и печатных изданиях, доступных в том числе и детям, и в итоге цензура и криминализация любой критики в адрес сексуальных извращений. Все это уже печальная реальность в большинстве стран Европейского Союза, США и Канады.

Феминистки третьей волны являются доминирующей силой не только на Западе, но и во всех неправительственных фондах окучивающих республики бывшего СССР и Восточной Европы. Они финансируются и идейно подпитываются клубом глобалистов, последователей которых называют либералами, и которых Достоевский еще в свое время назвал бесами.  Тоталитарная  глобалистская идеология всегда подается замаскированно, как защита “Прав человека и демократии” или “Защита этнических и религиозных меньшинств” или “Защита сексуальных меньшинств” или “Защита женщин и детей от насилия” или “Защита солдат от насилия в армии” или «Борьба с коррупцией» и разносится к нам с помощью десанта ввиде грантов, форумов, НПО, требований и постановлений Евросоюза и инициативами зарубежных посольств, особенно Германии, Голландии, Скандинавских стран, Великобритании, Канады и США.  Цель, с которой глобалисты создали, размножают и используют фанатиков современного феминизма такова — под ширмой защиты “уязвимых дискриминируемых групп” или под ширмой “улучшения социальной среды и борьбы с коррупцией” заменить законодательство и сделать людей   бесправными, безликими  и бесполыми рабами, чтобы в итоге превратить население планеты в скотный двор.

По каждому из вышеуказанных пунктов о феминизме следует написать развернутую статью с примерами, и это обязательно будет сделано.  Также стоит заметить что наряду с феминизмом глобалисты, максимально расставив сети,  создали и другие, синхронно работающие течения, такие как “прогрессивные левые”, “ультра левые”, “борцы с социальной несправедливостью”, “Антифа”, “социалисты-либералы”, «анти-коррупционеры», «правозащитники», «западные коммунисты», многие приверженцы которых настолько оболванены и неинформированы что даже не представляют себе в чью игру они вступили. Нам предстоит долгий путь, чтобы обрести мудрость знания. Запасайтесь информацией, будьте предельно бдительны к засланцам-троянцам, и тогда мы будем в состоянии дать отпор этой орде сектантов, оставляющей после себя выжженную землю и искалеченные поколения. Многие жители Запада, христиане попавшие под молот глобалистов, преданные своей же церковью и интеллигенцией, смотрят с надеждой на то что Восточная Европа и страны бывшего СССР дадут отпор извращенцам Нового Мирового Порядка — отстояв здесь, у нас дома, мы дадим надежду и уверенность людям в других уголках планеты.

29.10.2017

Феминизм на марше

https://iguanodonna.livejournal.com/130684.html

Посоветовали мне тут почитать blau_kraehe - феминистка, говорят, но нормальная, в смысле вменяемая. Честно пошла читать, поскольку давно интересно, чего же хотят разумные феминистки на фоне давно полученных равных прав - обычные-то, как показывает практика, в основном ведут бой святой и правой за отмену букв М и Ж на дверях сортиров. И вот что узрела. Пост называется Почему я ненавижу мужской шовинизм и начинается прекрасно, хоть адекватностью здесь и не пахнет:

"Или почему я феминистка. Потому что феминизм - это движение, противостоящее именно мужскому шовинизму и патриархату. Не бывает "здорового" шовинизма и патриархата. Его нет, не бывает и быть не может. Только равенство людей обоего пола и всеобщее признание этого равенства (и стремление к нему) является здоровым, христианским, этичным, правильным положением".

Да-да, помнится, персонаж Михаила Успенского, глядя, как "два белокурых бронзовокожих атлета сжимали друг друга в отнюдь не борцовских объятиях", утверждал, что "наша задача - противопоставить гнусному жидовскому гомосексуализму подлинно арийские отношения между мужчинами!" . Вот и здесь вышибание клина клином, вернее, сеанс французской борьбы в психиатрической клинике: выставим супротив нездорового мужского шовинизма не менее нездоровый феминизм, и посмотрим, психи из какого отделения победят.

Далее в качестве шовинизма и патриархата приводятся две истории про гопников и делается глубокомысленный вывод - сволочи насилуют и издеваются над женщинами не потому, что сволочи, а потому, что мужчины. То, что насилию от сволочей подвергаются не только женщины, а все, кто слабее их - и без разницы, мужчины ли, женщины ли, дети ли - автор элегантно не замечает, и правильно - хрен с ними, с изнасилованными мальчиками и избитыми мужчинами, их же "мало", и говорить о них незачем. О случае, когда начальник заставил подчиненную девицу спать с ним, будем трындеть, как о типичном мужском шовинизме, но то, что прецеденты, когда подчиненный-мужик заставил (именно заставил силой, а не соблазнил) спать с ним шефиню-женщину, бывают столь же часто, как дожди в пустыне, как-то упустим.

Но самый пир феминистского духа начинается в комментах - по количеству перлов это пещера Али-Бабы, копи царя Соломона и Алмазный фонд в одном флаконе. Судите сами:

"Идея "я никогда не ударю женщину" - это именно патриархальная идея. И глупая. А если женщина - чемпион Европы по дзюдо? А если она умеет драться и промышляет разбоем в темном переулке? А если это вообще боевые действия, и женщина - солдат противника? Женщины-то очень даже разные бывают :) Даже в семейных отношениях женщина, которая сама хватает сковородку и лупит мужа, вполне заслуживает сдачи".

Странно - вроде бы исходный пост посвящен как раз недопустимости насилия над женщинами, а получается, что нас, дам, лупить вполне даже можно. И даже отмазка для избивающего готова - "а я думал, она чемпионка Европы по смертельной борьбе борицу, вот и вмазал". Волшебно.

"//феминистки стремятся достичь этого равенства путем усиленной пропаганды aka капания на мозги. Этот метод не просто неэффективен//

Ну почему же неэффективен? Некоторые национальности ведь добились, что даже само их название произносить нужно с большой оглядкой - а вдруг оскорбишь? Путем капания на мозги. Почему бы не добиться того, чтобы ни у кого не возникала мысль, что девочка "должна быть мамой" и что ее надо воспитывать как-то "по-особому", и что женщина вообще "должна" кому-то чего-то? Ведь вот здесь, к примеру, этого реально добились. Да, пропагандой и капанием. Дальше -больше: В общем, я не хочу быть красивой, не хочу производить впечатление, не хочу "добиваться чего-то от мужчин", не хочу, чтобы меня любили. Упаси Боже, в молодости я сталкивалась с ухаживанием при отсутствии чувств с моей стороны - я не хочу. Мне это неприятно. Мужчин я воспринимаю просто как людей. Безлично. Вне пола. И хочу, чтобы меня воспринимали так же. Как насчет остальных женщин - не знаю, но думаю, не так уж мало таких, как я".

Ага, вот она какая, мечта разумной феминистки - чтоб при одном упоминании женщин мужики потупляли взор и забивались в подворотни, а от вида живых баб сматывались бы в ужасе. Дивно, но вот только как размножаться будем? Клонированием или искусственным оплодотворением?

Там еще много прекрасного, но вот самый смак, без которого не обходится ни одна феминистская речь: "И мужчины, к сожалению, не будут совместно с женщинами решать эти проблемы. В массе своей не будут. Есть отдельные светлые личности, конечно. Но в массе... Это очень трудно - идти против своих собственных интересов, против преимуществ, которые тебе дает общественная система и общественное мнение, потому что ты родился с пенисом".

Господи, ну почему, почему феминисток так занимают мужские пенисы?! Почему я никогда не слышу ничего подобного от обычных женщин, которые счастливо живут вместе с обладателями этих самых пенисов и получают от них любовь, заботу, поддержку и, не побоюсь сказать - удовольствие от применения этого органа? Почему остальные женщины при взгляде на мужчину видят умное или глуповатое лицо, широкие или узкие плечи, добрые или льдистые глаза, длинные или короткие ноги, сильные или тощие руки, волевой подбородок или его отсутствие, шевелюру или лысину, пузцо или пресс, а феминистки - только член, причем способны разглядеть его даже через водолазный костюм?!

Да, дамы и господа, я отсталая женщина, поэтому мне нравится, когда незнакомые мужики подают мне руку, чтобы помочь выйти из автобуса или поддержать на льду, мне нравится, когда тяжелые папки с документами в офисе таскают наши мальчики, а я только показываю пальцем, куда их поставить, мне нравится, когда мужики сворачивают матерные речи при моем приближении. Я хочу быть красивой и милой, я не вижу ничего ужасного во владении пресловутым "искусством нравиться мужу". Мне нравятся мужчины как класс, потому что в большинстве своем они сильнее, умнее и благороднее нас, дам. И мне на фиг не нужно равенство с ними, тем более, как гражданка я и так обладаю равными с ними правами. Мне нравятся те преимущества, которые мне дает то самое патриархальное отношение к нам мужчин, и я всей душой согласна платить любовью и заботой за любовь и заботу. А что касается подчинения - так подчиняться и следовать советам того, кто умнее и сильнее тебя, отнюдь не унизительно. Унизительно жить с козлом - но на то в наши прекрасные головки добрый боженька и вложил разум, чтобы не связываться с козлами, верно?

А "нормальных" феминисток, как я еще раз убедилась, не бывает.

15.04.2008

О феминизме

https://iguanodonna.livejournal.com/110185.html

В России ситуация с феминизмом складывалась очень интересно.Основная масса сторонниц женского движения отличалась вполне умеренными и здравыми взглядами: они боролись за избирательное право и занимались благотворительностью в виде поддержки трудящихся женщин. Энтузиазм оголтелых "идеологинь" типа Коллонтай или Ольги Шапир, ратовавших в основном за полную сексуальную свободу в виде промискуитета, широкой поддержки в дамских массах не получал. Поэтому после получения дамами в 1917 году права голоса российский феминизм практически издох: призыв "идеологинь" начать борьбу с "новым врагом" - мужчинами - поддержки в массах не нашел. Так что, когда большевики своими декретами 1917-18 г.г. поставили феминистские организации вне закона, запрещать было уже практически нечего, да и незачем. Конституция 1918 года дала женщинам равные с мужчинами юридические права, а дальше вообще началось тотальное воплощение сокровенных мечтаний Шурочки Коллонтай - Декрет о гражданском браке, легализация абортов в 1920, максимальное упрощение процедур развода (открыточку в ЗАГС послала - и все, свободна от постылого супруга). Дети? Ну, дети вообще-то очень мешают революционной борьбе, но если уж народились, то о них позаботится государство: ясли, сады и т.п.

Правда, к началу 30-х выяснилось, что государство родительскую функцию выполняет прехреново, "революции быта" не вышло, да и надоели населению пресловутые захватанные коммунальные "стаканы воды" - пить из своего личного чистого стакана все-таки не в пример приятнее. И общество начало возвращаться к традиционному семейному укладу. Государство же, посмотрев на катастрофически низкую рождаемость, тоже схватилось за голову и начало действовать с революционным размахом - аборты запретили, процедуру разводов усложнили, а роль женщины как жены и матери снова была поднята идеологический щит - в те времена даму, ответившую "я замужем" на вопрос о месте работы, паразиткой и тунеядкой еще не клеймили. Но в 1941 начинается война, и наши бабоньки получают пресловутое фактическое равенство с мужчинами в полной мере. Естественно, после войны ни о каком феминизме речи не шло - дамы, наломавшиеся за четыре года за себя и за того парня, охотно отдавали бразды правления вернувшимся мужикам - если было кому отдавать. На Западе происходило то же самое - до 60-х, когда поднялась "вторая волна" феминизма. В начале "вторая волна" была во многом такая же здравая, как и первая - основным требованием опять же было избирательное право, право на образование и профессиональную карьеру. Но после достижения этих понятных целей "вторая волна" не заглохла, а начала принимать вид радикального феминизма - то есть борьбы против мужчин, которые, сукины коты, все еще занимают в обществе главенствующую роль и никак не хотят покаяться, что тысячелетиями угнетали несчастных баб, то есть принуждали бедняжек жить под их опекой, содержали их и несли за них ответственность.

Несмотря на железный занавес, через некоторое время "вторая волна" коснулась и СССР. По принципу - куда и конь с копытом, туда и рак с клешней - у нас вылупилась собственная плеяда феминисток. Хотя за что было бороться, непонятно - идеалом советской женщины была Работающая Мать, получившая образование не хуже мужниного и вкалывающая там же и за те же деньги. К тому же и до властей постепенно начало доходить, что от такой политики советские тетки из прелестных женщин стали превращаться в, извините за нецензурное выражение, "коня с пиздом" - поэтому дамам начали давать некоторые послабления в виде увеличения продолжительности и оплаты декретного отпуска, сокращенного рабочего дня, запрета на тяжелый и опасный труд, многочисленных льгот для матерей. (На моей памяти последней такой чисто дамской привилегией в уже умирающем СССР был напрямую связанный с "критическими днями" "день для ведения домашнего хозяйства", который каждая тетка могла взять за свой счет раз в месяц, не вдаваясь в объяснения в отделе кадров).

Так кем же были эти феминистки и чего они добивались? Благодаря прекрасной книге Е.Здравомысловой (кстати, феминистки) "Коллективная биография современных российских феминисток" вырисовывается следующая картина: большинство из них были девочками из хороших семей с довольно строгим укладом, в студенческие годы попавшими в среду богемную или кухонно-диссидентскую, то есть дорвавшимися до "свободы". Ну, богема на протяжении веков во всем мире не меняется, так что результат такого попадания вполне предсказуем - беспорядочный секс и пьянство как проявление свободы и брак с "непризнанным гением", закончившийся закономерным разводом. Работа тоже не давалась - еще бы, после тусовок и бесконечной трепологии отсидеть 8 часов в конторе, занимаясь чем-нибудь полезным, такие барышни уже не могли. То есть, как мы видим из исследований феминистки же, типичная российская феминистка - это женщина с несложившейся личной жизнью и неудачной профессиональной карьерой. Но природа пустоты не терпит, поэтому на смену семье и работе приходит борьба. Виток спирали - точно тем же занимались носительницы красных косынок в 20-х. Но если комсомольские богини хотя бы понимали, на какую тему они пустозвонят, то эти сами не знают, чего хотят. Вот прекрасный пример из недавнего прошлого: известная в свое время феминистская повестушка "Неделя как неделя" о быте советской женщины. Сюжет вкратце: молодая семья с двумя детьми получила квартиру на выселках, оба работают, дети в садике. Жена с утра несется черт-те куда на работу, ежедневно опаздывает, чего, понятно, не одобряет начальство. В перерыв носится по магазинам, потом мчится домой готовить ужин. На детей и супруга сил нет, зарплаты из-за бесконечных больничных по уходу - тоже. Но на предложение мужа не мучиться, а сидеть дома на его иждивении встает в гордую позу - как, я погрязну в пеленках и кашках и потеряю возможность культурного и профессионального роста, тогда как ты, гад, будешь этим культурным и профессиональным ростом наслаждаться?! Хотя какой, к чертям, рост, когда ты, родная, на работе из-за детских хворей бываешь с перерывами, сделать там все равно ничего не успеваешь, а по театрам и прочим заведениям и так не ходишь. Но "желаю быть передовой и прогрессивной".

Вот и у наших современниц то же самое, вид сбоку. Мне удалось найти журнал воинствующей феминистки maryxmas. Цитирую:

феминизм -- это не борьба полов. это борьба людей -- против системы. и женщин. и мужчин.

и феминистка -- это не та, кто относится уважительно к мужчине (что за идиотская манечка сводить всё к мужчинам? на них свет клином не сошёлся, знаете ли).

феминистка -- это та, которая с уважением относится к _себе_.

а не сводит себя к объекту сексуального внимания или к набору кухонно-прачечных услуг.

 

Вот точно так же отвечают и респондентки у Здравомысловой - "я борюсь с системой", "я борюсь с обществом". С какой системой? С каким обществом?

Из-за чего? Чего именно-то не хватает или чего чересчур? Конкретного ответа добиться невозможно, хотя кто виноват во всем, им прекрасно известно. (В
этом феминистки удивительно близки к профессиональным евреям - если, скажем, редактор не принял у профеврея статью, то это совершенно не из-за того, что статья хреновая, а исключительно по причине редакторского антисемитизма. Феминистка в качестве причины отказа назовет мужской шовинизм. То есть пресловутая "борьба с системой" все-таки сводится к "борьбе полов". )

И почему уважение к себе категорически нельзя сочетать с уважением к мужчинам, благо большинство из них этого уважения вполне заслуживают?

Ну, а феминистская убежденность в том, что все поголовно мужчины относятся к женщинам исключительно как к гибриду влагалища с кухонным комбайном, свидетельствует, на мой взгляд, только об очень плохом знакомством с предметом обсуждения, т.е. с мужиками. Нет, наверно, такие странные товарищи где-то и есть - как среди нормальных людей попадаются всякие чикатило, но нормой-то они не являются, слава богу.

Хотя поле деятельности для тех, кого действительно волнует "женский вопрос", есть, и широчайшее. Вот вопль души:

Если Вы - работаете, живёте в отдельной квартире в Москве (откуда до работы добираться минимум час), если Вы при этом учитесь, если Вы при этом
успеваете уделять время на себя (дабы не пугать людей в метро своим видом), если Вы при этом работаете так, что успеваете написать 286 бумажек в
течение рабочего дня (а не забирая часть на дом), и ЕСЛИ ВЫ ПРИ ЭТОМ ещё и готовите мужу завтрак/обед/ужин КАЖДЫЙ ДЕНЬ, то Вы - либо робот,
либо не существуете. Сомневаюсь я, честно говоря, что существуют настолько многофункциональные и мегаактивные женщины...
Я не кормлю мужа пельменями, я умею хорошо готовить, но я делаю это тогда, когда я успеваю/хочу/могу это сделать.
Муж - он на то и любимый и любящий. Он понимает.
Уйдёт к борщам и котлетам, скажете?)) ЩАЗ!
Настоящая женщина не та, к которой вечером приходят за БОРЩОМ, а та, К КОТОРОЙ возвращаются домой каждый день. ИМХО.
Ну, а на период, когда я не работала. Это - да)) Муж питался кулинарными изысками, которые надо было готовить по 3-4 часа. А мне было в радость убить
такую кучу времени на что-то полезное.
Но всё ведь меняется, не так ли?

Да, дорогая, все меняется. Если при поганом патриархате замужество исключало необходимость работы что для жены слесаря, что для жены профессора, если даже в поганом совке работающий муж мог позволить супруге сидеть дома (другое дело, что это не поощрялось общественным мнением), то сейчас, будь любезна, давай паши. Вот это и есть то самое равенство, за которое так бились феминистки. Такое вот великолепное достижение, осуществившаяся мечта всей жизни - не сидеть дома, экономно и успешно ведя хозяйство и занимаясь собой, а перекладывать бумажки в офисе и жрать дорогие полуфабрикаты. Зато - профессиональный рост, да: "мои научные статьи останутся в веках, и через сто-двести лет кто-то может найти в библиотеке пыльный том преплетённых журналов и почитать чем я занималась". Угу. Равно как и через сто-двести лет кто-то может найти пыльные сервера ЖЖ и с тем же успехом почитать, чем занимались все мы :) И что еще странно - феминизм уж полтора века шагает по планете, а когорт нобелевских лауреаток в области точных наук все нет и нет, даже на Западе, где мужики уже пикнуть боятся.

Но, чтоб закончить на мажорной ноте - все-таки существует единственный вид феминизма, которого стоит придерживаться. Правда, постулаты его сформулировал, как всегда, мужик - Хайнлайн (за цитату огромное спасибо and_too):

Я страстная поборница женских прав, но отнюдь не женского равноправия. Оно мне совершенно ни к чему, это равноправие. Я желаю быть как можно более неравноправной, со всеми удобствами, почетом и особыми привилегиями, которые вытекают из принадлежности к высшему полу. Если мужчина не поторопится открыть передо мной дверь, я не удостою его взглядом и наступлю ему на ногу. Мне нисколько не стыдно с размахом и удовольствием пользоваться услугами сильной стороны, то бишь мужчин (зато мои собственные сильные стороны полностью посвящены служению мужчинам - noblesse oblige). Мне ничуть не обидно, что у мужчин есть все те стественные преимущества, которые у них есть, - лишь бы они признавали те преимущества, которые есть у меня. Я не несчастный недоделанный самец: я самка и очень этим довольна.

21.10.2007

Появился шрифт для феминисток

https://mira-the-red.livejournal.com/632240.html

Наконец-то на Востоке запрещены женское обрезание, неравные и договорные браки, т.н. "убийства чести" и одежда, полностью скрывающая тело, не говоря уж об изнасилованиях. Теперь там женщины имеют равные права с мужчинами - могут учиться, владеть собственностью, голосовать, водить автомобиль и вообще жить свободно.

Ну... этого пока не произошло, но я уверена, что уже вот-вот. Завтра! Максимум - послезавтра. Потому что борцессы за все хорошее и против всей фигни совершили мощный прорыв в правозащитной области. Читайте и восхищайтесь!

Когда вам захочется поговорить о гендерном равенстве, выбирайте верный шрифт... он называется The Feminist Letters.

Каждой букве латинского алфавита соответствуют картинка и лозунг, что делает шрифт феминистской азбукой. Например:

В наборе есть только большие буквы.

Впервые этот шрифт появился на плакатах, посвященных прошлогоднему «Маршу женщин» в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Филадельфии и других американских городах. Его создали в агентстве Y&R при поддержке движения Women in Tech.

Как это поможет женщинам, которых выдают замуж в 10 лет, отрезают им клиторы и сжигают заживо за взгляд в сторону другого мужчины?

А хрен знает. Вы думаете, современные феминистки заморачиваются такими глупостями? Миру нужно больше картинок про менструальные чаши! Шах и мат, членомрази!

 

В такие моменты хочется процитировать слова Стена из Саут Парка: "Как они ухитряются такое выдумывать?"

Мне кажется, что у человека должна быть вагина вместо головы, чтобы всерьез думать, что все эти буквы с матками и розовые фапотьки помогут тем, кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО угнетает патриархат.

См. тот же Восток. Борцунихам настолько наплевать, что там женщин безнаказанно калечат и убивают, что они и хиджаб, и женское обрезание называют... свободным выбором женщины! Так и представляю - приходит маленькая девочка и говорит: "Тетя, изуродуйте мои половые органы вот этим ржавым лезвием, чтобы я превратилась в ходячий инкубатор"

Я вспомнила старую передачку на рукопожатном канале Евроньюс как раз на эту тему. Все-таки, я немного кривлю душой, говоря, что феминистки не борются за права восточных женщин. Борются.

Борются за то, чтобы сия изуверская процедура проходила в медицинских условиях и стерильными инструментами. То же самое дерьмо, только покрытое шоколадной крошкой. Ведь об отмене жуткого обычая никто не говорит - свободный выбор, фиг ли! Как, вероятно, и сожжения заживо и общеукрепляющие обливания кислотой.

 

Все это копошение - ни что иное как имитация бурной деятельности, за которой либо пшик, либо дискриминация белых гетеросексуальных мужчин. Потому что ничего полезного в результате не делается.

Давайте пробежимся по буковкам:

А - "карьеристки, которые надирают задницы". Ичонитак? Женщинам запрещают работать? Зайдите в любое учреждение - там в руководстве женщин подавляющее большинство.

B - "Рождение". Членомрази запретили женщинам рожать? А не наоборот ли? Это ж феминистки считают, что женщина должна не детишек растить, а бегать по улицам с плюшевой вагиной на голове.

C - "Законы о безопасности". Тоже не вижу проблем, по крайней мере в западном обществе: смотришь на женщину дольше 5 секунд - заезжаешь на кичу за изнасилование взглядом.

D - "Здоровье груди". Опять - ичонитак? Да будет вам известно, милые дамы, что при официальном трудоустройстве вы обязаны проходить ежегодный медосмотр, в т.ч. осмотр молочных желез. А посте 45 лет, когда риск развития рака возрастает, помимо гинеколога вы должны также посещать маммолога. Не нравится совковая уравниловка и обязаловка? Ну тогда давайте сами дома или в частном порядке. Никто этого права у вас не отнимал.

E - "Выборы, выборы, кандидатки - ..." Клинтонша баллотировалась? Баллотировалась. Собчак? Да. На местных выборах в депутаты тоже часто вижу женские фамилии. Да и вообще у нас губернаторша! Или губернаторесса? Как правильно?

F - вот тут не поняла, что имелось в виду. Семейные узы? Или наоборот - право покинуть семью? В любом случае, каждая продвинутая феминистка скажет, что крепкая семья - это изобретение членомразей, чтобы угнетать женщин.

G - "Гарантированный безопасный секс". Милые дамы, все в ваших руках. Это касается не только женской контрацепции, но и права выставить кавалера за дверь, если вы пока не готовы заниматься с ним сексом без презерватива. Кстати, правило должно работать в обратную сторону тоже. Сколько было геморроя из-за простой фразы: "Дорогой, я принимаю таблетки"?

H - "Здоровье". Ну да. Если хочешь быть здоров - закаляйся. Хотя постойте! Разве это не противоречит правилам бодипозитива?! Это же мерзкие мужики гонят женщин в спортзал, чтобы они выглядели сексуально!

I - "Я беременна". Поздравляем.

J - "Правосудие". ПРИЧЕМ ТУТ ТАМПОН??? Или это магический артефакт Тампон Правосудия?

K - "Руки прочь". Лапать незнакомого человека без его на то согласие - неприлично, это все знают. Но может, это как раз вопрос воспитания, а не борьбы феминисток за сферических коней в вакууме?

L - "Освободить волосы на теле". "Клянемся не бриться, не пить, не курить и остаться дикарями. Аминь. Аминь?! Ура!" Тут мой внутренний ленивец выразит однозначный одобрямс - бриться лень. Но волосы подмышками воняют, как ты их ни мой, а кусты на лобке - неуважение к партнеру. Так сказать, если хотите, чтобы работа была выполнена качественно и с ожидаемым результатом, предоставьте соответствующие условия для ее выполнения!

M - "Мобилизация". Надень розовую шапку, и ты на коне!

N - "Никакого стыда". Да какой сейчас, нафиг, стыд? Жопы-сиськи в Инстаграме и вся личная жизнь напоказ.

O - "Возможность". Возможность носить афро? Мы не против.

P - "Власть народу". А какому народу? Белые цисгендерные мужики к этому народу явно не относятся.

Q - "Быстрый доступ". Доступ к технологиям ЭКО, как я понимаю. Не знаю, как там, а у нас данная процедура входит в список ОМС.

R - "Религиозные права". О, вот она, самая мякотка! Это как раз право на ношение хиджаба и забивание камнями.

S - "Зарплаты". Опять это "мужикам платят больше!" Идите работать слесарями, офисные феминистки! У нас в регионе хороший слесарь имеет 6-значные суммы.

T - "Контроль над своим телом". Видимо, имеется в виду право на аборт. Единственное, с чем я спорить не буду.

U - "Универсальный доступ". Типа если используешь менструальную чашу, то во время месячных можно кататься в белых шортах на велосипеде. Не знаю.

V - "Голосование". Да етишкин огнемент! Кого за последние 30 лет выставили с избирательного участка за то, что нет пениса?! Вот хоть раз, а?

W - "Женщины во власти". См. букву Е

X - "Х-хромосомы". Эмммм. Ну да. И?

Y - "Твое право кормить грудью". Опять же, никто не против. Наоборот, сторонников грудного вскармливания в разы больше, чем противников. НО! Все должно быть в меру. Необязательно светить сиськами при всем честном народе - накиньте палантин. И кормить грудью до армии тоже необязательно.

Z - "Дух эпохи". Чей туфля на платформе? Феминистки такое не носят. Я опять не понимаю, что хотели этим сказать. Типа, женщины этот дух времени определяют? Или это дух времени мерзких шовинистических свиней, которые заставляют женщин носить неудобную обувь? Опять загадки во тьме.

 

В любом случае, все эти проблемы, мягко говоря, и не проблемы вовсе.

Тогда зачем весь этот информационный шум?

Баба Клара и баба Роза удрученно качают головами.

*****

-- "свободный выбор" -- это серьёзно? Пруф есть? Офигеть просто.

-- Про обрезание точно не найду - педерачу смотрела лет 7 назад. Мусульманская феминистка звучит так же дико, как бандеровец-коммунист. И тем не менее они мало того, что существуют, так еще и борются против исламофобии. Логики здесь нет. Просто нет и все.

Там логика даже не ночевала. Они борются с мужиками, которые широко расставляют ноги в метро, но на то, что буквально за забором женщину за разговор с кем-то, кроме сына/мужа/отца/брата забивают камнями и сжигают заживо - плевать.

Проблема в том, что бинарное мышление радфемки коротит - они против всего, что связано с белыми цисгендерными мужиками. Муслимы держат женщин на положении скота, но раз их тоже периодически гнетут альтернативно черные членомрази, они будут их жалеть. Вон несколько лет назад шведские дуры дожалелись. Пели "Сестра, дай своему черному брату!", а потом одну нашли зверски изнасилованной этим самым черным братом. Какие из истории сделали выводы? 1) нужно больше толерантности 2) во всем виноваты белые мужики.

30.04.2018

Феминизм и мигранты

Во вредленте навели на пост в "феминистках". Полазил вокруг там -- отличная наглядная иллюстрация того, что феминизм -- уже давно не за равноправие женщин, а за выставление их как профессионального меньшинства (tm) и гешефте на этом. При этом мышление -- чисто сектантское.

Обратите внимание на "логику" и на то, как профессиональное меньшинство (tm) вписывается за другие, совместно выступая против разумного устройства социума.

http://womenation.livejournal.com/109349.html

Недавно в феминистках было обсуждение на тему нелегальной миграции граждан стран Азии в Россию. Больше 880 комментариев, от которых лично я пришла в ужас. Со всех сторон так и сыпется поддержка мужчинам, в чьих головах женщина - не более чем говорящая овца. и интергировать-то их бедных надо, и обучать, и поднимать уровень культуры, и вообще перестать бедных нелегалов, не знающих русского языка, дискриминировать.

Все это конечно очень человеколюбиво, высокоморально и, видимо, по-феминистски правильно защищать мужиков. Но вот что меня смущает: феминистки борются за равные права мужчин и женщин, в разных странах права у женщин отличаются, где-то им нельзя без мужчин выходить из дома, а где-то женщина - президент. Отсюда совершенно логично предположить, что в стране, где женщина может быть президентом, добиваться равноправия легче (и можно это делать, не умирая закопанной в землю или с ножом в горле).

Но уважаемые сообщницы почему-то не понимают, что чем больше с в стране мигрантов из исламской Азии, тем больше в стране исламских законов и порядков.

...почему же я должна стремиться во имя невнятной толерантности понять и простить людей, несущих в мой дом дикарские законы? Приезжающих ко мне нелегально и совершенно не желающих ассимилироваться? Почему нежелание жить в кишлаке с баранами зовется национализмом?

Российские феминистки - не Армия спасения, всех исламских женщин мы не спасем, а призывая смириться с дикарями, мы рискуем стать вторым Афганистаном. Они нас просто раздавят и сотрут в пыль.

P.S. я бы запостила это в феминистках, но меня там забанили как ярую нацистку нетолерантную.

Disclaimer: конечно, так не все такие, но, как я понял, пишут туда многие, и цитируемое я отбирал именно по признаку "автор постоянно за феминизм, и вот это ещё до кучи":

...вам не предлагают понять и простить, вам предлагают их ассимилировать, чтоб они забыли про свои исламские порядки.

...а что у них дома? СССР и Россия их дома разграбили, использовали по полной, и тепреь там ничего не осталось.

...недавно был заголовок "зачем женщинам национализм". Я скажу Вам зачем: затем, чтобы их насиловали и использовали только белые.

Я женщинам-мигранткам благодарна, потому что пришлось воспользоваться их услугами в трудной ситуации. От них не исходит угроза. От мужчин исходит, и от русских - тоже.

зачем вам бояться ислама? у вас там РПЦ уже вовсю резвится. вот кого бояться надо.

Дорогие российские сёстры-феминистки, не будьте дурами не давайте себя обмануть, не поддавайтесь на манипуляции, не ищите врагов там, где их нет. Главный враг -- это патриархатная власть, которая сейчас подсовывает вам в качестве козлов отпущения мигрантов, людей с кавказским акцентом и прочие ксенофобские ярлыки. Феминистки, проявляющие ксенофобию -- это не просто оксюморон, это издевательство над идеей феминизма.

у Росии есть только один шанс стать нормальным государством - потерять Сибирь и дальний Восток, отпустить татар и все южные республики и пытаться выжить той частью, которая от Новгорода до Казани.

Развал России - моя мечта :) Так что я Вас поддерживаю с уточнением: центральная Россия, отделённая Сибирь и отделённый Дальний Восток - это будут три разные России. А не то, что "центральная" - собственно Россия, а остальное - не пойми что. Тоже России. Просто другие России.

в США есть огромный опыт работы с разными диаспорами -- и, надо признать, куда более успешный, чем в России.

Большинство родителей уверено, что кукла - это игрушка для девочек. Между тем, многие мальчики 2-3 лет с удовольствием играют с куклами: носят на руках, катают в коляске, кормят и укладывают спать. Одним словом, ведут себя так же, как их ровесницы. ...не лишайте мальчиков игр с куклами - для них это абсолютно необходимо.
Прим. от меня: в 2-3 года -- что подсунешь, в то играть и будет. Самосознание -- это лет с 4-х. И тогда нормальные мальчики в куклы уже не играют.

А, ну да. Все национализмы хороши, кроме русского. Я разговаривала с Мэрикристмас не далее как позавчера и не без удивления выслушала, что мигранты нам поделом, мы должны каяться и платить, а когда Россия развалится, ужо нам будет! Толерантненько так.)

Простите великодушно, что мы, женщины-мигрантки, женщины-имеющие небелых детей и состоящие в отношениях с мигрантами, не прислушиваемся к мнению националисток. Нету в нас никакой женской солидарности видать

Толкать одиночного китайца с женой - это да, а вот против стаи ЛКН, боюсь, среднерусский обыватель традиционно слаб.

Вам тут уже несколько перечислили, добавлю еще - мы живем в обществе в котором до сих пор все "мужское" ценится больше чем все "женское". Соотвественно нобелевку дают в более "мужских" областях", вы видели где нибудь медсестру - лаурята нобелевки? Или ухаживающую за престарелыми - лаурята нобелевки? Это я специально упрощаю чтобы было понятнее о чем я

Мушшины тысячелетиями выбирали в качестве брачных партнёров глупых женщин. Женщинам с интеллектом светил в основном монастырь.

транс-женщины, как и геи - это тоже дискриминируемые группы и интересы всех дискриминируемых групп совпадают - все хотят сделать общество более толерантным, убрать дискриминацию отдельных групп и т.д.

"Эти ребята насиловали не только женщин, но и юношей…" - вот это да, это страшно. изнасилования женщин - это еще можно понять и простить, но мужчин! о ужас! и это говорит женщина..

"Сама идея купить другого человека не укладывалась в голове советского человека." - долго я ржала над этим. Ага, в Советском Союзе секса не было. И проституции не было.

Хочется поднять в России тему насилия русских мужчин над мигрантками. Поскольку эта проблема не исследуется (по крайней мере, мне об этом не известно), нет никакой статистики. Но мировой исторический опыт показывает, что насилие коренных мужчин над женщинами угнетённой группы (приезжих, без гражданства, другого цвета кожи и пр.) имеет огромные масштабы и остаётся невидимым до тех пор, пока его кто-то не вскрывает.

UPD: http://elizabeth-weirr.livejournal.com/2982.html?thread=45990#t45990

20.10.2013

Кстати, к вопросу о "дискриминации" женщин по доходам

https://sanches.livejournal.com/914777.html

Феминистки любят тыкать в то, что средняя заработная плата женщин существенно ниже, чем средняя заработная плата мужчин. Причины этого не имеют никакого отношения к "дискриминации". Да, - учителя зарабатывают заметно меньше, чем, например, шоферы-дальнобойщики. Но учителя-мужчины и учителя-женщины при равной педнагрузке, стаже и т.п. зарабатывают абсолютно одинаково, а что в педвузы поступает намного больше девушек, чем юношей, - так это их абсолютно добровольный личный выбор.

Другая распространенная причина разницы между мужскими и женскими доходами заключается, как ни странно, в том, что работодателю пофиг на пол и гендер, - он платит за квалификацию и опыт работника. При прочих равных годам к сорока мужчина, - который ни разу не уходил в декрет, не рожал и, в большинстве случаев, не сидел в отпуске по уходу за ребенком, - имеет больше опыта и более высокую квалификацию, чем его сверстница, уходившая в декрет. Вдобавок, в ряде случаев ей еще приходилось отдельно тратить время, чтобы нагнать упущенное, - это довольно сильно проявляется, например, в науке, информационных технологиях и прочих областях, где необходимо "держать руку на пульсе".

Ну да ладно, - хоть ни к какой "дискриминации" это отношения и не имеет, - доходы женщин трудоспособного возраста, действительно, в среднем заметно ниже, чем доходы мужчин.

При этом, однако, почему-то замалчивается тот факт, что в старости женщины в весьма значительной степени живут за счет мужчин, - можно сказать, "на горбу".

Российская пенсионная система имеет распределительный характер, - все пенсионные накопления идут в общий котел, из которого всем и платится.

Средний размер пенсии в России в 2018 г. составляет около 14 100 руб. Знаете, каковы были бы мужские и женские пенсии, если бы по тому же самому распределительному принципу существовало два пенсионных фонда, - мужской и женский?

Возраст выхода на пенсию составляет сегодня (до вступления в силу реформы) 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.

Средняя продолжительность жизни в 2017 г. составляла 67.5 лет для мужчин и 77.6 лет для женщин. Иначе говоря, т.н. "срок дожития" на пенсии для мужчин составляет 7.5 лет, а для женщин - 22.6 года.

Соответственно, если подсчитать грубо и на пальцах, не вдаваясь в эффекты второго порядка малости вроде возрастной пирамиды, и даже пренебрегая тем фактом, что мужчины вносят средства в пенсионный фонд минимум на 5 лет дольше (на самом деле, с учетом времени декрета и послеродового отпуска, там больше), - учет всех этих факторов еще сильнее сместит чашу весов в сторону мужчин.

Так вот, - даже со всеми этими оговорками если бы мужчины при нынешних условиях получали пенсии за счет мужских отчислений в Мужской пенсионный фонд. а женщины - за счет женских в ЖПФР соответственно, - то размеры пенсий составили бы - БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!

Мужская пенсия составляла бы 28 300 руб/мес.

А женская - 9 400 руб/мес.

Это если бы мужские пенсионные отчисления шли на пенсии мужчин, а женские - на пенсии женщин.

Разница - практически ровно в три раза.

Женская пенсия была бы в полтора раза ниже, чем сейчас, а мужская - вдвое выше. А практическую разницу между 9 400 и 28 300 руб/мес с точки зрения уровня жизни - с учетом неизбежного минимума трат на питание и коммуналку, - вы не хуже меня представляете сами.

Можно наглядно представить эту информацию и чуть иначе, - за т.н. "время дожития" на пенсии женщины получают от мужчин дополнительно, - а мужчины, соответственно, недополучают, в среднем, 1 274 600 руб, - можете сопоставить эту сумму со стоимостью недвижимости в каком-нибудь провинциальном городке (впрочем, треть московской однушки - это тоже немало).

И, еще раз напомню, сегодня женщина проводит на пенсии, в среднем, 22.6 лет, в течение которых за счет мужчин получает доходы в полтора раза выше, чем если бы она заработала бы их целиком и полностью сама.

Столь ли велики различия между средними доходами работающих мужчин и женщин? В полтора ли раза? Вот то-то.

На этом тему "гендерной дискриминации женщин по доходам" предлагаю закрыть раз и навсегда. Гендерная дискриминация по доходам действительно есть, но женщины тут отнюдь не жертвы.

*****

-- Про пенсии вывод неверный. Не "мужчины содержат женщин", а "Пенсионный фонд ворует у мужчин больше, чем у женщин". Пенсия формируется за счет отчислений с зарплаты. Отчисления - 22% от зарплаты. Если инвестировать их с доходом 3% реальных годовых, то за 25 лет стажа (женщины) должен получаться капитал в 98 своих средних зарплат; за 30 лет стажа (мужчины) капитал в 127 зарплат. Выплачивать 6% с этого капитала вроде бы совсем не фокус (с учетом того, сам капитал не наследуется и кто-то помирает раньше). Т.е. женщина зарабатывает себе на пенсию как минимум в 50% своей зарплаты.

-- Браво. Не "мужчины содержат женщин", а "Пенсионный фонд ворует у мужчин больше, чем у женщин". Иначе говоря, согласно Вашим словам, - мужчины подвергаются государственной дискриминации на системном уровне. Отлично, отлично...

07.12.2018

Похороны феминизма

https://sanches.livejournal.com/278137.html

История про звериный оскал феминизма вызвала комментарии немногочисленные, но меж собой диаметрально противоположные.

Однако обсасывать феминизм можно до бесконечности, и это будет без особого толку, - надоело уже. Гораздо проще уничтожить его раз и навсегда, - на концептуальном уровне.

Итак, - уничтожаем. Следите за руками.

Если немного вникнуть в вопрос, обнаружится, что "единого" или "правильного" феминизма в природе не существует, а есть множество достаточно разнообразных концепций, течений и точек зрения, - зачастую диаметрально друг другу противоположных. У всех у них, по большому счету, есть единственная общая штука.

А именно - в фундамент любых феминистических доктрин заложено утверждение, будто мы живем в "мужском" мире, в котором мужчины имеют массу преимуществ и преференций, а женщины - находятся в подчиненном и дискриминированном положении.

Безусловно, где-то на рубеже позапрошлого и прошлого веков, - когда у женщин не было избирательного права, имелись проблемы с получением образования и доступом к огромному ряду профессий, - так и было. И даже сегодня во многих странах, где женщина не может выйти на улицу с открытым лицом или управлять автомобилем, - так и есть. Но если говорить об окружающей нас действительности, - то это наглая и беспардонная ложь.

Давайте отвлечемся от мифов и легенд, а посмотрим на реальность, данную нам в ощущениях, - в виде законов, практики правоприменения, преобладающей общественной морали и т.п..

Итак, - только факты:

Последними аргументами, за которые, казалось бы, могли бы зацепиться феминистки, являются, действительно, неоспоримые факты:

Тут, однако, сами по себе пол и гендер не играют абсолютно никакой роли.

Если говорить о работе и зарплате, - то работодатель платит работнику столько, сколько тот стоит, - исходя из профессиональных качеств и уровня квалификации, - а будет это мужчина, женщина или черт с рогами, - нормальному капиталисту наплевать. И если, скажем, в моей компании (которая, на минуточку, - пятый по абонентской базе провайдер Москвы, и работает там полтыщщи человек народу) должность начальника отдела продаж занимает очаровательная леди 22-х лет, - то потому, что вот конкретно она с этой работой справляется лучше, чем справились бы претендовавшие на ту же позицию мужики возрастом постарше. Коммерческий директор у нас хоть и постарше, - но тоже женщина, - о которой рекрутеры модельных агентств плачут горючими слезами. А еще у нас есть прекраснейшие сисадмины и программисты. Не пойте мне военных песен, - целью любого капиталистического предприятия является извлечение прибыли, и тот работник, который лучше всего справится с этой задачей, - и займет соответствующую вакансию. Чудес на свете не бывает.

Если говорить о президентах и всяческих депутатах, занимающих свои посты в результате голосования, - то мне плевать, какого пола кандидат, - главное, чтобы он качественно представлял мои интересы. И если женщины занимают подобные посты реже, - значит, по каким-то причинам они попросту не умеют столь же хорошо, как и мужчины, вести предвыборную борьбу.

Если говорить о научных достижениях, разного рода премиях и т.п., - то тут я даже и говорить ничего не буду, а просто дам ссылку на мнение очаровательнейшей сотрудницы Института физической химии Академии наук, - обремененной ученой степенью и в вопросе хорошо разбирающейся изнутри.

Закрывая тему возможных контраргументов, - во всех трех из перечисленных случаев, - несомненно, имеющих место, - совершенно невозможно утверждать, будто причиной является именно пол работника. Более того, существует целый ряд специальностей, позиций и должностей, на которые предпочитают брать именно женщин. Например, - банковские операционисты, - мужчин среди них очень немного. И это притом, что банковский операционист зарабатывает сильно больше, чем грузчик. А мужчин-грузчиков хватает, - и, более того, за всю свою жизнь я еще ни разу не видел грузчика женского пола. Или, например, - бухгалтер - профессия ответственная и высокооплачиваемая. А много ли вы видели бухгалтеров-мужчин? У нас - из приблизительно двух десятков сотрудников финансового департамента мужчин - только двое.

Так что дело всего лишь в том, что с какими-то задачами мужчины справляются, в среднем, объективно лучше, чем женщины, а с какими-то - наоборот. Но в каждом конкретном случае - все зависит исключительно от конкретного человека. Если конкретный человек "не тянет", - жаловаться не на кого.

Таким образом, мы видим, что краеугольный камень феминисток - тезис, будто "мы живем в мужском мире" - от начала и до конца является наглым и беспардонным враньем. На самом деле все обстоит с точностью до наоборот, - мы уже давным-давно живем в мире "женском", и, если дела и дальше пойдут таким же образом, - скоро стихийно начнет формироваться движение мачистов, которые будут отстаивать попранные права мужчин и протестовать против гендерной дискриминации.

Цели и задачи, которые ставились основательницами феминистического движения, - давным-давно достигнуты, а планы - перевыполнены. Основное утверждение, фундамент, на котором базируется весь феминизм, - является заведомой ложью.

В связи с чем г-жам феминисткам предлагается завязать с фигней и убить себя апстену самораспуститься.

Феминизм - закончился. То, что мы наблюдаем сейчас, - это дешевые нечистоплотные спекуляции и попытка половить рыбку в мутной воде. Не более.

28.06.2007

Колхоз "Заря феминизма"

https://sanches.livejournal.com/601152.html

Корреспондентка журнала "Крестьянка" Ангелина Крутая сошла с рейсового автобуса у древнего павильона, расположенного на пыльной обочине дороги, идущей вдоль бескрайнего поля. Ее встречали. С подножки крытого брезентом уазика спрыгнула стройная барышня, возможный возраст которой выдавали только пара мимических морщин и чуть желтоватый цвет лица. На ней были кирзовые сапоги, классические ливайсы и турецкая кожанка.

- Мария Коннобобер, председателька колхоза, - крепко сжала она ладонь Ангелины. - А это Аня, моя водителька.

Ангелина протянула визитную карточку.

- Постойте, - оживилась Коннобобер, взглянув на разноцветную картонку, - это не Вы, случаем, были авторкой программы "Суд линча" на канале "Музыка"?

- Я, - поморщившись, сказала Ангелина. Закрытие канала "Музыка" она воспринимала как личную неудачу, а нынешнюю свою работу в журнале "Крестьянка" - как тяжкую плату за прошлые грехи.

Они загрузились в уазик и поехали вдоль поля, вскоре сменившегося столь же бескрайним зеленым лугом. Коннобобер вещала.

- Наш колхоз, - говорила она, - основан как свободный союз посвятивших себя аграрному труду женщин, не согласных мириться с гендерной дискриминацией и царящим кругом засильем патриархально настроенных сексистов. Мы намерены создать для наших сестер оазис благоденствия, равенства и гражданских прав.

Уазик подъехал к конторке.

- Это Олимпиада, наша главная бухгалтерка, - сказала Коннобобер, представляя служащих, - а это Леночка, делопроизводителька. Что бы Вы хотели посмотреть?

- Ну, - слегка запинаясь ответила Ангелина, - которую на самом деле звали Викой, - мне хотелось бы взглянуть на ваше производство. На социальную сферу. На культурную жизнь. На все, короче.

- Пойдемте! - с энтузиазмом сказала Коннобобер. - Тут пешком, недалеко.

 

Действительно, через три минуты по пыльной улице они вышли к бревенчатому одноэтажному зданию. Коннобобер пару раз пнула дверь сапогом.

- Эй вы, сонные тетери!..

На пороге двери стояли три чудовищно похожих друг на друга женщины совершенно разного возраста, - от цветущей молодости до убеленной сединами старости.

 

- Это наша школа и ее работники, - сказала Коннобобер. - Познакомьтесь: Наталья Ксениевна Шац, директорка; Людмила Натальевна Шац, завучка; Екатерина Людмиловна Шац, учителка.

- Простите, - сказала Ангелина-Вика, - можно вопрос? А почему учителка только одна? Обычно соотношение преподавательского и административного состава в школах несколько другое...

Коннобобер поморщилась.

- К сожалению, - сказала она, - у нас в стране очень серьезные чиновничьи барьеры. По нормативам Минобраза штат школьных работников прямо зависит от численности учащихся... Учащихсяка...

- И сколько у вас сейчас в школе учащихсяка?...

- Мы вынуждены бороться с произволом чиновников, пытающихся закрыть школу.

- И все же?

- Ни одного. Пока...

И после паузы добавила:

- Так что пока что на учительской ставке у нас всего только одна работника.

 

Они вышли из здания школы и пошли по пыльной улице. Коннобобер сделала плавный жест рукой в сторону большого парадного стенда с фотографиями.

- Это наша доска почета, тут лучшие люди колхоза. Марина Иванина, механизаторка. Авдотья Кудовкина, доярка. Ольга Швыная, слесарка. Но давайте зайдем в клуб.

Клуб представлял собой такое же одноэтажное строение, что и школа. Навстречу им вышла тонкая субтильная дева, чье лицо несло на себе печаль всей многовековой мировой скорби еврейского народа.

- Это Лора Нахтигаль, - сказала Коннобобер. - Директорка клуба, организаторка всех мероприятий и кураторка выставок.

- Простите, - внезапно заинтересовалась Ангелина, которая прекрасно помнила, что на самом деле она - Вика, - а "Лора Нахтигаль" - это Ваше настоящее имя?

- Настоящее, - ответила Лора. - Я получила на него паспорт уже полгода назад. Теперь я действительно Нахтигаль.

- А как Вас звали раньше?..

- Ну... - протянула Лора, - вообще-то - Ирина Макарцова.

- Но фамилия "Макарцова" как-то не очень-то вяжется с Вашей внешностью...

- Ну, - да. Это довольно грустная семейная история, - в патриархальной традиции фамилия наследуется обязательно по мужской линии. Так что мне пришлось искать что-нибудь более соответствующее моей сущности, - феминистической, еврейской и иудейской.

- А почему "Нахтигаль"?

Лора помялась.

- Знаете, - сказала она, - слово хорошее, и звучит хорошо. Как будто на идише...

Потом было пастбище, - зоотехника Полина презентовала корреспондентке журнала "Крестьянка" лучшую свою племенную баранку-мериноску. В разгар беседы Коннобобер вплыла в зал с большой чашей в руках.

- Это молоко, которое дала наша лучшая козёлка Милка, - пробуйте, - оно очень полезное. А после проедем на нашу птицеферму, - там сейчас подрастают отличные селезёнки...

...На закате дня корреспондентка журнала "Крестьянка" Ангелина Крутая тряслась в обратном рейсовом автобусе, размышляя о засильи патриархата в окружающей действительности. Посещение колхоза "Заря феминизма" вдохнуло в ее жизнь новый смысл.

P.S. Оказывается, бывает намного круче, - причем взаправду: "Добывать электричество с помощью турбины в реке", OMFG! "Собирать в лесу сухие ветки деревьев и складировать их, чтобы были дрова", huh-huh. Помимо великолепнейшей и тщательно разработанной программы, содержащейся в самом посте, huh-huh, не поленитесь ознакомиться с комментами. Там самый жЫр.

27.11.2013

Пара слов о феминизме, чтобы закрыть тему

https://darkhon.livejournal.com/1732558.html

Disclamer: я не буду придираться к крайним маразмам типа "Словаря феминисток", или к экстремизму вида "Палома Гоньи, испанка, решила не брить ноги и руки и вообще ничего" (по ссылке ещё комменты рекомендую глянуть). И не буду копаться в истории движения, где были, если склероз не подводит, своеобразные лидеры типа марксисток-лесбиянок. Буйные психи есть везде -- меня интересует суть: может ли быть адекватный феминизм?

ИМХО нет.

Суть проста: в наиболее общем виде феминизм определяется как "стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах". Казалось, бы -- всё верно, за равенство (я сам за равенство М и Ж). Однако есть как минимум три толстых-претолстых нюанса.

1. Психологически тезисы "за равенство всех" и "за свои права" -- не эквивалентны. "За равенство вообще" -- это справедливо и понятно, аналогия -- социализм. А вот "за права угнетённых" -- это западные леваки (которых называют социалистами, чтобы запутать понимание сути), которые на словах за справедливость, а на деле -- за права негров, тунеядцев, наркоманов и проч.

Когда позиция "за равенство" -- то борьба остановится при его достижении. А вот если "за права" -- что, есть наивные, которые считают, что при достижении равенства феминистки самораспустятся и в своих мозгах "выключат" "больше прав женщинам!"? Полная аналогия: ЛГБТ-активисты. Борьба за равенство при таком понимании всегда перетечёт в требование преимуществ.

2. Упорное непонимание того, что равенство -- это не уравниловка. Мужчины и женщины -- разные. Должно быть взаимовыгодное сотрудничество, а не противопоставление, которое характерно для феминисток.

3. Ни разу нигде не видел текстов от феминисток, которые требовали бы не только "права, равные мужским, для женщин", но и убрать преимущества женщин перед мужчинами. Например (для России, навскидку): призывать женщин в армию, ввести смертную казнь для женщин, дать возможность адекватной самообороны от нападающей женщины (включая беременных), уравнять пенсионный возраст. Ещё раз см. п.1.

Определение от достаточно адекватной феминистки:

"Женщины - ровно в той же степени люди, что и мужчины, имеют те же права и несут ту же ответственность. Никакие особенности физиологии не являются основанием для лишения женщин части прав ни де-юре, ни де-факто. Никакие реальные или надуманные различия не могут служить основанием для их эксплуатации. Проблема неравенства, неравной оплаты продуктивного и присвоения репродуктивного женского труда, физического, сексуального, экономического и психологического насилия над женщинами - является системной и должна решаться на всех уровнях общества".

Про права уже сказал --- понимается однобоко.

Особенности физиологии? Гм, например, работа в горячем цеху? И как это отразится на деторождении? Я сам осознанно бездетный, но это допустимо в личном порядке, а не для массовой агитации. Подобные требования чётко направлены на снижение численности нации, как и ЛГБТ-пропаганда.

Что касается эксплуатации -- то проблема в капитализме: не будет буржуй платить больше, чем та сумма, на которую можно кого-то найти. И пофиг, гастарбайтеры это, женщины или кто ещё. В СССР, например, тарифная сетка никак пол не учитывала, и нельзя было платить меньше.

"Присвоение репродуктивного труда" -- это, если кто не понимает птичий язык, домашняя работа. Которая сейчас та-а-ак сложна с учётом бытовой техники, что я даже и не знаю, что сказать. Конечно, есть мужчины, которые считают, что им нужно каждый день свежее первое-второе-третье к телевизору с поклоном носить и носки им вручную стирать, но я что-то не пойму -- это нельзя было выяснить до того, как выйти замуж? Я, скажем, готовил куда чаще, чем девушки, с которыми жил, а кто закинет шмотьё в стиралку -- как-то пофиг.

Насилие над женщиной -- это, конечно, плохо. Но опять же я не пойму, про что речь? Изнасилования караются по УК, нормой не являются. Причём легко (особенно в т.н. цивилизованных странах) можно попасть под статью после того, как с мужчиной напропалую флиртовали, обнимались/целовались, уже приступили к процессу -- и тут она типа резко передумала. Ну или вспомним обвинение отца в педофилии на основе в т.ч. лисы с хвостом, нарисованной дочерью ("эксперт" -- женщина). Если же речь идёт о каких диких странах типа ЮАР, то суть именно в дикости.

Если речь о "дать в морду" -- то это осуждается, и многие женщины этим пользуются, позволяя себе то, за что мужчина уже собирал бы зубы с пола сломанными руками. Тоже, кстати, не припоминаю, чтобы феминистки требовали равенства в этой области.

 


Про "экономическое насилие" уже говорил, психологическое -- опять же, или это чему? Либо дикарство, либо обоюдно: мужчин-подкаблучников тоже хватает.


Таким образом, всё сводится к частностям, которые искуственно выделяются в отдельную проблему из общей (это как клиниться специально только на социализме или только на национализме, игнорируя вторую обязательную составляющую). Скажем, патриархальная зашоренность берёт начало в монорелигиях, у которых и других заморочек полно -- ну так и надо выступать против религии, а не за перепись Библии с заменой Христа на Христу какую-нибудь.


Ещё мнение (от ещё более адекватной собеседницы):

"Я -- за равенство, а феминизм -- против.
Это звучит как "я за то, чтобы все были образованные, но против обучения"
Если не обучать, то не будут образованные.
Если не будет феминизма и борьбы- не будет равенства.
Мы не стартовали на равных, и на равные позиции еще не вышли, соответственно, чтобы было равенство, за которое вы за, феминизм нужен, пусть даже локально он производит впечатление не того, чем является, или пусть даже он является борьбой за права угнетенных, в конечном итоге он именно к равенству и ведет. Ну не к мировому господству же
".

Ну так борьба за равенство != борьбе за права женщин и проч., как уже написал.

Я даже согласен с подходом "мы за равенство, но в первую очередь занимаемся проблемами женщин, они нам ближе по некоторым :-) причинам". Но при этом надо бы хотя бы соглашаться с тем, что у женщин тоже есть преимущества, и такое неравенство тоже надо убрать. Но типичный разговор приблизительно такой:

-- Неравенство есть в обе стороны, если вы за равенство -- должны выступать именно за него.

-- Женщин притесняют больше!!!!

Да хоть в 100500 раз больше, суть-то именно в "строго равно" или "только наши права волнуют". Явно видно несовпадение мужской свинской шовинистической строгой логики против женской: "если из высказывания P следует Q, и Q приятно, то P истинно".

Это я ещё обещал не упоминать, что зачастую "за женщин" радостно превращается в "против мужчин".

Ещё тезисы, тоже от уважаемой френдессы:

"Сейчас в сфере любой высокооплачиваемой (в частности управленческой) работы существует дискриминация по части возраста и внешности - на мужчин это не распространяется, мужчина и в 60 может спокойно быть топ-менеджером, депутатом или тележурналистом, при этом имея лишний вес, морщины, седые волосы. Женщина может претендовать на хорошую должность и з.п. только если она "правильно" выглядит согласно нынешним канонам "красоты". Даже на должность официанта парень может претендовать кривой-косой, но девушку даже в сферу обслуживания берут согласно еще и внешним данным. Хочешь хорошо зарабатывать - имей "товарный" внешний вид, как только потолстела-постарела, все - вместо тебя наймут молодую и "презентабельную". Женщину дискриминируют и по части дресс-кода, сама с таким сталкивалась - если мужчина может просто одеть костюм, то множество работадателей требуют "привлекательного" имиджа - каблуки, юбки, косметика. По части личной жизни - тоже перекосы. Мужской промискуитет в обществе - норма, женский - "разврат" и маргинальщина. По части домашней работы - перекос тоже есть, уборка, стирка-глажка, готовка и уход за детьми являются "по умолчанию" женскими делами, вне зависимости от того, работает она, или нет. По части детей, кстати тоже перекосы значительны - сколько требуется от матери, и сколько от отца, если папашка раз в неделю сына-дочь отвел погулять - он герой, а мать обязана одеть-помыть-покормить, следить за учебой, и т.д.
Это на бумаге у нас тут равноправие, а на деле - патриархальные предрассудки еще живут-поживают благополучно
".

ИМХО запутано. Я что-то не припоминаю, чтобы на топ-должности отбирали по внешности. И не помню кривых-косых официантов. И таки да, в сфере обслуживания девушки должны выглядять симпатично -- это ЛОГИЧНО, т.к. оная сфера подразумевает удовольствие от обслуживания. Это как от требований к военным возмущаться -- типа необходимость физической подготовки дискриминирует дохляков от рождения. И умными надо запретить быть, это дискриминирует дебилов.
По части дресс-кода юбка/блузка для женщин -- то же, что костюм для мужчин (многие его терпеть не могут, кстати). Косметика -- аналог бритью. Впрочем, дресс-код -- это маразм, я не спорю, но для всех же!

"Мужской промискуитет в обществе - норма, женский - "разврат" и маргинальщина." -- опять же, зависит от общества. В целом же есть разумный подход: не циклиться на моногамии (но никто и не запрещает), и при этом не доводить до "с первым встречным". Т.е. "с друзьями женского пола допустим секс" (при обоюдном желании, и не врать другим). При этом, если уж говорить о равенстве, то при разводе мужчине крайне сложно отстоять ребёнка, обычно его отдают матери "по умолчанию", и при варианте "родила от другого" не так уж редко можно слышать (от женщин) возгласы "всё равно мужчина должен помогать растить". Ну а ситуация вида "была чёткая договоренность детей не заводить (вообще либо временно), забеременела -- и должен поддержать, а не требовать аборта -- мало ли что обещала!" вообще считается нормальной большинством женщин. Так что и тут надо выступать за разумность и ответственность, а не за "права женщин".

Про домашнюю работу уже написал, и при этом упускается из вида, что "мужская" часть работы по дому -- реже, но капитальнее, и женщины отнюдь не стремятся её осваивать.


Я не буду спорить с тем, что сейчас большинство молодых брюконосцев -- белоручки, но это проблема именно снижения мужских качеств у мужчин, а не "равноправия".
По части детей вопрос отдельный: мужчина физиологически и психологически должен подключаться к детям лет с 4-х, когда уже есть, с кем общаться. Эволюционно так сложилось: для умиления пахнущему и орущему куску протоплазмы женщинам специально гормоны крышу сносят. Другой вопрос, что в таком случае мужчине логично на себя взять дополнительные обязанности дома, но что не берут -- это, опять же, вопрос общей развитости, а не "прав". Аналогия: секс должен быть обоюдно приятным и хорошим, а не "с равными правами". Кстати, к вопросу уравниловки: М и Ж в сексе весьма разные, и не надо одинакового требовать :-)

Дополнительно, в общем виде: акцент на правах выдаёт либероидный акцент феминизма. Гармоничные отношения строятся на понимании, желании взаимовыгодного сотрудничества (далеко не только в материальном смысле) и т.д., а не на формальных правах. Развивать человечество надо, а не права качать.


 

Ну и последнее, про "зачем феминизм на самом деле":

http://www.contrtv.ru/common/3430/ (выдержки, читайте по ссылке целиком)

 

В современном западном обществе феминизм выступает по существу как часть господствующей государственной (а точнее – надгосударственной и трансгосударственной, т.е. глобалистской) идеологии. В этом качестве он жёстко и безальтернативно навязывается по линии школы, университета, средств массовой информации, закреплён в законах. Весьма значительные финансовые ресурсы вкладываются в пропаганду феминизма, в проведение «гендерных исследований», в деятельность «факультетов женских наук», в издание феминистической литературы и т.д. Вопрос о том, кто и с какой целью осуществляет финансирование феминистического движения, представляется риторическим.

...одна половина общества противопоставляется другой половине общества в рамках искусственно созданного противоречия. Соответственно, в тень уводится реальное противоречие: противоречие интересов подавляющего большинства населения и узкого круга монополистической финансовой олигархии. Расколотое, атомизированное общество утрачивает способность к консолидации в отстаивании своих реальных интересов.

Стремление мировой капиталократии разрушить традиционную семью как базовую ячейку общества в последние годы не только не скрывается, но и вполне открыто декларируется. В частности, выступая почти сразу после окончания Всемирной встречи семей, которая прошла в январе текущего 2009 года в Мехико, один из руководителей Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА) Ари Хокман заявил, что разрушение традиционной семьи, высокий уровень разводов и рост числа внебрачных детей – не показатель кризиса общества, а «торжество прав человека над патриархальностью». Разрушение семьи помимо всё той же атомизации общества имеет очевидную цель: максимально ослабить роль родителей в воспитании детей и обеспечить беспрепятственную формовку «нового человека» силами школы, СМИ и иных находящихся в руках капиталократии институтов. На выходе олигархия стремится получить качественно нового человека – идеального потребителя с управляемыми одномерными желаниями и устремлениями, неспособного к самостоятельному мышлению и поведению. Передача знаний, мировоззрения, этических норм от поколения к поколению в рамках традиционной семьи мешает олигархии переформатировать человечество в соответствии со своими интересами.

...современный феминизм, бурно развивавшийся начиная с 60-х годов XX века, не имел никакого реального отношения к борьбе за равноправие. В действительности, даже наиболее умеренные формы феминизма ставили своей целью достижение не равных прав и равных стартовых возможностей, а равного конечного результата. То есть не равноправия, а равенства в смысле идентичности и стирания половых различий, по меньшей мере, в любой публичной, общественно значимой сфере.

Короче говоря, надо не стирать разницу между мужчиной и женщиной, и тем более не противопоставлять их, а стремится к гармоничному развитию и тех, и других.

Что касается названия "феминизм", то ИМХО куда лучше женщинам, которые за равенство, так и говорить -- "мы за равенство", чтобы не было непоняток. Понятно, что возникает вопрос -- мол, ты-то сам сатанизм как самоназвание используешь, а сколько там ассоциативных глюков навешено на термин! Другая ситуация: во-первых, более подходящего термина нет в принципе, во-вторых, термин "сатанизм" отражает суть мировоззрения, а вот "феминизм" воспринимается как "за женщин", а не "за равенство". А вот в случае национал-социализма я согласен: лучше "наружу" использовать термин "русский социализм" -- суть остаётся, негативные ассоциации резко ослабевают.

23.10.2013

...в порядке послесловия

https://sanches.livejournal.com/876705.html

Лично я не знаком ни с одной умной и порядочной феминисткой.

Умные феминистки -- не порядочны.

Порядочные феминистки -- не умны.

Умные и порядочные -- не феминистки.

06.01.2018

ИНТЕРСЕКЦИОНАЛЬНЫЙ ФЕМИНИЗМ | nixelpixel

МАТЧАСТЬ ИНТЕРСЕКЦИОНАЛЬНОГО ФЕМИНИЗМА

Приквел к "Современному абразаванью" с русскими субтитрами

Приложение: Обязать проходить тест на ДНК при рождении

https://darkhon.livejournal.com/2914620.html

http://bloknot-krasnodar.ru/news/chetvert-zhenshchin-krasnodara-naotrez-otkazalis-d-845533

В соцсетях был проведен опрос... С вопросом обратились к жительницам Краснодара, имеющим детей и находящихся в статусе замужних дам. Тему поднял один из пользователей соцсети, который сомневается в биологическом родстве с ребенком. Мужчина в смятении, так как он желает проверить отцовство путем ДНК-теста, однако боится бурной реакции со стороны возлюбленной. Он задал вопрос краснодаркам: «Как бы вы отнеслись к желанию мужа сделать ДНК-тест на отцовство?».

Результаты опроса оказались таковыми. 108 человек ответило, что «положительно», так как после теста супруг будет спокоен и установится гармония в семье, что поможет ее сохранить. А вот 40 дамам с детьми эта затея пришлась бы не по душе. Они считают, что ДНК-тест испортит отношения в паре, в которой прежде все было хорошо, так как исчезнет доверие. Еще шесть женщин ответили, что отец – «не тот, кто родил, а кто воспитал».

Проблема в том, что настаивать на таком тесте -- вообще странно. Варианты:

1. Ребёнок от супруга. И тут он попал: выедать мозг тупой ложкой будут до смерти. Мол, да как ты мог сомеваться во мне и кто ты после этого! Причём, раз были сомнения, то обычно причина имеется (хотя бывает и бред ревности, разумеется). Вполне реален вариант "было несколько кандидатов, вышла за лучшего со своей т.з. -- уф-ф-ф, совпало, ура!".

2. Ребёнок чужой. Оно, конечно, понятно: развод и всё такое. Но если проводить анализ не сразу же, то и в ребёнка, и в обманщицу/предательницу уже вложено обычно овердохрена ресурсов, и не только материальных.


Так что куда логичнее проводить процедуру установления отцовства в обязательном порядке, прямо в роддоме. Никакой неловкости с "ты мне не доверяешь" -- обязаловка на государственном уровне. Стоимость анализа -- около 10000 рублей всего-навсего. Вообще хорошо бы это делать бесплатно, но можно хотя бы делать всем с рассрочкой платежа или же просто вычесть из "материнского капитала". Если делать всем -- то будет ещё дешевле за опт.

Более того, уже сейчас российскими учёными разработан неинвазивный метод генетического анализа ДНК плода с 16-й недели (аборты разрешены до 5-го месяца, если что*). Сейчас он применяется для профилактики трисомий и т.п. генетических нарушений, но доработать, как понимаете, не сложно.

* Ошибся: По желанию только до 12 недель (это 3 месяца), до 20 - по медицинским (трисомии, увечья плода). Весь срок вплоть до искусственных родов "по показаниям" - только для спасения жизни матери

Впрочем, проблема заталкивания в ЗАГС пузом, понятно, не решается -- но это несколько другой вопрос.

Интересно, что -- достоверность не гарантирую, просто где-то читал -- в Германии (если не путаю) закон гласит именно что «отец – не тот, кто родил, а кто воспитал». Т.е. если брак зарегестрирован, то пофиг, кто папа биологически, юридический отец должен всё то же самое, что по отношению к собственному ребёнку.

Кстати, Статья 17 Семейного кодекса РФ:"Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка".

Там же, пункт 2 статьи 53: " Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка".

Комментарий из интернета: "Ты, разумеется, клянёшься и божишься, что ничего такого не знал. Между тем жена слёзно заявляет, что много раз признавалась тебе в том, что ребёнок не твой. Но ты каждый раз говорил, что это тебе не важно. В качестве свидетелей выступят тёща, тесть, сестра жены и пара подружек. Все они лично слышали, как твоя жена говорила тебе, что ребёнок не твой".

06.11.2018